Heves Megyei Hírlap, 1991. március (2. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-29 / 74. szám

HÍRLAP, 1991. március 29., HEVES ÉS KÖRZETE Kapcsolatteremtés olaszokkal Nemrég dr. Hegedűs György, Heves polgármestere az észak­olaszországi Vicensa környékén, Breganzában járt. Ott találko­zott a helyi képviselő-testülettel, és megismerkedett a munkájuk­kal. Elhatározták, hogy az ottani polgármester hamarosan Heves­re látogat, annak érdekében, hogy kölcsönösen kapcsolatot teremtsenek. Dr. Hegedűs György tárgyalást folytatott a vi- censai gazdasági kamara titkárá­val is, aki érdeklődést tanúsított hazánk és Heves megye iránt is. Egy részletes programot kért a térség helyzetéről, amelynek bir­tokában felmérik az együttmű­ködés lehetőségeit. Egyébként augusztus első hetében Észak- Olaszországból fiatal munká­sokból álló csoport látogat majd Hevesre. Az elképzelések szerint nem csupán az alföldi várossal, hanem Egerrel, a Bükkel, illetve a Hortobággyal is megismerked­nek. Szünidei program Megkezdődött a tavaszi szü­net az iskolákban, de ez nem je­lenti azt, hogy a hevesi Gyer­mekház is bezár. Sőt, szerdán délelőtt — a hűsvét közeledtével — tojásfestésre invitálták a fiata­lokat. Emellett a szünetben min­dennap videófilmeket vetítenek, és asztaliteniszre is várják az ér­deklődő gyerekeket. Az önkormányzatbarát rendőrséget szolgálva A napokban fontos megbe­szélést tartottak a hevesi polgár- mesteri hivatalban. Ezen részt vettek a Belügyminisztérium, az Országos Rendőr-főkapitányság illetékes vezetői, továbbá a helyi, városi rendőrkapitány is. Arról cseréltek véleményt, hogy szük­ség van a Belügyminisztérium­mal közös informatikai rendszer kiépítésére Hevesen és térségé­ben. Ez az önkormányzatbarát rendőrséget szolgálja. Az igazga­tásrendészet ugyanis átkerül a polgármesteri hivatal hatásköré­be. A számítógépes rendszert egyébként a városházán, illetve a rendőrségen alakítják ki. Erre vonatkozóan tanulmányt nyújta­nak be a hevesiek a szakminisz­tériumhoz, megindokolva ennek fontosságát, jelentőségét. A je­lenlegi belügyi vezetők pedig ar­ról szóltak, hogy támogatják az alföldi város ez irányú kezdemé­nyezését. Lakodalmas rock-party — később Újabb — valószínűleg nagy közönségsikert hozó — prog­ramra várja a város és a környék lakóit a hevesi Móricz Zsigmond Városi Művelődési Központban. Igaz, március 29-e helyett ké­sőbb: április 12-én kerül sor Kadlott Károly „Lakodalmas rock-party”-jára. A koncert este 7 órakor kezdődik. Az oldalt írta: Havas András Mentusz Károly Fotó: Gál Gábor Kényszerszülte előny Lakások a tetőtérben A régi lassan eltűnőben, az új születőben Hevesen Hosszú ideje nem kevés gon­dot okozott Hevesen, hogy az Arany János utcai óvoda teteje beázott. A többszöri javítás elle­nére sem változott a helyzet, ezért a volt városi tanács illetéke­seinek kezdeményezésére már korábban statikai vizsgálatot folytattak, és elhatározták, hogy magas tetővel szüntetik meg az említett gondot. Miután az emlí­tett vizsgálatok arra utaltak, hogy az épület elbírja, így elhatá­rozták, hogy a tetőtérben kilenc komfortos lakást: egy-, illetve kétszobás otthonokat alakítanak ki. Stiszterné Tóth Olgától, a pol­gármesteri hivatal főmunkatár­sától arról értesültünk, hogy a la­kások terveit a városgazdálko­dási vállalatnál készítették, és a kivitelezést is ők végzik. Mindez az idén várhatóan elkészül, és a lakások kiutalásáról az önkor­mányzat dönt majd. Annyi bizo­nyos, hogy az oktatás területén dolgozók köréből kerülnek ki a tulajdonosok. Az említett példa is bizonyítja, hogy a kényszer előnyt is szülhet. Az illetékesek ugyanis az épület- szerkezet által nyújtott lehetősé­get igyekeztek kihasználni. Terjed a terrorizmus — Csak egy 50.000 dolláros megrendelést kérünk... Új népi ülnökök A törvény értelmében a bíró­ság illetékességi területén műkö­dő helyi önkormányzatok képvi- selő-testületei, valamint a társa­dalmi szervezetek (a pártok ki­vételével), és az ezen a területen élő választópolgárok jelölik a né­pi ülnököket. Miután ez a jelölés megtör­tént, Heves város képviselő-tes- tülete legutóbbi ülésén megvá­lasztotta a népi ülnököket a he­vesi városi bírósághoz. Ezek a következők lettek: Barna And­rásáé, Lászka János, Forgó Já­nos, Bállá Sámuelné, Kovács Já­nos, Nagy Sándorné, Nagy Ist­vánná, Szabó Imréné, Körtvé- lyessy Pálné, Göblyös Miklós, Molnár Lajosné, Kozma Tamás, Szabó Károlyné, Darázs László- né, Veréb Sándor, Csintalan Jó­zsef, Dobi István, Tóth Imréné, Szepesi Katalin és Szlama Fe­renc. Ezenkívül jelölteket válasz­tottak a megyei bíróságra Ga­lambos Mihályné, valamint a munkaügyi bírósághoz (Eger) Ádám Imréné személyében. Akik versenyt teremtettek Hevesen Májusban lesz egy esztendeje annak, hogy két hevesi vállalko­zó, Réz Tibor és Kolláth József 1,4 millió forint alaptőkével megalakították a Pont Manager Kft. -t. A két szakember arra tö­rekedett, hogy többféle, tevé­kenységet alakítson ki. így el- sődíegesen információtechniká­val foglalkoznak. Számítógépek és rendszerek kereskedelmével, illetve programok készítésével, bevezetésével és értékesítésével foglalkoznak. Ezek mellett tele­xeket, faxokat is beszereznek, sőt, igény szerint ezek szervizét is ellátják. Az elmúlt tíz hónap alatt ez a tevékenységük ismertté vált, ennek is köszönhető, hogy egyre többen fordulnak hozzájuk. Munkájukat jelzi a kereskede­lem is, amire a piaci igény alap­ján vállalkoznak. A parabolaan­tennától a gáztűzhelyekig, illetve a híradástechnikai cikkekig sok­féle árut értékesítenek. Alapvető céljuk, hogy tisztességes árrés mellett ők is, de nem kevésbé a fogyasztók is jól járjanak. Az említett árukat különben köz­vetlenül a gyártóktól szerzik be. Éppen ezert az elmúlt időszak­ban versenyt teremtettek Heve­sen a többi, kereskedelemben ér­dekelt céggel. Újdonságnak számít, hogy hozzálátnak a vagyonvédelmi rendszerek telepítéséhez, fej­lesztéséhez és értékesítéséhez is. Ezt azért is tartják fontosnak, mert nemrég csatlakoztak a He­vesi Bűnmegelőzési Alapítvány­hoz. Szeretnének úgynevezett rádiós riasztórendszert megfi­zethető áron biztosítani a város­ban és a környékén működő cé­geknek, sőt, a lakosságnak is. Réz Tibor ugyanakkor egyér­telműen feltárta azt az ellent­mondást érdeklődésünkre, hogy a gazdálkodó szervezetek jelen­leg nem érdekeltek abban — a mostani biztosítási rendszert fi­f yelembe véve — hogy nívósabb, íztonságosabb vagyonvédelmet valósítsanak meg. Ez hosszabb távon tarthatatlan, és valamilyen megoldást kell sürgősen találni rá. Annyi bizonyos, hogy a Pont Kft. vagyonvédelmi rendszerei iránt mar is országosan nagy az érdeklődés, hiszen budapestiek, dunakesziek, dunaújvárosiak, makóiak is érdeklődnek. Ebben is versenyt teremtenek, miután a berendezéseket hazai alapanya­gokból, gyors határidőre és ol­csóbban végzik, mint mások. Értesülésünk szerint még eb­ben az évben Hevesen mene­dzser-irodát is nyitnak, ahol a városban és környékén tevé­kenykedő vállalkozókat várják. Ott olyan berendezéseket he­lyeznek el, amelyek lehetővé te­szik, hogy kényelmes körülmé­nyek között fogadhatják az üzleti partnereiket, telefonálhatnak, telefaxon továbbíthatnak infor­mációt, ügyintézést végezhet­nek. Szeretnék a hevesi önkor­mányzattal feltámasztani a váro­si lapot, és segítséget nyújtani a kábeltévé megvalósításához is. Gáz­te­le­Pi * let­kép A képviselő-testület elhatárolja magát — és kifejezi aggodalmát... Vélemény cigányügyben A Tárná menti községek bankja A hagyományos pénzügyi szol­gáltatások révén, illetve hitelek ki­helyezéséből nyert kamatokból l,7millió forintos nyereséggel zár­ta az 1990-es évet hat Tama menti község bankja, a Tárnáméra- és Vidéke Takarékszövetkezet. Vi­szonylag rövid futamidőre, magas kamatláb mellett kölcsönt biztosí­tottak partnereiknek. Mint Király Béla ügyvezető S atótól megtudtuk, tavaly — anényezésükre — meg­kezdték a kisvállalkozók számla- vezetését. Ez új rendszerű szol­gáltatás volt, melynek eredmé­nyeként jelenleg 25 ilyen számlát vezetnek. Ennek gyorsítására, a pontosabb feldolgozásra az idén három számítógepet vásárolnak. Nemrég újabb tíz vállalkozó je­lentkezett, akik szintén igénylik — számlavezetésügyben — a ta­karékszövetkezet szolgáltatását. Közvetítő szerepet vállalnak egyébként az úgynevezett eg­zisztencia hitelben is, sőt, más hi­teleket is folyósítanak, például kedvezményes kamatozású köl­csönt adnak a külkereskedelmi munka össztönzésére. Kapcsolatot létesítettek a Kis­iparosok Országos Szövetségével is. Nekik információközvetítést vállaltak, mégpedig úgy, hogy az érdeklődőket tájékoztatják a pri­vatizációs lehetőségekről, arról, hogy az állami tulajdonú ingatla­nok közül melyeket vásárolhat­nak meg. Ez az úgynevezett vál­lalkozásé) lesztési információs hálózat segítséget nyújt azoknak az érdeklődőknek is, akik vállal­kozni kívánnak különböző terü­leteken. Újabb levelet kaptunk cigány­ügyben. Ezúttal „gyl.” olvasónk fejtette ki a témával kapcsolatos véleményét. Levele igen terje­delmes, így teljes egészében nem tudjuk közölni, ám a dolgozat nagy — mintegy kétharmad — részét az alábbiakban olvashat­ják. ...Talán soha eszembe nem jut Önnek írni, ha nem így fejezi be sorait: kérem olvasóim vélemé­nyét. S talán még ez is kevés lett volna, ha ugyanebben a számban nem jelenik meg cikk az orosz büntetésvégrehajtás olyan for­májáról, mint a kényszermunka. Ezek a dolgok viszont bekövet­keztek, és talán nem veszi tola­kodásnak, ha leírom véleménye­met. A cigánykérdést — mint min­den más kérdést (így például nemzetiségi, értelmiségi, stb.) — mi csináljuk magunknak. Véle­ményem az, hogy ezek a „kérdé­sek”, mint kérdések nem létez­nek, csak valami végzetesen té­ves és álszociális, álhumánus, ál­politikai (lehet, hogy nem a leg­jobb kifejezéseket találtam meg) szempontból különítjük el és ke­zeljük ezeket a jelenségeket, csi­nálunk belőle külön statisztiká­kat, s vonunk le ezekből álkövet­keztetéseket. Szerintem a ci­gánybűnözést sem kell külön ke­zelni, mint cigányproblémát, ha­nem a bűnözést kell nézni, úgy mint garázdaság, betörés, lopás, erőszak, stb. Az. ismertté vált bűnügyek el­követőit azután már lehet osztá­lyozni cigányra — magyarra. Nem előre támadva a cigányo­kat, de nem is előre védve!, mert éppen ebben rejlik a „kérdés” mibenléte. ...Meg kell(ene) valósítani, hogy mindenkit — függetlenül a bőre színétől, nemzetiségétől, származásától, vallásától, stb. — egy mércével kell mérni. Ez a mérce pedig legyen egy társadal­milag elfogadott (vagy elfogad­ható) morális-kulturális-szociá- lis viselkedési mód. Ehhez pedig államilag biztosítani kell az egyenlő feltételeket, ami termé­szetesen nem azonos a régebbi — szocialista — egyenlősdivel! Hi­szen kevesebb jövedelemből is le­het tisztességes módon élni, míg az ellenkezőjére is van példa elég. Sajnos, a (büntető) jogszabálya­ink sem abban az irányban hat­nak, amely a becsületes, tisztes­séges életmódot célozza meg. Helytelenítem a halálbüntetés el­törlését, és bevezetném az elítél­tek között a kényszermunkát. Nem fogadom el ugyanis, hogy a bűnöző elemek szép szó­val, neveléssel, különféle patro- nálási rendszerrel jó útra téríthe­tők. Főleg nem úgy, hogy a sza­badságvesztésre ítélt állampolgár egyre többször hangoztatja em­beri jogait. Az utóbbi időben több cikk is jelent meg a hazai börtön viszonyokról, leírva azt is, hogy a cellák emberi tartózko­dásra nem alkalmasak. Bár sze­mélyes tapasztalataim nincse­nek, mégis el tudom képzelni, hogy ez mit jelent. Viszont azt is el tudom képzelni, hogy a cellák ’’emberi tartózkodásra” való al­kalmasságának kialakításához mennyi terhet kellene az állam­polgárok vállára tenni. Csakis a becsületes adófizető állampolgá­rok jöhetnek szóba, mivel a ’’bentlakóknak” csak igényei le­hetnek, sajátos helyzetéből adó­dóan teherviselő képességük nem. Ezt a helyzetet én abnormális­nak tartom, többek között azért is, mert nem koncepciós perek ál­dozatai ezek a deviáns elemek, hanem köztörvényes bűncselek­mények elkövetői. Ezért a hely­zetükön nemhogy javítanék, ha­nem igen kemény kényszermun­kával sújtanám őket. Természe­tesen a fokozatosság elvét betart­va és az elkövetett bűnöket mér­legelve, megpróbálva első foko­zatként az átnevelést, de alkal­mazva — visszaesők esetében — a legkeményebb megtorlást, bíz­va abban, hogy az elrettentés ta­lán jobb tanító lesz. (Lásd a ka­kastollas kalapok utáni nosztal­gia-) Mint ahogy a gyilkosnak az élethez való jogra, ugyanúgy a köztörvényeseknek az emberi jogra való hivatkozását cinikus­nak, elfogadhatatlannak és sér­tőnek találom, sértőnek a becsü­letes emberekre nézve. Úgy ér­zem, hogy a demokrácia, a de­mokráciára való unos-untalan hivatkozás fejtetőre állította az értékrendeket, pedig mint a gaz­dának az ocsút a búzától, úgy az államnak is az értékest az értékte­lentől külön kell választania. Ez is egyfajta „ emberi jog ”, ez is egy­fajta humánum: a dolgozó, az ér­tékalkotó ember védelmében, megbecsülésében. * * * Heves Város Képviselő-testü- lete 1991. február 13-i ülésének jegyzőkönyvéből: Heves Város Képviselő-testü- lete egyhangúlag elhatárolja ma­gát és elítéli egyes vendéglátóhe­lyek gyakorlatát, miszerint a ci­gány etnikai kisebbség tagjait hátrányos megkülönböztetésben részesítik. Ezzel szemben hiva­talból is fellép. Ugyanakkor kifejezi aggodal­mát a kisebbséghez tartozók kö­rében szaporodó, a jogi normá­kat sértő és a közvéleményt erő­sen irritáló magatartásformák miatt.

Next

/
Thumbnails
Contents