Heves Megyei Hírlap, 1991. március (2. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-11 / 59. szám

HÍRLAP, 1991. márríns 11-, hétfő FÜZESABONY ÉS KÖRZETE Megjelent a Feldebrői Hírek A tavalyi próbaszám után a napokban indult útjára a Fel­debrői Hírek kisméretű, nyolcoldalas kiadvány, Feldebrő pol­gármesteri hivatalának tájékoztatója. Mint Kelemen József, a helyiek polgármestere bevezetőjében leírta, azért vállalkoztak újságjuk elkészítésére és negyedévenkénti megjelentetésére, mert mind a község vezetése, mind a pedig lakossága a próba- szám tapasztalatai alapján igényli ezt. Széles körben akarnak tájékoztatni és tájékozódni. Az első szám ennek az igénynek igyekszik megfelelni. Em­lékeztetőt közölnek például a közeledő ünnepekről, közük a születések, házasságok, halálozások híreit, s azt is, hogy kik kaptak vállalkozói engedélyeket. Az újságban a katolikus egy­ház tájékoztatója is helyet kapott, mint ahogy részleteket kö­zölnek a település ezeréves történetéből, s megemlékeznek dr. Prohászka Ferencről, a község szülöttjéről, aki mint híres ku­tató, nemesítő, sokat tett a feldebrői hárslevelű márkáztatásá- ért, a helyi szőlőkultúráért, termesztésének korszerűsítéséért. A tájékoztató sok hűt, s számos hirdetést is közöl. Tényszerű gondolatok Andomaktályúról Az az olvasói levél is úgy író­dott, mint sok más hasonló ma­napság: ha valakit mondvacsi­nált indokokkal nyilvánosan megtámadnak, kénytelen a tá­madás ellen védekezni, még ak­kor is, ha ezt saját erkölcsi mér­céjével mérve méltatlannak ta­lálja magához. Az igen tisztelt (A Szerk.) figyelmét szeretném fel­hívni a következőre: ha valaki elég kitartóan keresi, előbb- utóbb megtalálja a pusztát, ahol elkiabálhatja semmitmondó sza­vait. * E rövid bevezető után lássuk a falu kétkedői nevében Bata Lászlóné andomaktályai válasz­tópolgár 1991. február 21-én a Hírlapban közölt cikkében fel­tett kérdések válaszait. A „hatalommal élni és vissza­élni” szlogen a volt tanácselnök reto'rikai tehetségét dicséri. A fa­lu volt első embere azonban megfeledkezett egy igen fontos tényről, a hatalom már nem ugyanaz, mint a „szép emlékű” tanácsi rendszer idejében, ha­nem önkormányzat. Bata Lászlóné valóban ön­ként távozott igazgatási előadói székéből. Távozásának igazi oka azonban az általa is megpályá­zott, de el nem nyert jegyzői állás miatti sértettsége. A szóban for­gó állásra hatan pályáztak. A pá­lyázati feltételeknek (óh, mily ki­számíthatatlan a sors) Bata Lász­lóné — a végzettség hiánya miatt — nem felelt meg. A segítő szán­dék valóban nemes dolog, de mi­től váük a munkahelyről történt kilépés időpontja utáni jutalom követelése segítő szándékká. A képviselő-testület a 17/ 1990. sz. határozatában 500- 500 km költségtérítést állapít meg a polgármester és a jegyző részére, saját gépkocsijuk hiva­talos célra történő használatáért. Azt csak sajnálni lehet, hogy egy jegyző-aspiránsnak a fenti ren­delettel kapcsolatban értelmezé­si nehézségei vannak. (A mun­kába járás nem minősül hivatalos célra történő használatnak.) 1990-ben valóban háromszori jutalom kifizetésére került sor valamennyi községi intézmény­nél. Nem fejezte ki rosszallását az igen tisztelt levélíró, amíg ő is jutalmazott volt. Még akkor sem szólt a „közpénznek herdálása ellen”, amikor az akkori tanácsi vezetés az intézmények fenntar­tásából megtakarított egymilüó forintot jutalom kifizetésére for­dította. A cikkben említett 13. havi fizetés valójában jutalom volt, amely jutalmat valamennyi intézmény és a polgármesteri hi­vatal dolgozói is megkaptak. Ezt a döntést nem a testület, hanem én hoztam munkáltatói jogkö­römben. Egy hónapos munkavi­szonyom után ugyanúgy nem is­mertem a többi dolgozó munká­ját, mint a jegyzőjét, és így min­denkinek megelőlegeztem a bi­zalmat, a bérmegtakarítás terhé­re. Az andomaktályai kétkedő választópolgárok nevében tollat ragadó Batáné közhírré teszi a polgármesteri hivatal dolgozói­nak 2-2 ezer forintos béremelé­sét A hír igaz, de kiegészítésre szorul: nemcsak az ő bérének, hanem a munkakörének felosz­tása is megtörtént a volt kollégái között. Azt már csak mellesleg jegyzem meg, hogy az érintett négy dolgozónak nem okozott gondot Batáné munkakörének átvétele, mivel az év négy hónap­jában helyettesíteni kényszerül­tek munkatársukat, aki ezen idő alatt szorgalmasan és állami költségen az Államigazgatási Főiskolán tanulmányait végezte. Végül az utolsó kifogásra, amelyben a szociális segélyek odaítélésénél a környezettanul­mányok elmulasztását nehezmé­nyezi, a 17/1986. (XII.28.) EüM. rendelet 3. pf. (3.) bekez­désével hadd válaszoljak, amely világosan kimondja, hogy: „... nem szükséges a kérelmező szo- ciáüs helyzetét vizsgálni (kör­nyezettanulmányt készíteni), ha rendszeres szociális segélyezett, vagy más olyan szociális ellátás­ban részesül, amelynek során anyagi körülményeit a szakigaz­gatási szerv megvizsgálta vagy az előtte hivatalból ismert....” Balogh László Andomaktálya polgármestere A szerkesztőség e válaszcikk közreadásával a vitát a maga ré­széről lezártnak tekinti! A hajdan híres poroszlói lovak... Egy libertás lovászinas emlékei Megesik, hogy hajdani dicső­ségünket és hírességeinket ki kell kaparni a feledés homályából. Hol vannak már például a mesz- sze földön híres-nevezetes po­roszlói lóvásárok, amikor és ahol az ország legjobb lótenyésztői és az igényes vevők adtak randevút egymásnak? A szerencsés véletlen hoz ösz- sze a 67 esztendős Gyöngy Kál­mánnal, aki egy ízig-vérig csi­kósnak volt hét közül az egyik fia. Tizenegy éves volt, amikor beállt bojtárnak, három eszten­dővel később már a méltóságos Gréfly Károly úr kastélyába konvencióztatták lovászinasi mi­nőségben. — A lovászinasnak a hintó vagy a batár kocsisa mellett volta helye a bakon, és amikor megér­kezett úticéljához a fogat, ő vitte a csomagokat — mondja. Felesége emlékszik rá, hogy valamikor a ládafiában még vol­tak régi fényképek, amelyek a h- bériás kisinast ábrázolták. Az ő személyes visszaemlékezései en­nél többet is mondanak: — Országos, sőt nemzetközi hírű volt a Gréfly-féle lótenyé­szet. A törzskönyvezett anya­kancák és a híres Szahara nevű mén az uraság szeme fényei vol­tak, tőlük származtak azok a „magyarfélvér” lóvéik, amelyek rangot és hírnevet adtak a hazai lótenyésztésnek. Idegenül hangzó szavak ütik meg a fülemet: akcentálás, re­monda... Mindkettő a korabeli honvédségi lóvásárlásokkal függ össze, amelyekre a hajdani csi­kósinas még pontosan emlék­szik. — Jöttek a katonák remon- dálni! Négy esztendős, betöret- len, fajtiszta lovakra volt szüksé­gük, amelyek azután a magyar lovasság, a huszárok állományá­ba kerültek. A katonaság nem sajnálta a pénzt a legszebb, a leg­jobb poroszlói csikókért, mi több, versengés volt értük, és a nagy kereslet miatt az égbe szök­tek az árak is... Beszélgetésünk során kiderül, hogy a lovászinasnak ismernie kellett a csikó, a lónevelés ezer­nyi csínját-bíhját, úgyszólván ki kellett találnia a lovak „gondola­tait”. A lóápolás, a jártatás, a be- töretés, a betanítás megannyi fortélya a kisujjában kellett, hogy legyen. — Sok csikót betörtem több­kevesebb szerencsével, amelyek később, mint saját neveléseim kerültek ki a kezem alól. így esett meg, hogy az ötvenes években a Gyöngyösi Állami Méntelepenis volt egy Poroszló nevű, nemzet­közi hírű mén. Ezekben az évti­zedekben a Füzesabonyi Állami Gazdaságban hasznosítottam harminc-egynéhány esztendeig az őseimtől örökölt tudományt. Hol vannak azóta már a régi hírességek, a poroszlói tenyész- Iovak? Széchenyi álmai, és egyáltalán a magyar lótenyész­tés? A kérdés még akkor is kér­dés marad, ha a helybeli terme­lőszövetkezet Nagyálláson elis­merést érdemlő lovasiskolával, tenyésztéssel is próbálkozik, és megkísérli legalább a feledéstől megóvni e táj gazdag hagyomá­nyait. — Nem igazán jók a magyar versenylovak! — hangzik az ért­hető kifogás, mint ahogyan szá­zat találunk arra is, hogy miért tűntek el megyénk nevezetes ménesei és törzstenyészetei, ho­gyan süllyedt vissza lassan, de biztosan immár minősíthetetlen színvonalra a magyar lótenyész­tés. Igazolható kifogásaink — mint annyi minden másra — nyil­ván erre is akadnak, noha egész történelmünk, nemzeti törek­véseink és kivívott hírnevünk szenvednek csorbát a világ előtt... Ó, bár csupán tévedés és rém­látomás lenne az egész... Szalay István A növekvő bűnözés ellenére Eredményesebb rendőri munka Füzesabonyban (Fotó: Perl Márton) Újszerű kezdeményezés volt — a megyében pedig első ilyen eset —, hogy Füzesabonyban a városi rendőrkapitányságra invi­tálták a helyi és 17 környékbeli község polgármesterét. Á meg­beszélésen dr. Petrovits János százados, Füzesabony rendőrka­pitánya tájékoztatta a meghívot­takat a múlt évi rendőrségi mun­káról, s az idei esztendő főbb cél­kitűzéseiről. Az értekezlet jól si­került, mert volt mit mondaniuk egymásnak a résztvevőknek. Az is kicsendült a hozzászólásokból, hogy a füzesabonyiak igyekeztek becsületes munkát végezni. Nem véletlen tehát, hogy ezt a szorgal­mat minősítette jónak és dicsérté többek között a megyei rendőr- főkapitány is. A mai nehéz világban mindenesetre egy ilyen „jo mi­nősítés” figyelemre méltó. Ho­gyan sikerült ezt elérniük a város rendőreinek, hiszen az abonyiá­kat nem „jegyezték” a megye ki­válóságai között? Ezekről a kér­désekről beszélgettünk a városi kapitánnyal, akit december ele­jén múlt egy éve, hogy kinevez­ték ide vezetőnek. — Valóban, a megyéhez ké­piest elhanyagolt területet kap­tam örökségül — mondja dr. Pet­rovits János —, azt a Füzesa­bonyt, amelyik az utolsó helyen kullogott. Rossz volt a munka- körülmény a régi épületben, mi­közben a városunkat is elérte a bűnözési hullám. A technikai és személyi feltételek is gyengék voltak, s megkezdődött a rend­szerváltás is. Új feladatok, új gondok jelentkeztek. Szerencsé­re új helyre, a volt pártbizottsági épületbe költöztünk tavaly nyá­ron, és kulturálódtak a körülmé­nyeink. Elkészítettük célkitűzé­seinket, és azt igyekeztünk min­den erőnkkel megvalósítani. — Hallhatnánk ezek közül a legfontosabbakat? — Első volt a bűnözés növe­kedési ütemének mérséklése, de legalábbis a volt szint tartása. A lakosság és rendőrség közötti bi­zalom helyreállítása, a kapcsolat felvétele es erősítése az állami és a társadalmi szervekkel, a meg­alakult önkormányzatokkal, pártokkal. Növelni kívántuk az alparancsnokok önállóságát, a számonkérő munka színvonalá­nak javítását, az állomány cse­lekvési egységét és felelősségér­zetét. — Nagy területet ölel fel ez a felsorolás. Hogyan birkóztak meg vele? — Közeledésünket a pártok­hoz és önkormányzatokhoz jó szándékkal vették az érintettek. Valamennyien egyetértettek ab­ban, hogy a jobb közbiztonságra szükség van. így nem jelentke­zett az elbizonytalanodás ná­lunk, sőt a kölcsönös érdeklődés következtében jobban megis­merték munkánkat, gondjain­kat. „Házon belül” is sok átcso­portosítást végeztünk, igazodni próbáltunk a napi valósághoz. Nőtt a bűnözés, technikailag jól felszerelt bűnbandák alakultak, közben több olyan jogszabály is megszűnt — a ref, a kitiltás, az önkéntes rendőrök intézménye —, amelyek korábban segítették munkánkat. Ennek ellenére a feladatainkat, ha nem is kima­gaslóan, de megoldottuk. Tavaly 1044 bűnügyi vizsgálatot végez­tünk, 481-gyei többet, mint az előző évben. Kimutatható ered­ményeket értünk el, mert 1990- ben 128 bűnüggyel többet fejez­tünk be, mint előtte, s 29-cel több ismeretlen tettest derítet­tünk fel. Ennek ellenére a nyo­mozás eredményessége 23 szá­zalékkal, az ismeretlen tettes fel­derítésünk pedig 11,5 százalék­kal csökkent. Azért viszont elé­f edett vagyok az állomány mun- ájával, mert lényeges személyi és technikai fejlesztésre nem ke­rült sor. Mindezt csak belső át­szervezéssel tudtuk megoldani, úgy, hogy a körzeti megbízotti állomány terhére megerősítettük a járón, illetve a bűnügyi területet. — Mi a véleménye az alakuló polgárőrségekről? — Novemberben kezdődtek a szerveződések. Jelenleg 16 ilyen csoport van a területünkön. Minden alakuló gyűlésen ott vol­tunk, szervezeti szabályzatuk ki­dolgozásához is segítséget nyúj­tottunk. A csoportok feladatai­kat jól látják el, segítik a rend­őrök munkáját, jelzéseik alapján sikerült több bűncselekményt megszakítani, illetve felderíteni. Kaiban például a csoport egyik tagja szolgálata teljesítésekor be­telefonált az ügyeletre, hogy az egyik boltban gyanús mozgást észlelt, valószínűleg betörés tör­tént. A helyszínre érkező járőrök három egri lakost értek tetten. — Régi kérdés: hogyan tovább? — A Kapitányság a mai köve­telményeknek szeretne megfe­lelni, de erre a központilag vég­rehajtott szervezeti módosítás nélkül nincs nagy lehetőségünk. A jelenlegi bűnözési hullám mi­att a pillanatnyi terhelést az ap- arátus csak igen nagy túlmun- ával tudja megoldani. Ezért lenne szükséges a létszám és a technikai adottságok javítása. A terület vasúti és közúti csomó­pont, ennek ellenére nem ren­delkezünk például közlekedési alosztállyal, ezt a funkciót a köz- rendvédelmi állomány végzi. Némi reményünk van a megol­dásra, mert a gondokat írásban jeleztük elöljáróinknak, váijuk a segítségüket. írásban is rögzített tervünk az, hogy Sarudon rend­őrőrsöt vagy rendőrállomást ala­kítunk ki, mert szeretnénk a vár­ható idegenforgalom növekedé­séből fakadó feladatokat, a kül­földi turisták, állampolgárok biztonságát európai szinten biz­tosítani. A sarudiak illetékességi területe Poroszlóra és Újlőrinc­Í alvóra is kiteljed majd. Techni- :ai vonatkozásban is várható ja­vulás, mert például Trombitás István füzesabonyi kisiparos a város önkormányzatának jelen­tős összeget ajánlott fel azzal a kikötéssel, hogy azt a képviselő- testület a rendőrség technikai eszközeinek bővítésere használ­ja fel. Mi élünk ezzel a lehetőség­gel is. Úgy érzem, hogy még any- nyi feladat van itt, bár 40 éves va­gyok, hogy megoldása a nyugdí- jaséveimig biztosan eltart... Küldöttgyűlés Füzesabonyban . A Füzesabony és Vidéke Ta­karékszövetkezet március 14- én, csütörtökön délután 13.30 órai kezdettel rendezi meg kül­döttgyűlését a városi művelődési ház nagytermében. A jelenlévők különböző jelentéseket hallgat­nak meg, többek között az igaz­f atóság beszámolóját a szövet- ezet elmúlt évi munkájáról, a mérleg- és eredménykimutatás­ról, az ellenőrzések tapasztala­tairól, s végül meghatározzák az idei esztendő üzletpolitikai fel­adatait is. Monostor — kicsiben Feldebrőn, a Rákóczi úton la­kik Gáspár János, aki arról híres a községben, hogy türelmet igénylő kézimunkákat végez. Most legutóbb például elkészí­tette a feldebrői műemlék temp­lom kicsinyített mását, amelyet a templomban lehet megtekinteni. Ostorosi Kisbíró Ezzel a címmel hamarosan megjelenik — az idén immár har­madik alkalommal — az ostorosi önkormányzat kisméretű, házi kivitelű újságja. A község életé­vel, híreivel foglalkozó tájékoz­tatót a helyi művelődési ház gon­dozza, és 500 példányban ingyen juttatja el olvasóinak. Áll már a székely kapu Bizonyára olvasóink is emlé­keznek rá, hogy a lapunk által is szervezett erdélyi vetélkedő so­rán az egyik, Erdélyből Magyar- országra áttelepült fafaragó nép­művész felajánlotta: ingyen el­készít egy ilyen díszes, szép ka­put, amennyiben a szükséges fa­anyagot az érdeklődők előte­remtik. Nos, ez a füzesabonyiak­nak sikerült, és a kapu is elké­szült. Az alapozás után szomba­ton délután a Remenyik-gimná- zium előtt felállították. A kapu avatására viszont csak március 15-én délelőtt 9.30-kor kerül sor, amikor a város vezetése, diáksága, lakossága előbb 9 óra­kor megkoszorúzza a'48-as em­lékműiét és a Petőfi-emléktáb- lát. A varos új színfoltjának ava­tása keretében emlékeznek meg az 1848-49-es forradalomról es szabadságharcról is. Ünnepi be­szédet dr. Pásztor József, Füzes­abony polgármestere mond. Mezőtárkányban a legfontosabb a vízellátás A mezőtárkányi önkormány­zat legutóbbi ülésén többek kö­zött megbeszélték és jóváhagy­ták a község vízellátásának prog­ramtervezetét. Ezek szerint négy év alatt megoldják a falu vízveze­tékkel való ellátását. Erre csak­nem 18-20 millió forintot fordí­tanak, amelyhez 3,5 milliót az ál­lami költségvetésből céltámoga­tásként kémek. Az idén 4-5 kilo­méter vezetéket fektetnek le, és 50 köbméteres hidroglóbuszt ál­lítanak fel a vízmű vállalattal kö­zösen. Jövőre új mélyfúrású ku­tat létesítenek; es az utolsó terv­évben kicserélik a régi, elhasz­nált, úgynevezett „madzagveze­tékeket” is. Rablók garázdálkodtak Sarudon Segítségre szoruló mentők Aügha lehet kétséges, vész­helyzetben semmi sem ér többet a segítő kezeknél. Nyáron gya­korta hallani óvatlanságból vagy más okból következő szeren­csétlenségekről, balesetekről. A vízi mentőszolgálat tagjai az ese­tek többségében időben a hely­színen teremnek. Feltéve, ha módjukban áll. Nos, úgy tűnik, a sarudiak idén nem állhatnak fel­adatuk magaslatán, önhibáju­kon kívül. Hogy miért? Erre He­inrich Tamástól, az alakulat egyik alapító tagjától kaptunk választ. — Tavaly tavasszal a helyi és a megyei Vöröskereszt, valamint az Országos Mentőszolgálat se­gítségével alakultunk, s láttunk hozzá a munkánkhoz. Tagjaink sorába zömében pedagógusok léptek, de akadtak rajtuk kívül is önként vállalkozók. Pénteken, szombaton és vasárnap ügyel­tünk a fürdőzők és vízreszállók biztonságára. Karácsony és szil­veszter között azonban hívatlan látogatók jártak a telephelyün­kön, s a vasrácsos, dupla zárral ellátott ajtót feltörték, s mindent elloptak, ami a kezük ügyébe ke­rült. — Használhatóak-e másra, mint a mentési feladatok ellátá­sára az ellopott tárgyak? — Zömmel kötszereket, gyó­gyászati eszközöket vittek ma­gukkal a tettesek. A lába kelt tár­gyak listáján szerepel például a gerinc sérülései esetén használt sínkészlet, amely a rendeltetésén kívül az égadta világon semmire sem használható. De ide sorol­hatnám az iszapleszívó készülé­ket is. Az ügyben természetesen elkezdődött a rendőrségi nyo­mozás is, egyelőre eredményte­lenül. Olyannyira, hogy a ható­sági emberek nyomokat sem ta­láltak, amelyeken elindulhatná­nak a vétkesek felderítésére. — Mi történik akkor, ha a sze­zon kezdéséig sem sikerül a tette­sekre bukkanni? — Akkor az ártatlan embere­ken csattanhat az ostor, hiszen lehetőség híján nem tudunk a bajbajutottakon segíteni. A ta­pasztalataink azt mutatják, hogy egyre gyakoribbak az olyan bal­esetek, amelyek során veszélybe kerülhetnek az életek. Elég nagy felületet védtünk, s pont azoktól az eszközeinktől fosztottak meg bennünket, amelyek nélkülöz­hetetlenek a feladatok ellátásá­hoz...

Next

/
Thumbnails
Contents