Heves Megyei Hírlap, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-09 / 34. szám

2. világtükör HÍRLAP, 1991. február 9., szombat Kormányszóvivői tájékoztató izraeli katonai buszt ért támadás Röplapok millió-, bombák ezerszámra Belgrádi nagykövetünk nyilatkozata Maradandó következménye az ügynek véleményem szerint nem lesz, mivel mind a két félben megvan a jóakarat és a szándék a fegyvervásárlás tisztázására, s hogy kiderítsék, mi történt való­jában — jelentette ki az újvidéki televíziónak adott nyilatkozatá­ban Őszi István belgrádi magyar nagykövet. — Kölcsönös a szán­dék, hogy előre tekintsünk, s ar­ról tárgyaljunk, miként működ­jünk együtt a jövőben. A vajdasági magyarság hely­zetére vonatkozó kérdésre vála­szolva leszögezte: nem olyan ügyről van szó, amibe a Jugoszlá­viában, a Vajdaságban élő ma­gyarokat bele lehetne keverni. Nincs okuk arra, hogy félelmeik legyenek, nincs alapja, hogy vá­dakat hangoztassanak velük kapcsolatban, s hogy őket emiatt bármilyen hátrány érhesse. A brit külügyminiszter közel-keleti körútja Douglas Hurd brit külügymi­niszter pénteken Egyiptomba utazott. Utána Szaúd-Arábiát keresi föl, majd Olaszországon át tér haza a jövő héten. Utazása a brit kormány diplomáciai erőfe­szítéseinek része, amelyek egy új közel-keleti biztonsági rendszer kiépítésére irányulnak. A kül­ügyminiszter elutazásakor azt mondta, hogy a Közel-Kelet nem maradhat olyan bizonytalan hely, mint eddig volt. — Ismét foglalkozni kell az arab-izraeli konfliktussal is — tette hozzá. Magyar — francia együttműködés Elizabeth Guigou, a francia kormány európai ügyekért fel­elős minisztere február 7-8-án látogatást tett Budapesten. Az érintett tárcák. vezetőivel átte­kintették a magyar-francia együttműködés helyzetét, az Eu­rópai Közösségek és Magyaror­szág kapcsolatait, az EK-val kö­tendő társulási egyezmény és a társult tagság kérdéseit. Elizabeth Guigout fogadta Göncz Árpád, majd Antall Jó­zsef. A megbeszéléseken magyar részről hangsúlyozták: szá­munkra alapvető fontosságú, hogy mielőbb és minél zökkenő­mentesebben kapcsolódhassunk az európai integrációk intéz­ményrendszeréhez. Honvédelmi minisz­terek találkozója Sopronban Für Lajos magyar honvédelmi miniszter és Werner Fasslabend osztrák védelmi miniszter pénte­ken határ menti munkatalálko­zót tartott Sopronban. A megbeszéléseket követő nemzetközi sajtótájékoztatón a felek hangoztatták, hogy a határ menti tanácskozás elsődleges célja az volt, hogy a hagyomá­nyosan jó kapcsolatokat tovább­fejlesszék. Mint az osztrák védel­mi miniszter rámutatott: az el­múlt másfél év fejleményei — amelyek jelentős hatással voltak a kelet-európai államok védel­mére — megkövetelik, hogy új dimenziókat keressenek a kato­nai együttműködésre. Az elmúlt években Ausztria elsősorban az európai semleges államokkal, il­letve az Ausztria függetlenségét garantáló győztes hatalmakkal tartott fenn katonai kapcsolato­kat. Az elmúlt másfél év változá­sai következtében azonban elő­térbe kerülhetett a szomszéd ál­lamokkal való kapcsolat fejlesz­tése. (Folytatás az 1. oldalról) A kormány elfogadta a külföl­diek magyarországi befektetései­ről szóló törvény módosítására vonatkozó javaslatot. A "techni­kai jellegű” módosítást az tette szükségessé, hogy a vállalkozási nyereségadó-törvény módosítá­sát nem vezették át a befektetési törvénykódexbe. A befektetési törvény értelmében ugyanis a nyereségadó-alap 3 millió forint alatti részére 35 százalék az adó­kulcs, az efölötti rész után pedig 40 százalék lenne a mérték. A módosított vállalkozási nyeresé­gadó-törvény szerint viszont egységesen 40 százalék az adó. Ha az Országgyűlés elfogadja, ez utóbbi vonatkozik majd a külföl­di befektetésekre is, már az 1991-es adóévtől. A kormány határozott a bér- szabályozás kérdésében is. A döntés értelmében a vállalatok béremeléseinél 18 százalékig Az utóbbi évek legjelentősebb személyi változásai zajlottak le az utóbbi napokban a KGB, a szovjet titkosszolgálat élén —je­lentette pénteken az Izvesztyija című szovjet lap. Távozott a KGB első elnökhe­lyettesi funkciójából Filipp Bob- kov hadseregtábomok, aki 45 éven át dolgozott a ’’cégnél”. Az Izvesztyija vele kapcsolatban megjegyezte: egyik oszlopa volt a szervezetnek. — Voltak olyan esztendők, amikor valójában Fi­lipp Bobkov irányította a KGB-t, bár az elnöki tisztet más töltötte be — írta róla a lap. Értékelése szerint a tábornok korábban ’’meglehetősen komoly szerepet játszott az ország politikai életé­ben”. Egyebek között ő foglal­kozott a másként gondolkodók­kal, és felügyelete alá tartozott az ötös számú, vagyis az államelle­nes tevékenységgel foglalkozó részleg. Vlagyimir Krjucskov, a KGB elnöke közölte az újsággal, hogy a hatvanhat éves tábornok a jö­vőben a szovjet védelmi minisz­adómentes a bérköltség növek­ménye. 18 és 28 százalék közötti bérköltség-növekedés esetén adó terheli a 18 százalék feletti részt. 28 százalékot meghaladó növekmény esetén pedig a teljes bérköltségnövekmény után adót kell fizetni. Az újságírók érdeklődtek An­tall József kormányfő és Ante Markovics jugoszláv kormányfő telefonbeszélgetésének részlete­iről is. A szóvivő a Miniszterel­nöki Hivatal ezzel kapcsolatos véleményéről annyit mondott: a kormánynak kezdettől fogva meggyőződése, hogy — ha már megtörtént ez a szerencsétlen és sajnálatos incidens — a legfonto­sabb feladat a két kormány kö­zötti megingott bizalom mielőb­bi és minél teljesebb helyreállítá­sa. A magyar kormány reményei szerint hamarosan elcsitulnak e sajnálatos incidens hullámveré­sei. (MTI) térium tanácsadójaként dolgo­zik majd. Ugyancsak felmentették tiszt­ségéből a KGB-elnök másik he­lyettesét, a szintén hatvanhat éves Vlagyimir Pirozskovot. Az elnök úgy nyilatkozott az Izvesztyijának, hogy mindkét helyettese még tavaly kérte a fel­mentését. A személyi változáso­kat azonban csak most hajtották végre, sőt egyes személyi kérdé­sek — Vlagyimir Krjucskov köz­lése szerint — államfői szinten dőltek el. A KGB elnökének első he­lyettesévé Viktor Gruskót ne­vezték ki, aki eddig a szovjet tit­kosszolgálat elhárító részlegét irányította. Az ő helyét egy ’’né­metszakértő”, Gennagyij Tyitov vette át, aki fiatal kora óta a KGB hírszerzésénél teljesít szolgála­tot. A lap jelentése nem szól arról, hogy a másik elnökhelyettesi posztot betöltötték-e, vagy sem. Az Izvesztyija Vlagyimir Ktjucs- kovot idézve mindössze annyit közölt, hogy további személy- cserék is történtek, és két vi­szonylag fiatal, 40-45 év körüli kádert bíztak meg vezető beosz­tással. A tekintélyes szovjet lap a KGB élén történt változások kapcsán óvott az elsietett követ­keztetések levonásától, és meg­jegyezte: a személycserék felte­hetőleg nem vezetnek a bizottság munkájának lényeges módosu­lásához. Az Izvesztyija szerint egyébként a személycserék (a Mihail Gorbacsovhoz lojális) Vlagyimir Kijucskov helyzetét erősítették meg. Három Jordániából Izraelbe beszivárgott fegyveres izraeli ka­tonai buszt támadott meg pénte­ken. Az incidensben négy izraeli katona könnyebben megsérült, a támadók életüket vesztették — közölték jeruzsálemi katonai források és az izraeli rádió. Az összecsapás péntek hajnal­ban, az ország déli csücskétől 100 kilométerre északra, a jor- dán határral párhuzamosan futó főútvonalon történt. A fegyvere­sek először gránátot dobtak a ka- tanai járműre, a szerkezet azon­ban nem robbant, ezután kézi­fegyvereikből nyitottak tüzet. Az Öböl-háború kitörése óta ez volt a második ilyen behatolás izraeli területre Jordánia felől. Samir izraeli kormányfő ép­pen csütörtökön figyelmeztette a szomszédos arab országot, hogy Bár március 17-e még messze van, a kárpátaljaikat is foglalkoz­tatja az e napra kitűzött népsza­vazás a megújulandó Szovjetu­nióról. A Különböző politikai erők máris a szövetség megőrzé­sére, illetve elvetésére buzdítják a lakosságot. A Kommunista Párt helyi szervezete a minap tartott konfe­renciát. Nyilatkozatukban a megújuló szövetség mellett fog­laltak állást, és elítélték azon po­litikai erők erőfeszítéseit, ame­lyek a Szovjetunió keretein kívül képzelik el Ukrajna jövőjét és ve­le együtt Kárpátaljáét is. Ezek a politikai erők különböző akció­a zsidó állam Amman minden lé­pését szoros figyelemmel követi, s utalt a várható súlyos katonai következményekre abban az esetben, ha Jordánia aktívan tá­mogatná Irakot a háborúban. Husszein jordán király előző nap nagy feltűnést keltő beszédben állt ki Bagdad mellett, s igazság­talannak nevezte a szövetsége­sek Irak elleni háborúját. A szövetséges légierők gépei péntekre virradóra is folyamatos támadásokat intéztek Bagdad és környéke ellen. Többször bom­bázták Bászrát és más dél-iraki városokat. Az ÍRNA iráni hí­rügynökség jelentése szerint a határtól mintegy ötven kilomé­terre fekvő iráni városokban húsznál több nagyerejű robba­nást hallottak. A bagdadi rádió jelentése sze­kat szerveznek a szövetségi szer­ződés aláírása ellen. Mintegy válaszul erre az állás- foglalásra, az Ukrán Népi Moz­galom (RUH), valamint az Uk­rán Köztársasági és az Ukrán Demokratikus Párt regionális szervezete nagygyűlést szerve­zett. Ott arra szólították fel a la­kosságot, hogy a föderáció ellen szavazzanak március 17-én, mert e pártok csakis a szuverén álla­mok konföderációjaként képze­lik el az új államszövetséget. A kárpátaljaikat természete­sen a vidék autonómiájának kér­dése legalább ennyire érdekli. A Kárpátaljai Ruszinok Társasága, rint a szövetségesek az éjszaka folyamán 138 berepülést hajtot­tak végre, és az iraki légvédelem álh'tólag egy szövetséges gépet lelőtt. Ezzel iraki állítás szerint 302-re emelkedett a lelőtt szö­vetséges gépek száma. A szövet­ségesek ezzel szemben 31 gép el­vesztéséről adtak hírt. A hajnali órákban, röviddel a Rijád elleni iraki rakétatámadás után az amerikai légierő gépei megsemmisítették azt a dél-iraki rakétaállást, ahonnan a felderí­tési adatok szerint a szaúdi fővá­rosra kilőtték a Scud-rakétát. Egy későbbi bevetés során az amerikai gépek három nyugat­iraki kilövőállást támadtak, a hírt közlő amerikai katonai forrás szerint azonban nem biztos, hogy a támadás eredményes volt. Az Izrael elleni eddigi rakétatá­madásokat Irak nyugati részéből hajtották végre. A BBC jelentése szerint a koa­líciós erők repülőgépei az utóbbi napokban 25 millió röplapot szórtak le Bagdadra és más iraki városokra. A röplapok a szövet­séges államoknak az Öböl-hábo­rúval kapcsolatos álláspontját is­mertetik. Az AP szerint az Öbölben harcoló amerikai katonákkal könnyen előfordulhat, hogy ha­zai fegyverekkel találják szem­ben magukat. A hírügynökség amerikai kongresszusi forrásból származó értesülése szerint az Egyesült Államok az utóbbi hat évben 1,5 milliárd dollár érték­ben szállított fegyvert Iraknak... (MTI) a Magyar, a Román, a Német és a Szlovák Kulturális Szövetség, valamint a Cigányszövetség az autonómia mellett tette le a vok- sot. Ugyancsak folyamatban van Kárpátalja szabad gazdasági övezetté való nyilvánítása is. A területi tanács már meghozta az ezt kimondó határozatát, s most már az ukrán parlamenttől függ: jön-e a külföldi tőke, sikerül-e gazdasági fellendülést elérni ezen a vidéken. Az ukrán parla­ment kárpátaljai képviselőinek javaslatára napirendre is tűzték e kérdést a köztársaság legfelsőbb tanácsának minap megkezdő­dött ülésszakán. í 30 Órás REFLEXOLÓGIAI 1 tanfolyam indul. A tanfolyam végén a hallgatók vizsgát tesznek! Részvételi díj: 1500 Ft Jelentkezés: február 14. (csütörtök) 16.30-tól Eger, Bajcsy-Zs. u. 9. I. emelet Tanfolyamvezető: Juhász István reflexológus Szakmai felügyelet: TERMÉSZETGYÓGYÁSZOK HEVES MEGYEI EGYESÜLETE Parlamenti (válasz)levél ___________ # S ó ojt $0eytet fá Nem vitás, hogy a parlamenti kárpótlási koncep­cionális vitában az SZDSZ frakciója valóban meg­lepetéssel szolgált. A korábbi programjától is elté­rően olyan megoldással állt elő, amely semmivel sem indokolható. Kivéve, ha pártpolitikai szem­pontokból népszerűségre kívánnak szert tenni. Az ellen tudniillik, hogy minden magyar állampolgár az elmúlt rendszer károsultja, ezert állampolgári alapon fejenként 20 ezer forintot kapjon, gazdasá­gi, jogi, politikai és nem utolsósorban morális érvek szólnak. Kezdjük tehát a gazdasági érvvel. Mindenki előtt ismert, hogy a költségvetésünk 78 milliárd forintos hiánnyal számol. A kárpótlásra semmiféle tételt ebbe a hiányos költségvetésbe nem terveztek, meg­jegyzem, hogy ekkor az SZDSZ sem állt elő ilyen javaslattal. Ha pedig 210 milliárd forinttal kívánják megterhelni a költségvetést, akkor nem igaz, hogy inflációellenes a programjuk. Ha viszont az állami vagyon privatizálására gondoltak, úgy azok elől vepnék el a lehetőséget, akik valóban jogfosztottak lettek, akik esetében bizonyítható, hogy ellenérték nélkül vagyonukat az állam elvette. Gazdaságilag semmiképp sem lehet olyan javaslattal előállni, amelynek a forrását nem jelölöm meg. Legalábbis nem tisztességes dolog. Politikailag sem kívánatos, hogy egyszeri 20 ezer forinttal úgy tegyünk, mintha a bérből, fizetésből élők problémáit orvosolhatnánk. Erre a kérdésre a munkaadók és a valóban hiteles érdekképviseleti szervek, a szakszervezetek bérharcában kell megol­dást találni. Nincs értelme a liberális látszategyen- lősdinek, hiszen ebből a tételből az elmúlt időszak­ban elég leckét kaptunk. Jogi érvek alapjan sem fogadható el a javaslat, és elég a klasszikus római jogi elvekre utalni. De ugyanakkor jó volna, ha ilyen döntések előtt az Al­kotmánybíróság ide vonatkozó határozatát is figye­lembe vennék. Amit a római jog ’’damnum emer- gens”-ként határoz meg, az a kör, ahol tényleges károsodást kimutathatunk, jogszabályok alapján meghatározható. Ebbe ugyanis azok tartoznak, akiktől ellenérték nélkül vagy tényleges ellenérték nélkül a vagyonukat az állam elvette. Minden más nézőpont szubjektív. Itt csupán az lehet a kérdéses, melyik az az időpont, amitol kezdődően ezeket az eljárásokat figyelembe kell venni. Úgy gondolom, a végleges választ az Alkotmánybíróság döntése — a hibás és hibátlan állami tulajdonról — adhatja meg. Végül a morális kérdés az új tulajdoni rendszer kialakítása. Kívánatos lenne, hogy minél szélesebb társadalmi konszenzuson alapuljon. Megjegyzem, hogy ez a megközelítés máshol sem lehet másod­rangú. A látszategyenlősdi kiindulópontja tudniil­lik hibás, mert így kárpótolná a rabot és a rabtartót. Azt, akinek béréből kispórolták a megélhetési költ­ségeket, és azt, aki úgy vett föl százezres vagy milli­ós nagyságrendű prémiumokat, hogy közben az ál­tala vezetett cég tönkrement. Vagy éppen az állam felé való fizetési kötelezettségét — többek között — a tb-járulék befizetését nem teljesítette. Ugyancsak morális kérdés, hogy ellenzéki alapállásból gazda­sági megalapozottság nélkül úgy törekednek nép­szerűségre, hogy közben a költségvetési hiányról való gondoskodás legyen a kormányé. Úgy gondo­lom, ez sem egészen tisztességes megoldás. A Kereszténydemokrata Néppárt frakciójában megoszlanak a vélemények a kártalanítási törvény­ről. A lelkiismereti szabadságunk semmilyen for­mában sem volt korlátozott. Abban teljes az egye­tértés, hogy kizárólag gazdasági szempontok figye­lembevételével szükséges sürgősen olyan új föld­törvényt alkotni, amelynek kiindulópontja nem a reprivatizálás, hanem a működőképes mezőgazda­ság megteremtése. Ez azt jelenti, hogy a birtokmini­mum intézményét felhasználva, valójában egy új földosztás szükséges, mellé téve egy modern szö­vetkezeti törvényt. Természetesen, akinek földje volt, ebbe beszá­míthatja. Míg a felosztásra nem kerülő földterüle­tek önkormányzati tulajdonba kerülnének, hiszen egységnyi magyar földterület 50 ezer forintjával szemben ugyanakkora német földterület egymillió ötszázezer forint. Csak az önkormányzati tulajdon­ban látjuk annak biztosítékát, hogy a rablógazdál­kodástól, spontán privatizálástól, elkótyavetyélés­től a földet megvédje. Dr. Lukács Tamás országgyűlési képviselő (KDNP) A titkolózás álhírekhez vezet A Nyilvánosság Klub állásfoglalása Másodszor fordul elő rövid időn belül, hogy nagy horderejű politikai kérdésről a Parlamentben zárt ajtók mögött dönte­nek. Mindmáig érthetetlen, hogy Magyarország részvételéről az Öböl-háborúban miért kellett zárt ülésen határozni, miközben az amerikai, a brit és a francia törvénytiozás nyilvános ülésen döntött hadseregeik harcba küldéséről. Arról sem tudunk, hogy az ország légterét a fegyveres konfliktusban részt vevő szövetségesek milyen mértékben használhatják. Ugyanígy homály fedi, hogy a szokásosnak nevezett fegyve­rügyletről miért a nyilvánosság kizárásával tárgyaltak. A kor­mányzat napokig tartó hazudozás után sem mert számot adni a történtekről a hazai és a nemzetközi közvélemény előtt; a le­lepleződés elől zárt ajtók mögé menekültek. A titkolózás álhitekhez vezet, azok pedig mesterségesen kel­tenek botrányokat, amiket azután a túldimenzionálás vádjával a sajtó nyakába próbálnak varrni. A nyilvánosság kizárásakor mindkét esetben jogsértést kö­vettek el az országgy űlési képviselők. A zárt ülés elrendelésé­nek elemi feltétele lett volna legalábbis az Öböl-háború eseté­ben úgyszintén, hogy arról — az indokok alapján — nyilváno­san döntsenek. A parlamenti bizottságokat pedig ez a jog nem hatalmazza fel arra, hogy az üléseiken elhangzottakat államti­tokká minősíthessék, ahogy azt a honvédelmi és külügyi bi­zottság mégis megtette a ”kalasnyikov-ügy ben”. A magyar társadalom alapvető joga és érdeke, hogy az or­szág belső biztonságát és a határainkon túl élő magyarság sor­sát érintő döntésekről legalább utólag tájékozódjék. Mindezek alapján joggal elvárjuk a szabadon megválasztott képviselőktől, hogy a választóknak számot adjanak a titkos üléseken hozott határozatokról. ___ (OS) S zemélycserék a szovjet titkosszolgálatnál Kárpátalja önállóságra vár

Next

/
Thumbnails
Contents