Heves Megyei Hírlap, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-27 / 49. szám
HÍRLAP, 1991. február 27., szerda SPORT 7. Csak röviden... Gyöngyös — Apc 1-1 (0-0). Előkészületi labdarúgó-mérkőzés. Gyöngyös. G: Patócs ill. Makó. A GYSE szombaton 11.30-kor a Pásztót látja vendégül. * A napokban meghívásos teke- versen^ rendezett a Heves SC, Farsang-kupa néven, amelynek támogatói a Hevesi Áfész, a Szabadidőközpont és Kovács János vállalkozó voltak. Az eredmények: 1. Juhász (Párád) 406, 2. VargaJ. (Heves) 406,3. Simon J. 4*03, 4. Osváth 391, 5. Molnár Gy. (mindhárman E. Zöldért) 391, 6. Orosz (Heves) 391 fa. Csapatban: Egri Zöldért-Éptek 2297, 2. Heves SC 2288, 3. Párád 2257, 4. Gyöngyösi Dózsa 2121 fa. * Farsang-kupa néven Pétervá- sárán rendeztek általános iskolás csapatok részvételével röplabda- tornát. A 7-8. osztályos lányok küzdelmében az egerszólátiak végeztek az élen. A csapat összeállítása: Horváth, Tuza, Kerékgyártó, Mazdik, Petrucz, Fejes, Linkécs, Barta, Pető, Hanus. Mögöttük a tamalelesziek, a pé- tervásáraiak és a bükkszékiek végeztek. Az 5-6. osztályosoknál a Pétervására I. szerezte meg az elsőséget a Tamalelesz és a Pétervására II. előtt. Egerben, a 2. Számú Általános Iskolában pénteken 14 órától bonyolítják le Eger város fiú tomabajnokságát három korcsoportban. A fiatalok ugrás-, gyűrű- és talajgyakorlatokat mutatnak be. * A kompolti sportcsarnokban kézilabdatomát rendeztek, amelyen a füzesabonyi körzet általános iskolás csapatai indultak. Az eredmények. Fiúk: 1. Kompolti ált. isk. (testnev.: Galambos László.), 2. Füzesabonyi 2. sz. isk., 3. Káli isk., 4. Füzesabony 1-es isk. Lányok: 1. Kompolti isk., 2. Füzesabony 2. sz. isk., 3. Káli isk., 4. Füzesabony 1. sz. isk. » Március 2-án, szombaton 8-16 óra között a gyöngyösi oktatási központban rendezik meg a város körzete labdarúgócsapatainak teremkupáját. A tornára a következők neveztek: Boldog, Gyöngyöstarián, Vámosgyörk, Gyöirgyössolymos, Abasár, Szűcsi, Heréd, Gyöngyöspata, Adács. A győztes derecskéi csapat Sebes Gusztáv-emléktorna Mátraderecskére került a serleg A pétervásári általános iskola igazgatójnak, Király Gábornak volt az ötlete, hogy úgy lehetne méltóképpen megőrizni az ismert és szeretett labdarúgó szakember Sebes Gusztáv emlékét, ha minden évben rendeznének egy serdülőtornát. A kupához beleegyezését adta a család is, sőt Sebes Erzsébet különdíjat is felajánlott. Ennek immáron hatodik éve. Az idén szintén nyolc csapat kapott meghívást a seregszemlére, köztük természetesen a kupavédő, a parádi általános iskola csapata. Sebes Gusztáv lányát a szervezők — az iskolaigazgató és a DSK elnöke, Szabó József — nem'Hudta elérni, így az idén ő nem vett részt a tornán. Ami nem jelenti azt, hogy különdíj nélkül maradt volna a seregszemle, két vállalkozó, Varga Sándor és Fodor Zoltán ajánlott fel egy-egy tárgyjutalmat. A csoportmérkőzések után bonyolították le a helyosztókat. A hetedik, nyolcadik helyért nem kellett külön meccset vívni, a csehiek lettek a hetedikek, a si- rokiak pedig a nyolcadikok. Az 5-6. helyért a címvédő parádi együttes 5-0-ra legyőzte az Istenmezejét, míg a 3-4. helyért a vendéglátó péterkeiek a Recsknél bizonyultak jobbnak 4-0 arányban. A döntőben a Tarnaleleszmár 2-0-ra is vezetett, de szívósságának és lelkesedésének köszönhetően a Mátraderecske fordítani tudott, s végül 5-2-re győzött. A legjobb mezőnyjátékos Su- ha Szilárd (Tamalelesz), a legjobb kapus Berkes Béla (Pétervására), a gólkirály Csikós Árpád (Mátraderecske) lett. A példakép: Zenga A torna legjobb kapusának kijáró különdnat Berkes Béla kapta. A hetedik osztályos fiú a megyeiben szereplő pétervásári serdülő csapat első számú portása. Alacsony termete ellenére fél év alatt annyit fejlődött, hogy már tenyérrel paskolja a felső kapufát. Edzője, Bocsi Attila szerint nagy tehetség, kitűnő reflexekkel rendelkezik, és hihetetlenül szorgalmas. A tanulást sem hanyagolja el, bár a félévi bizonyítvánnyal Béla sem elégedett. Mondja, a 4,3 nem jó, ennél sokkal többre képes. Imádja a focit. Már biztos, hogy megmarad kapusnak, igaz, meg tavaly, amikor csak ritkán fért be a csapatba, megfordult a fejében, hogy megpróbálkozik a mezőnyjátékkal. Mi sem természetesebb, hogy a Ferencváros a kedvence. Legnagyobb szívfájdalmára meg nem volt Fradi meccsen. S hogy ki a példaképe? Némi gondolkodás után így felelt: Zenga. Junior biatlon-vb Ma szünnap — holnap sprint Tegnap délelőtt fél tízkor csak úgy ropogtak a fegyverek a ga- lyatetői sícentrum lőterén. A junior biatlon-világbajnokság első versenyszámának, a férfi tizenöt kilométeres futamnak a résztvevői lőtték be puskáikat, majd tíz óra egy perckor elrajtolt az első sílövő, az osztrák Kendlinger. őt fél percenként követték a többiek, s úgy tizenkét-tizenhárom perc elteltével már folyamatosan érkeztek a versenyzők a lőtérre. Az első kör után fekvő, a másodikat követően álló, a harmadik befejezéseként — a finis előtt — ismét fekvő helyzetben kellett eltalálni az ötven méterre helyezett fekete korongocskákat, szám- szerint ötöt-ötöt. A gyöngyössolymosi Molnár Tamás az ötvenes rajtszámot kapta. — Tamásnak elsősorban a rutinszerzés miatt fontos ez a verseny — mondta klubedzője Gál Ágota. —- Nyugodtan készült, nem látszott rajta az idegesség, remélem a lövészet is sikerül neki. Az első sorozatban a H. Zalka tehetsége két hibát vétett, Talán még izgatott, gondoltuk, bízva abban, hogy a folytatásban „leszedi” a célt. Nem így történt, mivel a következő két lövészet során csak két-két korongot talált el, s mivel az ideje sem volt túlzottan jó, a végelszámoláskor nem számíthatott megfelelő helyezésre. — K.O, főnök! — mondta keserűen a verseny befejezése után a válogatott trénerének, Horváth Jánosnak. — Most nem jött ki a lépés, gyengén futottam és elszúrtam a lövészetet is. Pedig az edzéseken sokkal jobb időket mentem és kevesebbet is hibáztam. Úgy érztem, nehéz volt a pálya, holott nem volt ismeretlen. — A tét megzavarhatta TaA tegnapi rajt a magyaroknak rosszul sikerült, hisz mind a férfiak, mind pedig a nők a mezőny második felében végeztek (Fotó: Szántó György) mást — próbált magyarázatot keresni Horváth János a vártnál gyengébb szereplésre. — Soha sem indult még ilyen komoly erőpróbán, arról nem is beszélve, hogy ő még fiatal ehhez a korosztályhoz. Az az igazság, hogy a külföldiek léce sokkal gyorsabb, mint a miénk. Olyan viaszt tudtak használni, amihez mi nem jutottunk hozzá. Túl sokba kerül. Főpróbának mindenképpen jó volt ez a verseny, s biztos, hogy meg is nyugtatja a fiúkat. Hogy lesz-e még alkalma Tamásnak a vb-n bizonyításra, nem tudom, a csütörtöki sprintverseny után jelölöm ki, kik indulnak csapatban és a járőrben. Azt hiszem valamelyikben ott lesz Tamás is. Molnár Tamás végül is a 64. lett. Tegnap délután a nőkön volt a sor, nekik 10 kilométeres távval kellett megküzdeniük. Az első napon két világbajnokot avattak, a férfiaknál a német Heymann Carsten, a nőknél szovjet Elena Melnikova nyert aranyérmet, ő egyébként megvédte világbajnoki címét. Ma szünnapot tartanak a vb- n, holnap délelőtt tíztől a férfiak, délután egy órától pedig a nők sprintversenyét rendezik meg. A férfiakra tíz, a nőkre ezúttal hét és fél kilométer vár. Aires újabb triplája? Hatvan — Volán FC Egyre közelebb kerülünk a tavaszi labdarúgószezon kezdetéhez, a csapatok mind több felkészülési mérkőzést vívnak. Ma 14 órakor a MÁV-pályán a hatvaniak is pályára lépnek, mégpedig az NB I-es Volán FC ellen. A szurkolók figyelmébe ajánljuk az uruguayi Airest, aki Egerben mutatkozott be először a közlekedésieknél. Akkor 3 gólt szerzett, majd a hét végén a Rákosmenti TK ellen ismételte meg ugyanezt. Lehet, hogy a hatvani jó talaj a latinos technikának kedvez, s Aires triplázik? Helasz-évnyitó A szövetség az őszi idény tapasztalatainak számbavételére, a soron következő feladatok megbeszélésére értekezletet hívott össze. A Helasz március 4-én, hétfőn 10 órára várja a szakosztályok képviselőit, az eseményre Egerben, a Kemény Ferenc Sportcsarnok tanácskozótermében kerül sor. Az NB l-es labdarúgónyitány előtt (I.) így látják a vezetőedzők Március 9-én, szombaton kiadós pihenő, három hónapos csend után ismét benépesülnek az élvonalbeli klubok stadionjai, a 16. fordulóval folytatódik a labdarúgó NB I. pontvadászata. A közelgő tavaszi start előtt az MTI körkérdéssel fordult az érdekelt első ligás vezetőedzőkhöz, s azt firtatta: 1. Ki lesz a bajnok? 2. Melyik csapatok esnek ki, illetve melyek jutnak fel? 3. Hány pontot gyűjt a magyar válogatott a tavaszi három újabb Európa-bajnoki selejtezőjén (Ciprus ellen idegenben, a Szovjetunióval szemben itthon, Olaszországgal újra idegenben küzd Mészöly Kálmán szövetségi kapitány legénysége)? SAS BÜFÉ Eger, Sas út 5. 1. Bp.Honvéd 115 11 2 2 27-10 24 2. FTC 15 10 2 3 32-10 22 3. Váci Izzó 15 10 2 3 21-14 22 4. Veszprém 15 6 7 2 16-13 19 5. Tatabánya 15 6 6 3 18-15 18 6. Pécs 15 8 1 6 18-13 17 7. B.csaba 15 6 2 7 18-20 14 8. Siófok 15 4 6 5 13-15 14 9. MTK-VM 15 5 4 6 19-22 14 10. Rába ET0 15 5 3 7 21-21 13 11. VideotonWaltham 15 5 3 7 20-23 13 12. Vasas 15 5 2 8 21-26 12 13. Szeged 15 4 4 7 8-16 12 14. Ú. Dózsa 15 4 2 9 18-27 10 15. Debrecen 15 2 4 9 9-19 8 16. Volán 15 411 16-31 8 Nyilasi Tibor (Ferencváros) 1. Sokan mondják, az őszi fordulókban a Honvéd alakította ki a legjobb képet önmagáról. Ha ez általánosságban vitathatatlannak is tűnik, senki ne gondolja — legfőképpen a kispestiek ne! —, hogy mi megijedünk. Érzésem szerint 50-50 százalék az esély, szoros Honvéd-Ferencváros tusakodás lesz az aranyéremért. 2. A jelenlegi utolsó hat helyezettnek okkal van félelme a kiesést jelentő 15. és 16. helytől, s persze az osztályozós 13. és 14. pozíció sem biztatja őket sok jóval. A DVTK feljutásában biztos vagyok, a Nyugati csoportból pedig a Haladás VSE vagy a ZTE esélyes. 3. Négyet vagy ötöt. Kovács Ferenc (Ú. Dózsa) 1. Csatlakozom kollégámhoz, azaz én is éles és kiegyensúlyozott piros-fehér, illetve zöld-fehér versenyfutásra tippelek. De hogy ki nyer, ezt nem tudom! Biztos, hogy a nézők jól szórakoznak majd. 2. Nem tartom kizártnak, hogy akár négy NB Il-es gárda küzdhet majd 1991 őszétől az élvonalban. Van bőséges tapasztalatom arról, hogy igencsak élesítik a szablyát az NB II. legjobbjai. Kiesés? Nem tagadható, az Újpest is a „kényes zóna” tagja, de mindent megteszünk, hogy ne legyen okunk a fejfájásra. 3. Erre kétféle választ tudok adni. A reálisabb az, hogy a hat lehetségesből hármat harcolunk ki. Ha kicsit „lelkesebben” szemlélem az esélyeket, akkor talán az öt pont sem elképzelhetetlen. Gellei Imre (Vasas) 1. Én egyértelműen a Bp. Honvéd esélyeit tartom1 a legjobbnak. Példásan szervezett szakosztály, nagyszerű játékosanyag, ragyogó szakvezetés — minden együtt van ahhoz, hogy ők örüljenek a végén. 2. Nézzenek a tabellára! Az ott most 14 pontos együtteseknek nehéz tavaszuk lesz. De a mai magyar NB I-ben szinte bármi megeshet, mert meglehetősen kiegyensúlyozott a mezőny. A Volán, az Ü. Dózsa és a Szeged szénája azonban ránézésre igencsak rosszul áll. Nem tagadom, a ZTE-t szívesen látnám az NB I-ben, mert egykoron ott edzősködtem. A Keleti csoport feljutója? Erről fogalmam sincs. 3. Négy pontunk lesz, de nem tudom, a veretlenségünket képesek leszünk-e megőrizni a selejtező csoportunkban. Szokolai László (Volán-pá- lyaedző) 1. Nem tagadom, a szívem még mindig egy kicsit zöld-fehér „színű”, ám ennek ellenére is a Bp. Honvéd tűnik esélyesebbnek. 2. Nehéz kérdés, de abban biztos vagyok, hogy mi nem búcsúzunk. A DVTK szerintem bizonyosan feljebb rukkol egy osztály- lyal. A Nyugati csoport erőviszonyait illetően meglehetősen tájékozatlan vagyok. 3. Három vagy négy pontot szerzünk, ám valószínűbb a három. Tudósítóink tippelnek Szkocsovszky Tibor Bár minden sportágat kedvel, legfőképp a labdarúgáshoz vonzódik. Már negyven éve annak, hogy a Gyöngyösi Építők NB Il-es ifjúsági csapatában rúgta a labdát, sőt néhány alkalommal a felnőttek között is játszott. Nemcsak lapunknak ad sportanyagokat, írásai más újságokban is megjelennek, és a szolnoki rádiónak is tudósítója. Többkevesebb sikerrel a totó beindítása óta'Szerencsét próbál. 9. hét: 1. Hamburg-Düsseldorf.............................................................. 1 X 2. Hertha BSC-VfB Stuttgart ..............................................................2 X 3 . Frankfurt-Kaiserslautem.................................................................X 1 4. Freiburg-Fortuna Köln....................................................................1 5. FC Homburg-Blau-Weiss......................................................90 X 1 6. Meppen-Mainz...................................................................................2 X 7. Atalanta-Sampdoria.........................................................................2 8 . Lazio-Juventus.................................................................................X 1 9. Lecce-Roma............*....................................................................2 X 10. Parma-Fiorentina................................................................................1 11. Pisa-Intemazionale.............................................................................2 12. Barletta-Verona..................................................................................2 X 13. Padova-Modena..................................................................................1 + 1 mérkőzés: 14. Messina-Foggia...............................................................................X