Heves Megyei Hírlap, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-01 / 27. szám

HÍRLAP, 1991. február 1., péntek SPORT 15. Júj, ez fájt! (Fotó: Szántó György) * Búcsú — siker után Pécsik felállt a válogatott kispadjáról Első hallásra meghökkentő hír jutott el tegnap szerkesztősé­günkbe, s bizonyosak vagyunk abban, hogy rajtunk kívül még sokan elcsodálkoznak. A legille­tékesebb, maga Pócsik Dénes osztotta meg velünk az értékes információt, miszerint a napok­ban bejelentette dr. Bodnár Andrásnak, a Magyar Vízilabda Szövetség elnökének, hogy feláll az Ausztráliában sikeresen sze­repelt női vízilabda-válogatott kispadjáról. Döntését azzal in­dokolta, hogy az utóbbi időben nagyon komoly, az egri úszás és vMabdázás létét fenyegető gon­dok tomyosodtak össze. Mint az Eger SE úszó- és vízilabda-szak­osztályának igazgatója, az elkö­vetkezendőkben minden idejét és energiáját ezek megoldására kívánja fordítani. A témára még visszatérünk a napokban, részletesebben is tá­jékoztatva olvasóinkat. NB-s eredmények Agriás pályacsúcs Ezekben a sportszempontból kissé eseménytelen téli hóna­pokban is zajlik az NB Il-es, illet­ve NB III-as teke- és sakkbaj­nokság. A megyénkbeli sporto­lók minden fronton értékes győ­zelmeket szereztek, az Agria Bú­torgyár tekézőinek sikerét még pályacsúcs is koronázta. Sakk Gyöngyösi SE — Color Nova SE 7,5:6,5 NB Il-es csapatmérkőzés, Gyöngyös. Győztek: Kőszegi, Horváth, Gorda, Szekeres, Szé- csényi. Döntetlent értek el: Éberth, Horváth D., Kis I., Kis J., Hegedűs. A szomszédvár salgótarjániak elleni rangadót nagy küzdelem­ben nyerték a hazaiak. Érdekes­ség, hogy Szécsényi élete első NB Il-es győzelmét aratta. Teke Agria Bútorgyár — Tísza- kécske 7-1 (2445-2359) NB Il-es csapatmérkőzés, Ti- szakécske. Agria: Mester 400, Kádár 420, Zsíros 422, Tóth L. 407, Kiss 387, Jéger 409 fa. Az idegenben szereplő egri te- kézők 47 fával megjavították a fennálló pályacsúcsot. Különö­sen kitűnt Zsíros és Tóth L. telje­sítménye. Az agriások legköze­lebb szombaton 10 órakor mér­kőznek Egerben, a Nyíregyházi Taurus gárdájával. Egercsehi SE — Kinizsi Sör 6-2 (2424-2336) NB Il-es csapatmérkőzés, Egercsehi. Ld.: Utassy A. 435, Vincze 424, Utassy M. 407, Bar- ta 405 fa. A házigazdák jó egyéni telje­sítmények sorozatával, magabiz­tosan fektették két vállra ellenfe­lüket. Vasárnap 10 órakor a DMVSC gárdáját fogadják. Zöldért SC — St. Síküvegy- gyár 6-2 (2425-2418) NB III-as csapatmérkőzés, Salgótarján. Pontszerzők: Ré­vász 434, Molnár D. 426, Tóth B. 420, Molnár A. 411 fa. A Zöldért SC csapata figye­lemre méltó sikert ért el Salgó­tarjánban. Két utolsó játékosuk 55 fás hazai vezetés után fordí­totta az egriek javára a mérkő­zést. Egri Vasas — Lőrinci 5-3 (2344-2269) NB III-as csapatmérkőzés, Lőrinci. Egri Vasas: Bakos 424, Bajzát 414, Tamasi 401 fa. Lő­rinci: Sebők 410, Nánai 403, De­utsch 385 fa. Az egriek idegenből is bizto­san hozták el a két pontot. Kosárlabda Tanép-Gépszolg SE — Kül­ker SC 94-82 (50-42) NB Il-es férfimérkőzés, Eger, V: Sztrakovics, Tolnai. Tanép: Káló 6, Nádai 24, Fe- ledy 8, Molnár 12, Sipeki 16. Cs.: Széphegyi 26, Kréti 2, Rin­ger. Edző: Komenczy Lajos. A mérkőzésen a várakozás­nak megfelelően magabiztosan győzte le ellenfelét az egri csapat. A jövő héten kedden, délután 5 órakor a városi körcsarnokban Magyar Kupa-találkozón a Tan­ép-Gépszolg ellenfele a Bp. Honvéd lesz. Két magyar győztes az Európa TOP 12 mezőnyében Mától vasárnapig a hollandiai Hertogenboschban rendezik meg a téli hónapok egyik rangos asztalitenisz-versenyét, az áprili­si chibai vb előtti főpróbának számító Stiga Európa TOP 12 vi­adalt. A versenyforma történel­me éppen húsz évre nyúlik visz- sza, először 1971-ben Zadarban gyűlt össze a kontinens 12 leg­jobb férfi és 6 női asztalitenisze­zője, hogy körmérkőzéses for­mában eldöntse, ki a legjobb a jók között. A lebonyolítás tavaly Hannoverben változott meg, így idén másodszor fordul elő, hogy a mezőny két hatos csoportban kezdi a viadalt, majd a csoportok első két helyezettje keresztbeját­szással elődöntőt vív, s utána előbb a vesztesek a 3., a győzte­sek az első helyért állnak asztal­hoz. A viadal története során ösz- szesen hét magyar játékos jutott el a csúcsra. Az egykori arany­csapat mindhárom tagja felirat­kozott a győztesek közé (Jónyer István 2, Klampár Tibor 1, Ger­gely Gábor 1), míg a nőknél Kis­házi Beatrix (4) és Szabó Gabri­ella (I) mellett a maiak közül Bá­torfi Csilla (1) és Wirth Gabriella (I) neve szerepel a sikert elértek listáján. Kisházi Beatrix egyéb­ként a svéd világbajnok Jan-Ove Waldnerrel „társbérletben” csúcstartó, már ami a címek szá­mát illeti. Ahogy már évek óta megszo­kott, a férfiaknál ezúttal sem vív­ta ki magyar játékos a részvételi jogot. Nem úgy a nőknél, ahol a kontinens közvetlen élvonalába tartozó magyar duó emeli a via­dal rangját. Az ötszörös Európa- bajnok Bátorfi Csilla már ötöd­ször indul a TOP 12-n, 1987-ben Bázelban első, rá két évre 2. volt. A kétszeres EB-aranyérmes Wirth Gabriella tavaly Hanno­verben a tartaléksorból előlépve robbant be az élvonalba, szenzá­ciószámba menő sikerével (a fér­fi győztes a svéd Appelgren volt). A Statisztika 20 éves címvé­dője is úgy érzi, Hertogenbosch­ban „más” lesz, mint egy éve volt. — Nagyon nehéz verseny elé nézek, annak ellenére, hogy az utóbbi két hétben egészen jó for­mába lendültem — mondta. — Az angolok elleni Európa Liga­találkozókon és a Budapest-baj- nokságon is jól ment a játék. De amíg tavaly amolyan „beugró” emberként minden vesztenivaló nélkül játszhattam a TOP-on, idén bizonyára mindenki az én skalpomra vadászik. így elége­dett lennék, ha az elődöntő jogát jelentő első két hely valamelyi­két megszerezném a csoportban. — Milyen előjelekkel készül Hollandiába? Általában sikerrel próbálom meg a nehezítő körülményeket kikapcsolni, Hollandiában még­is két különlegesség vár ránk. Az egyik, hogy már a világbajnok­ságra gondolva, kék Stiga-aszta- lokon, sárga Stiga-labdákkal rendezik a versenyt, amihez nem nagyon vagyunk hozzászokva. — A másik furcsaság, gondo­lom, a sorsolással kapcsolatos. — Igen, a sorsolásnak „köszön­hetően” egy csoportba kerültünk Csillával. Mindig kellemetlen érzés világversenyen honfitárssal össze­csapni, és érthetetlen, hogy a szer­vezők miért csak a két-két holland és csehszlovák résztvevőt sorolták külön csoportba. Polgármester a palánk alatt — Látatlanban le merem fo­gadni, hogy amióta polgármes­ter, kevesebb ideje marad a spor­tolásra. Pedig önről tudni vélik — főként Gyöngyösön —, hogy imád mozogni. — Ráérzett a lényegre — vála­szolta Keresztes György, a mát- raalji város polgármestere, akit arra kértem, hogy sportügyek­ben ossza meg velünk a nézeteit. — Jószerével mostanában csak hivatalból foglalkozom a sport­tal, illetve, ha a hét végén ráér a család, kirándulunk, va^y ha olyanok a hóviszonyok, síelünk. A LESE kosárlabdacsapatában játszom, heti egy tréninget tar­tunk, de bevallom őszintén, hogy az utóbbi időben ellazsáltam az edzéseket. Pedig a sportot na­gyon fontosnak tartom, személy szerint is sokat köszönhetek a mozgásnak. Elsősorban az egészségmegőrző szerepét érté­kelem, s ezért a várospolitikai munkában előkelő helyet kell, hogy kapjon a sporttal való törő­dés. — Az egyenlő elbírálást úgy vélem, jól tükrözi, hogy a képvi­selő-testületen belül önálló sportbizottságot hoztak létre. — Ha például összekapcsol­tuk volna az oktatási bizottság­gal, háttérbe szorult volna a sport. Szerencsére a képviselő- testület egyik tagja Bodó Attila, a főiskola testnevelés tanszékének tanára, szintén szívügyének te­kinti a tömegsportot, s ugyanak­kor a minőségi sportot sem ha­nyagolja el. Benne nagyon jó artnerre találtam, közösen so- at tehetünk a város sportjáért. — A mondás is úgy tartja: egy fecske nem csinál nyarat. A testü­letben többségben vannak azok, akik támogatják a sportot? — Ügy érzem, igen. Elég sok „honatya” korábban sportolt, többen ma is rendszeresen mo­zognak. Tehát nemcsak hirdetik a testedzés fontosságát, hanem tesznek is az egészségük megóvásáért. A gon­dot inkább ott látom, hogy nem ismerjük a pénzügyi lehetősége­inket, így egyelőre csak tervezge­tünk. — Az biztos, hogy manapság a pénz a kályha, tehát ettől kell kiindulni. Az utóbbi egy-két hó­napban hányán keresték fel sportügyben? — Hűha — mosolyodik el. — Szinte valamennyi klub, szakosz­tály vezetője bekopogtatott hoz­zám. Ezenkívül részt vettem a sportaktívák értekezletén, s ter­mészetesen ott is benyújtották a kívánságlistát. Egyre tudtam kö­telezettséget vállalni. A Kékesi Sas elnöke számon kérte rajtam a havat. Erre mit felelhettem mást: mint kereszténydemokrata pol­A közelmúltban Hevesen ren­dezték meg megyénk tollaslab­da-bajnokságát. A felnőttek és az utánpótláskorúak vetélkedé­sében kitűntek a gyöngyösoroszi sportolók, akik nem kevesebb, mint egy tucat elsőséget szerez­tek. Az eredmények. Gyermekek. Lányok: 1. Ecsegi (Hevesi 5-ös isk.), 2. Kis E. (Gy. oroszi), 3. Petrusz (Eger) és Molnár V. (Gy. oroszi). Fiúk: 1. Zimány (Gy. oroszi), 2. Botos, 3. Bánfai (mindketten hevesi 5-ös isk.) és Szőke (Gy. oroszi). Serdülők. Lányok: 1. Szőke Zs., 2. Rudas (mindketten Gy. oroszi), 3. Alaty- tyányi (Hevesi 5-ös isk.) és Szer- necz (Gy. oroszi). Páros: 1. Ru­das-Szőke, 2. Szernecz-Kis (mind Gy. oroszi), 3. Ecsegi- Alattyányi (Heves). Fiúk: 1. Szabó Z. (Heves), 2. Szedmák (Gy. oroszi), 3. Szabó R. (Heves) es Horváth L. (Gy. oroszi). Pá­rosban: 1. Szabó Z.-Szabó R. (Heves), 2. Szedmák- Horvát (Gy. oroszi), 3. Tóth Z.-Tóth L. (Heves). Vegyes páros: 1. Szed- mák-Rudas, 2. Horváth-Száde (mind Gy. oroszi), 3. Szabó Z.- Ecsegi (Heves). Ifjúságiak. Lá­nyok: 1. Rudas, 2. Nemesik, 3. Szőke és Rudas G. (mind Gy. gármester, feltétlenül közbenjá­rok az érdekében. Ez akkor sike­rült is, hiszen decemberben volt egy havas hét, s azóta ismét esett. — Nagyságrendeket tekintve mennyi jut az idén a sportra? — Véleményem szerint ha­sonló összeggel tudjuk támogat­ni az egyesületeket, mint az el­múlt esztendőben. Ami miatt leginkább fáj a fejünk, az úszó- szakosztály léte, pontosabban szólva az uszodának a fenntartá­sa. A GYSE kénytelen volt az edzők számát csökkenteni, ám biztos, ho^y nem ez a megoldás. Az uszodát a Heves Megyei Víz­mű Vállalat üzemelteti, az idén 5 millió forint támogatást kémek, hogy szinten tartsák a létesít­ményt. A privatizáció miatt ma még nem tudom megmondani, hogy mi lesz a vízmű vállalat sor­sa, de ezt a pénzt elő kell terem­teni. — Ha támogatásról esik szó, mennyire tesz ön különbséget szabadidősport és versenysport között? — Félek a sarkos megfogal­mazásoktól. Én tömegsportpárti vagyok, de ez nem jelenti azt, hogy nem tudnám elhelyezni az élsportot. A versenysportra egyértelműen szükség van, hiszen ez hat lelkesítőleg az ifjú­ságra, ez ad példaképeket. Váro­si szinten a versenysportnak nincs akkora jelentősége, hiszen kevés a magas szintű sportoló Gyöngyösön. A GYSE-n belül azért érzékelhető, hogy a költ­ségvetésből lényegesen nagyobb szeletet hasít ki a labdarúgás, mint a többi szakosztály. Jelenleg folynak a tárgyalások a Sámson Holding tulajdonosával, hogy a futballcsapat szponzorálásába hogyan tudnának beszállni. Ha ez az egyezség létrejön, értelem­szerűen több pénz jut a többi sportágra. — Az inflációs hatással meny­nyire kalkulálnak? — Megpróbáljuk kivédeni az inflációt, de ez nemcsak rajtunk múlik. Hogy csak egy példát em­lítsek. A város intézményeiben elég aktív sportélet zajlott, ahol sok szakosztály, csoport műkö­dött, amelyek térítésmentesen használták a termeket. Kérdés, hogy az önállóan gazdálkodó in­tézmények vállaljak-e továbbra a fenntartással járó költségeket, mert ha nem, ezek a kisebb kö­zösségek is biztos, hogy támoga­tásért fordulnak az önkormány­zathoz. — Melyik az a sportág, ame­lyikben ön perspektívát lát Gyöngyösön? — A mai viszonyok mellett azokat kellene népszerűsíte­nünk, amelyek kevés költséggel járnak. Itt van például a Mátra, oroszi). Párosban: 1. Rudas I.- Nemcsik, 2. Rudas G.-Szőke (mind. Gy. oroszi), 3. Szakál- Ecsegi (Heves). Fiúk: 1. Szabó Z. (Heves), 2. Gubancsik (Gy. oroszi), 3. Lászka (Heves) és Szabó L. (Gy. oroszi). Párosban: 1. Szabó L.-Gubancsik (Gy. oro­szi), 2. Lászka P.-Szabó Z., 3. Tóth A.-Szabó R. (mind Heves). Vegyes párosban: 1. Gubancsik- Nemcsik, 2. Szabó L.-Rudas (mind Gy. oroszi), 3. Szabó Z.- Szakál (Heves). Felnőttek. Nők: 1. Rudas I., 2. Szakái, 3. Nemesik és Szőke. Párosban: 1. Rudas- Nemesik, 2. Rudas G.-Szőke, 3. Szernecz-Kis. Férfiak: 1. Lász­ka, 2. Szabó Z., 3. Misi (Heves), és Petrusz (Eger). Párosban: 1. Gubancsik-Szabó L., 2. Szed- mák-Horváth L., 3. Lászka Gy.- Lászka P. Vegyes párosban: 1. Szabó L.-Rudas I., 2. Lászka P.- Szakál, 3. Gubancsik Gy.-Nemcsik. * A hét végén Szegeden kerül sor az országos gyermek és ser­dülő vidékbajnokságra, amelyen a megyei bajnokság első három helyezettje vesz részt. Március 9 — 10-én Kompol- ton rendezik meg a gyermek és serdülő korcsoport részére az or­szágos bajnokságot. melyhez kapcsolódhat a turiszti­ka, a tájfutás. A közlekedésbiz­tonsági tanács és a Sámson Kft. megépített egy nemzetközi mér­cével mérve is kitűnő BMX-pá- lyát, a gyerekek ezt is használhat­ják éjjel-nappal. Egyszóval, óriá­si célokat nem fogalmazhatunk meg, hiszen a pénzügyi lehetőségek behatároltak. Nem beszélve arról, hogy sok­kal szerényebb keretek között is lehet sportolni, gondolok itt ar­ra, hogy nem minősített csapa­tok méregdrága, márkás szerelé­sekben játszanak, első osztályú szállást kémek, satöbbi. — Ez azért nem az átlag. — Ha körülnézne a gyöngyösi tenisztelep környékén, és meg­látná, hogy milyen szerelésben pompáznak a gyerekek, igencsak meglepődne. Ez persze nevelés kérdése is. Nem hiszem, hogy ilyen irányba kell elmennünk, mert esetleg azok a gyerekek, akik hajlamosak a divatot követ­ni, azért maradnak távol — jelen esetben a tenisztől —, mert ők nem jutnak hozzá a márkás ci­pőkhöz, ütőkhöz. — A közönséget viszont ke­vésbé érdekli a tájfutás, vagy a hazai tenisz. A nézőket a csapat­játékok vonzzák. — Legnagyobb szívfájdal­mamra a kosárlabda nem dívik Gyöngyösön. Kétségkívül még mindig a labdarúgás érdekli a legtöbb embert. Örülök annak, hogy ezen a területen változott a klub sportpolitikája. Meggyőző­désem, hogy az igazi szurkolótá­bor akkor alakul ki, hogyha a né­zők a saját „fiaiknak” drukkol­hatnak. Ezért tartom jónak, hogy a GYSE az utánpótlásra építve, gondol a jövőre. — Tudtommal a lányai is sportolnak. — A két nagyobbik sportta­gozatos iskolába járt, a kicsit is oda szánom. Nagyon jók a ta­pasztalataim a testnevelés-beál­lítottságú osztályokról. A peda­gógusok állítják, hogy rendkívül elevenek itt a diákok, de ugyan­akkor élmény órákat tartam ná­luk. Fogékonyabbak, élénkeb- bek azok a gyerekek, akik rend­szeresen sportolnak. A lányok úsznak, síelnek, teniszeznek. Igyekszem sokoldalúvá alakítani meet, de nem célom, hogy él­sportolók legyenek. — És ön mikor megy legköze­lebb edzésre? — Holnap este öt órakor. Né­hány mérkőzést sajnos ki kellett hagynom, de nagyon remélem, hogy hamarosan visszazökkenek a régi kerékvágásba, és nem kell egyetlenegy edzést és meccset sem elszalasztanom. Ahogy az egy csapatkapitánytól elvárható. Budai Ferenc ESE-bérlet Az Eger SE labdarúgó-szak­osztálya a hét végi Hírlap — Sámson-kupa teremlabdarúgó- tornán már árulja a pártolótagsá­gi igazolványokat. Az egész évre szóló bérlettel a tulajdonosok az ESE valamennyi mérkőzését megtekinthetik. Az igazolvány ára 800, illetve nyugdíjasoknak és diákoknak 400 forint. Röplabda Hatvani tornagyőzelem A salgótarjáni Beszterce-la- kótelepi iskola fennállásának 10. évfordulója alkalmából röplab- datomát rendeztek, ahová meg­hívást kapott a Hatvani 1-és Szá­mú Általános Iskola leánycsapa­ta is. Sánta Lász/d tanítványai re­mekül szerepeltek, veretlenül végeztek az első helyen. A csapat tagjai: Srej Andrea, Bondarenko Zita, Bacsa Korné­lia, Baranyi Dóra, Csuka Boglár­ka, Kovács Tímea, Salomváry Dóra, Nagy Viktória, Zsákai Zi­ta. A legjobb támadónak járó rí­met Csuka Boglárka érdemelte ki. Megyei tollaslabda-bajnokság Az orosziak vitték a prímet

Next

/
Thumbnails
Contents