Heves Megyei Hírlap, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-05 / 4. szám

2 VILÁGTÜKÖR HÍRLAP, 1991. január 5., szombat Az ENSZ BT bírál Az ENSZ Biztonsági Tanácsa tegnap hajnalban közleményben bírálta Izraelt a megszállt terüle­teken élő palesztinokkal szem­ben elkövetett erőszakos csele­kedetek miatt. A közlemény el­ítélte a gázai-övezetben az el­múlt hetekben tapasztalt erősza­kos tetteket, „különös tekintettel az izraeli biztonsági erőknek a palesztinok elleni akcióira”. A dokumentumot az Egyesült Ál­lamok is megszavazta. Finn—észt megbeszélések Harri Hoiked finn miniszter- elnök csütörtökön a kétoldalú politikai és gazdasági kapcsola­tokról, valamint a baltikumi helyzetről tárgyalt Edgar Savisa- ar észt kormányfővel. A finn kormányfő megerősítette: or­szága a balti köztársaságok és Moszkva vitájának tárgyalásos rendezését támogatja. A megbe­széléseket követően az észt poli­tikus elmondotta, hogy a tárgya­lásokon kiemelten foglalkoztak a határmenti kereskedelem, az észtországi finn tőkebefekteté­sek kérdésével. Nagy a bizonytalanság a tőzsdén Nyomottak lesznek a tőzsdék a világpolitikai és a gazdasági bi­zonytalanság miatt az év első fe­lében, de a másodikban már való­színűleg emelkednek majd az ér­tékpapír-árfolyamok — jósolják nyugati tőzsdei elemzők. A leg­sötétebb árnyékot természetesen az öbölválság Vetíti a tőzsdékre, s emiatt a legnehezebb jóslásokba bocsátkozni. Már 21 napos a sztrájk Tegnap már 21. napja sztráj­koltak a Tarom román légiközle­kedési vállalat dolgozói. Munka- beszüntetésükkel december 19- ike óta a cég teljes bel- és külföldi forgalmát megbénítják. A bel­földi járatokon december 15-én kezdődött, s négy nappal később a nemzetközi vonalakra is kiter­jedő sztrájk szervezői azt követe­lik, hogy a szektor dolgozóit ré­szesítsék megkülönböztetett fi­gyelemben a különböző alkal­mazotti rétegek között. Tüntetések Albániában Legalább 90 ezren vettek részt csütörtökön az Albánia két váro­sában tartott tüntetéseken, ame­lyeken a februárra tervezett vá­lasztások elhalasztását és a poli­tikai foglyok szabadon bocsátá­sát követelték. Az ellenzéki De­mokratikus Párt szóvivője, Gene Polo közölte, hogy Shkodrában hatvanezren, Durresban pedig harmincezren vonultak az utcára „Le a diktatúrával!”, „Szabadsá­got!”, „Demokráciát!” jelszava­kat kiabálva. Baker nem optimista Irak dönthet: elfogadja-e az utolsó ajánlatot James Baker amerikai külügy­miniszter alig néhány órával az Iraknak szóló újabb washingtoni tárgyalási ajánlat elhangzása után meglehetősen visszafogot­tan vélekedett az öbölbeli válság békés megoldásának lehetősé­géről. Az ABC amerikai televízi­ós hálózat egyik csütörtök esti műsorában elmondta: bár még reménykedik a probléma békés rendezésében, már nem olyan optimista, mint karácsony előtt volt. — Ha az irakiak nem vonul­nak ki Kuvaitból, akkor január 15. után bevethetjük, s minden valószínűség szerint be is fogjuk vetni a haderőt — mondta. Baker szerint Szaddám Húszéin még mindig blöffnek véli az amerikai álláspontot, pedig alaposan té­ved. A külügyminiszter végeze­tül megerősítette: a csütörtökön elhangzott amerikai tárgyalási javaslat az utolsó ilyen jellegű ajánlat Irak számára. Bagdadban egyébként még nem reagáltak az amerikai indít­ványra, sőt, az iraki tömegtájé­koztatás egyelőre be sem számolt róla. Az Egyesült Államok bag­dadi ügyvivője csütörtökön hi­vatalosan is átadta a javaslat szö­vegét az illetékeseknek, s a CBS amerikai tv-társaság egy magas rangú iraki tisztségviselőre hivat­kozva azt jelentette, hogy Szad­dám Húszéin valószínűleg bele­egyezik majd a tárgyalásokba. Ezzel egyidőben egyébként Javiér Pérez de Cuéllar ENSZ- főtitkár bejelentette: kész Bag­dadba utazni, ha ezzel hozzájá­rulhat a fegyveres konfliktus el­kerüléséhez. A világszervezet vezetője csü­törtökön újságírók előtt úgy vé­lekedett, hogy a január 15-ei ha­táridőig hátralévő napokban „mindenkinek rendkívül aktívan kell tevékenykednie azért, hogy ne kerüljön sor katonai akcióra”. — Elutazom Bagdadba, ha (az irakiak) kapcsolatba akarnak lépni velem — mondta Cuéllar. A Daily Telegraph Magyarországról A pesszimizmus nemzeti karakter? A magyarok valószínűleg a világ legpesszimis­tább népe, jelentette a londoni The Daily Telegraph című lap, a Gallup közvélemény-kutató intézet 38 országban végzett újévi felmérését idézve. A Gal­lup emberei minden országban egyetlen kérdést tettek fel: „Mit gondol, jobb lesz-e Ön számára 1991, mint 1990 volt?” Erre a kérdésre a Magyarországon megkérdezet­tek 2 százaléka bizakodóan, 84 százaléka viszont tagadólag felelt. Ezzel Magyarország az élen áll mind a 38 ország közül. A pesszimisták rangsorá­ban a magyarokat Moszkva lakossága, illetve a ka­nadaiak követik, de a borúlátók jóval kisebb ará­nyával. A bizakodás bajnokai sorrendben Izland, Chile és Tajvan. A The Daily Telegraph szerint Kelet-Európától eltekintve nem biztos, hogy a felmérés mindenütt jól illusztrálja a valóban várható helyzetet. A köny- nyed hollandok csekély többsége például optimis­ta, míg a szomszédos és valamivel még gazdagabb Belgium lakói inkább pesszimisták. Ez arra vall, hogy a válaszok sokhelyütt inkább a nemzeti karak­tert jellemzik, mint az országok kilátásait. (MTI) KGST — radikális megújhodás? Moszkvában tegnap délelőtt megnyílt a KGST Végrehajtó Bi­zottságának 134. ülésszaka. A magyar küldöttséget Kádár Bé­la, a nemzetközi gazdasági kap­csolatok minisztere vezeti, aki egyben elnököl is a moszkvai ta­nácskozáson. A KGST titkársá­gának szóvivője az ülésszak megnyitóját megelőzően azt nyi­latkozta a sajtó képviselőinek, hogy a tagországok kivétel nél­kül a szervezet radikális megúj­hodásáért szállnak síkra. A KGST válaszút elé került, hiszen kimentette tartalékait és lehető­ségeit. Az ülésszakon szót ejte­nek maid a szervezeten kívüli or­szágokkal és gazdasági szerveze­tekkel fenntartandó kapcsola­tokról, meghatározzák az idei ideiglenes költségvetést, s dönte­nek vagyonjogi kérdésekről, a KGST ingatlanainak és ingósá­gainak sorsáról is. (MTI) A Közös Piacban Mezőgazdasági reform Az Európai Közösségek Bi­zottságának ülésén tegnap elő­ször esett szó a Közös Piac agrár- politikájának alapvető megre­formálásáról — közölte a bizott­ság illetékese. Ha a reform valóra válnék, nagyobb esély nyílnék arra, hogy a küszöbön álló genfi GA'IT-targyalásokat eredmény koronázna, és végre sikerülne megállapodni a mezőgazdasági ártámogatások sokat vitatott kérdéseben. A tárgyalások — szakemberek szerint — a mező­gazdasági túltermelés és a meg­rekedt GATT-tárgyalások hara­pófogójában várhatóan csak áp­rilisra noznak majd eredményt. Jólértesült források szerint a ter­vezett reform — amerikai mintá­ra — a mezőgazdasági termelők­nek juttatott közvetlen segélye­ket részesíti előnyben a termelői jövedelemmel szemben, és az automatikus piactámogatás rendszerével szemben a terme­lők kárpótlására helyezi a hang­súlyt. A hamburger, a rántott csirke és a kokain veszélyei Foként a fekete borítékét célozzák meg? Hamisítatlanul amerikainak és korszerűnek számítanak a McDonald’s és társai: jóízű ennivaló, percek alatt (kivéve a moszk­vai üzletet...) és olcsón. A hamburgertípusú étkezdék így világszer­te terjednek — miközben őshazájukban most riadót fújtak a szak­emberek, mondván: a McDonald’s és a többi gyorsétkezde termé­kei károsak az egészségre, és életreszólóan rossz táplálkozási szo­kásokra nevelik törzsközönségüket, amely éppen amúgyis hátrá­nyos helyzetű, s a legalacsonyabb képzettségű rétegekből kerül ki. A minap történetesen a The Wall Street Journal, a vezető gaz­dasági napilap szentelt cikksoro­zatot az amerikai szegénység egyik sajátos vonásának: annak, hogy a szerény jövedelmű fiata­lok és idősek lényegében az olcsó hamburger- és csirkesütödék kosztján élnek, ami hosszabb tá­von életveszélyes. A gyorsétkez­dék ugyanis pontosan azt hozzák forgalomba vonzó környezet­ben, tálalásban és olcsón, amire a szervezetnek a legkevésbé van szüksége: ételeik tele vannak zsírral, sóval és cukorral; laktat­nak, de „megalapozzák” a szív­ós keringési betegségeket, a vese­bajt és sok minden egyebet. A helyzet bírálói, köztük a szí­nesbőrű kisebbségek képviselői azzal vádolják a nagy gyorsét- kezde-hálózatokat, hogy vonzó hirdetéseikkel tudatosan éppen az egészséges táplálkozásról, a koleszterinszintről, a testsúly és az egészség összefüggéseiről vaj­mi keveset tudó színes rétegeket célozzák meg. Akárcsak a do­hánygyárak és a szeszesital-ter­melők, akik hasonlóan célzott reklámkampányokat folytatnak. A vád nehezen tagadható, mivel tény, hogy a McDonald’s és tár­sai tv-hirdetéseinek 20 százaléka a feketéknek szól, akik csak az ország lakosságának 12 százalé­kát teszik ki. S tény az is, hogy míg a hamburgeresek a 60-es, 70-es években a túlnyomórészt fehér polgárok lakta alvóváro­sokban építették ki hálózatukat, a 80-as évekre (a fehérek csök­kenő érdeklődése miatt is) a nagyrészt a szegény színesborű- ek lakta belvárosokban nyitották meg új boltjaikat. „Az alsó osz­tályt a gyorsétkezdék táplálkozá­si börtönében tartják, ahol csak betegséget szereznek” — nyilat­kozott a lapnak egy philadelphiai lelkipásztor. Az érintett cégek többek kö­zött azzal védekeznek, hogy sze­repük lényegében pozitív: az ét­kezdék éppen az ott dolgozó sze­gény színesek tömegeinek jelen­tenek munka- és felemelkedési lehetőséget. S a leromlott belvá­rosokban egy fényes-tiszta McDonald’s, vagy csirkesütöde messze-távol az egyetlen kultú­rált és elérhető hely, ahol az em­berek találkozhatnak és bizton­ságban érezhetik magukat. Vannak polgáijogi szerveze­tek is, amelyek túlzottnak talál­ják a vádakat. Miért törődjünk azzal, mondják, hogy túl zsíros, sós vagy édes az élelmiszer, ami­kor sokan ezek közül a fiatalok közül soha nem lesznek betegek — mert nem is élik meg az idő­sebb kort, elviszi őket a kábító­szer, a bűnözés. A kokain sokkal egészségtelenebb, mint a zsírban kirántott csirke... (MTI) Panama kétségek között A diktatúra egyszerűbb a demokráciánál Egy év telt el azóta, hogy az amerikai inváziót követően a va­tikáni nagykövetségre menekült Manuel Noriega, Panama erős embere feladta magát az ameri­kai katonáknak. Egy év eltelté­vel most az ország azért küzd, hogy demokráciát, megfelelő igazságszolgáltatást és gazdasági stabilitást teremtsen. Az elcsigázott panamaiak mindenesetre azt mondják, hogy most legalább nem olyan rossz, mint korábban volt. „Az 1989. december 20-án történt invázió előtt halálra voltunk ítélve” — mondta képletesen Fernando Manfredo volt külügyminiszter, majd hozzátette: „Mindenki azon törte a fejét, hogy melyik országba meneküljön”. Ismeretes, hogy George Bush amerikai elnök elrendelte az in­váziót. A több amerikai bíróság által kábítószer-kereskedelem­mel vádolt Noriega a vatikáni nagykövetségre menekült, mivel azonban nem kapott menedék­jogot, tavaly január 3-án megad­ta magát. Egy év elteltével most az amerikai és a panamai kormány-tisztségviselők az elért eredményeket emelik ki, a hang­súlyt az új vezetésre, a szabad saj­tóra és az új bíráskodásra helye­zik. Évek óta először rendelkezik valóságos költségvetéssel a kor­mány, a munkanélküliség vala­mit enyhült, a bankbetétek nőt­tek. A politikai légkörre mégis düh, nyugtalanság és az elkesere­dett bírálat a jellemző. Sokak szerint az újdonsült vezetés nem képes megbirkózni a problémák­kal. Guillermo Endara kormá­nya, amely az invázió után né­hány órával esküdött fel, még mindig nem javasolta az alkot­mány módosítását, amelyre Ri­cardo Arias Calderon alelnök szerint azért volna szükség, hogy az országot átvezessék a diktatú­rából a demokráciába. Az elnök szóvivője szerint Panama leg­főbb problémája a demokratikus tapasztalatok hiányában kere­sendő. „E tekintetben nincs ve­zérfonal, az emberek csalódot­tak és zavarodottak. A múltban csak Noriega létezett, a bekö­szöntött demokratikus rendszer azonban sokkal bonyolultabb. Míg a demokrácia kaotikus, ad­dig a diktatórikus vezetés sokkal egyszerűbb” — mondta. Ahogy a kormány látja (Folytatás az 1. oldalról) A forint konvertibilis fizető- eszközzé válásával kapcsolato­san ugyan nem bocsátkozott jós­lásokba, ám annak a reményé­nek adott hangot, hogy 1993-tól a lakosság számára is érzékelhe­tővé válik a külföldi valutane­mekhez való közeledés. Ezt erősítette meg Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke is, amikor kijelentette: a külföldi befektetők részéről már jelenleg is de facto konvertibilis­nek tekinthető a forint. A bank­elnök — aki hangsúlyozta, hogy messzemenően egyetért a 15 szá­zalékos leértékeléssel — azon az állásponton volt, hogy az árfo­lyamváltozás ellenére sem lesz a tervezettnél magasabb az inflá­ció, sőt úgy vélekedett, hogy an­nak mértéke nem haladja meg az elmúlt évit sem. Surányi György mindemellett elmondta: várhatóan január vé­gén megszületik a Nemzetközi Valutaalappal a hároméves kö­zéptávú gazdasági megállapo­dás, amelynek révén januárban 300 millió dollár, majd február­ban újabb 200 millió dollár köl­csönt folyósítanak hazánknak. A Nemzeti Bank elnöke ezzel kap­csolatosan hangsúlyozta, hogy a valutaalap pozitívan értékelte a magyar gazdaság múlt évi fordu­latszerű változásait, így a keres­kedelmi mérlegtöbbletet és a fo­lyófizetési mérleg aktívumát. Ezt követően Surányi György .bejelentette, hogy a Magyar Nemzeti Bank javaslatára a kor­mány eltörli a hat hónapnál hosz- szabb lekötésű betétek kamat­plafonját. A bankelnök úgy érté­kelte: ennek révén elérhető, hogy a lakossági megtakarítások reálértéke ne csökkenjen, azaz az állampolgárok ne kényszerülje­nek pénzüket valutába, vagy más értéktárgyba fektetni az inflációs hatások elkerülésére. Hozzátet­te: a kamatplafon eltörlése után a megtakarítások szempontjából még jobb pozícióba kerül az, aki pénzét forintban tartja, mint az, aki devizaszámlán. A tájékoztatón szóba került még a jövő héten várható üzem- anyagár-növekedés is. Ennek kapcsán Kupa Mihály ígéreteit tett arra, hogy az útalappal nem fogják megterhelni a benzinárat, így várhatóan 8-8,50 forintos ár­határon belül marad az emelés. Egyidejűleg emlékeztetett arra, hogy az útalap annak idején kényszerintézkedésként — pon­tosabban egy benzináremelés in­doklásaként — épült be az üzem­anyag árába, éppen ezért más forrásokból kell fedezni az úthá­lózat fenntartásának költségét. (MTI) A Pénzügyminisztérium a megváltozott lakáshitel-feltételekről Választhatnak az adósok (Folytatás az 1. oldalról) Aki a határidőn belül nem tesz nyilatkozatot, annak az évi 15 százalékos kamatot kell fizetnie. Fontos tudni, hogy a változá­sok életbelépésével — azaz janu­ár 1-jétől — megszűnt az a lehe­tőség, hogy a teljes tartozás visz- szafizetésekor 25 százalékot el­enged az állam. Azok a családok, amelyek szociális helyzetük miatt nem ké­pesek a felemelt kamat megfize­tésére, a helyi önkormányzattól kérhetnek támogatást. Áz ön- kormányzatok e célra 2 milliárd forintot — állandó lakosonként 200 forintot — kaptak az ez évi költségvetésben. A megemelt kamatot nem kell fizetniük azoknak, akik volt álla­mi tulajdonú ingatlant részletfi­zetési kedvezménnyel vásárol­tak, s azoknak sem, akik a mun­káltatóktól és a helyi tanácsoktól kamatmentes kölcsönt kaptak, továbbá nem terheli a magasabb kamat a változó kamatozású la­káscélú kölcsönöket. * Az OTP arról tájékoztatja az ügyfeleket, hogy a postán kikül­dött pénzintézeti felhívás kéz­hezvétele előtt is, körülbelül ja­nuár közepétől, nyilatkozatot te­hetnek a takarékpénztári fiókok­nál arról, hogy a hitel-visszafize­tésnek melyik változatát választ­ják. A nyilatkozattételhez az adatok pontos rögzítése érdeké­ben az 1990. szeptember 30-án fennállt tartozásról készült egyenlegértesítőt kell bemutatni. Akinek több szerződés alapján van hiteltartozása, választási le­hetősége szerqződésenként fennáll. Aki tartozását rendezni szeretné, annak az egyenlegérte­sítőn kívül a kölcsönszerződést és az 1990. október, november, december — esetleg január — havi befizetést igazoló szelvényt, illetve átutalási betétszámla-ki­vonatot is magával kell vinnie a kerületi hitelszámla kezelő fiók­hoz, illetve vidéken bármelyik OTP-hez. Az OTP egyúttal közli, hogy a lakáscélú, változó kamatozású kölcsön után 1991 januárjától évi 32 százalékos kamatot számít fel. Nagy gond a közigazgatási bíráskodás bevezetése Magyarországon az igazság-' szolgáltatást olyan magas szín­vonalra kell juttatni, amilyen egy jogállamban megilleti — mondta Balsai István igazságügy-minisz­ter tegnap Szekszárdon, Tolna megye bíráinak értekezletén, ahol a miniszter számos kérdésre válaszolt. Balsai István felhívta a figyelmet arra, hogy az igazság­szolgáltatási reformot csak több szakaszban lehet végrehajtani, bármennyire kívánatos lenne is, hogy a jogalkalmazás megválto­zott viszonyai között, részben váratlan kihívásoknak is megfe­lelve minden gondot egyszerre oldjon meg a Parlament, a mi­nisztérium, illetve a bírói testü­let. Nehezíti a helyzetet, hogy a bírák pályaelhagyása még min­dig tart — három-négyszeres fi­zetéssel csábítják őket más mun­kahelyekre —, így a miniszter szóhasználatával „irtózatos munkateher”, hárul az ítélke­zőkre. A törvényalkotás lehetséges gyorsítása ugyanúgy feladat, mint az egységes bírói szervezet megvalósítása. Az igazságügy­miniszter szólt arról, hogy meg­szűnnek az önálló katonai bíró­ságok, a katonai jellegű bírásko­dás beépül az egységes szerve­zetbe, ahol továbbra is szakértő bírák ítélkeznek majd. Várható­an a munkaügyi bíráskodás sem sokáig különül el a bíróságoktól. Az egyik legsürgősebb és nagy gondot okozó feladat a közigaz­gatási bíráskodás bevezetése, ugyanis az alkotmánybíróság mintegy háromnegyed évvel előbbre hozta ezt a munkát. Bal­sai István emlékeztetett arra, hogy egyelőre sem pénz, sem he­lyiség nincs az új típusú bírói munkához, ezért kérni fogja a Parlamenttől a feltételek megte­remtését. A miniszter elmondta: valamennyi közigazgatási hatá­rozat felülvizsgálható lesz a bíró­ságok előtt, így bizonyos, hogy évente több tízezer ügyet tár­gyalnak majd.

Next

/
Thumbnails
Contents