Heves Megyei Hírlap, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-14 / 11. szám

4. HORIZONT 1991. január 14., hétfő Teátrumban a szezonban Színházi esték Pesten Nosztalgiával sejthetjük, mi­lyen is lehetett, mikor a hajdaná­ban, századokkal vagy akárcsak évtizedekkel ezelőtt, a vidéki polgár kényeztetni óhajtván ma­gát, a „szezont” a székesfőváros­ban tölthette. No, ez lehetett a báli idény (úgy farsang tájékán), de lehetett más időpont is. Ma­napság nem nagyon futja ilyen úri fényűzésre, de még a prole­táridőszak lelkesedésére sem, amikor az átlagdolgozó is megte­hette, hogy mondjuk május else­jén vagy augusztus 20-án „csak úgy” kiruccanjon a fővárosba. A szocialista művelődéspoliti­ka emlőjén nevelkedett szocioló­gusok is dörzsölhetnék a kezü­ket, ha kérdőívükbe büszkén fir- kantanám a csöppet sem meg­szokott tényt, majd egy tucatnyi színházi előadást láthattam az idényben Pesten. Igaz, rendes évi szabadságom idejét múlattam ezzel (lehet, hogy akad, aki meg­mosolyogna?), s frissen begyűj­tött élményeimet szívesen osz­tom meg másokkal. Bár rendszerint a színházban szellemi izgalmakat keres az em­ber, mostanság a pesti utca kö­dös hétköznapjai több, cseppet sem vidító „látványossággal” s izgalommal szolgálnak, amely­hez a pályaudvari aluljáróban kongázó feketék éppúgy hozzá­tartoznak, mint a belvárosi gyorsbüfé ártatlan vendégeket lelejmoló koldusai. Thália hajlé­kában pedig inkább megnyu­godni, valami szépet látni volna Jó! A Piaf-évforduló tájékán sike­rült a Pesti Színház Edit és Mar­lene előadására bejutni. (Nem volt nehéz, manapság a legtöbb színházban van jegy az előadá­sok előtt. Mi ez, ha nem szegény­ségünk, szegényedésünk újabb bizonyítéka?) Az elmúlt évad si­kere most is friss és eleven; Mé­száros Márta rendezte, ettől az­tán a fekete-fehérben megálmo­dott előadás látványában is le­nyűgöző. Mint darab, nem sok köze van a színházhoz az egész­nek, de mert a színészek: Kút­völgyi Erzsébet és Hernádi Judit kiválóan énekelnek (s remekek a kosztümök), mégis maradandó az élmény. Szakácsi Sándor pe­dig több férfiszerepben, sokszínű játékával újólag cáfolja a min­denféle pletykák és pletykalapok által gerjesztett előítéleteinket. A pénztárosnő hibájából (el­nézte a napot, amikor a jegyet adta) később újból betévedtünk a Váci utcai színházba egy Arzén és levendula előadásra. (Ez ak­kor történt, amikor a Katona Jó­zsef Színház Szikora János által rendezett Mizantróp előadására mégsem engedtek be. Hiába mesterkedés, hivatkozás a kilo­méterekre, újságíró-igazolvány felmutatása, kísérlet a pénztáros megvesztegetésére.) Ezt a krimi­bohózatot, hajói emlékszem, ta­valyelőtt játszották Egerben is. Lubickolnak benne a színészek: Bánki Zsuzsa, Tábori Nóra, Ta­hi-Tóth László, Rudolf Péter. Utóbbit láttam a Vígben több­ször is vígan és komoran, de jól állt neki mindegyik, mert rendkí­vül tehetséges és szorgalmas is (bár, mint tudjuk, e kettő egy­mástól alig elválasztható). A Schnitzler — Korniss-féle bohózat, a Körmagyar még a lé­tező, ám ingatag pártállamban született (az előadás is), mégis az a legmegdöbbentőbb, egyszers­mind legkomikusabb, hogy a fi­gurák mégsem anakronisztiku­sak. Sőt a „pártelvtárs” hálószo­baügyeinek színpadi megjelení­tése során például pikáns gondo­lataink támadnak a hatalom mindenkori birtokosainak visel­kedésformáiról, s egyáltalán... A nyelvileg különben briliánsán megírt bohózat látszólagos köny- nyedsége mégis jó arra, hogy szembesüljünk a bennünket kö­rülvevő igazsággal, ami — legyen szó szexről vagy áremelésről — mindig hasonlóképpen „műkö­dik”. Kiváló a szereplőgárda, de Rudolf Péter írófigurája egyene­sen feledhetetlen. A színházlátogatók között e napokban még mindig presztízs- kérdés, látta-e valaki a III. Ri- chárdot (ugyancsak a Vígben) Kern Andrással a főszerepben, Marton László rendezésében. Bocsássanak meg a közhelyért, de egy tucatnyi előadást úgy tár­sasági körben is azzal summáz­tunk többen: a jó öreg (vagy ép­pen örök fiatal) Shakespeare so­sem csap be bennünket. Ez a Richárd egy tudatosan, Ünnepi műsor RÁKOSI MÁTYÁS olvtárs születésnapjára Az R.M. Művek Kulfcúrtsoportjának matinéja. Az ünnepi műsorban fellépnek a Honvéd Együttes énekesei, táncosai és zenészei. Továbbá: Kishanti Ildiké, Petrozsényi Eszter, Szabő Zsuzsa, Erdélyi György, Kiss T. István színművészek. Zongorán kisér: Bédiss Tamás Rendező: Hovák Ferenc Az ötvenes éveket idézi a mati­né... pimaszul, nyeglén gonosz diktá­tor. Pardon, diktatórikus vezető. Karrierista? (Mondhatni: ko­runk hőse.) Nagyon mai, nagyon gonosz, és nagyon könnyed stílu­sa van. Ha már a szépségével nem, hát démoni gonoszságával, eltökélt hatalomra törésével hó­dít, s persze az útjába kerülőket gátlástalanul elteszi láb alól. Ne­kem tetszik ez az ábrázolás. So­kan hiányolják a távolságtartó, Shakespeare-t az akadémikus merevségbe és a régmúlt törté­nelem messzeségébe száműző előadásmódot, a nehézselyem jelmezeket, a királyi mázt. Osto­baság! Mennyivel könnyebb rá­ismerni környezetünkben a Kern által hitelesen megidézett közna­pi démonokra. A színház, ha tényleg jó, eliga­zít az életben. Ilyesmire vállalko­zott a Babarczy László által ren­dezett előadás, Gombrovicz es­küvője, melyet a Színművészeti Főiskola Hevesi Sándor Termé­ben láttam többedmagammal egy ködös szombat délután. Kár, hogy a többiek jobbára gyerekek voltak, így aztán az etűdökből összeláncolt, különben rafinált szimbólumokat alkalmazó ab­szurd produkció üzenetével alig­ha kezdhettek valamit. Az elő­adást konkrét politikai utalások­kal is „megterhelték”, így tűntek elő itt-ott a „pártok virágai,” hogy aztán a vegén eléggé félre nem érthetően megtudjuk az al­kotói álláspontot: a hatalomvál­tás (itt és ma) egyelőre még nem született meg. (Hogyan tartha­tunk úgy esküvőt, ha a halott te- metetlen?) A nagyon tehetséges harmadévesek nagyon tehetsé­ges munkája ez, amiből valószí­nű, ők tanultak legtöbbet. Két Márai-darab is műsoron van Pesten. Eddig agyonhallgat­tuk, most meg agyondicsőiqük Márai Sándort. Ez utóbbit per­sze megérdemli, még ha prózája drámáinál is figyelemre méltóbb. A Kassaipolgárok a Nemzetiben „megy”. Bevallom, hallgattam a lesújtó kritikákra, így inkább A kalandot néztem meg a Radnóti Színházban. Az előadásban ke­vés az akció, annál fontosabbak a dialógusok. Erős koncentrációt igényel, emlékezetes a darab polgári levegője, árnyaltak a jel­lemek és a színészi alakítások is. (Bács Ferenc, Takács Katalin a főszereplők.) Márai kegyetlenül éles pszichologizmusa most is to­vábbgondolásra késztet. Mi a na­gyobb büntetés: folytatni egy szerelmi viszonyt egy halálos be­teg oldalán, vagy elhagyni — ezt firtatja, meg azt is: életünk a munkában vagy az emberi kap­csolatokban leli értelmet? Ugyancsak a Radnótiban kelle­mes kikapcsolódás Shaw Pygmalionja, tisztességes és kor­rekt interpretálásban. Két musicalről is szót kellene ejteni. A madáchbeli Doctor Herzről és a vígbeli Padlásról. Elmondtak és leírtak róluk min­den leírhatót. (S már előkészü­letben az újabbak.) Még mostan­ság is telt házzal mennek, a szék­sorokban többnyire gimnazistákkal. S még egy matinéról: vasárna­ponként zsúfolásig megtelik a volt Munkásmozgalmi Múzem várbeli terme (ma a Magyar Nemzeti Múzeum legújabb kori történeti múzeuma névre hall­gat), s a kíváncsi tömegek elan- aalodva hallgatják az ünnepi műsort Rákosi Mátyás elvtars születésnapjára. A blődli pro­dukcióban van szavalókórus és csasztuska, s persze mozgalmi dalok. Az egészen fiatalok néha közbekacagnak, de a közönség nagy többségé még nem tud ezen szívből derülni. Jámbor Ildikó Horoszkóp január 14-től 20-ig KOS (III. 21. - IV. 20.) Szerelem: A hét elején olyasmi törté­nik, amin ne­hezen tudja túltenni magát, de saját nyu­galma érdeké­ben ez az egyetlen helyes lépés. Hivatás: Még egy ideig nem úgy alakulnak a dolgok, ahogyan szeretné, de nem érdemes bán­kódnia, mert amint véget ér a ja­nuár, átlendül ezen a holtpon­ton. BIKA (IV. 21. - V. 20.) Szerelem: Nem érdemes a bol­hából elefántot csinálni, a vita csak Önnek árthat. Máskor arról volt híres, hogy könnye­dén megoldotta a legnehezebb konfliktusokat is, most meg ilyen semmiségen rágódna?! Hivatás: Rengeteg a tennivalója, s ez egy kicsit nyomasztja. Tavalyról sok feladat áthúzódott, emiatt több­ször is feddésben részesült, de et­től nem dől össze a világ! IKREK (V. 21. - VI. 21.) Szerelem: Pró­báljon meg örülni a várat­lan meglepe­tésnek, még akkor is, ha el­ső pillanatban inkább világgá zavarná miatta partnerét. Ő jót akart, s talán nem is olyan kelle­metlen a helyzet. Hivatás: Pénz­ügyeit ne bízza másra. Alaposan nézzen utána minden szerződés­nek, minden szóbeli ígéretnek, megéri! RÁK (VI. 22. - VII. 22.) Szerelem: Gyengédségre vágyik, ám most az Ön kedveskedésé­re van nagyobb szüksége part­nerének. Gon­doskodó szeretetével átsegítheti őt a válságon, és ez a hét még szo­rosabbra kovácsolja kapcsolatu­kat. Hivatás: Szívesen kibújna a felelősség alól, de nem érdemes ellenkeznie, hiszen az önre bízott feladat egyáltalán nem haladja meg erejét, képességeit. OROSZLÁN (vn. 23.- VIII. 23.) Szerelem: Fon­tos döntésre szánja el ma- ' gát. Keveset fontolgatta lé­pését, mégis helyesen cse­lekszik. A régi ügy végére ideje volt pontot ten­ni. Hivatás: Rendkívül sok vita árán sikerül érvényre juttatnia elképzeléseit, saját akaratát, A többiek eleinte orrainak, később természetesnek veszik a történ­teket. SZŰZ (VIII. 24. - IX. 23.) Szerelem: Örömteli hét­nek néz elébe, s ezúttal nem annyira a saját sikere deríti jó­kedvre, mint a partnere apró figyelmességei. Hivatás: Sikert sikerre halmoz, mintha Fortuna kizárólag Önnel foglalkozna egész héten. Használja ki. MÉRLEG (IX. 24. - X. 23.) Szerelem: Ez­úttal nyugod­tan átengedhe­ti magát házas­társa, kedvese akaratának — csak jól vég­ződhet a dolog. . Ő ugyanis „kívülállóként” job­ban meg tudja ítélni, mi segíthet jelen esetben, mint Ön, aki újra és újra ugyanoda lyukad ki, s csak marcangolja magát. Hiva­tás: Legjobb, ha semmit nem erőltet, az események maguktól is bekövetkeznek. SKORPIÓ (X. 24. - XI. 22.) Szerelem: Aki érzelmeit nem tudja kimutat- ir'HU IJI ni> az igazán ne csodálkozzon azon, ha köze­ledése nem ta­lál kellő fogad­tatásra. Hivatás: A teljes erőbe­dobásnak most jött el az ideje. Kitartással a reménytelennek látszó helyzetekből is képes lesz kimászni. Amikor más már fel­adná, a Skorpió akkor a legel­szántabb! NYILAS (XI. 23. - XII. 23.) Szerelem: Ugyan ki tud­na ellenállni egy kis futó ka­landnak? De lehet, hogy ez több annál! Jó, ha már a lege­lején tudja! Hivatás: Most nem lehet panasza a sorsra, mindent úgy rendez, ahogyan Ön elkép­zelte. Csakhogy a jó kezdet még nem a kitűzött cél! Az eredmé­nyekért sokat kell tennie, de a kezdeti sikerek fokozzák opti­mizmusát! BAK (XII. 23. - I. 20.) Szerelem: Erő­szakossággal érzelmi ügyek­ben nem sokra megy. A meg­értés és a ked­vesség alapkö­vetelmény minden kapcsolatban. Hivatás: Fel kell készülnie a változásokra. Alaposan megváltozik Ön körül a világ. A régi elképzelések már nem helyénvalók, új körülmé­nyek közt új célokért kell küzde­nie. VÍZÖNTŐ (I. 21. - II. 20.) Szerelem: Szí­vesen elfogad minden meg­hívást, mert otthon nem ta­lálja a helyét, s főleg mert tit­kon abban bí­zik, hogy végre összefuthat azzal, akire oly régóta vágyik. Hivatás: Ez nem az ön hónapja. Az ese­mények kedvezőtlenül alakul­nak ugyan, de ha nem szegül el­len a sorsnak, hamar túljut a ne­hezén. HALAK (II. 21. - III. 20.) Szerelem: Egy kicsit más irányba fordul­tak az esemé­nyek, mint amerre irányí­totta volna. De néhány hét múlva hálás lesz a sorsnak a tör­téntekért. Hivatás: Titkaiba más is belelát, és ezzel keresztezi az útját, de több a segítője, mint a kerékkötő, úgyhogy mégiscsak célba ér. Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-Hétből) Jöttek a hivatalos személyek, és: Kikapcsolták az Interfax gépeit Sajtóberkekben meglehetősen ritka esemény szenvedő alanyai voltak újságíró kollégáink. A szovjet Állami Rádió- és Televízió Bizottság elnökének rendele­tére pénteken megszakították a moszkvai rádió hírügynökségi szol­gálata, az Interfaxbd- és külföldi adásait — közölte pénteken az In­terfax egyik munkatársa a Reuter brit hírügynökség moszkvai irodá­jával. Beszámolója szerint hivatalos személyek jelentek meg az Inter­fax szerkesztőségében, és kikapcsolták az összes gépet. A hírügynökség munkatársainak arra még volt lehetőségük, hogy egy elköszönő közleményt adjanak ki az Interfax előfizetőinek. Az újságírók az akciót a független információs struktúrák megszünteté­sének szándékos politikájaként értékelték. Az Interfax január 1-jetől ugyanis együttműködésre lépett a balti köztársaság hírszolgálatával, és az általa jelentett események tálalása, illetve értékelése alaposan eltért az állami ellenőrzés alatt lévő tö­megtájékoztató eszközökéitől. „Hamarosan elszabadul a pokol” Petrasovits Anna nem buktatná meg az Antall-kormányt Interjú az újrakezdés asszonyával Szociáldemokrata pártból több is van hazánkban, Petraso­vits Annából viszont csak egy. Ez a nem túl eget rengető megálla­pítás elsősorban arra kíván utal­ni, hogy pártviszályok ide vagy oda, az újrakezdés asszonya mindeddig megőrizte elsőségét és elismertségét a mozgalomban. Méghozzá abban a szocdem mozgalomban, amely újjáalaku­lása óta keresi a helyét a magyar politikai közéletben. Ámbátor, na Petrasovits Annát kérdezzük, az általa adott meghatározás megejtően egyszerű és világos. — Az európai hagyományo­kat követő demokratikus mun­káspárt vagyunk — definiálta az MSZDP-t az elnökasszony. — S azon dolgozunk, hogy a munka- vállalók valóban higgyenek ab­ban: létezik egy olyan politikai szervezet ma Magyarországon, amelyik képes lesz vállalni a Dér­ből es fizetésből élők gondjait, gazdasági harcait és politikai ér­dekképviseletét. — Ez azt is jelenti, hogy a Ma­gyarországi Szociáldemokrata Párt a politikai paletta bal olda­lára helyezi magát? — Nehéz manapság eldönte­ni, hogy mi a baloldaliság vagy jobboldaliság. Viszont az is tény, hogy Nyugat-Európában a szo­ciáldemokrata pártok mindenütt baloldalinak tartják magukat. Kelet-Európábán azonban a baloldaliság nem azt jelenti, ami. Hiszen mi negyven éven keresz­tül a keleti importból részesül­tünk, s éppen ezért nehéz elmon­dani az embereknek azt, hogy mit jelent az, ha egy párt balolda­li, de antikommunista. Munkás­párt, de minden ellen van, amit a valamikori MSZMP tett. Éppen ezért, a fogalmak lejáratottsága miatt nem célszerű, na ebben az ellentétpártban gondolkodunk. — A jelenlegi kormányhoz képest hol helyezkedik el a szoci­áldemokrata párt? — Ha azt mondanám, hogy baloldaliak vagyunk, akkor vala­hol azt is kifejezésre juttatnám, hogy az Antall-kormányt úgy ahogy van, jobboldalinak tar­tom, és ez nem igaz. Minden po­litikai erő a közép felé törekszik, s az Antall-kormány sem intéz­hető el azzal, hogy ez egy keresz­tény-nemzeti kurzus. Ettől fel- borzolódik a szőr a hátamon!Mi egyformán elhatároljuk magun­kat a kommunista, a liberális és a kereszténydemokrata pártoktól. — A liberalizmustól való el­határolódás ellenére ön az or­szággyűlési választások előtt ro- konszenvvel nyilatkozott az egyik lehetséges szövetségesről, a szabad demokratákról, illetve gazdasági programjukról. — Nincs ellentmondás, mert számos olyan területet lehetne említeni, ahol az SZDSZ gazda­ságfilozófiája áll hozzánk legkö­zelebb. Ha a szociáldemokratá­kon állt volna, akkor sokkal na­gyobb csapásokkal haladtunk volna előre például a piacgazda­ság kifejlesztésében, a régi hatal­mi hierarchia lebontásában, a privatizációban, és még lehetne folytatni. Amiben viszont nem értünk egyet a liberális gondol­kodókkal: Magyarország nem válhat kétharmados nemzetté, azaz hárommillió ember élet­színvonala nem süllyedhet a lét­minimum alá. — Továbbra is magáénak vallja a szociáldemokrata párt a harcos antikommunizmust? — Mindegyik szociáldemok­rata párt természeténél fogva harcos antikommunista. így van ez a nyugati testvérpárjainknál is. Ez azt jelenti, hogy a munkás- mozgalom két nagy irányzata közül a kommunista intézmény- rendszer elbukott, a szociálde­mokrata intézményrendszer vi­szont győzedelmeskedett. Az in­tézmény és az egyének között azonban különbséget kell ten­nünk. Nem lehet valakit azzal fe­ketelistára tenni, hogy tagja volt az MSZMP-nek. Ezzel a mód­szerrel jómagam sem értek egyet, már keresztény beállítottságom­nál fogva sem. Pedig nagyon sok­szor ram verték már, hogy én egy kegyetlen antikommunista va­gyok... — Sokan hiányolják a Parla­mentből a szociáldemokrata pár­tot, persze kérdés az, hogy melyi­ket. Mi a közvetlen jövőre vonat­kozó stratégiai célkitűzése Petra­sovits Annának a szocdem moz­galom megerősítésére? — Ha itt hamarosan elszaba­dul a pokol — márpedig el fog szabadulni —, akkor szükség lesz egy olyan pártra, amelyik kere­tek között képes tartani a törté­néseket. Ehhez az szükséges, hogy olyan demokratikus mun­káspárt maradjunk, amelyik tisz­ta. Akkor is, ha kompromisszu­mokat kötünk, ha a lengéscsilla­pító szerepét töltjük be. Az elv- hűségünket meg kell tartani: a munkások a kiélezett helyzetek­ben azért hallgatnának a sza­vunkra, mert nagyon jól tudják, hogy a szociáldemokrata párt a hatalomváltáskor nem vett részt a leosztásban. S nagyon téved, ha azt gondolja, hogy nem vehet­tünk volna részt ebben. Az aján­latot megkaptuk, de azt mond­tuk, hogy nem. — Tehát egy alku eredményekép­pen történt meg a hatalomváltás? — így van, nekünk ez a véle­ményünk. Mégis, szerintünk az Antall-kormány megbuktatásán iparkodni dőreség lenne. Ször­nyű következményekkel járna, ha a kormányt felelőtlen ellenzé­ki erők megbuktatnák. Most a feladat egy olyan össznemzeti összefogás — akkor is, ha nem értünk egyet egy sor intézkedés­sel —, ami biztosítaná az ország­nak, a nemzetnek a stabilitást. — Ebből az összefogásból ki­indulva: ön elképzelhetőnek tartja azt, hogy egyszer majd együttműködés alakul ki például a szocialista párt és a szociálde­mokraták között? — A szociáldemokraták kife­jezetten pragmatisták. Mi soha­sem az indulatok, hanem a mun­kások érdekei alapján politizál­tunk. Ha a munkások érdekei úgy kívánnák, hogy valamilyen kérdésben akciószövetségre lép­jünk valamelyik párttal — azt megtennénk. — Bármelyik párttal? — Még egyszer hangsúlyo­zom, pragmatikus dolgokról van szó. Tehat ebből az következik, hogy bármelyik párttal hajlan­dóak lennénk a szövetségre. Szeri Árpád

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents