Heves Megyei Hírlap, 1990. november (1. évfolyam, 179-204. szám)

1990-11-29 / 203. szám

4 HORIZONT HÍRLAP, 1990. november 29., csütörtök Szent Bernát jubileumára Dobós centenárium A szeretet iskolájában A ciszterciek nagy egyénisége, Szent Bernát kilencszáz évvel ez­előtt született. A pápa Rómában ünnepélyesen nyitotta meg a ju­bileumi évet. Budán október ele­jén ünnepi keretek között hang­zottak el a megemlékezések. Dr. Kerekes Károly zirci apát, a ma­gyar kongregáció feje főpapi mi­sét pontifikáit. Dr. Bánhidy Ferenc orvos, egyetemi tanár, a Ciszterci Diák- szövetség elnöke idézte fel Szent Bernát életének fontosabb ada­tait: „Szent Bernát a ciszterci rend alapítói közé tartozik, mert a sokféle csapás miatt már-már elnéptelenedő rendet ő mentette meg, és mintegy újraalapította azáltal, hogy harminckét társával belépett a közösségbe. 1090-től 1153-ig élt, halála után húsz esz­tendővel III. Sándor pápa a szen­tek sorába iktatta, VII. Pius pe­dig 1830-ban felvette őt az egy­háztanítók sorába. Tizenöt ki­sebb műve, háromszáz beszéde és 531 levele ismert. Szent Ber­nát — történészek írják — világ- történelmi jelentőségű szerepet töltött be.” Dr. Kerekes Károly apát köze­lebbről mutatta be ezt a lelkisé­get. Többek között ezeket mon­dotta : — Három hete fejeződött be Rómában egy csodálatosan gaz­dag tartalmú egyhetes nemzet­közi Szent Bernát-szimpozion, végén egy felejthetetlen pápai ki­hallgatással. Ekkor köszöntük meg II. János Pál pápának au­gusztus 20-i körlevelét Szent Bemátról. Ennek első szavai a mi témánk lényegét is kifejezik: „Schola caritatis. ” Vagyis a sze­retet iskolája. A legkiválóbb szak­emberek világították meg Szent Bernát életének és műveinek egy-egy szakaszát, kimutatva, hogy ha igazán mély teológiát, igazán alapos antropológiát és főként igazán hiteles keresztény spiritualitást akar az ember ízlel­getni, forduljon Szent Bernát- hoz, a mézajkú egyházdoktor­hoz, „Mária citerájához”. — Hogyan is kezdődött? Sok­szor idézik Szent Bernát szavait, melyeket a monostor kapuján való első belépésekor mondott: „Bemar — de, ad quid venisti?” Bernát, mi végre jöttél? Miért vagy? Miért élsz? Miért érdemes egyáltalán élni? S egy imádság­ban, virrasztással eltöltött éjsza­ka után lelkében hallja a választ: „Valaki elküldött, és visszavár.” Állítsd vissza magadban az Is­ten-képet. Szent Bernát megírja első mű­vét a „De gradibus humilitatis et superbiae”-t, Az alázatosság és a kevélység lépcsőiről. Az ember lelke mélységes örvény, a kevély­ség tizenkét szakadéklépcsője. Mind a két lépcsősort végig kell járni, meg kell szelídíteni az ott leselkedő szörnyetegeket. És el­kezdi beszédeit az Énekek éne­kéről: „Introduxit me in cellám vinariam et ordinavit in me cari- tatem. "(Bevezetett engem a bor­nak házába, és elrendezte ben­nem a szeretetet.) A „magasabb osztály” számá­ra újabb „tankönyvet” ír: De di- ligendo Deo, Hogyan kell szeret­ni Istent mindenben és minden­kiben? A szeretetnek ezt az isko­láját nem lehet befejezni. Min­denkinek gyakorolni kell élete végéig. Ha jelszavakban akarjuk meg­fogalmazni a Szent Bernát-i lel­kiséget, amely sajátosan ciszterci lelkiség is, hét vonást emelnénk ki: Égre nyíló lélek, akármilyen siralomvölgyben, az asszumpci- ós lelkűiét. (A cisztercieknek minden saját templomot a mennybe fölvett Szűz Mária tisz­teletére kell szentelniük.) Zsolozsmás szív, szolgálat a zsolozsma, nem kényszermunka vagy külsődleges rendezvény. Egyszerűség. Egyszerű — min­denben. Ami a lélekben kifor­málódik, az jelenik meg szóban, művészetben (építészet). Igaz emberség. A barokk lelkűiét nem ciszterci, de az ellentéte, a faragatlanság sem. Egyházhű­ség. „Legyen nekem a Te igéd szerint.” Családiasság. Volt ta­nítványaink talán ezt emlegetik legtöbbször. A sokféle testvér mind testvér. A gyökeres konver­zió optimizmusa. A formák vál­toznak, ahogyan a történelem külső változásokat realizál. A gyökér azonban ép, él és életké­pes. Ilyen életeszményt élni csendesen, derűsen. S mintha csak egy jól felépített gondolatsor zárókövét akarná megtalálni, az ünnepség végsza­vában a filozófia egyetemi taná­ra, dr. Lontai Ervin Pál az alábbi történetet vezette elő: — Amikor eljött Szent Bernát atyánk utolsó órája, több püspök és számos szerzetes vette őt kö­rül. Utolsó szavait lesve figyel­ték. Bernát felemelte galambsze­meit, bátorításul és örökségül az alázatosság, a türelem és a szer­zetes erényét hagyva rájuk: „Há­rom dolgot ajánlok nektek, ami­ket életem során legjobb képes­ségeim szerint megfigyeltem: 1. Kisebb hitelt adtam saját vé­leményemnek, mint mások ítéle­tének. 2. Nem lobbantam haragra a másoktól kapott hántások miatt. 3. Senkit nem akartam harag­ra ingerelni, s ha mégis, ameny- nyire tudom, kibékültünk..’.’ Valamennyien sírtak, ő maga könnyezett, de hamarosan örök derű öntötte el arcát...” Lapunk olvasója joggal kér­dezheti, miért is kutakodnánk ilyen mélyen a középkorban, ott is egy, manapság e tájon alig is­mert ember, Szent Bernát élete után? A válasz valahogyan így hangzik: Egerben a ciszterciek hosszú évtizedeken keresztül, egészen 1948-ig a Szent Bemát­ról, a nagy egyházdoktorról el­nevezett gimnáziumban tanítot­tak. Generációkat neveltek itt európai és keresztény szellem­ben, a szeretet és a szellem isko­lájában, ahol a műveltség mellé azt a többletet is kapták a diákok, amit csak a tarka ruhás papoktól, a fekete-fehér reverendában járó atyáktól kaptak, kaphattak. Nem a jubileumért, önmagáért ünnepük manapság újból a kö­zépkor nagy szónokát, a tudóst, a misztikust, az európai méretű egyéniséget, akitől császár és pá­pa tanult, mert csak meg akarjuk változtatni a közfelfogást a kö­zépkori emberről. Ma már szel­lemtörténeti tényként kezelhető a megállapítás: „mindaz a szenny, amellyel a XIX. század igyekezett a középkort, annak emberét bemocskolni, elfogult­ságok, félreértések, meg nem ér­tések szövevényéből állhatott elő.” Ha majd újraolvassuk Szent Bernát írásait, elmélkedésre hívó szándékát és szenvedélyes szere- tetét az Isten és az ember iránt, belátjuk, hogy őt ma is kell — és nemcsak illik — ünnepeim. Ha meg akarjuk becsülni magunkat, az emberi méltóságot és azt a gondolatot, hogy az ember egyáltalán a szeretetre született, akkor tanulmányoznunk kell őt és példáját. Hisszük, hogy ez a jegyzet buzdítja majd a Ciszterci Diák- szövetség Egri Osztályát és az Egri Öregdiákok Baráti Társasá­gát, hogy még a jubileumi év fo­lyamán itt is, Egerben, a Szent Bemát-plébániatemplomban, még inkább a régi alma materben visszhangozni fogják „ Isten ki­választott emberét, akinek arany szája volt és édes borával meg­itatta az egész földkerekséget’ — mint ahogyan az egyházdoktor­ról Aquinói Szent Tamás mon­dotta. Farkas András HANGOKÉ. P Fura számvetés Az elmúlt napokban többször is szóba került Ko­rom Mihály volt MSZMP-pártkorifeus, PB-tag, egykori igazságügy-miniszter, hajdani vizsgálótiszt neve. A legutóbbi Vasárnapi Újságban indokoltan vádolták, konkrétan körvonalazták vétkességét. No, nem a leszámolás dühétől felajzva, hanem a reális mérlegkészítés igényétől vezérelve. Aztán — ez persze véletlen egybeesés — novem­ber 26-án, hétfőn este ő is megszólalt, méghozzá az Elsőkézből című program keretében. Még egyszer — meggyőződésem, hogy utoljára — kapott „főszerepet.” Nevezhetnénk ezt az önval­lomás lehetőségének is. Mégsem teszük, mert efféle etikai parancs távol áll egyáltalán nem szimpatikus karakterétől. Módja lett volna jelezni, hol, mikor és miért hibá­zott. Ő azonban nem tette ezt. A riporter hiába torpedózta kérdéseivel, mind­végig hajthatatlan maradt. Folyvást azt hangsúlyoz­ta: helyesen cselekedett. Odáig is elmerészkedett, hogy majdnem reformernek titulálta önmagát. Per­sze hogy „nem tudott semmit” szadista-ávos beosz­tottainak kegyetlenkedéseiről. Amikor emlékeznie kellett, beállt a rövidzárlat. Kiemelte: idegenkedett az ellenzékiek, másként gondolkodók üldözésétől, s nyugdíjba is kizárólag azért ment, mert a fiatalabbaknak szánta a staféta­botot. Nem csodálkozom azon, hogy korrekt faggatója végül is keményen összegzett, s megállapította: pil­lanatnyi partnere nem ismeri az önkritikát, fölötte átpergett a történelem. Azt azonban kijelentette: nyugdiját megérde­melten veszi fel attól a rezsimtől, amelyre — s ez fi­nom kifejezés — fújtat. Tegye, hiszen demokrácia van. Persze csak ha­sonszőrű barátai körében, mert a nyilvánosság nem kíváncsi rá. Sem ma, sem holnap. Megalázott művészek A história — s ez cáfolhatatlan tény — sohasem kedvezett a tisztességes, a nyílt, a jobbítani akaró művészeknek: toliforgatóknak, festőknek, zené­szeknek. Ha nem kívántak hőssé, mártírrá válni, akkor el kellett tűrniük a pillanatnyi hatalom ostoba, pöf- feszkedő, bárgyú, szellemileg korcs birtokosainak szeszélyeit, önkényeskedését. így volt ez napjainkig, s ki tudja, mit hoz a jövő. Mindez akkor jutott eszembe, amikor november 22-én este a Betiltott filmek sorozatban megnéztem A nyúl én vagyok-at, ezt az átkos múltú NDK-s al­kotást. Elszomorító, hogy ez az 1965-ben forgatott mű csak most kerülhetett elő a szigorúan zárolt doboz­ból. Manfred Bieter arm vállalkozott, hogy viszony­lag hű képét fest a sztálinizmus mindenütt egyfor­ma tobzódásáról, hóhérkodó alapállásáról. Törté­nete szívhez szóló és megrázó, ugyanis azt hirdeti, hogy a politikus szélhámosok által propagált esz­mék nemcsak a karrieristákat fertőzik meg, hanem a tiszták egynémelyikét is. A 19 éves Maria beleszeret abba a görény típusú bíróba, aki kizárólag a széljárást figyeli, s ennek megfelelően tör össze sorsokat, például az ő bátyjáét is. Vergődésével, vívódásával azonosulunk, s vele együtt vetjük meg kétlaki partnerét, akit méltán utasít el, mert bízik abban, hogy léteznek igazságtól sarkallt emberek is, akik körében valamiféle vigaszt lelhet. Szép sóvárgása ahhoz mindenesetre elég, hogy feltöltődjenek hitakkumulátoraink, s könnyebben viseljük el a frissebb csalódásokat. Memento is volt ez a bemutató. S. O. S. azért, hogy ne köttessék meg a teremtő elme szárnyalása, hogy azok a jelképes kagylók hamisítatlan igaz­gyöngyöt szenvedjenek a világra. Okulásunkra, gyönyörűségünkre... Pécsi István Száz év a megértés? a türelem jegyében A múlt század végére igen szó-' rítóvá váltak Eger iskolagondjai. Ez idő tájt az elemi iskolákból évente mintegy háromszáz gyer­mek került ki, akiknek jelentős része ezután semmiféle képzés­ben nem részesült. A városnak nem volt polgári iskolája, a cisz­terciek gimnáziuma évente 80 gyermeket tudott felnevelni, ezeknek egy része azonban nem is egri volt, hisz az iskola kiterjedt vonzáskörzettel rendelkezett. Működött már ekkor is iparosta­nonc-iskola, ez azonban speciá­lis igényeket elégített ki. Tovább rontotta a helyzetet, hogy az 1883. XXX. te. 17. paragrafusa úgy rendelkezett, hogy egy-egy osztályban nem lehet több, mint 60 tanuló. Ezekben az években megindult a mozgalom egy pol­gári és kereskedelmi, esetleg egy reáliskola felállításáért. A képvi­selő-testület 1890. február 23-án tartott ülésén egy háromtagú küldöttséget bízott meg az iskola felállításának ügyével. A vallás- és közoktatásügyi miniszter az 1891/92-es tanév­től engedélyezte Egerben a négyosztályos alreáliskola felál­lítását azzal, hogy az a későbbi­ekben nyolcosztályossá fejleszt-, hető. A város képviselő-testülete úgy döntött, hogy már az 1890/ 91-es tanévben beindítja az isko­lát. Az iskolaév és az iskola ün­nepélyes megnyitóját a polgár- mester tartotta. A reáliskola cél­kitűzései között említette az ipa­ros- és a kereskedőosztály érde­keinek képviseletét, mert ezek gyermekeit a négy első osztály el­végzése után a szükséges tudni­valókkal láttajel. A második tan­évben már Kemény Ferenc volt az iskola megbízott igazgatója. 1893-ban véglegesítették ebben az állásban. Itteni működése ál­talános elismerést váltott ki. Már az első években felmerült az iskola főreáliskolává fejleszté­sének a gondolata, 1893 tava­szán a város azonban leszavazta a fejlesztést, anyagiak híján. A pénzügyi ellátottságra jellemző egyébként, hogy az iskola éppen ebben az évben kérte a várost, hogy épületébe vezettesse be a villanyt. Az 1894/95-ös tanév­ben beindult az ötödik osztály. A város további támogatása jeléül megvásárolta az iskola szom­szédságában lévő Csiky-féle tel­ket, ahol fel lehet építeni a téli­nyári tornacsarnokot. Főként magánszemélyek adományából jött létre 1893-ban a Jókai-ösz- töndíjalap. 1894. május 17-én alapították meg az egri M. Kir. Áll. Reáliskolai Segélyező Egye­sületet. Harmincöt pontos alap­szabálya rögzíti, hogy az egyesü­let a szegény, de jó magaviseletű, szorgalmas tanulók támogatásá­ra jött létre. A segélyezés történ­hetett könyvekkel és iskolai fel­szerelésekkel, ruhákkal, orvosi segítség nyújtásával és gyógysze­rekkel, csak készpénzzel nem. Az I. világháború komoly ne­hézségeket hozott az intézmény életében, az épületet először ha­dikórházzá, később erdélyi me­nekültek táborává, végül pedig közélelmezési vállalattá alakítot­ták át. A tanárok és a tanulók kö­zül többen hadba vonultak. A tan­év erősen le is rövidült. A két né­pes első osztályt helyhiány miatt nem lehetett megosztani. Szmre- csányi érsek a Líceumban adott az iskolának tíz megfelelő helyi­séget. Az 1919/20-as tanévben ve­zette be Habán Mihály igazgató az iskolában a szülői értekezlete­ket. 1919. november 9-én volt az első ilyen esemény, ahol Habán Mihály hangsúlyozta a szülők előtt, hogy a tanári kar nevelő­munkája csak akkor lehet haté­kony, ha a család, a szülők is köz­reműködnek benne. Az 1921-es tanévben indult meg az iskolai cserkészmozgalom, az iskolai cserkészcsapat Dobó István ne­vét viselte. Ä csapatot dr. Király István tanár szervezte meg, ez volt Eger első cserkészcsapata. Az 1921-es esztendő jeles volt az intézet történetében, akkor vette fel ugyanis Dobó István ne­vét. Az 1924. évi XI. te. a közép­iskolákat újjászervezte, s az eddi­gi két típus (főgimnázium, főreál­iskola) helyett három típust — gimnázium, reálgimnázium, reáliskola — létesített. A Dobó továbbra is reáliskola maradt, de az itt kiadott érettségi bizonyít­vány valamennyi felsőoktatási intézményre képesített. Némileg módosult a tanterv is. Ettől kezdve az intézmény neve: Egri Állami Dobó István Reáliskola volt. Ezt a helyzetet majd a kö­zépiskolákról szóló 1934. évi XI. te. változtatja meg, melynek alapján minden magyar középis­kola gimnázium, és így az intézet neve 1936 júniusától: Egri Ma­gyar Királyi A llami Dobó István Gimnázium. Ez a változás együtt járt azzal, hogy a latin nyelvet felvették a rendes tár­gyak sorába. Az 1944/45-ös tan­évben jelentősen csökkent a ta­nulók létszáma, nyilvánvalóan a háborús események következté­ben. A háborút követően az 1948/49-es tanév hozott lét­számbeli változásokat, amikor bevezették a nyolcosztályos álta­lános iskolát, és ezzel egyidejűleg a gimnázium négyosztályossá vált. 1946-ban nyűt meg a dolgo­zók gimnáziuma, amely az 1948/ 49-es tanév folyamán alakult a dolgozók gimnáziuma magán­vizsgájára előkészítő tanfolyam­má. Az 1949/50-es ta en a Dobó­gimnáziumba olvadt a volt Cisz- ter Gimnázium, majd 1950/51- től az angolkisasszonyok korábbi leánygimnáziuma. Ekkor történt meg ugyanis mindkét iskola álla­mosítása. 1954-ig működött eb­ben a formában, amikor újjáala­kult a Szilágyi Érzsébet Leány- gimnázium, majd az 1957/58-as ta en megkezdte működését a Gárdonyi Géza Gimnázium. A Dobó István Gimnáziumból nőtt ki a Gép- és Műszeripari Szak- középiskola, amely az 1970/71- es tan­évben vált önálló iskolává. Az 1960/61-es ta en vezették be a középiskolákban a politechnikai oktatást, melynek keretében a tanulók különféle szakmákkal ismerkedhettek meg. Általános tantervű osztályok esetében a politechnikai oktatás egy egész tanítási napot vett igénybe, ez volt az úgynevezett 5+1-es taní­tási forma. Ekkor kezdődött meg a gimnáziumban az erdészeti is­meretek oktatása. Az erdészeti tagozaton évfolyamonként egy- egy osztály indult. A beiskolázás öt megye: Heves, Borsod, Nóg- rád, Pest, Szabolcs-Szatmár te­rületéről történt. Általában igen magas volt a túljelentkezés, így az iskolának alkal­ma volt arra, hogy csak igen jó képességű és szorgalmas tanuló­kat vegyen fel ezekbe az osztá­lyokba. Az erdészképzés 1986- ig folyt az iskolában igen nagy si­kerrel és jó eredménnyel, amikor megszűnt az iskolában a szakkö­zépiskolai képzés, mert létrejött a mátrafüredi önálló erdészeti szakközépiskola. Eközben a speciális képzés egy sajátos for­májába kapcsolódott be az isko­la. 1974-ben hozták létre a Len- key János Honvédkollégiumot, mely a katonai pályára való elő­készítést célozza. A kollégium diákjai a város különböző közép­iskoláiban az iskola jellegének megfelelő képzést kapnak. A Dobóban azóta is vannak kollé­gista osztályok. Az intézmény­ben a fentieken kívül több kísér­let történt a speciális tantervű osztályok indítására, így a zenei képzés és az idegen nyelvek in­tenzív oktatása említésre méltó. A zenei tagozat tette lehetővé, hogy az iskola énekkara immár évtizedek óta figyelemre méltó eredményeket ér el. Mennyi küzdelem és nehézség árán lett az intézetnek tornater­me! Nos, a helyzet ma sem köny- nyebb. Sok gondot okoz az épü­let műszaki állapota, az iskola pedig — mint története folytán mindig — helyiséggondokkal küszködik. Némi megoldást, át­meneti könnyebbséget jelent ugyan a ’70-es évek végén a Za- lár utcában helyreállított műem­lék épület, az ún. Tábornok-ház birtokbavétele. A korábbi főreáliskola, majd a Dobó István Gimnázium mindig fontos szerepet játszott Eger mű­velődésében, százéves története során mindig meghatározó volt a város kulturális arculatának for­málásában. Eger első állami kö­zépiskolájának már az alapítása­kor, illetve az azt követő években nagy jelentősége volt a nem ka­tolikus ifjúság, elsősorban a zsi­dó fiatalok nevelésében, képzé­sében. Azok a kiváló pedagógus- egyéniségek, nagyszerű igazga­tok, akik alakítói voltak az iskola légkörének, egyben garanciát is biztosítottak arra, hogy ennek az intézménynek a falai közt nem érvényesült sem vallási, sem faji diszkrimináció, sem az itt oktató pedagógusok, sem a diákság kö­rében. Az itt érvényesült toleran­cia, á mások iránti megértés, a másság elfogadása ennek az inté­zetnek legfőbb erényei közé tar­tozott hosszú története során. Ez a megértő türelem tette alkal­massá arra, hogy kiváló művé­szeket, tudósokat, szakembere­ket neveljen, akik az élet minden területén megállják a helyüket, és nemcsak ők lehetnek büszkék arra, hogy a Dobóba járhattak, hanem immár a Dobó is büszke lehet órájuk. De tisztelet érte minden pedagógusnak is, aki a 100 év alatt bármilyen rövid ide­ig is itt tanított, hozzájárulva az iskola tekintélyének és jó hírne­vének kialakításához. Dr. Löffler Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents