Heves Megyei Hírlap, 1990. november (1. évfolyam, 179-204. szám)

1990-11-28 / 202. szám

2 VILÁGTÜKÖR HÍRLAP, 1990. november 28., szerda Fegyvermentes Afganisztánért Nadzsibullah afgán elnök sze­retné leállítani a szovjet hadiszál­lításokat, sőt az-ország területén meg akarja semmisíteni az összes fegyverraktárat. Ezt legújabb rendezési terve tartalmazza, amelynek részletei egyelőre nem ismertek. Mindössze annyit tud­ni, hogy Afganisztánt ENSZ- biztosítékokkal semleges, fegy­vermentes országgá kívánja vál­toztatni. Hol van az iraki atomfegyver? Nem találtak bizonyítékot a Nemzetközi Atomenergia Ügy­nökség (IAEA) Irakban vizsgá­lódó szakértői arra nézve, hogy Bagdad atomfegyver előállítá­sán munkálkodnék — közölte kedden a bécsi székhelyű nem­zetközi szervezet. A múlt héten elvégzett szakértői vizsgálat éredménye ellentmondani lát­szik annak a mélyen meggyöke- •íesedett gyanúnak, hogy Irak rö­videsen elkészül atomfegyveré­ivel. Ebből azonban még nem kö­vetkezik a gyanú teljes megala­pozatlansága, hiszen az IAEA- 1 Vizsgálatok mindenkor csak azokra a létesítményekre és be­rendezésekre teijednek ki, ame­lyeket a fogadó hatóságok ön­ként hajlandók megmutatni a nukleáris ellenőrzést végző nem­zetközi szervezet képviselőinek. A Legfőbb Ügyészség közleménye A Legfőbb Ügyészség a kö­vetkezők közzétételére kérte az MTI-t. „A Legfőbb Ügyészség tény­feltáró vizsgálatot folytat az 1945 tavaszán elkövetett úgyne­vezett gyömrői gyilkosságok ügyében. A történtek teljés körű és alapos felderítése érdekében az ügyészség kéri mindazokat, akik- az-eseményekkel kapcsolat­ban érdemi ismerettel, doku­mentummal rendelkeznek, vagy információval szolgálhatnak, hogy jelentkezzenek a Legfőbb Ügyészségen (Budapest, V., Markó u. 16. III. em. 343. sz. szoba) személyesen, vagy a 1316-150/343-as telefonszá­mon. írásbeli bejelentés a Leg­főbb Ügyészség Budapest, 1376 Pf. 438. címen tehető”. (MTI) / Minőségi \ munkára ofszet­gépmestert keresünk, jó kereseti lehetőséggel. Telefon: 36/11-370, 12-222/56. f—--------------------------=v Elveszett vállalatunk alábbi bélyegzője. A bélyegző használata 1990. október 29-től érvénytelen. A bélyegző lenyomata: AGRIA VOLÁN Eger Áruátvétel 94. sz. \ ) Foghíjas padsorok a Parlamentben Vitatéma: a telekértékesítés szabályozása (Folytatás az 1. oldalról) városi metropolissá válásához olyan törvény és olyan pénzügyi feltételek kellenek, amelyek le­hetővé teszik az elmaradott inf­rastruktúra fejlesztését, a város legégetőbb gondjainak orvoslá­sát. Az 1991-es költségvetési terv szerint a fővárosnak azon­ban 12-17 milliárd forint forrás­hiánnyal kell számolnia, és ez már a normális működést veszé­lyezteti. A kezelhetetlen pénz­ügyi feszültség részbeni feloldása érdekében kérte a kormány se­gítségét a lakóépületek felújítá­sának folytatásához, a tömeg- közlekedés helyzetének javításá­hoz, az új Duna-híd kapcsolódó szakaszainak megépítéséhez, a metró építéséhez, a második sze­métégetőmű létrehozásához, és a szennyvizek elvezetését szolgá­ló csatornázási program megva­lósításához. A délelőtti napirenden szere­pelt az illetékről szóló törvény megvitatása, erről azonban dön­téshozatal várhatóan csak a kö­vetkező plenáris ülésen lesz. Csupán egy határozatot hozott kedden délután 17.35 óráig az Országgyűlés: elfogadták, hogy december 1-jétől az ország húsz helységét megyei jogú várossá nyilvánítják. Eszerint megyei jo­gú várossá lesz: Békéscsaba, Debrecen, Dunaújváros, Eger, Győr, Hódmezővásárhely, Ka­posvár, Kecskemét, Miskolc, Nagykanizsa, Nyíregyháza, Pécs, Sopron, Szeged, Székesfehérvár, Szolnok, Szombathely, Tatabá­nya, Veszprém, Zalaegerszeg. A nap másik figyelemre méltó eseménye volt Tamás Gáspár Miklós szabaddemokrata képvi­selő interpellációja Antall Jó­zsefhez a kormány beharango­zott átalakításáról. Négy konkrét kérdést fogalmazott meg az in­terpelláló képviselő: tervezi-e a miniszterelnök a kormány szer­kezetének átalakítását; ha igen, milyen koncepció alapján; mi­lyen minisztériumok élén tervez változást, változik-e a tárcák el­osztása a koalíciós pártok kö­zött; tárgyalt-e már az átalakítás­ról a koalíciós partnerekkel, illet­ve az MDF-fel. Antall József a kérdésekre vá­laszolva hangsúlyozta, a meg­ígért határidőre a Ház asztalára kerül az ország jövő évi költség- vetése. A feltett kérdésre a kor­mányfő pedig bejelentette: élni kíván a házszabály adta lehető­séggel, miszerint 30 napon belül írásban válaszolhat az interpellá­cióra. Kilátásba helyezte azt is, hogy ennek formája esetleg új­ságcikk lesz, hiszen a képviselő maga is a sajtóban publikálta először interpellációját. G. Nagyné Maczó Ágnes (MDF) képviselő is napirend előtt kért szót. Javasolta, hogy az Országgyűlés Külügyi Bizottsá­ga reagáljon Petre Románnak, Románia miniszterelnökének arra a nyilatkozatára, amely az­zal vádolta Magyarországot, hogy a magyar kisebbségeknek különleges jogokat követel, s te­vékenységével erős feszültsége­két kelt. A kormánypárti képvi­selő nem értett egyet Antall Jó­zsefnek egy németországi nyilat­kozatával sem, amelyben a mi­niszterelnök úgy fogalmazott, hogy az Országgyűlés eddig nem munkahelynek, hanem színielő­adások helyszínének számított. Hozzátette azt is, hogy a kor­mány ügyeihez a Parlamentnek semmi köze nincs, a törvényho­zói és a végrehajtói hatalmat nem lenne szabad összemosni. A képviselők egyébként ked­den folytatták az illetékekről szóló törvényjavaslat hétfőn fél­behagyott részletes vitáját, és el­sősorban a váláskor fizetendő il­leték összegén vitatkoztak. Volt, aki sokallta az eredetileg javasolt 6 ezer forintot, sokak számára megfizethetetlennek tartotta. A törvényjavaslatról a jövő héten határoz a plénum. Ugyancsak későbbi időpontra halasztották a köztársasági meg­bízott jogállásáról szóló előter­jesztés részletes vitáját. Az ellen­zéki képviselők ellentmondásos­nak, kidolgozatlannak, s más törvényekkel ütközőnek ítélték a Horváth Balázs belügyminiszter által előteijesztett törvényjavas­latot. Botos Katalin pénzügyminisz­tériumi államtitkár néhány perc­cel este hét óra előtt fejezte be az adótörvények módosítását in­dokló előterjesztését. Az illeté­kes bizottságok vezetői — a ki­sebbségi és az ellenvéleménye­ket is ismertetve — úgy nyilat­koztak, hogy a törvényjavaslatok általános vitára bocsáthatók. Er­re várhatóan a következő — hét­fői — plenáris ülésen kerül sor. (Folytatás az 1. oldalról) tóságot hoznak létre a városban, illetve egy intézmény keretében működik majd az egészségügyi, bölcsődei, oktatási és szociális szolgáltatás. A kérdés eldöntésé­re végül is nem került sor, mert nem tartották aktuálisnak a meg­lévő szervezetek „mozgatását” addig, amíg ki nem alakul a tá­mogatási és szakmai intézmény- rendszer országos struktúrája. Ugyancsak az egészségügyi dolgozók — orvosok, Köjál-sza­kemberek — mondtak véle­ményt abban a témában, amely­ben a képviselők latolgatták: to­vábbra is a budapesti Rozmaring Mgtsz Rotox Kártevő-mentesítő Szolgálatot bízzák-e meg a váro­si patkányirtási akció folytatásá­val. Annak ellenére, hogy min­den felszólaló elégedetten nyug­tázta az eddigi mentesítési ered­ményeket, úgy döntött a testület, hogy pályázatot ír ki a munkála­tokra, illetve a költségek „meg­mérettetésére”. Bár voltak, akik felhívták a figyelmet arra, hogy a pályázati időszak elhúzódhat, s ezalatt vészesen elszaporodhat­nak a rágcsálók. A Rotox képvi­selői mindezek ismeretében is vállalták, hogy a döntésig folya­matos patkánymentesítést vé­geznek a város tisztasága érdeké­ben. S ha már a történelmi jelzővel ellátott, s turistaparadicsomként számon tartott település tisztasá­gáról esett szó, említésre érde­mes Mészáros György képviselő javaslata, miszerint a közelgő ünnepekre való tekintettel hívják fel a lakosságot: segítsenek el­tüntetni a város éktelenkedő szé­gyenfoltjait, a falfirkálásokat, a szemetet, a környezetet csúfító törmelékeket, hulladékot. Ter­mészetesen a városatyákkal kar­öltve, hiszen ők sem kívánják ki­vonni magukat a szépségápolás­ból. S az örök téma, amely viták kereszttüzében van az önkor­mányzati üléseken: a nem lakás­építés céljára szolgáló, önkor­mányzati tulajdonban lévő telkek eladásának szabályai... Dr. Bár­dos Rezső három határozati javas­latát több más követte, ami parázs vitát váltott ki, jóformán a szava­kon lovagoltak a döntés előtt. Vé­gül abban maradt a testület, hogy három pontban foglalja össze az értékesítés szabályait. Ezekben egyebek között kimondták: „...amennyiben a vételi szándék­kal jelentkező kezdeményezi az elidegenítést, akkor meg kell hir­detni az értékesítést az alapár és a hely megjelölésével... Amennyi­ben viszont az önkormányzat vagy annak valamelyik szerve kezdeményezi az értékesítést, ak­kor meg kell hirdetni a kikiáltási ár megjelölésével, és nyilvános li­cittárgyaláson lehet a vételi jogot elnyerni... Az önkormányzat fenntartja magának azt a jogot, hogy meghirdetés nélkül, egyedi döntés alapján értékesítsen telket. Ebben az esetben a terv- és költ­ségvetési bizottság javaslata alap­ján a testület egyedi döntést hoz minőségi többséggel.” Ennek az elvnek az alkalmazásával került sor mindjárt az ülésen az első te­lek értékesítési engedélyezésére. Igaz, ezt is komoly vita előzte meg, miután nem sikerült egyfor­mán értelmezni a korábbi sza­bályt. A tanácskozáson döntött a testület arról is, hogy az önkor­mányzat számlavezető pénzinté­zete az OTP lesz, ez nem zárja ki azonban azt, hogy bizonyos pénzügyi tranzakciókkal ne bíz­zanak meg más bankokat. Az ülés további részében megala­kult a kulturális ad hoc bizottság dr. Löffler Erzsébet irányításá­val, akit több külső szakértő is segít majd a munkájában. Végezetül dr. Ringelhann György polgármester bejelentet­te: postai vizsgálatot kértek a ko­rábbi Pálfy-ügyben történt eset kapcsán, az önkormányzati ülés­re küldött meghívót ugyanis az érintett késve, Bélapátfalván ke­resztül és portósan kapta meg... (szilvás) Walesa nem adja ellenőrizetlen kézbe Lengyelországot Politikai harc az idegennel Lech Walesa, a Szolidaritás vezetője Gdanskban tartott sajtótájékoztatóján közölte: indul az elnök- választás második fordulójában. — Nincs más vá­lasztásom, hiszen nem adhatom Lengyelországot ellenőrizetlen kézbe — mondotta, gyakorlatilag is­meretlen kihívójára, Stanislaw Tyminskire utalva. — A Lengyelország iránti felelősségérzetem nem tesz lehetővé más megoldást. Ha Mazowiecki)utott volna be a második fordulóba, visszavonultam vol­na, átadva neki szavazataimat. Hangsúlyozta a tár­sadalom egységének szükségességét, mint ami nél­kül lehetetlen építő munkát végezni: Kijelentette, hogy ha megnyeri az elnökválasz­tást, ami iránt nincsenek kétségei, a parlamenti vá­lasztásokig nem látja értelmét a kormányváltozás­nak. E 3-4 hónap alatt a lehető legkevesebb moz­gásra van szükség — mondotta. Kilencen a megyei közgyűlés tagjai (Folytatás az 1. oldalról) zatszámláló bizottság elnökének és két tagjának személyére. El­nöknek a pétervásárai Szántó Lászlót, tagnak Kelemen Bélá- nétés Menyhárt Imrét választot­ták meg. Kérdés hiányában a szavazó­lapok kiosztása, majd maga a szavazás következett. Körülbe­lül egy óra múlva, a szavazatok összesítése, megszámlálása után kiderült, hogy a gyűlésre várt 114 küldöttből 95-en voltak jelen — legalábbis ennyien adták le vok- sukat. A szavazatok mindegyike érvényesnek bizonyult. Első he­lyen jutott a megyei közgyűlésbe a siroki Lakatos István, máso­dikként a pétervásárai Pál Lász­ló, harmadikként az egerszalóki Sinkó István, negyedikként az egeresein Szabó István, ötödik­ként a verpeléti dr. Prokai János, hatodikként a bélapátfalvi Barta Norbert, hetedikként a bükkszé- ki Huszár István, nyolcadikként a mátraderecskei Salamon Imre, kilencedikként a bükkszenter- zsébeti dr. Juhász László; a 8. és a 9. helyen megválasztottak ki­vételével valamennyien közsé­gük polgármesterei. (rénes) J % ét Értesítjük a T. lakosságot, hogy Egerben a Vécsey-völgyi lakótelep villamos hálózatát az ÉMÁSZ V. Egri Üzemigazgatósága 1990. december 1 -jén feszültség alá helyezi. A vezeték érintése életveszélyes. ÉMÁSZ V. EGRI ÜZEMIGAZGATÓSÁGA V. Segít Önnek, % hazánknak; Európa előtt az igazságért: Initiative zur Rückforderung unserer Familienhauser in Ungarn Postfach 11 03 12 D-8400 Regensburg 11 ^ írjon nekünk!^ _____^ T udatjuk a régi barátokkal, ismerősökkel, hogy FICZERE SÁNDOR 80 éves korában 1990. november 27-én elhunyt. Gyászoló fia és családja. Fájó szívvel tudatjuk, hogy PÓLYÁK ISTVÁN szeretett édesapám, nagyapánk, dédapánk rövid szenvedés után elhunyt. Temetése 1990. november 29-én 13 órakor lesz az egerszalóki temetőben. Á gyászoló család Embermentő, áldozatos szolgálat Önkéntes véradók ünnepe Hatvanban A városháza közgyűlési ter­mének elnöki asztalánál idős, pi­rospozsgás férfi, a 165-szörös véradó, Kiss János elnököl, előt­te átadásra váró kitüntetések, ajándékok garmadája. Majd Ring Zsuzsanna révén költe­mény dicséri az emberiességet, Dányi Nóra és Moldvay Zsu- zsánna pedig fuvolakettősével emeli az ünnep hangulatát. A hatvani városi Vöröskereszt ülé­sén vagyunk ugyanis az idei vér­adónap alkalmából. Az ügy jelentőségéről — kö­szöntésképpen — dr. Galambos Eszter városi főorvos szól rövi­den, majd Juhász Gábor titkár áll a termet megtöltő, Hatvanból és környékéről érkezett véradók elé. Idézi a harminc évvel ezelőtti indulást, a térítésmentes véradó­mozgalom kibontakozását, s hangsúllyal beszél arról, hogy amíg néhol visszaesőben van ez az embermentő, áldozatos szol­gálat: a hatvani kórháznak mind­máig ilyen gondja nem akadt. S hite szerint van múltja, jelene, de lesz jövendője is a mozgalom­nak, amiß ilyen áldozatkész em­berek szazai, ezrei vannak, mint akik e hatvani kis ünnepségen is megjelentek. A vöröskeresztes titkár szavait követően dr. Galambos Eszter városi főorvos „Kiváló véradó­szervező” kitüntetést nyújt át Laczki János nagykökényesi vö­röskeresztes titkárnak és Deák János selypi cukorgyári főköny­velőnek, majd rendre az elnöki asztal elé járulnak oklevelükért, ajándékaikért Sándor István 160, Robotkai Lajos 75, Gyökér László 55, Polácsik Gyula és Pá­dár Béla 60-60-szoros véradók, s megannyian, akik még e szép út elején állanak. Egyébként összességében 3600 véradót tart számon a hat­vani Vöröskereszt, ideértve per­sze a környező települések pol­gárait is, ami mögött emberség, mély áldozatkészség nyilvánul meg, s példa lehet ez a magatar­tás a lakosság egésze előtt. En­nek egy szerény elismerése volt ez a tegnapi esemény. Nyereményjegyzék a november 26-án megtartott NOVEMBERI HATOS LOTTÓ tárgynyere­mény-sorsolásról. A nyertes szelvényeket december 28-áig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok vagy posta útján a Sportfogadási és Lottóigazgatóság címére (1875 Budapest, V. Nádor u. 15.) eljuttatni. 5 004 422 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 017 595 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 057 114 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 070 287 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 149 325 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 175 671 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 188 844 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 241 536 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 267 882 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 333 747 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 346 920 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 360 093 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 386 439 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 412 785 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 439 131 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 452 304 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 465 477 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 531 342 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 544 515 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 570 861 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 597 207 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 610 380 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 623 553 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 636 726 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 663 072 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 676 245 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 689 418 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 702 591 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 715 764 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 768 456 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 807 975 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 834 321 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 860 667 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 873 840 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 913 359 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 926 532 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 939 705 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 952 878 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 966 051 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 979 224 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 10 220 930 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 10 234 103 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 247 276 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 260 449 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 286 795 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 299 968 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 313 141 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 326 314 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 10 339 487 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 10 352 660 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 365 833 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 10 392 179 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 40 215 851 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 40 571 522 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 40 597 868 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 45 867 068 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT)

Next

/
Thumbnails
Contents