Heves Megyei Hírlap, 1990. november (1. évfolyam, 179-204. szám)
1990-11-28 / 202. szám
2 VILÁGTÜKÖR HÍRLAP, 1990. november 28., szerda Fegyvermentes Afganisztánért Nadzsibullah afgán elnök szeretné leállítani a szovjet hadiszállításokat, sőt az-ország területén meg akarja semmisíteni az összes fegyverraktárat. Ezt legújabb rendezési terve tartalmazza, amelynek részletei egyelőre nem ismertek. Mindössze annyit tudni, hogy Afganisztánt ENSZ- biztosítékokkal semleges, fegyvermentes országgá kívánja változtatni. Hol van az iraki atomfegyver? Nem találtak bizonyítékot a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (IAEA) Irakban vizsgálódó szakértői arra nézve, hogy Bagdad atomfegyver előállításán munkálkodnék — közölte kedden a bécsi székhelyű nemzetközi szervezet. A múlt héten elvégzett szakértői vizsgálat éredménye ellentmondani látszik annak a mélyen meggyöke- •íesedett gyanúnak, hogy Irak rövidesen elkészül atomfegyveréivel. Ebből azonban még nem következik a gyanú teljes megalapozatlansága, hiszen az IAEA- 1 Vizsgálatok mindenkor csak azokra a létesítményekre és berendezésekre teijednek ki, amelyeket a fogadó hatóságok önként hajlandók megmutatni a nukleáris ellenőrzést végző nemzetközi szervezet képviselőinek. A Legfőbb Ügyészség közleménye A Legfőbb Ügyészség a következők közzétételére kérte az MTI-t. „A Legfőbb Ügyészség tényfeltáró vizsgálatot folytat az 1945 tavaszán elkövetett úgynevezett gyömrői gyilkosságok ügyében. A történtek teljés körű és alapos felderítése érdekében az ügyészség kéri mindazokat, akik- az-eseményekkel kapcsolatban érdemi ismerettel, dokumentummal rendelkeznek, vagy információval szolgálhatnak, hogy jelentkezzenek a Legfőbb Ügyészségen (Budapest, V., Markó u. 16. III. em. 343. sz. szoba) személyesen, vagy a 1316-150/343-as telefonszámon. írásbeli bejelentés a Legfőbb Ügyészség Budapest, 1376 Pf. 438. címen tehető”. (MTI) / Minőségi \ munkára ofszetgépmestert keresünk, jó kereseti lehetőséggel. Telefon: 36/11-370, 12-222/56. f—--------------------------=v Elveszett vállalatunk alábbi bélyegzője. A bélyegző használata 1990. október 29-től érvénytelen. A bélyegző lenyomata: AGRIA VOLÁN Eger Áruátvétel 94. sz. \ ) Foghíjas padsorok a Parlamentben Vitatéma: a telekértékesítés szabályozása (Folytatás az 1. oldalról) városi metropolissá válásához olyan törvény és olyan pénzügyi feltételek kellenek, amelyek lehetővé teszik az elmaradott infrastruktúra fejlesztését, a város legégetőbb gondjainak orvoslását. Az 1991-es költségvetési terv szerint a fővárosnak azonban 12-17 milliárd forint forráshiánnyal kell számolnia, és ez már a normális működést veszélyezteti. A kezelhetetlen pénzügyi feszültség részbeni feloldása érdekében kérte a kormány segítségét a lakóépületek felújításának folytatásához, a tömeg- közlekedés helyzetének javításához, az új Duna-híd kapcsolódó szakaszainak megépítéséhez, a metró építéséhez, a második szemétégetőmű létrehozásához, és a szennyvizek elvezetését szolgáló csatornázási program megvalósításához. A délelőtti napirenden szerepelt az illetékről szóló törvény megvitatása, erről azonban döntéshozatal várhatóan csak a következő plenáris ülésen lesz. Csupán egy határozatot hozott kedden délután 17.35 óráig az Országgyűlés: elfogadták, hogy december 1-jétől az ország húsz helységét megyei jogú várossá nyilvánítják. Eszerint megyei jogú várossá lesz: Békéscsaba, Debrecen, Dunaújváros, Eger, Győr, Hódmezővásárhely, Kaposvár, Kecskemét, Miskolc, Nagykanizsa, Nyíregyháza, Pécs, Sopron, Szeged, Székesfehérvár, Szolnok, Szombathely, Tatabánya, Veszprém, Zalaegerszeg. A nap másik figyelemre méltó eseménye volt Tamás Gáspár Miklós szabaddemokrata képviselő interpellációja Antall Józsefhez a kormány beharangozott átalakításáról. Négy konkrét kérdést fogalmazott meg az interpelláló képviselő: tervezi-e a miniszterelnök a kormány szerkezetének átalakítását; ha igen, milyen koncepció alapján; milyen minisztériumok élén tervez változást, változik-e a tárcák elosztása a koalíciós pártok között; tárgyalt-e már az átalakításról a koalíciós partnerekkel, illetve az MDF-fel. Antall József a kérdésekre válaszolva hangsúlyozta, a megígért határidőre a Ház asztalára kerül az ország jövő évi költség- vetése. A feltett kérdésre a kormányfő pedig bejelentette: élni kíván a házszabály adta lehetőséggel, miszerint 30 napon belül írásban válaszolhat az interpellációra. Kilátásba helyezte azt is, hogy ennek formája esetleg újságcikk lesz, hiszen a képviselő maga is a sajtóban publikálta először interpellációját. G. Nagyné Maczó Ágnes (MDF) képviselő is napirend előtt kért szót. Javasolta, hogy az Országgyűlés Külügyi Bizottsága reagáljon Petre Románnak, Románia miniszterelnökének arra a nyilatkozatára, amely azzal vádolta Magyarországot, hogy a magyar kisebbségeknek különleges jogokat követel, s tevékenységével erős feszültségekét kelt. A kormánypárti képviselő nem értett egyet Antall Józsefnek egy németországi nyilatkozatával sem, amelyben a miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy az Országgyűlés eddig nem munkahelynek, hanem színielőadások helyszínének számított. Hozzátette azt is, hogy a kormány ügyeihez a Parlamentnek semmi köze nincs, a törvényhozói és a végrehajtói hatalmat nem lenne szabad összemosni. A képviselők egyébként kedden folytatták az illetékekről szóló törvényjavaslat hétfőn félbehagyott részletes vitáját, és elsősorban a váláskor fizetendő illeték összegén vitatkoztak. Volt, aki sokallta az eredetileg javasolt 6 ezer forintot, sokak számára megfizethetetlennek tartotta. A törvényjavaslatról a jövő héten határoz a plénum. Ugyancsak későbbi időpontra halasztották a köztársasági megbízott jogállásáról szóló előterjesztés részletes vitáját. Az ellenzéki képviselők ellentmondásosnak, kidolgozatlannak, s más törvényekkel ütközőnek ítélték a Horváth Balázs belügyminiszter által előteijesztett törvényjavaslatot. Botos Katalin pénzügyminisztériumi államtitkár néhány perccel este hét óra előtt fejezte be az adótörvények módosítását indokló előterjesztését. Az illetékes bizottságok vezetői — a kisebbségi és az ellenvéleményeket is ismertetve — úgy nyilatkoztak, hogy a törvényjavaslatok általános vitára bocsáthatók. Erre várhatóan a következő — hétfői — plenáris ülésen kerül sor. (Folytatás az 1. oldalról) tóságot hoznak létre a városban, illetve egy intézmény keretében működik majd az egészségügyi, bölcsődei, oktatási és szociális szolgáltatás. A kérdés eldöntésére végül is nem került sor, mert nem tartották aktuálisnak a meglévő szervezetek „mozgatását” addig, amíg ki nem alakul a támogatási és szakmai intézmény- rendszer országos struktúrája. Ugyancsak az egészségügyi dolgozók — orvosok, Köjál-szakemberek — mondtak véleményt abban a témában, amelyben a képviselők latolgatták: továbbra is a budapesti Rozmaring Mgtsz Rotox Kártevő-mentesítő Szolgálatot bízzák-e meg a városi patkányirtási akció folytatásával. Annak ellenére, hogy minden felszólaló elégedetten nyugtázta az eddigi mentesítési eredményeket, úgy döntött a testület, hogy pályázatot ír ki a munkálatokra, illetve a költségek „megmérettetésére”. Bár voltak, akik felhívták a figyelmet arra, hogy a pályázati időszak elhúzódhat, s ezalatt vészesen elszaporodhatnak a rágcsálók. A Rotox képviselői mindezek ismeretében is vállalták, hogy a döntésig folyamatos patkánymentesítést végeznek a város tisztasága érdekében. S ha már a történelmi jelzővel ellátott, s turistaparadicsomként számon tartott település tisztaságáról esett szó, említésre érdemes Mészáros György képviselő javaslata, miszerint a közelgő ünnepekre való tekintettel hívják fel a lakosságot: segítsenek eltüntetni a város éktelenkedő szégyenfoltjait, a falfirkálásokat, a szemetet, a környezetet csúfító törmelékeket, hulladékot. Természetesen a városatyákkal karöltve, hiszen ők sem kívánják kivonni magukat a szépségápolásból. S az örök téma, amely viták kereszttüzében van az önkormányzati üléseken: a nem lakásépítés céljára szolgáló, önkormányzati tulajdonban lévő telkek eladásának szabályai... Dr. Bárdos Rezső három határozati javaslatát több más követte, ami parázs vitát váltott ki, jóformán a szavakon lovagoltak a döntés előtt. Végül abban maradt a testület, hogy három pontban foglalja össze az értékesítés szabályait. Ezekben egyebek között kimondták: „...amennyiben a vételi szándékkal jelentkező kezdeményezi az elidegenítést, akkor meg kell hirdetni az értékesítést az alapár és a hely megjelölésével... Amennyiben viszont az önkormányzat vagy annak valamelyik szerve kezdeményezi az értékesítést, akkor meg kell hirdetni a kikiáltási ár megjelölésével, és nyilvános licittárgyaláson lehet a vételi jogot elnyerni... Az önkormányzat fenntartja magának azt a jogot, hogy meghirdetés nélkül, egyedi döntés alapján értékesítsen telket. Ebben az esetben a terv- és költségvetési bizottság javaslata alapján a testület egyedi döntést hoz minőségi többséggel.” Ennek az elvnek az alkalmazásával került sor mindjárt az ülésen az első telek értékesítési engedélyezésére. Igaz, ezt is komoly vita előzte meg, miután nem sikerült egyformán értelmezni a korábbi szabályt. A tanácskozáson döntött a testület arról is, hogy az önkormányzat számlavezető pénzintézete az OTP lesz, ez nem zárja ki azonban azt, hogy bizonyos pénzügyi tranzakciókkal ne bízzanak meg más bankokat. Az ülés további részében megalakult a kulturális ad hoc bizottság dr. Löffler Erzsébet irányításával, akit több külső szakértő is segít majd a munkájában. Végezetül dr. Ringelhann György polgármester bejelentette: postai vizsgálatot kértek a korábbi Pálfy-ügyben történt eset kapcsán, az önkormányzati ülésre küldött meghívót ugyanis az érintett késve, Bélapátfalván keresztül és portósan kapta meg... (szilvás) Walesa nem adja ellenőrizetlen kézbe Lengyelországot Politikai harc az idegennel Lech Walesa, a Szolidaritás vezetője Gdanskban tartott sajtótájékoztatóján közölte: indul az elnök- választás második fordulójában. — Nincs más választásom, hiszen nem adhatom Lengyelországot ellenőrizetlen kézbe — mondotta, gyakorlatilag ismeretlen kihívójára, Stanislaw Tyminskire utalva. — A Lengyelország iránti felelősségérzetem nem tesz lehetővé más megoldást. Ha Mazowiecki)utott volna be a második fordulóba, visszavonultam volna, átadva neki szavazataimat. Hangsúlyozta a társadalom egységének szükségességét, mint ami nélkül lehetetlen építő munkát végezni: Kijelentette, hogy ha megnyeri az elnökválasztást, ami iránt nincsenek kétségei, a parlamenti választásokig nem látja értelmét a kormányváltozásnak. E 3-4 hónap alatt a lehető legkevesebb mozgásra van szükség — mondotta. Kilencen a megyei közgyűlés tagjai (Folytatás az 1. oldalról) zatszámláló bizottság elnökének és két tagjának személyére. Elnöknek a pétervásárai Szántó Lászlót, tagnak Kelemen Bélá- nétés Menyhárt Imrét választották meg. Kérdés hiányában a szavazólapok kiosztása, majd maga a szavazás következett. Körülbelül egy óra múlva, a szavazatok összesítése, megszámlálása után kiderült, hogy a gyűlésre várt 114 küldöttből 95-en voltak jelen — legalábbis ennyien adták le vok- sukat. A szavazatok mindegyike érvényesnek bizonyult. Első helyen jutott a megyei közgyűlésbe a siroki Lakatos István, másodikként a pétervásárai Pál László, harmadikként az egerszalóki Sinkó István, negyedikként az egeresein Szabó István, ötödikként a verpeléti dr. Prokai János, hatodikként a bélapátfalvi Barta Norbert, hetedikként a bükkszé- ki Huszár István, nyolcadikként a mátraderecskei Salamon Imre, kilencedikként a bükkszenter- zsébeti dr. Juhász László; a 8. és a 9. helyen megválasztottak kivételével valamennyien községük polgármesterei. (rénes) J % ét Értesítjük a T. lakosságot, hogy Egerben a Vécsey-völgyi lakótelep villamos hálózatát az ÉMÁSZ V. Egri Üzemigazgatósága 1990. december 1 -jén feszültség alá helyezi. A vezeték érintése életveszélyes. ÉMÁSZ V. EGRI ÜZEMIGAZGATÓSÁGA V. Segít Önnek, % hazánknak; Európa előtt az igazságért: Initiative zur Rückforderung unserer Familienhauser in Ungarn Postfach 11 03 12 D-8400 Regensburg 11 ^ írjon nekünk!^ _____^ T udatjuk a régi barátokkal, ismerősökkel, hogy FICZERE SÁNDOR 80 éves korában 1990. november 27-én elhunyt. Gyászoló fia és családja. Fájó szívvel tudatjuk, hogy PÓLYÁK ISTVÁN szeretett édesapám, nagyapánk, dédapánk rövid szenvedés után elhunyt. Temetése 1990. november 29-én 13 órakor lesz az egerszalóki temetőben. Á gyászoló család Embermentő, áldozatos szolgálat Önkéntes véradók ünnepe Hatvanban A városháza közgyűlési termének elnöki asztalánál idős, pirospozsgás férfi, a 165-szörös véradó, Kiss János elnököl, előtte átadásra váró kitüntetések, ajándékok garmadája. Majd Ring Zsuzsanna révén költemény dicséri az emberiességet, Dányi Nóra és Moldvay Zsu- zsánna pedig fuvolakettősével emeli az ünnep hangulatát. A hatvani városi Vöröskereszt ülésén vagyunk ugyanis az idei véradónap alkalmából. Az ügy jelentőségéről — köszöntésképpen — dr. Galambos Eszter városi főorvos szól röviden, majd Juhász Gábor titkár áll a termet megtöltő, Hatvanból és környékéről érkezett véradók elé. Idézi a harminc évvel ezelőtti indulást, a térítésmentes véradómozgalom kibontakozását, s hangsúllyal beszél arról, hogy amíg néhol visszaesőben van ez az embermentő, áldozatos szolgálat: a hatvani kórháznak mindmáig ilyen gondja nem akadt. S hite szerint van múltja, jelene, de lesz jövendője is a mozgalomnak, amiß ilyen áldozatkész emberek szazai, ezrei vannak, mint akik e hatvani kis ünnepségen is megjelentek. A vöröskeresztes titkár szavait követően dr. Galambos Eszter városi főorvos „Kiváló véradószervező” kitüntetést nyújt át Laczki János nagykökényesi vöröskeresztes titkárnak és Deák János selypi cukorgyári főkönyvelőnek, majd rendre az elnöki asztal elé járulnak oklevelükért, ajándékaikért Sándor István 160, Robotkai Lajos 75, Gyökér László 55, Polácsik Gyula és Pádár Béla 60-60-szoros véradók, s megannyian, akik még e szép út elején állanak. Egyébként összességében 3600 véradót tart számon a hatvani Vöröskereszt, ideértve persze a környező települések polgárait is, ami mögött emberség, mély áldozatkészség nyilvánul meg, s példa lehet ez a magatartás a lakosság egésze előtt. Ennek egy szerény elismerése volt ez a tegnapi esemény. Nyereményjegyzék a november 26-án megtartott NOVEMBERI HATOS LOTTÓ tárgynyeremény-sorsolásról. A nyertes szelvényeket december 28-áig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok vagy posta útján a Sportfogadási és Lottóigazgatóság címére (1875 Budapest, V. Nádor u. 15.) eljuttatni. 5 004 422 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 017 595 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 057 114 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 070 287 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 149 325 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 175 671 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 188 844 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 241 536 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 267 882 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 333 747 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 346 920 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 360 093 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 386 439 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 412 785 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 439 131 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 452 304 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 465 477 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 531 342 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 544 515 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 570 861 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 597 207 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 610 380 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 623 553 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 636 726 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 663 072 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 676 245 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 689 418 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 702 591 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 715 764 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 768 456 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 807 975 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 834 321 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 860 667 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 873 840 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 5 913 359 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 5 926 532 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 939 705 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 5 952 878 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 966 051 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 5 979 224 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 10 220 930 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 10 234 103 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 247 276 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 260 449 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 286 795 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 299 968 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 313 141 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 326 314 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 10 339 487 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 10 352 660 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 10 365 833 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 10 392 179 VÁSÁRLÁSI U. (7 000 FT) 40 215 851 SZERENCSE-U. (40 000 FT) 40 571 522 VÁSÁRLÁSI U. (10 000 FT) 40 597 868 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT) 45 867 068 VÁSÁRLÁSI U. (9 000 FT)