Heves Megyei Hírlap, 1990. október (1. évfolyam, 153-178. szám)

1990-10-06 / 158. szám

1990. október 6., szombat Hírlap 11. Mercurius Hungaricus Egerben jelent meg az első magyarországi hírlap AiercuritiS Hungaricus. Agria 3<j. Maji, B Erenilfimus Hnnceps Tranfylvaniz-, ob libcriorem falubiioréinq; luram, Civita- te hác , tota cuntfua Áub cxeundo, in aprios e- jufdem campis tcntoiia finit, ac in dics, qul veru- tionibus, qul exc^cendsTegnlarí Militi<e vacarido , pro continuanda Campania, de apparatibus belli íéduló difponic omnia. IlluOriilimus Dominus Comes DANIEL ESZTER.HAZI Junior de Galamha, ob pri’dara fua in Pátriám merita, & proxi- mc orteiifos ad Civitatcs Sanfti Géorgiú, Bazinium, & Modor, gr- ncroíos Attus, quibus pediratum boítilera duobus millibus numCr roliorcn», cunöa tormenta 8r munitiones, omnem bagacsiam & arma noftns ccdtrc ignomiuioscq; cxire cocgit in Generalem Ca^- ni Marfchallum fublimatus crt, & enni SuaSereniras bellum ad fittes Trans-Dannbianas transfcrtndum rcíolvcrit, ad commcndandam i- ■bidcna Armada; partém cundcm ccrtó pracfcciflé dicitur, prout jam fvpfdtnnnr illa dccem RcRimitta Equcftria ^ praret peditatum» Djnubium partim transivUlc, partig aa tfaútitüinTírprocinilu eile, ex fideli relatione innotuit, quin öc^riillcrú codcrtinata, ex Mon- tanis Civitatibusi mu cum tormentis, ac fufficicnribus requiíitis addü£bi, Hacvamnum appulit, ac r£&a ad pontéra fuper Danobio 'rtratum devehitur. Archicpifcopuí Koloczenfis r necriion Báró Siefhjnut Sznmji Legati Oíarci hic(adhnc töorantqr, íűcccntatí*- tos fuos Epifcopum fí/i & Puulum Qkobihóq Vienrii “pneftotantes 3 quos quandoquidem Sereniffimus Pőnceps» cmn cűníőcdcraris Hon- ‘garis, eá cum rcfolurioncad Lfoatos Angiig, :& confcedcraii 'Bclgii ( qui Ha&cnüs rocdiationctnfuain offerebínt) re tutin de 'éxpenmentum; fimnlq; affidationnrái Síia Majeftate, de admífliorw guarantiee, pro Eltöri traebuus pafcs» JenjVirate ncccfl'aru^/umen- cprantocyiis informariobem fuy» naflcyclint, intercá verőcém- Majertatc C>«cian:a fáin todcutc, tantö pm avidius cos- •«trm cum ixfpouíöru rcfoíutiouc cxi&v[Liauísquancb ísnjgls aejvirqi 'fifcbeűoris Rcgimci», qu* circa rcsjlinufpras he inteariOvCvdrccu- pmhis. * Sércniílirao Principide Ecgimioe Principal^ Tranlybac^ ttot, (jűbd adhuc vivő Cacíárc, p<* libcnim SCatnum & Ohrbnúji ^oaná obtiuuit, raula eó'magis <$> ugrat ni amur, qtiőd' jafqptuiM' Valószínűleg csak nagyon-na- gyon kevesen tudják Egerben, hogy városunkban ringott a ma­gyar sajtó, a magyarországi hír­lapirodalom bölcsője. II. Rá­kóczi Ferenc dicsőséges szabad­ságharca alatt, 1705. május 30-i dátummal jelent meg Magyar- országon, városunkban az első hírlap. Nem csupán szükséges­nek, de méltán illőnek is tart­juk, hogy megismerkedjünk ke­letkezése, kialakulása és kibon­takozása históriájával, annál is inkább, mivel nemcsak sajtó­történeti unikumról van szó, de Eger a Nagyságos Fejedelem­nek kedves városa, oly számta­lanszor tartózkodási helye, fő­hadiszállása, diplomáciai tár­gyalásai színhelye volt. Az ötlet születése A Mercurius Hungaricus sajá­tos rendeltetésű és arculatú lap volt, melynek legközelebbi roko­nát azok között az újságok között kell keresnünk, amelyek hasonló jellegű mozgalmakról kívánták a külföldi közvéleményt az igaz­sághoz híven tájékoztatni. Ilye­nek voltak például azok a francia nyelvű lengyel újságok is, me­lyek a század utolján a Koscius- ko-felkelés híreiről adtak tudósí­tásokat. A Mercurius Hungaricust kö­zel sem polgári törekvések hívták életre, hanem az a ténykörül­mény, hogy a szabadságharc a rendi kiváltságait féltő uralkodó osztály érdekeinek védelme mel­lett — legalábbis kezdetben! — síkraszállta kettős elnyomás alatt sínylődő jobbágyság érdekében is, a mozgalom hivatalos orgá­numát is felruházta azokkal a motívumokkal, melyek a társa­dalmi haladás irányában mutat­nak. A Mercurius Hungaricus kezdeményezője, Eszterházy Antal gróf tábornok a föld egy­szerű népe tájékoztatásának és a szegénység bátorításának a szol­gálatában is kívánta látni a hírla­pot. II. Rákóczi Ferenc olvasta és ismerte a korabeli francia lapo­kat, s e sorból nem hiányoztak a hollandiai emigráns hugenotta publicisztika hírlapjai sem. Vi­tathatatlan, hogy a Mercurius mutat bizonyos rokonságot azzal a laptípussal, amelyet a francia Gazette jelképez leginkább. Az abszolút monarchiának ezt az új­ságját is jól ismerte a Nagyságos Fejedelem. Egyébként Rákóczi kifogásolta is, hogy a Gazette a magyarokat csak „elégedetle­nek ”-nek titulálta, és kérte, hogy a szabadságharcot támogató franciák használják inkább a szö­vetkezett rendek elnevezést. Úgy ítélték meg a fejedelem környeze­tében, hogy mindenképpen el­lensúlyozni kell a bécsi Wiens- ches Diarium terjesztette ellen­séges híradásokat, ellensúlyozni kell a Habsburg-szellemű újság­közleményeket a nyugati olvasó- közönség előtt! Rákóczi Ferenc még a Mercu­rius Hungaricus megjelenése előtt gondolt arra, hogy a császá­ri haderőnek a kurucok felett 1704 végén Nagyszombatnál aratott győzelméről a Wiensches Diarium által terjesztett ellensé­ges propagandát valamiképpen ellensúlyozni kell. Ezért utasítot­ta Ráday Pált, hogy egy sor kül­földi ismerősét hűen tudósítsa a csata lefolyásáról. A Nagyságos Fejedelem 1705 márciusában a bajor választófejedelem mellett akkreditált ügyvivőjéhez írt leve­lében maga tudósította és vigasz­talta „a hamis hírek által meg­csüggedt elméjét. ” Ilyen előzmények nyomán érthető, hogy Rákóczi, amint fel­merült egy periodikus kiadvány, egy hírlap eszméje, azt minden habozás nélkül magáévá tette és támogatta! A kutatásnak sikerült már tisztáznia, hogy magának a Mer- curiusnak a terve gróf Eszter­házy Antal tábornokban szüle­tett meg. Ez 1705. április 14-én a fejedelemhez írt levelében buk­kant fel. A generális — aki abban az időben Egerben tartózkodott — a szomszédos országok példá­ját követve kívánta a hírlapot ki­adni, hogy — miként írta — „ne láttassék mind igaznak lenni az, kit az idegen nemzet (tudniillik az osztrák) szokott promulgálni novellákban” ^közreadni hírek­ben). Eszterházy elsősorban a magyar olvasók tájékoztatása számára szánta a Mercurius Hungaricust. Egyértelműen ezt tanúsítja, amit később megismé­telt : az újságot a „nép vigasztalá­sára” kívánta kiadni, hogy „any- nyival is a szegénység bátorítta- ssék.” De természetszerűen nála sem hiányzott a külföld hű tájé­koztatásának terve, de ez a tá­bornoknál csupán másodlagos szerepet kapott: ugyanis csak néhány példányt kívánt „Len­gyel- és más országokba” külde­ni. A Nagyságos Fejedelemhez írt e leveléhez mellékelte a Mer­curius egy általa szerkesztett, ké­szített és kinyomtatott példányát is, mely azonban mind a mai na­pig nem került elő egyetlen hazai vagy külföldi levéltárból sem. Az első magyar újságnak Egerben való megszerkesztése, összeállí­tása során merült fel Eszterházy Antal grófban az a jogos igény, hogy az újság folyamatos kiadá­sához szükséges lenne „novellis­tákra”, azaz újságírókra, akik feladata a hírek (novellák) össze­írása, összegyűjtése lenne. Eszterházy Antalnak a Mer­curius Hungaricusban az irányí­tó szerepet szánta, s II. Rákóczi Ferenc örömmel fogadta tábor­noka ötletét, de a hírlap folytatá- si munkálataival belső személyi titkárát, Ráday Pált bízta meg. Az volt a véleménye, hogy a la­pot udvari kancelláriájának kell kiadnia, Eszterházy Antal gróf tábornok szerepe azonban elé­vülhetetlen, hiszen ő volt tulaj­donképpen a lap, az első hazai újság, az első magyar hírlap meg­alapítója, megszerkesztője, ösz- szeállítója. A fejedelem Eszter- házyt befolyásolható és határo­zatlan embernek ismerte, de kö­vette a francia mintájú, félhivata­los francia újságok példáját, me­lyek szorosan kapcsolódtak az uralkodóhoz. Ráday Pál nem csupán a Nagyságos Fejedelem belső, sze­mélyes titkára volt, de a kuruc diplomáciai testület kézbentar- tója és legfőbb tájékoztatója sze­repét töltötte be. Ezért is készí­tette az általa szerkesztett példá­nyokat latin nyelven, szemben Eszterházy Antallal, aki bizony­nyal magyarul írta a Mercurius első, eleddig elő nem került pél­dányát. Ráday Pálról tudnunk kell, hogy ő írta a híres Recrudes- cunt-nak és számos más kuruc kiáltványnak a szövegét. Ráday Pál az első magyaror­szági hírlap anyagát Egerben ál­lította össze, itt szerkesztette meg: s amikor diplomáciai kül­detésbe Lengyelországba uta­zott, a lap kéziratát magával vit­te, s azt 1705. június 5-én Lő­csén, Brewer nyomdájában nyo­matta ki, s még aznap szét is küldte Francia- és Poroszország­ba, „Danckába” (Dancigba) és másüvé. Az első szám A magyarországi első hírlap, a Rákóczi-szabadságharc félhiva­talosának előkerült és eleddig is­meretes első száma 5 nyomtatott oldalon nyújt olvasóinak hiteles tájékoztatást különböző katonai és politikai eseményekről, tábori hírekről. Az egyes tudósítások a gyakorlati elvekhez híven hely­ségnévvel és dátummal veszik kezdetüket. Az Egerben szerkesztett első szám Rákóczi Ferenc udvari kancelláriájának beszámolójáról tudósít, majd pedig korábbi idő­pontokkal Bercsényi Miklós fő­generális, Bottyán János és Ká­rolyi Sándor generálisok, végül pedig a császári oldalról a sza­badságharchoz csatlakozott For- gách Simon, Erdély vezénylő ge­nerálisának a jelentései olvasha­tók a Vág mellől, Imsód völgyé­ből és a Körös mellékéről, vala­mint Erdélyből. Ráday Pál, Lengyelországba utazván, magával vitte Egerben elkészített lapja kéziratát, s azt egy lőcsei nyomdában sokszoro- síttatta. De haladéktalanul gon­doskodott, hogy a sajtó alól kike­rült első példányok nyomban nagy számban külföldre is eljus­sanak! Csak egy példát említek. A porosz királyi udvar prédiká­tora már június 17-én kézhez is kapta a Mercurius Hungaricus május 30-i első számát. Sőt, azt jelentőségére való tekintettel to­vábbította Ilgen miniszternek, hogy az tájékoztassa a hírlapban olvasható katonai hírekről ma­gát a porosz királyt. Ezért készült a lap latin nyelven. A lengyel földre érkezett Rá­day örömmel értesült arról, hogy az ottani politikusok — akik kö­zött személyesen osztotta szét a Mercurius Hungaricus első, egri példányát, — őszinte örömmel fogadták a kurucok újságját. Stromfeld svéd tábornok is úgy nyilatkozott Rádaynak, hogy ő a megjelenő további számokat is haladéktalanul továbbítani fogja XII. Károly svéd királynak. Ezen jó és talán nem is várt rend­kívül kedvező fogadtatás hatásá­ra Ráday Pál arra kérte Berthóty Ferenc generálist, hogy — mint a lőcsei nyomda felügyelője — he­tenként nyomtassanak ki egy- egy új számot. Az első szám rendkívül kedve­ző fogadtatása nyomán a Vezér­lő Fejedelem úgy rendelkezett, hogy a kancellária hetenként „compilálja” (állítsa össze, szer­kessze meg) az újság szövegét a szabadságharc különböző tábo­raiból érkező jelentések és befu­tó hírek alapján, és küldje a kéz­iratokat Berthóty generálishoz, a lőcsei nyomda felügyelőjéhez, hogy az ott haladéktalanul ki­nyomtattassa a lapot. Minden­nek ellenére a következő szám csak 1705 augusztusra készült el. Feltételezi a szakkutatás, hogy ennek nem volt egyéb oka, mint hogy ez idő alatt nem történt a harctereken különlegesen jelen­tékeny esemény. A második szám megjelenésé­re az augusztus 11-én Vöröskő­nél elszenvedett kuruc vereség adott okot, amit a bécsi császári udvar propagandája minden erővel igyekezett eltúlozni. Az igazmondó Mercurius Magyarországról Az osztrák ellenséges propa­ganda ellensúlyozására ettől kezdve az Egerben indult kuruc újság címében jelentékenyen megváltozott, s Mercurius Veri- dicus ex Hungária néven került ki a nyomdagépek alól. Ez és a következő „Igazmondó Mercu­rius” számok is kedvező fogadta­tásra találtak. Szépen tanúsítja ezt a fejedelem török portai köve­te jelentésének egy idevágó pasz- szusa: „Igaz dolog, Kegyelmes Uram, hogy itt az ellenség elég mocskosán hirdette a vereskői actust a mi részünkről. De, hogy Nagyságod Mercurius Veridicu- sa érkezett, minden hamis hírek lenyomattak, mivel azonkívül is a Porta már sok ízben tapasztal­ván ilyen nyilvánvaló hazugsá­gokban őket, nem sokat hisznek nékiek. ” Ettől kezdve a Nagyságos Fe­jedelem Mercuriusa már címé­ben is legfőbb céljának az igaz­mondást tekintette a szabadság- harc eseményeivel kapcsolatban. Alaptalan s valótlan híreket ugyan nem közölt, de nem is arra törekedett, hogy az események krónikája legyen, hanem a köz­hangulat befolyására törekedett. Ennek jegyében a vereségekről sem hallgatott, de kellő magya­rázatokkal, kommentálásokkal enyhítette hatásukat. Markó Ár­pád, a jeles magyar hadtörténész szerint: „tartalma szerint közép- útón haladt a tárgyilagos törté­neti krónika és a politikai esé­lyesség diktálta időszerű közlé­mények között. »** A Mercurius egyes példányai nem voltak sorszámozva, hanem első híreinek dátuma nyomán ál­líthatók sorrendbe megjelent, il­letve eleddig felderített példá­nyai. A Mercurius, bár nem volt folyamatosan megjelenő kiad­vány, a szakirodalom méltán és joggal tekinti, s tekinthetjük mi egriek is a magyar hírlapiroda­lom ősének, melynek első példá­nya éppen városunkban született meg Eszterházy Antal generális ötlete nyomán, Ráday Pál szer­kesztésében. Csak 1710 folyamán sikerült rendszeresen, mint havilapot megjelentetni, de már márciusi számával megszűnt az első ma­gyarországi hírlap, a Mercurius Veridicus... Javaslat Magyarország első újságja, hírlapja Egerben született meg! A gróf Eszterházy Antal gene­rális által összeállított és II. Rá­kóczi Ferencnek megküldött példányát — bár nem maradt sajnos fenn — szintén Egerben szerkesztették, de a fennmaradt és a szakirodalom szerint a ku­ruc szabadságharc félhivatalo­sának elismert első példánya, a Mercurius Hungaricus első szá­ma büszkén viseli homlokzatán a kiadvány dátumát: AGRIAE 30. MAJI, azaz „Egerben május 30-ikán.” Csak kézírással van a bal felső sarokban feltüntetve az esztendő: 1705.” Tiszta szívvel javasolom, hogy a Rákóczi-szabadságharc oly fontos várában egy emléktábla emlékeztesse erre a jeles és egye­dülálló eseményre a látogatók százezreit. Szeretném hinni és remélni, hogy a Dobó István Vármúzeum igazgatója tetszésével találkozik, ha egy szerény márványtáblával örökítenénk meg az első ma­gyarországi újság első példányá­nak egri születését. Sugár István Reggeli Ceausescuval A magyargyűlölet nem vált kifizetődővé... Bodor Pál az eszelős román diktátorról Bodor Pál, a szekszárdi orvosklub legutóbbi vendége nem titko­lózott: kertelés nélkül bevallotta, hogy — más neves erdélyi magyar íróval, költővel együtt — tagja volt a Román Kommunista Pártnak. A Magyar Nemzet című napilap szerkesztője, aki talán írói álnevén, Diurnusként ismertebb az olvasó előtt, egy rövid történelmi háttér- vázlat felrajzolásával magyarázta meg — azóta természetesen meg­szűnt — tagságának miértjét. — A második világháború után a rendkívül erős szélsőjobb- oldali román sovinizmussal szemben csak a baloldal, így a kommunista párt nyújtott kezet az erdélyi magyarságnak. Az is tény, hogy 1944 — 48 között a Romániában élő magyaroknak sikerült megteremteni azokat az intézményes kereteket, ame­lyekre manapság csak sóvárogva gondolunk. Akkoriban jött létre Kolozsváron a Bolyai Tudomány- egyetem, Marosvásárhelyen az orvostudományi egyetem, meg­szerveződött a színházi hálózat, a sajtókiadás, sőt, a történelem fo­lyamán először magyar iskolák létesülhettek Moldvában, a csángók földjén. Tehát nem lehet azt mondani, hogy ez az úgyne­vezett Groza-korszak merő por­hintés lett volna. — Később azonban ezeket az eredményeket felszámolták, de ez már egy másik történet. Most vi­szont Bodor Pál történetével is­merkedjünk meg, aki magyar író létére karriert futott be Romániá­ban, majd 1983-ban mégis átte­lepült Magyarországra... — Az Utunk című kolozsvári irodalmi hetilap főszerkesztője voltam tizenhét éven át. Később az Irodalmi Könyvkiadó nemze­tiségi osztályának lettem a fő- szerkesztője Bukarestben, majd a Kritérion Kiadó főszerkesztő­jeként tevékenykedtem tovább. Dolgoztam a rádióban és a tele­vízióban is, a nemzetiségi műso­rok főszerkesztőjeként. Közben 1970-ben megkaptam a román írószövetség költészeti diját, tíz évvel később pedig a prózai diját. Tehát valóban azt lehet monda­ni, hogy bizonyos karriert futot­tam be. Akkor menekültem el Romániából, amikor már úgy éreztem, hogy semmi lehetősé­gem nincs a szólásra vagy a pub­likálásra. Két út állt előttem: vagy megbénítva, cselekvéskép­telenül, hallgatásba burkolózva éljem a passzív életemet, vagy át­mentsem magam és a meg nem írt cikkeimet egy bombabiztos fedezékbe. Ez a fedezék volt szá­momra akkor Magyarország. — Ez azért is érdekes, mert a nyolcvanas évek elejének Ma­gyarországáról ma már jórészt elítélően illik nyilatkozni. Ön hogyan élte meg ezt az idősza­kot? — A két ország között akkora volt a különbség, hogy számom­ra — tudom, ez sokak számára meghökkentően hat — Magyar- ország egyenlő volt a Paradi­csommal. Romániához képest itt majdnem korlátlannak éreztem a Új kiállítások Hatvanban... Színháztörténeti előadás-sorozat Hegedűs Gézával Az év legjelentősebb egyéni kiállításait nyitják meg október 12-én, pénteken este fél 6 órakor a Hatvani Galériában. Kiss Nagy András Kossuth-díjas szobrász- művész és Kádár János Miklós Munkácsy-díjas festő mutatko­zik be válogatott életművével a helyi műpártoló közönségnek. Nyitóbeszédet Molnár Zsolt műtörténész mond, továbbá Császár Angéla színművésznő és Nagy Sándor Endre klarinétmű­vész programja gazdagítja a nyi­tóünnepséget. A rádióhallgatók körében évek óta nagy népszerűségnek örvend az a művészeti, irodalmi előadás-sorozat, amelyet — Sin- kovics Imre, Benkő Gyula és több színész közreműködésével — Hegedűs Géza író, költő, a Színművészeti Főiskola tanszék- vezető tanára vezet. Nos, a nagy tudású és kitűnően társalgó pro­fesszor a közeljövőben a Hatvani Galériában vállalt olyan elő­adás-sorozatot, amely — ugyan­csak jeles színészek szereplésével — a most kétszáz esztendős ma­gyar színjátszás múltját idézi meg. A színháztörténeti esték első előadása október 15-én, hétfőn fél 6 órakor lesz a galéria emeleti termében „Két évszázad siker­szerepei” címmel, s ezen — Csá­szár Angélával, Szacsvay László­val az oldalán — Hegedűs Géza a magyar színjátszás múltjának legjelentősebb színdarabjairól, illetve azok sikerszerepeiről cse­veg hallgatóságával. szellemi szabadságot, a sajtósza­badságot. Különös, de haragud­tam magyar barátaimra, akik ak­kor elégedetlenkedtek. Ma már értem őket... Szóval, a különbség akkora volt, mint amekkora elté­rést lehetett tapasztalni Ceauses- cu és Kádár között. A megalo­mániás, eszelős, gyűlölködő Ceausescuval szemben Kádár számomra egy szerény, joviális ember benyomását keltette... — Említette a kivégzett román diktátor nevét; Bodor Pál talál­kozott személyesen Ceausescu­val? — Természetesen, még vitat­koztam is vele. Első alkalommal 1968-ban találkoztunk — ami­kor is a Csehszlovákiával kap­csolatos merész román állásfog­lalás miatt szinte mindannyian azt hittük, hogy Ceausescu lesz a hazai Dubcek — szóval ekkor meghívott bennünket, írókat, képzőművészeket, zenészeket egyik vidéki kőrútjára. A külön- vonatával utaztunk, s együtt reg­geliztünk, ebédeltünk és vacso­ráztunk egy hosszú asztal mellett Ceausescuval. Szerényen visel­kedett, ritkán szólalt meg, akkor is találóan és szellemesen. Egyál­talán nem volt ellenszenves. Ugyanakkor 1981-ben, újabb ta­lálkozásunkkor egészen más ol­dalról mutatkozott be. Szintén egy művészdelegációt fogadott, amelynek tagjaként jómagam is felszólaltam, elsorolva néhány nemzetiségi sérelmet. Soha nem felejtem el, alighogy befejeztem, Ceausescu egyórás viszontválasz- szal reagált, pontosabban mellé­beszélt. Azután néhány nap múl­va felszólalt a szakszervezeti kongresszuson, ahol hosszú pasz- szusban ítélte el a nacionaliz­must, a sovinizmust. Persze, ezt minden román tévénéző és rá­dióhallgató úgy értette, hogy harcolni kell a magyar naciona­lizmus és sovinizmus ellen. — így kreált ellenséget a ma­gyarokból... — Ceausescu egyáltalán nem volt buta ember. Valóban a ma­gyarokat választotta ellenség­ként, s ez politikai telitalálatnak bizonyult. Rendkívül ügyesen kialakította azt a román nemzeti pszichózist, amelynek közép­pontjában a magyarok szerepel­tek bűnbakként. S azért gyűlöl- tette a magyarokat a románok­kal, hogy ne őt gyűlöljék. Az utolsó menetben persze kiderült, hogy ez a megoldás sem volt tö­kéletes... VTOrr A rrtnsi

Next

/
Thumbnails
Contents