Heves Megyei Hírlap, 1990. október (1. évfolyam, 153-178. szám)

1990-10-06 / 158. szám

HEVES MEGYEI I. évfolyam, 158. szám 1990. október 6., szombat ÁRA: 5,80 FORINT Ml LESZ A VISONTAI „BÁNYAGÖDÖR" SORSA? „A Mátraaljai Szénbányák Thorez Bányaüzeme egy zöldö­vezet kialakításában érdekelt.” (4. oldal) VOLT EGYSZER EGY FINN SZAUNA... „Eltűnt a baráti ajándék.” (5. oldal) REGGELI CEAUSESCUVAL „A magyargyűlölet nem vált kifizetődővé.” (11. oldal) Hősök üzennek Nem mártíroknak születtek, hitük, elvhűségük, egyenes gerincük tette azzá őket. S az az emberséget nem ismerő hatalom, amely végül is — orosz segítséggel — le­verte az 1848-49-es forradalmat és szabadságharcot. Ha megalkuvóak, ha nem kötődnek milliók igazá­hoz, akkor azon a 141 évvel ezelőtti október 6-án nem végzik ki őket Aradon. Valószínű, sikeres élet vár rájuk, ha meggyőződésü­kért nem állnak ki, ha a lét napfényes oldalán óhajtanak sütkérezni. Nem ilyen anyagból formálták őket. Tisztában vol­tak azzal, hogy küldetést kell teljesíteniük, olyan missziót, amely mások javára kamatozik. A nemzet jövőjére vok­soltak. Nem töprengve, méricskélve, hanem fontolgatás nélkül vállalva az egyéni hátrányokat, a megpróbáltatáso­kat, s adva a legdrágábbat, a soha vissza nem hozhatót, a meg nem ismételhetőt. Nevüket sokat idézték, példájukat is emlegették. Minden kor, rezsim hódolt nekik, különösképp, ha meg­hamisíthatta a valóságot, ha önzése szerint manipulálha­tott tetteikkel. Az egymást követő nemzedékek mégis csorbítatlan­nak látták nagyságukat, s azt vallották, hogy örökségük örökzöld, s arra int, hogy kerüljük a torzsalkodást, a kicsi­nyességet, a „kaparj magadnak minél többet” szemléletet, a felesleges intrikákat, s azért figyelmezzünk rájuk, mert bizonyították, hogy az egyéni örömöknél magasabbrendű a hon üdve, a haza bensőből fakadó alázatos szolgálata. Ez az hagyaték napjainkban még inkább időszerű, s arra ösztönöz minket, hogy kizárólag cselekedeteinkkel érveljünk, kerülve a képmutatást, a semmitmondó, oly­kor csalárd szózuhatagot. Legyünk önzetlenebbek, munkálkodjunk azért, hogy egyszer már — annyi csődbe ment kísérlet után — zöldbe bontson az a demokrácia, amely garantálja a meg- tépázhatatlan etikai értékek maradéktalan érvényesülé­sét, a személyiség kincseinek feltárását, hasznosítását, a humánum diadalmaskodását. Ma hősök üzennek nekünk. Hallgassuk rájuk, mert a főhajtás ugyan ülendő, dukál nekik, de ennél jóval többet jelent, ha testamentumukra esküszünk, ahhoz leszünk hű­ek. Nemcsak az ünnep kegyeletes óráiban, hanem robo- tos napjaink során is. Ha így lesz, nem voltak hiába, és sorsuk: bennünk munkáló halhatatlanság... Pécsi István Egyszeri ellentétel nyugdíjasoknak Tájékoztató a kormány szociális intézkedéseiről A kormányülést követő ha­gyományos pénteki szóvivői tá­jékoztatón számos szociális ter­mészetű intézkedésről számol­tak be az érintett tárcák képvise­lői. Elhangzott egyebek között, hogy a bérből és fizetésből élők jövedelméhez igazodóan a nyug­díjminimum háromszorosát el nem érő nyugdíjasok egyszeri 2400 forintot kapnak kompen­zációként. A családi pótlék fo­lyósításának módosításaként ha­tározat született arra, hogy a javí­tóintézeti, a jogerős szabadság- vesztést töltő gyermekek után is jár családi pótlék, felvételére az intézet vezetője, illetve annak megbízottja jogosult. Ugyancsak folyósítható az összeg a tovább­tanuló fiatal után, annak 20 éves koráig akkor is, ha bizonyos ke­reseti forrással rendelkezik. A szénbányászat helyzetével (Folytatás a 2. oldalon) Nem elbocsátás, hanem leépítés Most, hogy már a kapitaliz­must építjük, a korábbiaktól egé­szen eltérő szempontok kerültek előtérbe a gazdaságban, a külön­böző vállalatoknál. Ésszerűség, takarékosság, gazdaságosság, minél nagyobb nyereség, satöb­bi. Ezek megvalósításának egyik módja, hogy az adott munka­helyről elküldik a feleslegessé vált embereket. A gond csak az, hogy az érintett illetők többnyire nem tartják magukat felesleges- (Folytatás a 2. oldalon) Gyártók, forgalmazók, termelők találkozója Agrárprogram van-e? Tegnap a tepélypusztai Hu­bertus Hotelben tartották meg a gyártók, a forgalmazók és a ter­melők harmadik — növényvé­delmi kérdésekkel foglalkozó — találkozóját. A rendezvényt szervező Ag- rotranzit Kft. nevében Sepsi Sán- dorné igazgató köszöntötte a vendégeket, majd dr. Reisinger Péter, a Földművelésügyi Mi­nisztérium növény-egészségügyi és talajvédelmi főosztályvezetője tartott előadást az aszálykárok kompenzálásáról, aktuális ag­rárpolitikai kérdésekről, vala­mint a hazai növényvédelemről. Az előadó ismertette azokat a tervezett intézkedéseket, ame­lyeket a kormány tesz meg a ter­melők megsegítése érdekében. Ezek közé tartozik néhány pénz­ügyi könnyítés, kedvezményes, 15 százalékos kamat, és az, hogy a fizetőképtelenné vált gazdasá­gok készpénzforrást igényelhet­nek. —. Most pedig néhány szót az agrárprogramról — mondta az osztályvezető —, ám ekkor a hallgatóság soraiból többen be­kiabálva kérdezték, hogy van- e... ?! Mármint agrárprogram. Némi zúgolódást követően a mi­nisztérium embere kifejtette: tényleg furcsa, hogy a 220 olda­las kormányprogramban mind­össze három oldal foglalkozik az agrárprogrammal. Ennek elle­nére a főosztályvezető lát az anyagban „kapaszkodókat”, hi­szen valóban lehetőség van a gi- gantomán gazdaságok megvál­toztatására, mert elvileg ma is ki­válhatnak csoportok a tsz-ekből, csökkenthetők a méretek, és megvalósítható a személyes ér­dekeltség is. A földtörvényről és az Alkot­mánybíróság határozatáról szól­va (amely lényegében kimondja annak alkotmányellenességét, hogy csakis a földet kapják vissza a volt tulajdonosok, mást, példá­ul boltot pedig nem) elmondta: nem baj, ha a Földművelésügyi Minisztériumban teljesen eltérő vélemények vannak minderről, csak az a lényeg, hogy ne mérge­sedjen el tovább a földvita. Az előadó ezután arról beszélt, hogy 22 éve ismeri Nagy Ferenc József földművelésügyi minisztert, akit jólelkű, becsületes és szigorú em­bernek ismert meg, akinek sze­mélyében garanciát lát arra, hogy a földkérdés „ne torkolljon tragédiába...” A mintegy fél percig tartó mo­rajlást követően az előadó a ha­zai növényvédelem helyzetéről tájékoztatta a megjelenteket. El­mondta: egyre nagyobb nyomás nehezedik rájuk az Egészségügyi és Szociális Minisztérium, vala­mint a lakosság részéről annak érdekében, hogy tiltsák be vagy korlátozzák a hormontartalmú gyomirtó szerek (főleg légi) al­kalmazását. Ám ezt szerinte csak lassan és fokozatosan lehet meg­tenni. Végül elmondta: dolgoz­nak azon, hogy a jövőben a nö­vényvédelmi szakemberek ma­gánpraxist folytathassanak. Az előadás után a szakembe­rek kifejtették, hogy nevetséges­nek és elégtelennek tartják az aszálykárokkal kapcsolatos kor­mányintézkedéseket. Egy tsz-el- nök pedig megkérdezte: igaz-e, hogy a kormány agrárprogram­ját a Pénzügyminisztérium agráripari osztálya dolgozta ki...? Dr. Reisinger Péter válaszá­ban elmondta, hogy sajnos kevés a pénz, és hogy a politikai kérdé­sekről a politikusokat kellene megkérdezni, végezetül pedig bizalmat kért a minisztérium szá­mára. A találkozó második részében a külföldi gyártók képviseletei — a BASF, a Ciba Geigy, a Sandoz, a Shell Interag Rt. és mások — nyilatkoztak a növényvédő sze­rek behozataláról, valamint az újdonságokról. A szervezők a meghívó hátol­dalán oldani kívánták a súlyos szakmai és politikai kérdések okozta feszültségeket, ezért né­pies ihletésű versikével búcsúz­tak a vendégektől. Ezt muszáj idéznünk: „Köszönjük, hogy eljött Számítunk majd Önre, Ha műtrágya, s növszer Kell a magyar földre.” (havas) A vonal végén: a Thorez bányaüzem szb-titkára Sztrájkoltak a bizonytalan bányászok Tamás Istvánt azért hívtuk fel, hogy elmondja: Visontán, a Mátraaljai Szénbányák Thorez Bánya­üzemében hogyan zajlott le a tegnapra meghirde­tett kétórás figyelmeztető sztrájk. Az országos napi sajtóból, tévéből, rádióból értesülhettünk róla: a hazai szénbányászat bizonytalan és az új kormány által sem tisztázott, helyzete, jövője késztette a bá­nyászokat erre a lépésre. — A hét elején, kedden feltételes módban meg­kérdeztük a dolgozókat: ha sztrájkot kezdemé­nyezne a Bányaipari Dolgozók Szakszervezeti Ta­nácsa a csütörtöki, rendkívüli ülésén, csatlakozná­nak-e a visontai bányászok. Biztatást kaptunk tő­lük, majd a Thorez Gépüzem és a bükkábrányi üzem munkásai is megerősítették, hogy egyetérte­nek a figyelmeztető sztrájk gondolatával. — Mi történt pénteken? — Aggályaink voltak az időponttal kapcsolat­ban: a tanács október 4-én döntött az október 5-i fi­gyelmeztető sztrájkról, kevés idő maradt a tisztessé­ges szervezésre. Péntek reggel még egyszer szavaz­tak a dolgozók: egy ember kivételével mindenki a kétórás munkabeszüntetés mellett döntött. Abban is megállapodás született, hogy ezt a két órát — reg­gel hattól nyolcig — nem a felolvasóban, teremben, hanem kint a területen töltik el. így nem kellett kü­lön brigádot létrehozni, hogy felügyeljék a gépeket. — Hogyan tovább? — Amennyiben a mostani demonstrációnak nem lesz eredménye, úgy október 26-ra rendkívüli kongresszust hív össze a szövetség, és ezen döntünk majd a további lépésekről. (doros) Megyénkben sem ismeretlen Fellendülőben a falusi vendéglátás Amerika után konti­nensünkön is felértéke­lődött a falu. A tapaszta­latokból — miszerint hússzor olcsóbb egy-egy kis településen tartani, mintsem városba köl­töztetni az elvágyódó embert — mind több he­lyütt levonják a tanulsá­got. Az otthonmaradás­hoz a turizmus lehetősé­geivel is próbálnak ked­vet ébreszteni. A nyuga­ti országokban már ha­gyománya van a kis há­zakban, tanyákon foly­tatott vendégfogadás­nak, s ez hazánkban is mind elteijedtebb már. Nálunk az idegenfor­galom ez új üzletága ta­valy indult Törökbálint­ról, s a törekvések a szakma iránt érdeklő­dők balatonföldvári ta­lálkozójával folytatód­tak. Napjainkra — ha még nem is túl élénk a jelentkezés — számotte­vővé vált a mozgalom, négy és fél ezer körüli a jelenleg csatlakozni kí­vánók száma. A Magyar Falusi Vendégfogadók Szövet­sége kezdeményezésére is alakult október elején — nyolc más országgal — az a nemzetközi szer­vezet, amely az EGK anyagi támogatásával, az Európa Tanács véd­nökségével ugyancsak ebben a hónapban Ka­posvárott tartja első konferenciáját. Tizen­ötödikétől négy napon át a kilenc nemzet elő­adói mellett tizenhat kö­zelebbi helyről és Kana­dából lesznek résztvevői a megbeszéléseknek, amelyeken négy nagy témakörről esik majd szó. Mindenekelőtt kontinensünk idevágó üdültetéspolitikájáról, másrészt a falusi turiz­mus és az örökség kap­csolatáról, a vendéglátá­si formának, mint anya­gi erőforrásnak haszno­sításáról, illetve a tevé­kenység integrálásáról, piacra segítéséről. A na­pirend részleteiben is érinti a magyar erőfeszí­téseket, amelyeken — mint az országos szövet­ség pénteki budapesti sajtótájékoztatóján ki­tűnt — Heves megye is osztozik abasári, gyön- gyössolymosi, gyön- gyöstarjáni, felsőtárká- nyi, mikófalvi, pétervá- sári, mezőtárkányi tag­jaival. A törekvések — hangsúlyozta dr. Csáky Csaba elnök — kapcso­lódnak az európai turiz­mus évévé nyilvánított idei esztendő program­jához. Megvalósítását olyan jelentős intézke­désekkel könnyítik, mint például a tíz ágyig, illetve 300 ezer forint bruttó bevételig 1990. január 1-jétől engedé­lyezett adómentesség, vagy — két hét óta — a világbanki hitelből is igénybe vehető kedvez­ményes kölcsön. Gy. Gy. Az utóbbi huszonöt évben két és fél uszoda épült Egerben. Ez meg hogy lehetséges? Úgy, hogy a strandfürdő tőszomszédságá­ban a tanmedence sohasem ké­szült el. Csak félig. A betonteknő még ma is ott éktelenkedik, vár­ja, hogy a sorsa beteljesüljön. A 33 méteres, sok-sok kálváriát megjárt fedett létesítményt két évvel ezelőtt kínkeserves mun­kával törölték el a föld színéről. A Balassi Bálint általános Iskola — közismertebb nevén a hatos — tanuszodájáról az elmúlt évek­ben alig ejtettünk szót. Nem bán­tuk. A némaság számunkra azt jelentette, hogy minden rendben van, s az úszásoktatás legfonto­sabb bázisán zavartalanul folyik a munka. Egészen a hét elejéig. Hétfőn ugyanis bezárták az uszodát. Az első telefon, amit ez ügy­ben kaptunk, egészen meglepő volt. — Képzeljék el, nincs pénz az üzemeltetésre — mondta egy iz­gatott női hang a vonal túlsó vé­gén. — Kérem, nézzenek utána, az én fiam is itt tanul úszni. Az iskola igazgatónője kész­ségesen állt a rendelkezésünkre. Az igazán meglepő hírrel azon­ban ő szolgált. — Ha maguk nem kerestek volna bennünket, néhány nap múlva mi tettük volna meg ezt — fogadott az irodájában Dobó Ka­talin. — Tény, hogy nagyok ke­vés pénz jutott az üzemeltetésre, de nem emiatt álltunk le. Az ok: életveszélyessé vált az uszoda. Számolunk. Az iskolát — ak­kor a város büszkeségét — 1979- ben adták át. Hogy tizenegy év alatt tönkremenjen egy uszoda! Ez bizony rekord. Eddig azt hit­tük, hogy a városi uszodát — is­ten nyugosztalja — nem lehet fe­lülmúlni, de a magyar építőipar ránk cáfolt. (Folytatás a 10. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents