Heves Megyei Hírlap, 1990. október (1. évfolyam, 153-178. szám)
1990-10-05 / 157. szám
6 SPORT 1990. október 5*, péntek Abuczki Bélát kiküldték a teremből Sírokban áll a bál 11/2. Tegnapi számunkban meghallgattuk a siroki labdarúgók képviseletében Erdélyi Béla csapatkapitányt. Elmondta, hogy szerinte, szerintük miért állították fel a kispadról edzőjüket, Abuczki Bélát. A második részben megszólaltatjuk a menesztett trénert, és Berta István szakosztályvezetőt — akit furcsa mód Gyusziként ismernek. Abuczki Bélából kérdés nélkül is ömlenek a szavak. — A játékosok és az edző között természetes jelenség egy- egy, kisebbfajta nézeteltérés. Nem szabad ezen csodálkozni, hiszen a labdarúgók munka után járnak tréningezni. Ugyanakkor a megyei bajnokság élmezőnyében csak úgy lehet állandósítani a helyet, ha szorgosan gyakorolnak. Jó erőnlét szükséges, ehhez viszont nem szabad hetről-hétre néhányuknak súlyfölösleggel pályára lépni. Ezt nehezen értették meg, a konfliktusok többsége ebből adódott. — A nyáron szinte palotaforradalom tört ki, s akkor a szakosztályvezető ön mellett tette le a voksol. Éppen ezért érthetetlen, hogy most, amikor végre jöttek az eredmények, jól játszott a csapat, egyszeriben megvonta a bizalmat. — Valóban, a korábban végzett munka most kezdett igazan yümölcsöt hozni. A csapatnak ialakult egy játékstílusa, amely nemcsak eredményes, hanem látványos is volt. Hazai környezetben szinte minden igényt kielégítettünk. Igaz, idegenben még becsúsztak bakik. A kisméretű, rossz talajú játéktereken nem mindig domborodott ki a nagyobb tudásunk. A leegyszerűsített, rúgd és rohanj fociban előfordult, hogy alulmaradtunk. Amikor a nyáron a vezetők mellém álltak, azért tették, mert vállaltam a nézetkülönbségeket a fiúkkal, amelyek a minőségi követelményekből fakadtak. Most, amikor ezek megszűntek, Berta István félreállított. — Éppen ez az ami felfoghatatlan. — Berta olyan ember, aki szereti, ha a középpontban állhat. Úgy érezte, most nem jutott elég szerep neki a sikerekből. Fel akart valamivel tűnni, ezért olyan intézkedéseket foganatosított, amelyek mögül kiviláglott a csakazértis okoskodás szándéka. A füves pályán például nem engedélyezett csak heti kétszeri edzéslehetőséget. A prémiumosztást a saját hatáskörébe vonta, és olyan követelményeket állított, amelyeknek a Bélapátfalva és a Recsk gárdája együttvéve sem tudott volna megfelelni. Egyszóval lassan-lassan odáig fajult a helyzet, hogy Berta sporttárs elerte: közutálatnak örvend. — A kisebb-nagyobb súrlódások tehát oda vezettek, hogy elmérgesedett a szakosztályvezetővel való viszonya. Végül milyen indokokkal mondott fel önnek Berta István? — A Tamalelesz elleni győzelmünk másnapján összehívott egy szakosztály-értekezletet. Amikor ezen én szót kaptam, és a sportról beszéltem, többször figyelmeztetett, provokált, majd azt vágta a fejemhez, hogy nem készültem fel. Végül kiküldött a teremből. Hogy mit tartalmazott „az elbocsáto szép üzenet”? A siroki fiatalokat nem foglalkoztattam „kellőképpen”. Az igazság az, hogy az utóbbi öt évben alig-alig akadt olyan, aki a felnőttek között is megállta volna a helyét. Persze, nem kell ezen csodálkozni, hiszen ritkán látogatták az edzéseket. De miért is tették volna, amikor edzőjük is inkább a kocsmát látogatta, és többször részegen könyökölt a pálya melletti korláton. És azt akarták, hogy ez az ember legyen mellettem a másodedző. Én viszont úgy éreztem, hogy sem emberileg, sem szakmailag nem megbízható. Más egyéb ok, érv nem merült fel a munkám ellen. Egyébként az ügy még nincsen lezárva, hiszen az elnökség még nem tett pontot az i-re. -Mit tenne akkor, ha az elnökség felkérné, folytassa tovább edzői teendőit? — Természetesen vállalnám, mert nincs bennem tüske, harag. De az együttműködés módján azért változtatni kellene. A játékosok és az edző elbeszélései alapján tehát úgy tűnik, hogy Abuczki Béla leváltása személyi ellentét és presztízsharc eredménye. De hogyan látta mindezt Berta István? Az egykori, nagyszerű labdarúgó neve hallatán ma már senki sem a játékos pályafutására emlékezik. A pártállam idején tanúsított magatartása, cselekedetei élnek inkább a sirokiakban. Bár a politikai rendszerváltás többé- kevésbé lezajlott, a „tekintélyúr” hatalma még a régi. Érezhetően nem szokott hozzá, hogy őt faggassák, döntéseinek helyességét megkérdőjelezzék. Határozott, dörgő hangon szól: — Nincs mit megmagyaráznom. Abuczki Béla szerződése június 30-án lejárt, és ezt nem hosszabbítottuk meg. — Ne haragudjon, de ez nem egészen világos. Lejár az edző szerződése, de közel három hónapig még dolgozik. — Egy kompromisszumos megoldás született június végén, és szeptember 30-ig még bizalmat kapott Abuczki. — Közrejátszottak személyes ellentétek abban, hogy szakításra került a sor? — Mindenkinek joga van azt hinni, amit akar. — Milyen szakmai érvek alapján hozta a döntést? — Ennek a csapatnak nem szabad a középmezőnyben végeznie. — De hiszen éppen ön volt az, aki a nyáron kiállta játékosokkal szemben az edző mellett. Ősszel végre futott a csapat szekere, a második helyen álltak, amikor ön bejelentette, a továbbiakban Csáki Béla irányítja a szakmai munkát. — Meg kell nézni, kik ellen arattuk a győzelmeket. Az első komoly megmérettetésen, Recs- ken rögtön megbotlottunk. Tehát a tavalyihoz képest semmit sem javult a játékerőnk. Nos, a feleket meghallgattuk. Felsorakoztattuk a véleményeket, s ezekből két, jól elkülöníthető álláspont került szembe egymással. Az egyik oldalon az edzőé és a játékosoké, a másikon Berta Istváné. S a nagy számok törvénye alapján a szakosztály- vezető alul maradt... Molnár Zsolt Ökölvívás Csapatban első a Zalka A Mátra-kupa ökölvívóversenyen 14 sportegyesület, köztük az Egri 212-es DSE, a Petőfibá- nya és a H. Zalka SE bokszolói léptek kötelek közé. A házigazda gyöngyösiek a csapatértékelés során két elsőséget is szereztek, a felnőttek mezőnyében, valamint az összesített pontversenyben végeztek az élen. Megyénk bokszolóinak eredményei. Junior korcsopot. 51 kg: 3. Kiss O. (H. Zalka). 57 kg: Be- sze (H. Zalka). 67 kg: Horváth F. (H. Zalka). 75 kg: 1. Gégény (212-es DSE). 81 kg: 3. Balogh J. (Petőfibánya) és Nagy Z. (212- es DSE). Felnőttek: 51 kg: 1. Régi (H. Zalka). 54 kg: 1. Hám, 3. Kása (mindkettő H. Zalka). 60 kg: 1. Fischer (H. Zalka). 67 kg: 2. Sztakó (H. Zalka). 71 kg: 1. Patkó (Petőfibánya), 2. Hajdara (H. Zalka). 81 kg: 3. Tóth I. (H. Zalka). A felnőttek között a legtechnikásabb versenyzőnek járó kü- löndijat a gyöngyösi Hám Béla érdemelte ki. Serdülő foci A megyei serdülő labdarúgóbajnokság legutóbbi fordulójának eredményei. Keleti-csoport: Füzesabony- Novaj 12-0, Eger SE II.-Makiár 10-1, Bélapátfalva-Tarnalelesz 6-1, Poroszló-Sirok 1-6, Kom- polt-Atány 12-0, Pétervására- Recsk 10-2. Nyugati-csoport: GYSE L- Domoszló 10-0, Atkár-Tarnaörs 1-4, Selyp-Apc 0-9, Nagyréde- Petőfibánya 23-1, Heves-Gyön- gyöshalász 1-0. Megyei kézilabda-bajnokság Megtorpant a Sírok A megyei kézilabda-bajnokságban a nőknél az Egri TK megtörte a Sírok ifjúsági csapatának győzelmi sorozatát. A férfiaknál a Finom- mechanika GMSZ tartja jó formáját, meglepetésre a Hatvan Generalcoop legyőzte a Forgácsolót. Eredmények. Nők: Egri TK-Sirok 19- 16 (10-5) Ld.: Gyerő 6, ill.' Fábián 6, Danó 5. Jászárokszállás- Hatvan Deko 29-19 (15-8) Ld.: Farkas 14, Juhász 5, ill. Palócz 7. Wynnik 5. Heves-Sirok 15-20 (9-9) Ld.: Bodorné, Bagdiné 5-5, ill. Fábián 7, Ivády 5. Egri TK-Novaj 39-14 (14-6) Ld.: Szabó A. 10, Lőrik 8, Kulyka 6, Solymosi 5, ill. Droz- dik 7. Férfiak. Gy. Főiskola-Finommechanika GMSZ 20-36 (8-17) Ld.: Duchai 5, ill. Vizes 9, Fábián 8, Molnár 7, Hierman 6. E. ForgácsolóHatvan Generalcoop 23-24 (12-10) Ld.: Boda 8, György 7, ill. Kaszás 13, Vasas, Kajtár 5-5. Füzesabony-Gy. Főiskola 37-17 (19- 7) Ld.: Lipták 11, Póka 7, Veres 6. Gyöngyössoly- mos-E. Forgácsoló 20-28 (9-15) Ld.: Kovács 8, ill. Boda 8, György 7, Pető 5. Hatvan Generálco- op-Füzesabony 14- 23(5-11) Ld.: Kaszás 5, ill. Csanálosi, Lipták 8-8. Pártfogókra találtak Tizenhat egyesület közel 100 atlétája vett részt Hatvan város atlétikai bajnokságán. A rendezők első alkalommal írták pénzdíjasként a viadalt, amelyhez az anyagi támogatást mindenekelőtt a Generalcoop Kisszövetkezet, valamint kisiparosok, magánvállalkozók biztosították. Külön meg kell említeni Hatvani Béla nevét, aki a férfi súlylökés patronálása mellett a legjobb negyven versenyzőnek halvacsorával kedveskedett. Tóbi Jánosés Dénes Tiborvállalkozók pénzdíjjal támogatták a megye legeredményesebb atlétáját. A megyei versenyzők eredményei: Férfiak. 100 m: 2. Kovács 11,3; 3. Pál (mindkettő Gyöngyös) 11,6. 400 m: 1. Schwetz P. 55,0. 1500m: 1. Szelei 4:28,7. 400gát: 1. Orosházi 61,0. Távolugrás: 4. Sághy 686. Magasugrás: 1. Ködmön 180. 15,01. Súlylökés: 3. Kisfaludy (mind Hatvan) 12,33. Nők. 100 m: 1. Kovács 13,6, 2. Kaszás 13,8. Távolugrás:l. Kaszás (mind Hatvan) 492. Ma 17 orakor Eger SE — BSE Ma délután öt órakor nagy csatára van kilátás az egri körcsarnokban, ahol az NB I-es női röplabdabajnokság harmadik fordulójában az ESE a BSE-t fogadja. Azt már bizonyára minden szurkoló tudja, hogy a fővárosi együttes kispadján Torma Ágnesül, és többek között olyan játékosokkal erősített a tanácsi gárda, mint a volt Albás Fellegvári, Hornung valamint Bernáth. A BSE csakúgy mint az Eger egy győzelemmel és egy vereséggel kezdte a szezont. Az első körben nyertek a Kaposvár ellen, majd kikaptak a Vasastól. Első hallásra hihetetlenül hangzott, a legtöbben kétkedve is fogadták a hírt, hogy az ESE 3-2-es vereséget szenvedett a Ganz Danubiustól. Az Eger edzőjének Fésűs Irénnek elsősorban nem a vereség szegte a kedvét, hanem az a tény, hogy csapatmunkában nullára vizsgázott ezen a találkozón a társaság. Márpedig ha az első négyben akarnak végezni, el kell feledni azt a szemléletet, hogy ez a te labdád, ezt te rontottad el, ezt te adtad fel rosszul. A csapatsportágakban és kiváltképp a röplabdában csak az együttes munka hoz eredményt. Az első pofon szerencsére még időben jött. Hogy egymásért, a csapatért képesek minden erejükkel összpontosítani, akár már a mai meccsen bebizonyíthatják. NB-s eredmények Asztalitenisz Áfész VM-Temaforg 13-3 NB Il-es női csapatbajnoki mérkőzés, Budapest. Gy.:Patrik4, dr. Sashalminé4, Beniczky 3, Sibelka 2. Az Áfész VM csapata sorozatban 5. győzelmét aratta. Az eddigi találkozók során a Temaforg elleni volt a „legnehezebb”. A három döntő játszmából kettőt az egriek nyertek. Különösen Patrik és dr. Sashalminé jeleskedett. Legközelebb október 6-án a Biogál ellen lép pályára az Áfész VM gárdája. Orosházi MTK-Lakszövadat 13-3 NB Il-es női csapatbajnoki mérkőzés, Orosháza. Gy.: Vágó 1, Horváth 1, Inan- csik 1. Az egri lányokat megviselte a hosszú, fárasztó utazás, és a hazai csapat megerőltetés nélkül nyerte a találkozót. Balassagyarmat-Karácsond 8-8 NB III-as férfi csapatmérkőzés, Balassagyarmat. Gy.: Csintalan 3, Sándor 2, Zűrién 2, Csombok 1. A karácsondiak közelebb álltak a győzelemhez. Kézilabda Sirok-Bp. Postás 28-20 (13-11) NB I/B-s női mérkőzés, Sírok, 200 néző. V.: Aumann, Becsi. Sírok: Fekete — Berenczkiné 1, LENDVAI 9, BÓTA M. 6, NÁ- DASSYNÉ 4, Bóta T. 2, KOVÁCS 5. Cs.: Jakab, Szerediné 1, Bálint. Edző: Somogyi Tibor Mindjárt az első percektől a hazaiak vették kezükbe a játék irányítását. Bár az első játékrészben mindvégig a sirokiak vezettek, a pihenőig jól tartották magukat a fővárosiak. A második félidőben megrázták magukat a vendéglátók, tíz perc alatt 6 gólos előnyre tettek szert a listavezetővel szemben. Fekete, a hazaiak hálóőre 12 perc alatt mindössze egyetlen gólt kapott, azt is 7 méteresből. A Fémművek csapata ezzel a győzelmével a 3. helyre tornászta föl magát. Nyíregyházi TK-Füzesabony SC37-15 (15-9) NB Il-es női mérkőzés, Nyíregyháza. FSC: Szűcs — Atkári 3, Kakuk 1, Besenyei 6, Bene 1, Katona 4, Barta. Cs.: Kutnyák, Trencsényi, Kiss. Edző: Atkári Lajos. A tartalékos füzesabonyiak ellen biztos nyíregyházi győzelem született. Kosárlabda Egri Tanép-Gépszolg. SE-OSC 102-71 (52-26) NB Il-es férfi mérkőzés, Budapest. V.: Benczúr, Tamai. Tanép: Káló (8), NÁDAI (18), Feledy (11), MOLNÁR (34), Si- peki 13. Cs.: KRÉTI (18). Edző: Komenczy Lajos A Tanép csapatának új szponzora akadt, a Gépszolgáltató Kft. Ezért a névváltozás. A közepes színvonalú mérkőzésen a rutinosabb egriek rászolgáltak a győzelemre. Egri TK-Budaörs 90-58 (37- 21) NB Il-es férfi mérkőzés, Eger. V.: Bodánovics, Tumár. ETK: KADLECSEK (19), SZÁNKI (13), BAJÁRI (19), Kiss 2, Tóth. Cs.: Alaxai, BALOGH (24), Gönczi (9), Sándor 2. Edző: Cseh Kálmán A gyenge játékerőt képviselő budaörsiek nem késztették különösebb erőfeszítésre a főiskolásokat. Egri TK-Atomerőmű 95-92 (46-42) NB Il-es női mérkőzés, Eger. V.: Bedánovics, Tumár. ETK: NAGYPÁL (28), LŐCSEI (29), SÁROSI (18), Szálkái (6), Szabó (6). Cs.: LEN ART (8), Holló, Marton. Edző: Kovács Gyula Nagyiramú, színvonalas dobó párbajt vívott a két együttes. A jobb hajrának köszönhetik az egriek győzelmüket. Sakk Kolacskovszky SE-MÉM Külker 9-4(1 függő) OB Il-es csapatbajnoki mérkőzés, Budapest. A bajnokság két éllovasának rangadóján az egriek fölényesen nyertek. Gy.: Mészáros, Dovzsik, Kiss P., Seres, Schranz, Sándor, Hevesi, Gara, Kladiva. Legközelebb, október 7-én, vasárnap a Gyöngyösi SE-t fogadja a Kolacskovszky. Makó-Gyöngyösi SE 7,5:6,5 OB Il-es férfi csapatbajnoki mérkőzés, Gyöngyös. Nagy küzdelemben a jobbik csapat győzött. Gy.: Kladiva, Gorda, Balogh, Köves. Döntetlenre végzett: Kőszegi, Kiss J., Kiss I., Gacsó, dr. Horváth. Teke Egercsehi-Hódgép 6-2 (2349- 2308) NB Il-es férfi csapatbajnoki mérkőzés, Egercsehi. Ld.: Sausa 409, Vincze 406, Kátai 406, Galambosi 402. A hazaiak nehéz küzdelemben megszerezték első győzelmüket. Chinoin-Agria Bútorgyár 6-2 (2545-2455) NB Il-es férfi csapatbajnoki mérkőzés, Eger. Ld.: Mester 432, Kádár 384, Zsíros 383, Tóth 412, Vass 412, Jéger 432. Egyenletes teljesítményt nyújtva megérdemelten nyertek a vendégek. Labdarúgás Egri Lendület-Bp. Biovin SE 2-2 (2-1) Országos női mérkőzés, Eger, 300 néző. V: Molnár. Lendület: Kollár — Haviár, So- ós, Vajmi, Szomolyainé — Lőj, Lubai, Nagy — Benke, Gál, Vámosi. Edző: Nagy Frigyes. A gyengén játszó hazaiaknak helyzeteik alapján nyerniük kellett volna. G.: Lőj (11-esből), Gál. Legközelebb, szombaton, 11 órától az északi pályán a tavalyi bajnok Renova ellen lépnek pályára az egriek.
