Heves Megyei Hírlap, 1990. október (1. évfolyam, 153-178. szám)

1990-10-03 / 155. szám

2. Hírlap 1990. október 3., szerda Önkormányzati választások — ’90 (Folytatás az 1. oldalról) ri társközségekben elsősorban a „hogyan tovább” kérdését kell egyeztetniük a képviselőknek: legyen-e körjegyzőség, vagy sem? Illetőleg: miként működ­tessék az egykor közösen hasz­nált intézményeket, iskolákat, egészségügyi létesítményeket, és így tovább... — Mi a „menetrend” ott, ahol második fordulóban alakulnak ki az önkormányzat alapjai? — Köztudott: október 14-én kerül sor a választások második fordulójára. Ezt követően mind a községekben, mind pedig a vá­rosokban még október végén, november elején meg kell ala­kulniuk a helyi önkormányza­toknak, amelyekre szintén a már említett teendők várnak. — Mikorra várható a megyei önkormányzati testület megala­kulása? — A megyei közgyűlés előké­szítése már folyamatban van, ugyanis a helyi önkormányzatok három-három küldöttet delegál­hatnak majd, s ezek megválasz­tása, ahol lehetséges, már a héten megkezdődik. Ismert, hogy a megye úgynevezett „kiskörze- tekre” tagolódik, ezekben vá­lasztják meg a közgyűlési képvi­selőket. Például: Eger, Noszvaj és Felsőtárkány esetében a ki­lenc (háromszor három küldött) képviselőből a megyei közgyűlés delegált tagját. A megyei testület egyébként leghamarabb novem­ber 30. körül ülhet össze... Pártok és vélemények Lezajlott szeptember 30-án a helyhatósági vá­lasztások első fordulója. A községek, a kisebb váro­sok döntő többségében megválasztották a polgár- mestert s a képviselő-testületet. A nagyobb váro­sokban viszont sor kerül második fordulóra: a listá­kon nem született mandátum, valamennyire újra kell szavazni, s az egyéni választókerületek többsé­gében is. Az eredményeket néhány tájékoztató adattal együtt keddi lapszámunkban közzétettük. Egyetlen kiegészíteni való van: a hevesi 5-ös sz. vk- ben mandátumot szerzett még Horváth László (MDF), az ő neve a felsorolásból sajnos, kimaradt. Most néhány politikai párt szóvivőjének a vélemé­nyét kérdeztük az eredményekről. MDF A tavaszi, országgyűlési választásokon az MDF látványos eredményeket ért el. Különösen a máso­dik fordulóban volt sikeres jelöltjeik szereplése. A helyhatósági választások első fordulójában viszont lényegesen szerényebbek eredményeik. Hogyan látja ezt a Magyar Demokrata Fórum megyei szóvi­vője, dr. Farkas Gabriella? — Úgy látom, nem szembesíthető egymással a két választás eredménye. Másról döntött akkor a nép, s másról határoz — vagy nem szavaz — most. Tavasszal az elsöprő többség a rendszerváltás mel­lett voksolt, a múlt ellen. Nehezebb viszont akkor határozni, amikor a mindennapi élet átalakulásáról van szó, az új társadalom születési fájdalmainak kö­vetkezményeiről, akkor már minden bonyolultabb. Nem is a vártnál gyengébb szereplésünk miatt fáj a fejem, hanem azért, mert úgy érzem: az emberek nem bíznak a politikában, nem érzik át a szabadság lehetőségét és felelősségét. Évszázados jogfosztott- ság, megtaposottság után persze inkább azon cso­dálkozhatnánk, ha minden zökkenő nélkül átlépne a magyarság egy új történelmi korba. Annál is in­kább, mert ennyi idő alatt nem alakulhatott át a tár­sadalom szerkezete. Nem társadalmi helyzetük, ha­nem inkább érzelmeik, vágyaik alapján választanak sokan, ezért könnyen is megváltozik véleményük. Most legtöbben — azok, akik elmentek, és azok is, akik nem — kételyeiknek, aggodalmaiknak adtak hangot. Ez természetes, de remélem, a második fordulóra már jobban érzik, hogy másról, lakóhe­lyük életéről kell most dönteniük. — Tehát úgy érzi, hogy az első fordulóra az orszá­gos problémák nyomták rá bélyegüket? — Igen, ezek benne voltak a levegőben. Lépten- nyomon szó volt arról, hogy minek menjek el sza­vazni, ha mindig emelik az árakat, ha veszélyben a munkahelyünk. — S ehhez a hangulathoz képest mi változhat a második fordulóra ? — Az MDF-szervezetek minden településen az elsők között alakuló ellenzéki csoportok voltak. Úttörő szerepet vállaltak a pártállam elleni harc­ban, s ez sok vesződséggel, vérveszteséggel is járt. De azzal is, hogy a választópolgárok tudják: nem a dac, az ellentmondás, a szembenállás kényszere ve­zet bennünket. Mi otthont szeretnénk a hazában, tudván tudjuk azt, hogy egyetlen település sém sza­kadhat ki tájegységéből, például a városok már nem gazdagodhatnak a falvak rovására. Építkezni, s nem rombolni szeretnénk. Ehhez idő és türelem kell. S főleg bizalom, amelyet kérni szeretnénk. Nemcsak a magunk számára, de — talán politikai ellenfeleink megbocsátják nekem — a többi párt számára is. A második fordulóban nincs szükség a minimális 40 százalékra. De milyen érzés bekerülni a képviselő-testületbe néhány választó akaratából, százak támogatása helyett? Jól tudom, nehéz dol­got kérek. Mégis szavazásra biztatok mindenkit. Félre ne értsenek, nem az MDF mellett agitálok — bár ez a vállalt feladatom —, hanem mindenki nyílt véleményét lenne jó látni, mert az önkormányzat előbb-utóbb összeáll. Csak nem mindegy, hogy lég­üres térben születik-e, mint az előző korszakban, vagy a polgárok szabad akaratából. KDNP A Kereszténydemokrata Néppárt egri társelnö­ke, dr. Molnár Miklós már tagja Eger képviselő-tes­tületének. Ő beszél arról, hogy pártja szempontjá­ból miként lehet értékelni az első forduló utáni helyzetet. — Tisztesnek mondható az az eredmény, ame­lyet megyénkben a KDNP elért, noha jobbra számí­tottunk. Az első forduló azt mutatta: rossz a köz­hangulat, az alacsony részvételi arányból ez derül ki. Különösen igaz ez a tízezer lakosúnál nagyobb településeken. Az okok összetettek. Átmeneti ez az időszak, az ország gazdasági helyzete rendkívüli módon kedvezőtlen: az áremelések, az infláció kö­vetkeztében elszegényedés tapasztalható. A köz- biztonság is romlik. Az új, születő demokrácia gyermekbetegségei is hozzájárulnak ehhez: sok­szor meddő sajtóviták, lényegtelen parlamenti csa­tározások vonják el a fontos dolgokról a figyelmet. — Tehát ön szerint is inkább az országos kérdé­sek kerültek terítékre most, néma helyi problémák ? — A központi politika iránti bizalmatlanság ki- vetítődik a helyi választásokra. Ráadásul a vélt vagy valódi hiányosságokat az ellenzék ügyesen számon kéri, felhasználja a propagandában. Pedig azzal mindenki tisztában van, hogy száz nap alatt nem le­het kibontakoztatni az új rendszert. De a tudatossá­got sokszor legyőzik az érzelmek. — Azt említette, hogy jobb eredményre számítot­tak a megyében, s ezen belül Egerben is. Minek tu­lajdonítja a vártnál gyengébb szereplést? — Úgy látjuk, hogy egy jelentős egyházmegyei központban törvényszerű a kereszténydemokrácia nagyobb tekintélye. Azt hiszem, hogy hatásosnak bizonyult az ellenzék által fölröptetett félelemkel­tés az úgynevezett keresztény kurzusról, amelynek semmi alapja sincs. Nem az ellenzéket okolom ezért, nekik az a dolguk, hogy szóvá tegyék azt, amivel nem értenek egyet. Szerintem az elmúlt negyven év ateista — marxista nevelése, a sok tév­hitben való csalódás sokakban hitetlen alapállást váltott ki. — S a második forduló? — Borúlátó vagyok. Az emberek megelégelték a sok szavazást. Félek attól, hogy az érdeklődés cse­kély marad. Ezért bekövetkezhet, hogy nem azok kerülnek be a képviselő-testületbe, akiket a több­ség szeretne. Csatlakozom minden előttem elhang­zott felhíváshoz: menjenek el, fejezzék ki akaratu­kat szavazataikkal. Jobb eredményeket várok ön­magunk számára, ahogy abban is biztos vagyok, hogy a szükséges következtetéseket levonjuk, s erős, szellemileg és politikailag egyaránt színvona­las pártot építünk tovább a választások után. Fidesz A Fidesz egyértelmű sikert aratott az önkor­mányzati választásokon, még akkor is, ha érvényte­lenség miatt esetleg nem tudhatnak magukénak je­lentősebb eredményeket. Béres Tibor, a Fiatal De­mokraták Szövetségének Heves megyei kampány- főnöke a következeiképpen kommentálta választási tapasztalataikat: . — Ha parlamenti poénnal akarnék élni — kezdte mondandóját —, úgy summáznám, hogy az egyik szemünk sír, a másik pedig nem tudja, mit csináljon. Örülünk az eredményeinknek, de nagyon sajnál­juk, hogy sok esetben ezek érvénytelenné váltak. Az viszont már ma is tény, hogy kislistás jelöltjeink közül már többen tagjai a leendő önkormányzati testületeknek, Nagyrédén például hárman indul­tak, hárman nyertek, Füzesabonyban, Poroszlón, Lőrinciben is győztünk. A városok lakói közül is nagyon sokan ránk voksoltak. — Mit vár a Fidesz megyei csoportja a második fordulótól? — Nem mernék jóslásokba bocsátkozni arról, merre billen a mérleg nyelve. Bizalmatlanok és bi­zonytalanok az emberek, úgy tartják, a „nagypoliti­ka” változásai nem értek el hozzájuk, sokan a parla­menti vitákat meddő szócsatáknak kiáltják ki — e két tényezőnek is betudható az érdektelenség. Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy ebben az évben már negyedszer „rángatták el” őket szavazni, ez egy nyugati civilizációban elképzelhetetlen. A legutób­bi, a köztársasági elnöki pozícióval kapcsolatban kiírt népszavazás abszolút eredménytelensége is befolyásolhatta őket. Félő, hogy a második fordu­lóban jóval kevesebben mennek el szavazni, hisz ekkor már kopogtatócédulákat'sem kapnak az em­berek. — Változik esetleg a Fidesz kampány tevékenysé­ge, épp az előbbiek tudatában? — A Fidesz kampányának eddig sem az önreklá­mozás volt a fő jellemzője. Azt hiszem, a parlamenti frakciónk munkája, a konstruktív ellenzékiség, il­letve a helyi szinteken teljesített feladatok sokak ro- konszenvét nyerték el. Mindenesetre a második fordulóig ugyanaz lesz a kampányunk fő célja, mint amit idáig hirdettünk: a lényeg, hogy minél többen menjenek szavazni, és a legrátermettebb emberre adják a voksukat. SZDSZ A tízezernél több lakosú településeken ország­szerte igen jól szerepelt a liberális ellenzék, ezen be­lül a második legnagyobb parlamenti párt, a Szabad Demokraták Szövetsége. Heves megyében Eger­ben a legszembetűnőbb az előretörés: a vasárnap megválasztott hat egyéni választókerületi képviselő közül négy SZDSZ — Fidesz — Eger és Vidéke Ipartestület — MZP-támogatással indult, s abból a tíz körzetből, ahol érvénytelen volt a szavazás, hét­ben szintén az ellenzéki koalíció jelöltje végzett ma­gasan az első helyen. Listán pedig az SZDSZ csak­nem kétszer annyi szavazatot kapott, mint a legerő­sebb kormánypárt, a Magyar Demokrata Fórum. Weil Zoltán Iván egri SZDSZ-ügyvivő, amellett, hogy örül az első fordulóban aratott győzelemnek, nem tartja katasztrofálisnak a viszonylag alacsony részvételt: — Szerintem a második forduló lesz katasztrofá­lis, mert azon még kevesebben fognak részt venni. Indokolatlan volt meghúzni a negyven százalékos határt, indokolatlan a kétfordulós választás. — Ahogy mindenhol az országban, a megye köz­ségeiben is nagyrészt a független jelöltekre, polgár­mesterjelöltekre voksoltak az emberek. 39 helyen pedig egyenesen a régi tanácselnök ül majd a pol­gármesteri székbe... — Vidékre, a falvakba nem jutott el olyan mér­tékben a pártosodás, mint a városokba. A közsé­gekben ezenkívül az emberek ismerik is egymást, tudják, hogy kire kell szavazni. A polgármesterré lett tanácselnökökről pedig annyit: úgy gondolom, nem készült fel eléggé az új demokrácia az önkor­mányzati választásokra. Nagyon sok helyen egysze­rűen nem volt alternatívájuk a volt tanácselnökök­nek. — Mit mutatnak az SZDSZ számára az elsőfor­duló eredményei? — A vasárnapi eredmények azt jelzik, hogy nincs bizalom a kormány politikája iránt. A kor­mány elérte, hogy az emberek elveszítették bizalmu­kat a politikában, hitüket a helyzet megváltozását illetően. Akik nem mentek el, azok is szavaztak — éppen távolmaradásukkal. — Egyes MDF-vezetők szerint a kormánypártok szimpatizánsai maradtak otthon... — Én is így vélem. Jó néhányan a távolmaradá­sukkal adták tudtul: nem kívánnak még egyszer az MDF-re szavazni. — Végezetül a második fordulóbeli reményekről érdeklődnék — különös tekintettel Egerre. — Október 14-én még jobb eredményt várok, bí­zom benne, hogy sikeres lesz az ellenzék. Egyéb­ként mi, itt Egerben, továbbra is szolid kampányt folytatunk, és reméljük, hogy riválisainkat is ez jel­lemzi majd. FKgP A legtöbb kislistás jelöltet, községi polgármes­terjelöltét a kisgazdapárt állította. Nem hiába, hi­szen bár nagyrészt a független jelöltek futottak be, a pártok közül az FKgP szerepelt a legjobban a tíze­zer fő alatti településeken, megelőzve az MDF-et, illetve az SZDSZ-t. Dr. Somodi Miklóst, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Fúrt Heves megyei elnökét kérdeztük a választásokról, elsőként a részvételi arányról: — Kevesen vettek részt a helyhatósági választá­sokon. Egyes községekben meghaladja a városokét a szavazók száma, s ez jó, de mi többet vártunk, 47 — 50 százalékot. — Hogyan értékeli a kisgazdapárt megyei szerep­lését? — Az a várakozásoknak megfelelő. Elsősorban a községekre számítottunk, ezért is indítottunk azokban sok jelöltet, és szerintem előnyös volt a kormánypártok koalíciós együttműködése is. Elő­relépést jelent a mostani eredmény, bár ez az előre­lépés relatív a gyenge részvételi arány miatt. Ugyanis ha többen elmentek volna szavazni, mi is jobban szerepeltünk volna. Most nagyrészt — és ezt ellenfeleinknek el kell fogadniuk — a baloldali sza­vazók voksoltak. Az otthonmaradók többsége a kisgazdapártot támogatta volna. Egyébként a füg­getlen jelöltek között is sok a kisgazda-szimpati­záns, végzünk is majd egy „belső kutatást” ennek feltárására. — Mit várnak a második fordulótól? Október 14-én főként a városlakók járulnak az urnákhoz. Az FKgP „területén”, a falvakban — legalábbis azok többségében — viszont már most felállt az új önkormányzat. — Valóban, a második forduló nem túl jelentős számunkra. A megyében mindössze három község­ben kell megismételni a szavazást. Itt is, és azért a városokban is dolgozunk, elsősorban amiatt, hogy minél többen voksoljanak majd, menjenek el az emberek szavazni, támogassák a kormánykoalíció jelöltjeit... — ...a tapasztalatok alapján nem túl valószínű, hogy többen vennének részt a második fordulóban, mint az elsőben. — A cél az, hogy a részvételi arány növekedjen, vagy maradjon szinten. Ugyanakkor ennek az esé­lye kicsi. Doros Judit Gábor László Rénes Marcell Szilvás István Nyereménybetétkönyv-sorsolás Az Országos Takarékpénztár kedden Budapesten rendezte meg a nyereménybetétkönyvek 1990. harmadik ne­gyedévi sorsolását. Mindazok az 1990. szeptember 29-éig váltott és a sorsolás napján forgalomban volt nyere­ménybetétkönyvek, amelyek sorszámának utolsó három számjegye (számvégződése) megegyezik az alább fel­sorolt számokkal, az 1990. harmadik negyedévi átlagbetétjüknek a számok mellett feltüntetett százalékát nyer­ték. számvégződés nyeremény számvégződés nyeremény számvégződés nyeremény számvégződés nyereményszá­százalék százalék százalék zalék 002 25 545 25 237 50 773 250 005 50 570 25 254 50 832 25 085 50 573 25 361 25 852 25 087 25 579 25 367 25 867 100 091 50 614 50 371 25 871 25 093 100 637 25 384 25. 902 25 094 25 676 25 392 25 918 25 123 25 680 100 429 25 943 25 133 25 726 25 494 25 974 25 203 50 727 25 516 25 A nyereményösszeget a betétkönyvet kiállító takarékpénztári fiók, takarékszövetkezet vagy postahivatal októ­ber 19-től fizeti ki. 'ÍVlély fájdalommal tudatjuk^ hogy szeretett feleségem, édesanyánk, anyósunk, nagymamánk ID. MAGYAR BARNABÁSNÉ sz.: Kosztolányi Ilona életének 61. évében elhunyt. Temetése 1990. október 5-én (pénteken) 13 órakor lesz az egri Hatvani temetőben. A gyászoló család. A gyöngyösi Mátra Művelődési Központ az alábbi tanfolyamokra fogad még el jelentkezéseket: — Szalon- és modern tánc, — Önvédelmi, — Kung-fu tanfolyam, — Terhestorna, — Alakjavító torna, — Láb- és tartásjavító torna gyerekeknek, — Kezdő jóga, — Basic-tanfolyam kezdőknek és haladóknak, — IBM számítástechnikai — Virágkötészeti, — Motorfűrész-kezelői. M HEVES MEGYEI _ UNKAÜGYI HIVATAL 3301 EGER, KOSSUTHLu.9. ~ állásajámlatai HEVES MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT: Eger, Lenin út 142/b. Felvételt hirdet bádogos, hidegburkoló, kőműves és ács szakmákban, vál­tozó munkahelyre. Jelentkezni lehet a fenti címen a központban, valamint Gyöngyös, Kenyérgyár u. 9. sz. alatt. AGROKER: Eger, Kistályai út 18. Pénzügyi vezetői munkakörbe, felsőfokú szakirányú végzettséggel és lega­lább 3 éves pénzügyi- számviteli vezetői gyakorlattal rendelkező kreatív munkatársat keres felvételre. Jelentkezni lehet a fenti címen. TARTÓSÍTÓIPARI KOMBINÁT Rt. HATVANI KONZERVGYÁRA: Hatvan, Szocialista brigádok tere 2. sz. Felvételt hirdet GÉPLAKATOS szakmunkások részére három műszakos munkarendben. Jelentkezni lehet a vállalat munkaügyi osztályán. FIGYELEM! A Heves Megyei Munkaügyi Hivatal MUNKANÉLKÜLI pálya­kezdő fiúk részére NEHÉZGEPKEZELŐI tanfolyamot indít munkaerőpiaci kép­zés formájában. A képzés időtartama 3 hónap, mely alatt anyagi támogatásban részesülnek a résztvevők. Jelentkezhetnek azok a 18 éven felüli fiúk is, akik nap­pali tagozatos tanulmányaikat egy évnél nem régebben fejezték be. Jelentkezési határidő: 1990. október 10. Cím: Heves Megyei Munkaügyi Hivatal 3300 Eger, Kossuth út 9. B. épület 119-es szoba. Tájékoztatjuk továbbá az érdeklődőket,hogy a fenti tanfolyamra jelentkezhet­nek: munkaviszonyban állók, kisiparosok és munkanélküliek, akik nehézgépke­zelői szakképesítést kívánnak szerezni, a tanfolyami költségek vállalásával. Je­lentkezési határidő: 1990. október 10. Cím: Tanácsi Építőipari Vállalat 3300 Eger, Sas üt 94. TÁJÉKOZTATÁS! A Heves Megyei Munkaügyi Hivatal Egri Irodájának ügyfélfo­gadási rendje 1990. október 1-jével az alábbiak szerint változik: hétfő 8-13 h-ig kedd 8-13 h-ig szerda 8-18 h-ig csütörtök ÜGYFÉLFOGADÁS SZÜNETEL pén­tek 8-13 h-ig

Next

/
Thumbnails
Contents