Heves Megyei Hírlap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)
1990-09-07 / 133. szám
1990. szeptember 7., péntek Hírlap 3. elmenni választani! ÁLLÁSPONT Ügynökség vagy felügyelőség? Nem vicc. A Fidesz Heves megyei szervezetei most nem elsősorban arra hívják fel a kedves polgárok figyelmét, hogy szavazzanak a mi jelöltjeinkre, hanem, hogy minél többen menjenek el választani, s támogassák a szivüknek legkedvesebb jelöltet. Hallgass a szívedre! A Fidesz ugyanis már tavaly októberi programjában részletes fejezetet szentelt az önkormányzatoknak, s ebben leszögezi, hogy ezeknek nem „szuper- szerveknek” kell lenniük, hanem a politikai tartalmú törekvések döntéshozó testületéinek. A búcsúzó tanácsok és a remélhetően valóban új szellemű helyhatóságok közötti különbséget leginkább az a plakát tükrözi, amelyet a Fidesz még az országgyűlési választásokra bocsátott ki. Felül két megalo- mán kommunista pártvezető csókolózik egy repülőtéren, alul pedig két fiatal — ellenkező neműek — bújik össze szerelmesen Fidesz-jelvénnyel. Tessék választani! A plakát felső része igazán undorító. Szinte frö- csög a nyál a papírról, rossz az ember közérzete, ha ránéz. Alul viszont egészséges ifjak szeretik egymást szemmel láthatóan. Ilyen fiatalok vagyunk mi is. De mivel jól tudjuk és reméljük is, hogy még néhány emberöltő áll előttünk, amikor politizálunk, nem csak magunkra gondolunk, hanem minden korosztályra és rétegre. De emberi számítások szerint nekünk van a legnagyobb esélyünk arra, hogy .a leghosszabb távon beleszólhassunk saját sorsunk alakulásába, s erre a legkitűnőbb lehetőség az, ha minél több jelöltünk bekerül az önkormányzatba, s ott hallatja szavát. Itt is mást! Akik nyomon követik a Parlament ülésszakait, láthatják, hogy a mi frakciónk bírálta legerősebben a kormány munkáját, rengeteg törvénytervezethez nyújtottak be módosító javaslatokat. Hogy ez nem felelőtlen belekiabálgatás, azt mi sem bizonyítja ékesebben, mint az eltelt ominózus száz nap, amely után bizonytalanságban él az ország, hiszen a a kormány számos ígéretét nein tartotta be. Tudjuk, hogy egyelőre nincs lehetőség arra, hogy megyénkben képviselőink többségbe kerüljenek, de arra igen, hogy lehetőleg a kormánynál felelősebb erőkkel együttműködve a Fidesz is kifejthesse nézeteteit a felmerülő kérdésekkel kapcsolatban. Parlamenti frakciónkhoz hasonló határozottsággal kívánjuk szóvá tenni a problémákat, s szakértőink segítségével mindig megoldásokat is keresünk. Hallgass a Fidesz-re! Nem előzmények nélküli fellépésünk a megyében. Az egri Fidesz-csoport szervezte még 1988 telén az első jelentősebb megmozdulást, amikor még az utcán követelték a demokráciát, a többpártrendszert és a Kossuth-címer visszaállítását. (Egyedül ez utóbbi nem jött be.) Később a megyei partbizottság előtt tartottak ülősztrájkot szimpatizánsainkkal tagjaink, annak érdekében, hogy a régi MSZMP számoljon el a vagyonával. Gyöngyösi csoportunk elsők között tiltakozott a környezetszennyező gyöngyösoroszi HAF-üzem ellen és sikeresen szervezte meg az SZDSZ-szel együtt Komenczi Bertalan képviselő kampányát. De ez nem minden és nem is elég ahhoz, hogy a döntések hozatalába beleszóljunk, ezért szeretnénk, ha végre a testületek asztalainál is helyet foglalnának, s egyenrangú félként szólnának hozzá a kérdésekhez. SEMMI KEKK • A FIDESZ A saarata!. Több mint tíz településen Fidesz! Megyénk tizenegy településén kíván jelölteket állítani a Fidesz, s több helyen szeretnénk listát is. ABASÁRON, EGERBEN, FÜZESABONYBAN, GYÖNGYÖSÖN, HATVANBAN, HEVESEN, KARÁCSONDON, LŐRINCIBEN, NAGYRÉDÉN, POROSZLÓN és SÍROKBAN lehet szavazni jelöltjeinkre, akik között van diák, tanár, állatorvos, népművelő, újságíró és fizikai dolgozó is. Az említett helységekben aktivistáink mindenkivel szívesen megismertetik helyi elképzeléseiket. Ugyan több emberünk már megszerezte a szükséges jelölőcédulákat, de kérjük, hogy akik még szimpatizálnak velünk, segítsék pártunkat a jelöltállításban. Sok helyen választási szövetségesünk az SZDSZ, de akad, ahol az MDF-fel társultunk. Tessék elmenni választani! Mivel sokkal jobb az, ha nem minket kormányoznak, hanem mi irányítjuk magunkat, égető szükség van az önkormányzatokra. Ha jelöltjeink nem nyerik meg a választópolgárok bizalmát, úgy nélkülünk, de remélhetően velünk élvezhetjük majd a közös narancs ízét. Üdvözölnek mindenkit és eredményes szavazást kívánnak. ^ Fidesz megyei szervezetei A Hírlap szeptember 5-i számában az „Álláspont” rovatban olvashattuk dr. Németh Imre MDF, Eger szignójú cikkét, mely megítélésem szerint mérföldkő a helyi sajtóban. íme az első kioktató, követelődző iromány, mely újságíróinknak megszívlelendő tanácsokat ád. „Derék toliforgatóink — tisztelet a kivételnek — miért nem azon 100 százalékban elítélhető, romlott, önző, az ország érdekeit sértő esetekben köszörülik tollúk hegyét, melyekbe lépten-nyomon belebotlunk?”, vagy „írástudóink miért nem magyarázzák el, hogy bár ez a nyár lehet rövid, kicsi, pár pár emberre kisugárzó, de megteremtésén igenis érdemes dolgozni.” Világos, a sajtó hibás! Ismét azok a fránya újságírók, akik nem a szépet, a jót írják, hanem — horribile dictu — néha az igazat. Volt már ilyen vélemény a nem is olyan régi időkben is. Ma neve is van az ilyen cikkírói attitűdnek : elcsurkásodás. A végén dörgedelmes az intenció: „A médiákban dolgozók (lenne tehát feladatuk bőven) felelőssége — képzettségük és jártasságuk miatt — sokszorosa az egyszerű állampolgárénak (sic!). Bízom abban, hogy sokan átgondolják és megértik (1-W.Z.I.), mire fordítsák energiájukat. Ismeijék fel lehetőségeiket, s rombolás helyett teremtő, alkotó munkát végezzenek.” Félek, a cikkecske befejezetlen. Rossz emlékeim szerint az Élet — ilyen kezdet után — még oda szokta írni: Mert különben ki van rúgva! W. Zoltán Iván SZDSZ, Eger Egy — remélhetően fergeteges és tisztító — vihar igen enyhe előszele csapta meg a T. Ház falait. Mert fergetegesnek és tisztítónak kell lennie a privatizációt megvalósító törvényalkotási folyamatnak, ám a kiskereskedelmi, vendéglátó üzletek „magánosításáról” folytatott vita még csak mérsékelten engedte útjukra az érveket, kevéssé korbácsolta a kedélyeket. Magam az érvek mezején maradnék! A „preprivatizációs” törvény- tervezetből igen könnyen kiolvasható, hogy a kormányzat által tervezett folyamat kizárólagos kulcsintézménye a Vagyonügynökség! Bár a törvényjavaslatot előterjesztő miniszter szívhez szólóan fejtegette, hogy a „magánosításból” befolyó pénzeket az államadósságok törlesztésére fordítják (gondolom forintban, minthogy külföldi tőke itt és most nem privatizálhat), én azért csak nem tudtam elhessegetni a csúnya gondolatot: most ismét centralizációról van szó, mögötte pedig nyers költségvetési szemlélet húzódik! Kerestem a tervezetben, ugyan szó esik-e az önkormányzatokról? Még a kifejezést sem találtam! Találtam viszont többszöri hivatkozást a végnapjaikat élő tanácsokra, s ebből arra következtettem, hogy e tervezet bizony jó régi lehet. Talán már akkor elkészült, amikor a kormányzat még nem is gondolkodott „önkormányzatban”, ezt pedig azért a mostani kormányzatról nem feltételezem. Csak így vált „érthetővé” számomra, hogy e tervezet alapján a privatizációs bevételekből az önkormányzat miért nem kap semmit! Nem kaphat, hisz „nincs is”!!! Ám nem hagytam fel a kísérletezéssel, elűzendő sanda gyanúmat, hogy itt egyfajta új etatiz- mussal, paternalizmussal állunk szemben! Kutattam hát, mi történhet majd a "maradék vállalattal” s a „maradék vállalat” maradéknak semmi módon nem nevezhető dolgozóival!!! Hős, e téren is a vagyonügynökség mindenhatóságába ütköztem, hisz — ha jól értelmezem — a tervezet 6. paragrafus (2)-e a „maradék vállalat” jogi és gazdasági sorsát teljes egészében az ügynökség hatáskörébe utalja. Azután a felszólalások meggyőztek, gyanúm elűzhetetlen: a XX. századi államosítási mánia itt él közöttünk, most éppen a privatizációt kísérlik meg államosítani! S élnek itt egyéb szellemféleségek is: apáskodva a „gyógyszertárat nem adom, kisfiam, a gyógyszertár nem játék, nem gyerekeknek való!” S hogyan is bíznám „megbízhatatlan üzletemberekre, vállalkozókra” az élelmiszer-ellátást vagy a gyermekétkeztetést! ? Vajon miért nem hiszik el a kormányzat képviselői, hogy piacot, piacgazdaságot sem ráolvasással— „itt a piac, itt táncolj” —, sem egyéb kultikus eszközökkel, tabuk felállításával, feti- sizálással nem lehet teremteni!!! Sohasem titkoltam: a gazdasági átalakítás legfőbb biztosítékát a gyors, de körültekintő és nem ellenőrizetlen privatizációban látom! Ehhez képest a kormányzat által tervezett privatizáció gyakorlatilag határidő nélküli (ennyi a gyorsaságról), nem gondol az önkormányzatokra, a „maradék vállalatra”, annak dolgozóira és sok minden másra sem (Ennyit a körültekintésről)! Ami az ellenőrzöttséget illeti: nos, az van, nem is akármilyen! így zuhantam a mély dilemmába: ügynökség vagy felügyelőség!? Dilemmámból egy zajos, em- déefes "heuréka ” riasztott! Nem mással, mint Heisenberg „ világ- egyenletével” szembesülhettem a T. Ház sok mindent elbíró falai között. S akkor beláttam: pitiáner kis alak vagyok, jogászko- dok, vívódok mindenféle „részletkérdéseken”. Még jó, hogy magam is nem zavartam meg a nagy kormányzati mű misztikus genezisét! Novak Rudolf a Szabad Demokraták parlamenti képviselője Párthírek Mint a Hírlap augusztus 31. számában megjelent felhívásban és nyilatkozatban megjelent : a Magyar Demokrata Fórum, a Kereszténydemokrata Néppárt és a Független Kisgazdapárt egri szervezetei választási koalíciót kötöttek. Egyben javasolták a jelölteket állító pártoknak és társadalmi szervezeteknek, hogy az egyszerűbb, hatékonyabb és takarékosabb választási kampány érdekében közös választási gyűléseket rendezzenek a 16 egri egyéni választókerületben. Ezek megbeszélése érdekében tanácskozásra hívják az érdekelteket, szeptember 10-e, hétfő délután 6 órára az egri városi tanács elnöki tanácskozótermébe. * Az MDF és a Független Kisgazdapárt nagyrédei szervezete nagygyűlést tart szeptember 8-án, szombaton, 17 órától a nagyrédei kultúrházban. Meghívott előadó, Sárossy László, a Földművelésügyi Minisztérium államtitkára. A téma a magyar mezőgazdaság és a magyar falu jövője, illetve a helyhatósági választások. * Az egri 1-es számú választó- kerület független jelöltjeként indul dr. Korompai János, aki szeptember 10-én hétfőn délután 5 órakor választói gyűlést tart az egri 4-es számú (Bartók Béla téri) általános iskolában. Az egri városi televízió választási különkiadással jelentkezik pénteken este 6 órától. Ezen az estén a Független Kisgazdapárt, az SZDSZ, az MSZMP, a Kereszténydemokrata Néppárt és a Demokrata Nyugdíjasok Pártja ismerteti elképzeléseit. Emellett a hétfői adás riportjaiból válogatnak, a többi között a Marosvásárhelyen, illetve parádi autósversenyen rögzített felvételekét. Sok gyerek kérésére megismétlik a Csizmás kandúr című filmet. A választási műsor hétfőn (szeptember 10-én) este folytatódik. Kitekintés Az önkormányzat árnyoldala Lengyelországban Az első szabad lengyel hely- hatósági választások után néhány hónappal már jelentkeznek az önállóság fájdalmas árnyoldalai is. A városok, falvak kasszái ugyanis üresek, mint az állampolgárok zsebe, nemes céljaik valóra váltásához pedig az új városatyáknak pénzre van szükségük. Ennek országszerte azt a megoldási módját találták a legszerencsésebbnek, hogy a privatizációs terveket is elősegítve árverésen forgalmazzák a helyi üzletek bérleti vagy tulajdonjogát, illetve a csillagos égig emeljék a régi bérlők „lakbérét”. Ezek az akciók pénzt még nem szültek, elégedetlenséget és feszültséget annál többet. Wroclaw kereskedelmi dolgozói dühödt tüntetéssel és félnapos sztrájkkal tiltakoztak az ellen, hogy a nem limitált árverés gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy ők válljanak saját boltjaik gazdáivá. Az új tanács ezt demagógiának, a piacgazdálkodással ellentétesnek és hatalomátmentési kísérletnek minősítette. Arra azonban ők sem tudtak válaszolni, mi lesz azoknak a városrészeknek az élelmiszer-ellátásával, ahol az amúgy is gyenge bolthálózat valamennyi üzlete pénzzel rendelkező, de szakmai tapasztalatok híján lévő emberek kezén videokazetta-kölcsönzővé, butikká és hasonlóvá változik át. Aki Varsóban él, saját bőrén érezheti az átállás fájdalmait. A diplomaták által is lakott új lakótelepen például csaknem egyszerre zárt be a két élelmiszer- bolt, követve a környék példáját, s így egy legalább öt kilométeres körzetben csak az időnként felbukkanó teherautókról lehet hozzájutni a legalapvetőbb élelmiszerekhez is. A kerületi tanács ugyanis az üzleteket bérbe adta, de az új gazdák még csak ígérik, hogy néhány hónapon belül megnyitják a boltokat. A patikák amúgy lassan haladó privatizálásának is egyelőre csak a negatívumai érezhetők. A magántulajdonosok ugyanis nem hajlandók ügyeletet tartani, így a hétvégeken előfordul, hogy százezrek lakta körzetekben nem lehet egyetlen nyitva tartó patikát sem találni. A kultúra sem jár jól — sorra zárnak be a könyvesboltok, mert a csillagászati bérleti dijakat a könyvteij esztők képtelenek megfizetni, pedig a könyvek eddig is majd kétszer annyiba kerültek, mint otthon. Varsó legnagyobb könyvárusító hálózata 112 üzletében több mint hatvanat kénytelen megszüntetni, a gdanski hálózat 110 boltjából az év végére 77 marad. t Vita Összerezzenés <*gy JLczélos hangra
