Heves Megyei Hírlap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)

1990-09-25 / 148. szám

HEVES MEGYEI I. évfolyam, 148. szám 1990. szeptember 25., kedd ÁRA: 4,30 FORINT POROSZLÓI „FÜGGETLENEK” A FALUKÖZÖSSÉGBEN „Az MSZMP-ben vállalt szerepüket nem firtatjuk.’' (3. oldal) TÖRVÉNYSÉRTÉS, DE... „...elvéve a lehetőséget csoportunktól, az ajánlóktól...” (3. oldal) AZ IGAZSÁGOS ÁRNYÉKÁBAN „...hetekig birtokolták a szoborcsoportot a golánok...” (4. oldal) A HATOSLOTTÓ NYERŐSZÁMAI: 6, 10, 15, 22, 26, 38, pótszám: 9 Párizsi megbeszélések Hétfőn délután nem hivatalos látogatásra Párizsba érkezett Antall József minisztelnök. A kormányfő a magyar demokratikus jogok vé­delmére alakított bizottság meghívására hétfőn este több száz vezető francia üzletember és a politikai körök számos képviselője előtt mon­dott beszédet, amelyben főként Magyarország gazdasági kérdéseivel, a gazdasági kapcsolatok lehetőségeivel foglalkozott. A magyar kormányfő kedden délelőtt megbeszélést folytat Michel Rocard francia minisztelnökkel. Az MDF elnökének minőségében párizsi látogatása során találkozik Jacques Chirackal, az RPR és Va­lery Giscard d,Estaing-nel, az Unió a Francia Demokráciáért Párt- szövetség (UDF) elnökével. Leállt a szovjet kőolajszállítás Hat napja szünetel a szovjet kőolaj szállítása a Barátság-ve­zetéken. Antal Lajos, az Orszá­gos Kőolaj- és Gázipari Tröszt kereskedelmi igazgatója az MTI kérdésére elmondta, hogy folya­matosan sürgetik a szállítások új­raindítását, mert fogytán vannak a készletek, de a szovjet fél még nem nyitotta ki az olajcsapot. Szeptemberben eddig 220 ezer tonna szovjet kőolaj érkezett, s a szerződés szerint ebben a hónap­ban még 76 ezer tonna szállítása esedékes. Növekvő érdeklődés a föld iránt A mezőgazdasági kistermelők jelenleg 15 százalékkal nagyobb földterületen gazdálkodnak mint egy évvel korábban — álla­pítja meg a Központi Statisztikai Hivatal legfrissebb felmérése. Kétségtelen ugyan, hogy még je­lenleg is az állami és a szövetke­zeti tulajdonforma az uralkodó, ám ugyanilyen kétségtelenséggel változást jelez az a tény, hogy a mezőgazdaságilag művelt 6 mil­lió 473 ezer hektár egyötödét — 1 millió 284 ezer hektárt — még a kistermelők, az egyéni gazdálko­dók hasznosítják valamilyen for­mában. Különösen nagy az érdeklő- Az adatok azt mutatják, ho, dés a földbérlet iránt; ez még egy évvel korábban is így volt, ám a múlt évihez képest olyan nagy — 50 százalékos — a növekedés, hogy ez ugyancsak lényegi válto­zást mutat. Az egyéni gazdasá­gok területe is jelentősen növe­kedett, s így ma már megközelíti a 147 ezer hektárt. Ez az egy év­vel korábbihoz képest 34 ezer hektáros gyarapodást jelent. A tsz-tagok — élve azzal a tör­vényadta lehetőséggel, hogy a korábbinál nagyobb területet igényelhetnek — az idén a tava­lyinál 41 százalékkal több, össze­sen csaknem 200 ezer hektár háztájin gazdálkodnak, v bár a kistermelésben érdekeltek földigénye jelentősen növekedett, szó nincs arról, hogy a parasztság megrohamozta volna a földért a közös gazdaságokat, vagy az állami nagyüzemeket. Ennek egyik oka minden bizonnyal az, hogy egyelőre a mezőgazdasági kistermelőket is hátrányosan érinti számos pénz­ügyi, gazdasági szabályzó. Az agrárolló kedvezőtlen hatása ezt a termelői kört ugyanúgy hátrányos helyzetben tartja, minta nagyüze­meket, ők is sokkal drágábban jutnak hozzá az ipari eredetű anya­gokhoz, gépekhez, mint amennyiért mezőgazdasági termékeiket ér­tékesíteni tudják. Amaz is gond, hogy az új vállalkozások többségé­hez hiányzik az induló tőke, vagy ha adott, akkor a kamata rendkí­vül magas. Ők valahogy kimaradtak a tervekből... Bölcsődés bürokrácia — felesleges milliók Százhúsz dühös szülő, hatvan „elűzött" gyermek A tetőszigetelés felújítása miatt kiköltöztették megszokott épületé­ből az egri módszertani bölcsődét. Ez így egy — mondhatni — szóra sem érdemes tény lenne, csakhogy az ügy körül annyi indulat csa­pott össze, amitől eseménnyé vált. Akár úgy is fogalmazhatnánk: botrány van a bölcsődében. Az ügy szálai kellőképpen ösz- szegubancolódtak ahhoz, hogy egy rövid újságcikkel megoldjuk a konfliktust. Ez különben sem a mi dolgunk, indulatos időkben jobb, ha megpróbálunk a té­nyéknél maradni. Nem tudni, ki volt az a fan­taszta, aki kitalálta, hogy a ma­gyar vállalatok technikai fejlett­sége és munkamorálja, valamint a felénk tipikus éghajlat (olykor esik az eső) mellett a lapostető­nek itt jövője lehet. Mindeneset­re nagyot tévedett, mint azt a sor­ra beázó és többmillió forintos felújításra szoruló „modem” épületek növekvő száma mutat­ja. Az Arany János úti bölcsőde is ilyen „korszerű”, hiszen köve­tendő mintának készült a hetve­nes években. Ráadásul egyetemi tanszéken tervezték, be is ázott, ahogy a nagykönyvben meg van írva. A városi tanács Bölcsődei Igazgatóságának igazgatója, Szabó Tiborné ez év január ti­zenötödikén jelentette be felújí­tási igényét, amit a. február 26-i tanácsülés elfogadott, azzal, hogy erre a célra ötmillió forintot biztosít. Az igazgatónő nyomban nekilát, hogy a feladatra vállal­kozót keressen, aki az említett összegért még a nyáron — mint vitathatatlanul a legalkalmasabb időpontban — elvégzi a felújí­tást. Három ajánlat érkezik be a mondott költséghatáron belül, ám az ügy itt elakad, mert április tizenegyedikén bekéretik az egészségügyi osztályra, ahol közük vele, hogy mivel a bölcső­dei igazgatóság nem rendelkezik szakemberekkel és szakértelem­mel erre a munkára, amely egyébként is nagy volumenű, a továbbiakat a tanács intézi majd. Szabóné ezt úgy tekinti, hogy az ő hatáskörét korlátozták, hi­szen munkaköri leírása szerint jogában áll, hogy jóváhagyja a költségvetési tervet, és biztosítsa a rendelkezésre álló pénzeszkö­zök hatékony felhasználását. Pe­dig ekkorra állítása szerint meg­találta a megfelelő embert, aki határidőre, a költségkereten be­lül, tíz év garanciával rendbe rak­ta volna a tetőt. A tanács tervosztálya szerint ezek az ajánlatok műszakilag al­kalmatlanok, ezért megbízza az Építésügyi Minőség-ellenőrző Intézetet a tetőszerkezet állapo­tának felmérésével, és az ered­ményből kiindulva a kiviteli ter­vek elkészítésével. Véleményük szerint ugyanis enélkül egy ilyen munkának nem lehet nekilátni. A szakemberek május 31-én el is végzik a vizsgálatokat, a tervek­kel azonban csak július tizedikén jelentkeznek. A tanács ezután kezd kivitelezőt keresni, és az ál­lami, illetve a tanácsi építőipari vállalat árajánlata alapján az előbbivel köt szerződést, szep­tember 11-én. Hogy egy ilyen ügy ennyi ideig fusson a bürokrá­cia és a tervezőasztalok útvesztői ben, állítólag teljésen megszo­kott dolog. (Hogy normáüs-e, az egy másik kérdés.) Közben a nyáron egy hónap kényszerszünetre bezár a bölcső­de, mert az igazgatónő abban a hi- szemben van, hogy a felújítás az erre legmegfelelőbb száraz nyári időben megtörténik. Amikor ki­derül hogy nem, két hét múlva újra kinyitják a kapukat. Arról, hogy mégis lesz felújítás, akkor értesül Szabóné, amikor a szer­ződés egy példányát (Folytatás a 8. oldalon) Diákdemonstráció Egerben is Tiltakozó sztrájk Az egri tanárképző főiskola hallgatói holnap egynapos sztrájkkal tiltakoznak a művelő­dési és közoktatási miniszternek az oktatás finanszírozásának kérdésében hozott rendelete el­len. Ezen a napon az egész or­szágban diákdemonstrációkra kerül sor.- ENSZ-KÖZGYŰLÉS. Az idei ülésszak általános vitája közép-európai idő szerint hétfőn a késő délutáni órákban kezdő­dött. A tervezett 153 napirendi pont között nyilván elsőbbség jut az Öböl-válság, általában a Kö­zel-Kelet kérdéseinek, de napi­rendre kerülnek természetesen Európa, a leszerelés, a haderő­csökkentés kérdései is.- RIZSKOV BÍRÁLT. A szovjet tévében sugárzott nyi­latkozatában Nyikolaj Rizskov miniszterelnök élesen bírálta a Satalin-munkacsoport által ki­dolgozott radikális „500 na­pos” gazdasági reformprogra­mot, hangsúlyozva, hogy a hir­telen változások szétzilálnák a gazdaságot, hiszen a Szovjet­unió nincs felkészülve egy ilyen gyors fordulatra.- ATOMENERGETIKAI EGYÜTTMŰKÖDÉS. A mű­szaki információk cseréjéről és a nukleáris biztonság területén va­ló magyar-amerikai együttmű­ködésről szóló megállapodást ír­tak alá hétfőn Budapesten.- NDK-KILÉPES. Szegé­nyebb lett egy hadsereggel a Var­sói Szerződés szervezete. Hétfőn Berlinben írta alá a keletnémet nemzeti néphadsereg VSZ-ből való kiválását megpecsételő, hat pikkelyből álló jegyzőkönyvet Rainer Eppelmann leszerelési és védelmi miniszter és Pjotr Lusev hadseregtábornok, a Varsói Szerződés egyesített fegyveres erőinek főparancsnoka. A változások üzenetét hordja Bár az előkészületek során elég sok kétely merült fel, ennek ellenére is tart a sorrendben 92. őszi Bu­dapesti Nemzetközi Vásár. Hazánkkal együtt 33 ország több mint 1100 kiállítója van jelen a fogyasztási cikkek immár hagyományos seregszemléjén. Hazánk a társadalmi-gazdasági rendszerváltást éli, ezzel is magyarázható, hogy sok magántermelő, kft. és vegyes vállalat van jelen a BNV-n. Kevesebb a hagyomá­nyos szervezetű nagyvállalat. Bár ez a vásár nem tartalmaz nagy szenzációkat, mégis a változások üzenetét hordozza. Azt az igényt, hogy a magyar áruk is méginkább a fogyasztókat szolgálják a jövőben. (Munkatársaink részletes, képes beszámolóját a 2. oldalon olvashatják.) „Feladta” magát Antall József A miniszterelnök levele Kis Jánoshoz és Orbán Viktorhoz Antall József miniszterelnök hétfőn a következő, azonos szövegű levelet küldte Kis Jánosnak, az SZDSZ elnökének és Orbán Viktor­nak, a Fidesz országgyűlési képviselőcsoportja vezetőjének a két párt hétvégi közös választási nagygyűlésén történtekkel kapcsolatosan: „Örömmel értesültem róla, hogy az SZDSZ és a Fidesz XI. kerületi nagygyűlésén körözési röplapot terjesztettek ellenem, egymillió dol­láros jutalom kitűzésével. Bár az összeget keveslem, de ezúton ön­ként jelentkeztem. A kitűzött összeget a hat parlamenti párt között javaslom felosztani. Értesültem arról is, hogy a pódiumon be is mutatták a röplapot. Amennyiben ettől elnökségük elhatárolja magát — gondolom — a „provokátorokat” azonosították. Kis János, az SZDSZ elnöke Antall József hozzá intézett levelére — egyebek között — az alábbiakat válaszolta: „Tisztelt Miniszterelnök Úr! Mint azt szegedi választási gyűlésén is tapasztalhatta, a pártok nyil­vános rendezvényein nemcsak tagjaik és híveik jelennek meg. Az Ön fényképét tartalmazó körözési röplapot gyűlésünk színhelyén kívül, az utcán osztogatták. Aki a röplapot a teremben felmutatta, ezt ép­pen azért tette, hogy a jelenlévők tudomására hozza: az SZDSZ-nek semmi köze hozzá. Ezt az elhatárolódást csak megerősíthetem... Vé­gül, ami a provokátorok személyét illeti: amennyiben a Miniszterel­nök Úr úgy ítéli meg, hogy személyiségi vagy más jogait sértő, törvény- ellenes cselekményre került sor, véleményem szerint a rendőrséget kell nyomozásra felkérnie.”

Next

/
Thumbnails
Contents