Heves Megyei Hírlap, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)
1990-06-02 / 51. szám
Hírlap, 1990. június 2., szombat 3 — Egyetért azzal a megállapítással, hogy a fogda tulajdonképpen turistaszálló lett? — Azért erről szó sincs — válaszolja András (ő kéri, ne írjuk ki a teljes nevét). — Az viszont igaz, hogy emberibbek lettek a körülmények. Amikor 1984- ben kerültem be, egészen mások voltak. — Mégis, milyenek? — A zárkában csak a fekhelyek voltak, a matracot csupán villanyoltás előtt fél órával adták ki. Napközben feküdni nem volt szabad. Nem lehetett semmi más. Újság, könyv se. Hideg élelem úgyszintén nem. Élvezeti cikkről pedig legfeljebb álmodhattunk. Cigarettából például ki- porcióztak napi nyolc szálat, és slussz-passz. — S amióta életbe lépett az új rendelet? — Egy jó hónapja bent van nálunk asztal, annyi szék, ahá- nyan vagyunk, kis szekrénykékben tarthatjuk a tisztálkodási eszközeinket, még félpengéjű borotvát is. Lehet nálunk saját ruha, élelmiszer, hiszen kétnaponta kaphatunk most már csomagot. Fényképeket, hírlapokat, könyveket hozhatnak be nekünk, mi több, rádiót vagy televíziót, hogy tájékozódhassunk a nagyvilágban. — Létezik még a „fárasztásos” módszer? Éjszakai kihallgatás, váltogatva magárahagyatottság- gal... — Annak idején valóban így volt: behozták az embert, betették egy külön cellába, egy hétig rá se néztek. Most nem lehet senki egyedül. A pihenőnket pedig egyáltalán nem zavarják. — Talán a változásnak köszönhető, hogy az utóbbi időben megszaporodott az erek felvágása...? — A falcolással senki nem ér el semmit, csak saját magában tesz kárt. Szabadabb kiszolgáltatottak A fogva tartás új szabályozását nyújtó belügyminiszteri rendelet április 1-jén lépett hatályba. Az 1979. évi 11. számú törvényerejű rendelet múlt esztendei módosítása hatalmazta fel a tárca vezetőjét, hogy — az igazságügyi miniszterrel és a legfőbb ügyésszel egyetértésben — szabályozza az őrizet és a rendőrségi fogva tartás végrehajtását. — Az első szembetűnő újdonság, hogy ez a szabályozás a nyilvánosság előtt is megjelent a Magyar Közlönyben... A magyarázatot Kopasz Árpád r. alezredestől, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság köz- rendvédelmi és közlekedési osztályának vezetőjétől kapjuk. — Korábban csak belső utasítás létezett e témában, s leginkább az is csak tiltásokat tartalmazott. A mostani jogforrás alapja az 1976. évi 8. tvr., amely a polgári és politikai jogok nemzetközi egyezményokmányának ezzel kapcsolatos kitételeit vezette be itthon. Emberek sorsáról, életmódjuk erőszakos megváltoztatásáról van szó. Ez számukra hátrányos, egyfajta kiszolgáltatottságot jelent. Ügyan- akkor konfliktushelyzetek adódnak a fogva tartás során, s ezek csak ilyen szintű szabályozással oldhatók fel. Előremutató, európai színvonalúval. — Mi minősíti ilyenné? — Az, hogy ezúttal már nem elsősorban tiltásokat fogalmaz A csíkok talán nem a bezártságot, henem a szabadság reményét idézik fel. E helyen tehetik meg napi sétájukat a fogvatartottak. Ezt látja az őr, mielőtt beadná az ételt (Fotó: Perl Márton) meg, hanem több jogot biztosít a bekerülőknek, hogy elviselhető módon élhessenek akár hosz- szabb ideig is a fogdában. — Eddig tehát nem volt elviselhető? — Szerintünk igen, de az kétségtelen, a tiltások sok hátránynyal jártak a bent lévőnek. Most valóban megilletik a fogvatartot- takat az emberi jogok. így a védelemhez való jog, amely szerint az előzetes letartóztatásba helyezést követően azonnal tárgyalhat védőjével, hivatali munkaidőben, ellenőrzés nélkül. Továbbá havonta kétszer fogadhatja a hozzátartozóját, barátját, akivel harminc percig beszélgethet elkülönített helyen. A zárkák berendezése is változik. Korábban elképzelhetetlen volt, hogy mozgatható asztal, szék legyen bennük. A fogvatartott ült a priccsén, és az öléből evett. Még a szellőzésről sem gondoskodhatott. Most már mindez lehetséges. Lehet náluk tévé, műsorvevő rádió, olvasnivaló. Azért, hogy hasznosan tölthesse idejét itt, ha már arra kényszerült, hogy a mi vendégszeretetünket élvezze. — De hát ezt általában saját maga „harcolja ki”. — Ez csak az egyik oldal. Természetesen a többségnek bűn- cselekmény miatt kell vállalnia a felelősségre vonást. Ám, hogy itt van, az nem jelenti azt, innen egyenes út vezet a börtönbe. Tehát nemcsak eleve beskatulyázott bűnöző személyiségű emberek kerülnek ide. Ezért is szükséges, hogy a korszerű európai mérce szerinti szabályozás meglegyen. Rendelkezhessenek mindazokkal a jogokkal, amelyek általában az emberi élethez hozzátartoznak. Nem biztos, hogy indokolt orvosilag megkötni, hogy egy szívbeteg csak akkor kaphat gyógyszert, ha összeesik a zárkában. Miért ne adagolhatnák ők maguknak? Miért ne hozathatná be valaki a megszokott mosdószereit, kenőcseit, arcápoló kréméit? Ma már természetes lehetőség a gyümölcslé, a nescafé, a filteres tea. Magánál tarthatja az ékszereit, az ügyével kapcsolatos iratokat. Szétrúgott fogdaajtók, felgyújtott matrac Végigmegyünk az egri központi körzetesített fogdán. A zárkákban valóban tapasztalható az átalakulás. Legalábbis annak néhány jele. A főkapitányság eddig 200 ezer forintot költött az új berendezési tárgyakra. Ebből azonban a 34 személyes egri és a 30 személyes gyöngyösi fogdákban mindössze asztalokra, székekre, kisszekrényekre futotta. Hiányzik a benti vizesblokk, állandó hideg-meleg vízzel. De sok más feltétel megteremtése is várat magára. Jó magyar szokás szerint ezúttal is született egy európai szín vonalú jogszabály, ám az előkészítés nem történt meg. Hasonlóképp vélekedik Vár- konyi Károly r. főtörzsőrmester, aki a fogdában megbízással az őrzők munkáját irányítja. — Leginkább a létszámgondok foglalkoztatnak most — mondja. — Negyven őrnek kellene lennie, ám jelenleg csak tizen- ketten vagyunk. Biztonsági okokból legalább kettő embernek szabad csak kinyitnia a zárka ajtaját. Ne feledjük: akár nyakkendővel, akár más eszközzel — amelyeket most már maguknál tarthatnak az őrizetesek — megtámadhatnak bennünket. A bíró elé állításnál a kísérést is a rendőrség végzi. Egyelőre kilátás sincs, hogy újabb státuszokat kapjunk. Többet kell foglalkozni a bent lévőkkel, ez napi 10 — 12 óra állandó talpalást jelent. — Úgynevezett fogdái események is szaporítják az önök munkáját, nemde? — Nyolc esetben rúgták szét a zárkaajtót, az egyikük felgyújtotta a szivacsmatracot. — Ezek a cselekedetek visszavezethetők az új rendelkezésre? — Csak nagyon durván. Inkább arra hivatkoznak elkövetőik, hogy nem bírják a bezártságot, indulatukban tesznek ilyeneket, nem a rendőrökkel szemben. Egyébként a gyújtogató és több ajtó megrongálója ugyanaz, a személyiségében károsodott őrizetes volt. Az előbbi szavakat erősíti meg dr. Papp Kálmán, aki szokásos napi „rendelését” tartja: — Legtöbbször arról panaszkodnak, hogy idegesek, nem tudnak aludni. Ezért többnyire nyugtátokat kémek. Az öngyilkossági kísérletek is leginkább az idegességre vezethetők vissza. Eldugják a gyógyszereket, a pengét. Nehéz meggyőzni őket, hogy ez nem helyes. Az egri központi körzetesített fogdában harminc- András: Azért ez még nem turistaszálló, de em- négyen férhetnek el beribb, mint régen Szalay Zoltán Kopasz Árpád: Európai színvonalú, előre mutató szabályozás, de... A fogdaparancsnok: Várkonyi Károly Több a garancia, mint ahány a fogvatartott — Az biztos — ismeri el Kopasz Árpád —, hogy őreinknek az eddiginél jóval nagyobb türelemre, erősebb idegzetre van szükségük. Mégis az az elvünk: elsődlegesen ne a kényszerítő eszközök domináljanak. — Arról győződhettünk most meg, hogy bizony meglehetősen sok a kifogás az új szabályozással szemben. Továbbították azokat az illetékes helyre? — Jeleztük még a rendelet és végrehajtási utasítása hatályba lépése előtt az Országos Rendőrfőkapitányság vezetésének, ők egész napos konzultációt hívtak össze. Több kérdésben állásfog-* lalás is született ott, de rengeteg még a nyitott probléma. Két példa rá: mi történjék, ha a fogvatartott nem akaija fogadni a látogatóját, vagy a kiskorú gyermeke keresi őt váratlanul, iskola után? Ha netán két homoszexuális kerül egy zárkába, milyen magatartás tűrhető el tőlük? Mindenesetre a HRFK vezetése egy igen részletes helyi szabályozást ad ki. — Ez a fogvatartók biztonságát is szolgálja, joggal. De milyen biztosítékai vannak az őrök esetleges visszaéléseinek megakadályozására? — Ezt a rendet sokan és sokszor ellenőrzik. A törvényességet a főkapitányság vizsgálati osztálya felügyeli, az őrzés biztonságát az általam irányított osztály. A központi ügyeletvezetők naponta kétszer néznek át alaposan mindent. Emellett az ügyészségről havonta felügyelik a fogva tartás színvonalát. Nem véletlenül mondják olykor az itt dolgozók: lassan több lesz már az ellenőrzés, mint ahány a fogvatartott... Szekrények, asztal és székek a zárkában len volt — ez idáig elképzelhetetSzínes tévé, rádió, borotva a zárkában — Emberibb körülmények? — A feltételek egyelőre hiányoznak Fogdahangulatok - az európaisághoz közeledés után
