Heves Megyei Hírlap, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)

1990-06-19 / 65. szám

Az Egervtn-kupa színei Már csak két nap választ el bennünket az új színekbe öltö­zött Egervin-kupa válogatott ví- zilabdatoma nyitányától, ame­lyen a Szovjetunió, a Cseh és Szlovák SZK, Kanada, Ausztrá­lia, Izrael és Magyarország nem­zeti csapatai mutatkoznak be az egri publikum előtt. A magyar és az ausztrál csapat már meg is ér­kezett Egerbe. Utóbbiak Harry B. Quittner, az Ausztrál Vízilab­da Szövetség elnöke vezetésével jöttek. A csapat kispadján Char­ley Turner és Don Camerun fog­lal helyet, akik 1979-ben a válo­gatott vízilabdatomán már jár­tak Egerben. Ausztrália és Ma­gyarország csapata mintegy „be­melegítésként” ma 16 órakor Miskolctapolcán mérkőzik egy­mással. A mérleg mieink számá­ra kedvező, hiszen eddig 16 győ­zelmet, 8 döntetlent, és mindösz- sze 4 vereséget könyvelhettünk el. Dr. Komád János szövetségi kapitány kijelölte az elkövetkező napokban szereplő válogatott­keretet: Ambrus, Nemes (kapu­sok), Kiss Z., Tóth L., Schmiedt, Sprok, Németh Zs., Tóth I., Pé­ter, Mészáros, Petőváry, Gyön­gyösi, Dóczi, Vincze, Varga Zs., Benedek. A csütörtökön 15.30-kor rajto­ló Egervin-kupáról dr. Székely Fe­renciéi, a szervezőbizottság titká­rától megtudtuk, hogy minden ko­rábbit felülmúlnak az előkészüle­tek. A megnyitó koreográfiáját a legapróbb részletekig kidolgoz­ták, és katonazenekar emeli majd a hangulatot. A Magyar Vízilabda Szövetség korszerű elektromos időjelző készülékeket is biztosított a torna zökkenőmentes lebonyolí­tásához. Most már valóban a csa­patokon a sor.­Tegnap már Egerben gya­korolt az ausztrál és a magyar válo­gatott Megyei labdarúgó-bajnokság Újra NB lll-as a Recsk A megyei labdarúgó-bajnok­ság utolsó fordulójáról a követ­kezőjelentéseket kaptuk tudósí­tóinktól: Bélapátfalva-Tarnalelesz 2-0 (2-0) félbeszakadt Bélapátfalva, 800 néző. V: Bán. Építők: Tóth — Berecz I., Zay, Fürjes, Szűcs, Berecz II. Zs., Horváth, Csanády, Kapui (Kor­mos), Szilágyi I., Szabó. Edző: Várallyay Miklós. Tarnalelesz: Kovács M. — Nagy, Ivády, Orosz, Suha, Utassy, Punka, Boldizsár, Berki, Bukrán, Sike. Edző: Kovács K. Béla. Nagy lendülettel kezdtek a ha­zaiak, hiszen ez volt az utolsó le­hetőségük a bajnoki cím meg­szerzésére. Az első gól a 13., a második a 26. percben esett. Szünet után változott a játék ké­pe, a vendégek egyre többet ve­szélyeztettek. A 70. percben a le- lesziek j avára ítélt szabadrúgást a játékvezető, aminek elvégzését Szilágyi késleltette. Bukrán dur­ván ellökte a bélapátfalvi játé­kost, s mivel előzőleg már kapott egy sárgalapot, Bán kiállította. A piroslapot Bukrán kikapta a bíró kezéből, a földre hajította, majd a játékvezető felé köpött. Ezután a bíró félbeszakította a mérkő­zést. G.: Csanády 2. Jók: Berecz II. Zs., Csanády, Tóth, ill. Utassy, Danó, Kovács M. Ifik: 6-2. Horváth Mihály Recsk-Tamaörs 6-0 (4-0) Recsk, 500 néző. V: Spisák. Recsk: Hegyi — Forgó B., Ko­lozsvári, Pádár, Sós (Maruzs), Bencsik, Bartuska, Csanálosi, Forgó Cs. (Bencsok), Bódi, Koz­ma. Edző: Kiss Tibor. Tarnaörs: Sütő — Tari (Danyi Cs.), Király, Peredi, Csömör, Mága J., Kerek, Lőcsei, Danyi K., Agócs, Fodor, Mága L. Edző: Meleghegyi Béla. A minden csapatrészében jobb hazai csapat akár nagyobb arányban is nyerhetett volna, hi­szen csatárai négy kapufát is lőt­tek. G.: Bartuska 3 (egyet 11-es- ből), Bencsik, Csanálosi, Kor­mos. Jók: Bartuska, Bencsik, Kozma, Bódi, ill. Sütő, Király. Az ifjúsági mérkőzés elmaradt.) Lehnert Zoltán Poroszló-Nagyréde 4-0 (3-0) Nagyréde, 200 néző. Poroszló: Veres (Németh) — Kobolák, Lengyel, Nagy S., Var­ga, Szalai, Nagy Z., Balog, Tatár, Habóczki, Tari. Edző: Varga Ist­ván. Nagyréde: Miksi (Szloven- csák) — Bekecs, Nádudvari, Bándi, Pál, Szőke, Soltész, Sza­bó, Nagy, Móczár, Halas. Edző: Szántó György. A felszabadultan jól játszó vendégek ilyen arányban is meg­érdemelten győztek. G.: Nagy Z., Varga (11-esből), Tatár, Tari. Jók: a vendégeknél mindenki át­lagon felülit nyújtott, ill. a házi­gazdák közül senkit sem lehet di­csérni. Ifik: Nagyréde-Poroszló 2-1. Molnár András Domoszló-Selyp 1-0 (0-0) Domoszló, 300 néző. V: Bo­ros. Domoszló: Schrüffel — Nagy (Safranka), Veres, Vágó, Szőlő- si, Ivády (Sztankó), Szabó III., Farkas, Szarvas, Szabó I., Skoda. Edző: Jakab Gábor. Selyp: Pálinkás — Baranyi G., Farkas, Molnár, Baranyi J., Krá- lik (Zelnik), Szabalics, Kurucz, Tordai, Kerepesi. Edző: Varga József. A házigazdák idei legjobb já­tékukkal rászolgáltak a győze­lemre. G.: Szabó III. Jók: Szabó III. (a mezőny legjobbja), és az egész hazai csapat, ill. Pálinkás, Molnár, Tordai. Ifik: Selyp-Do- moszló 2-1. Fehér István Gyöngyöshalász-Kompolt 3-0 (1-0) Gyöngyöshalász, 400 néző. V: Balázs. Gyöngyöshalász: Horváth — Huszár, Veres, Lehotai, Szabó B., Gódor (Jerem), Komjáti, Szabó L., Mészáros (Asztalos), Antal, Demeter. Edzők: dr. Ör- dögh István és Szabó Gyula. Kompolt: Hajdú — Klein Z., Gál, Parádi Z. (Grabecz), Vm- gendorf, Schmindt, Báder, Klein F. (Parádi F.), Farkas R., Bari, Farkas O. Edző: Klein Ferenc. A halászi csapat végig irányí­totta a játékot, és magabiztosan győzött a lelkes vendégek ellen. G. : Demeter, Antal, Szabó L. Jók: Horváth, Huszár, Szabó B., Demeter, ill. Vingendorf, Farkas O. Ifik: 6-0. Tóth József Sirok-Heves 3-1 (3-0) Heves, 300 néző. V.: Bozsik. Sírok: Horváth — Doktorcsik, Szántai, Hossó (Halasi), Erdélyi, Takács (Varga), Utassy, Sípos, dr. Jacsmanik, Horuczi, Bujáki. Edző: Abuczki Béla. Heves: Marosvári (Tóth S.) — Tóth J., Kolozsvári, Szalmási, Nász, Réti, Kalmár, Tóth T., Aladzsity (Hevér), Dudás, Bódi. Edző: Varga István. A találkozó megkezdése előtt rövid ünnepségen búcsúztatták Bozsik Imre játékvezetőt, aki közel nyolcszáz mérkőzésen fúj­ta a sípot Borsod és Heves me­gyében. Két ellentétes félidőt láthatott a közönség, de a vendégek már az első 45 percben eldöntötték a bajnoki pontok sorsát. G.: Erdé­lyi, Sípos, Horuczi, ill. Tóth T. Jók: Szántai, Utassy, dr. Jacsma­nik, ill. senkit nem lehet kiemel­ni. Ifik: Heves-Sirok 5-1. Országh Tibor Füzesabony-Novaj 3-0 (1-0) Füzesabony, 400 néző. V.: Kalicz. Füzesabony: Csukás — Polgár (Baranyai), Mudriczki, Vincze- pap, Gál, Novák Z., Tamasi, Sas­vári, Szakái, Bocsi, Nagy P. Edzők: Káló Mihály és Sasvári László. Novaj: Dobó — Vályi, Fülep, Bartók L., Barta, Lininger (Bar­tók Z.), Bata, Hegyi, Székely, Szabó L. (Linter), Szabó A. Edző: Barta János. Korrekt játékvezetés mellett megérdemelten nyert a tudato­sabban játszó hazai csapat. G.: Nagy P, Bocsi, Sasvári. Jók: Mudriczki (a mezőny legjobbja), Szakái, Polgár, Sasvári, ill. He­gyi, Vályi, Szabó A. Ifik: 1-1. Szigetváry László A bajnokság állása: 1. Recsk 2819 4 5 69-27 61 2. F.abony 2817 7 4 59-28 58 3. B.Falva 2717 6 4 74-25 57 4. T. lelesz 2717 4 6 45-25 55 5. Selyp 2815 4 9 55-37 49 6. Nagyréde 28 13 6 9 40-38 45 7. Sírok 2812 7 9 61-36 43 8. Gy. halász 2812 6 9 36-29 42 9. Heves 2810 513 35-44 35 10. Domoszló 28 9 2 17 27-58 29 11. Novaj 28 8 416 38-56 28 12. Tarnaörs 28 7 6 15 28-56 27 13. Atkár 28 5 518 33-61 20 14. Kompolt 28 4 8 16 28-63 20 15. Poroszló 28 4 6 18 30-68 18 Megjegyzés: a félbeszakadt Bélapátfalva-Tarnalelesz mér­kőzés eredményét figyelmen kí­vül hagytuk. THottcUetfe '90 © Lej átszották... Kamerun— A B-csoport Szovjetunió végerdménye: 0-4 (0-2) 1. Kamerun 4 pont 2. Románia 3 pont Argentína—Románia 3. Argentína 3 pont 1-1 (0-0) 4. Szovjetu. 2 pont Hírlap kommentátora: Csank János A hagyományos j átékfelfogások Az Írország — Egyiptom találkozó előtt biztosra vettem, hogy a darálós stílusban futballozó írek le­győzik a technikás játékosokból álló egyiptomia­kat. Az egysíkú, leegyszerűsített, csupán a fizikum­ra építő felfogás azonban kudarcot vallott. Hiány­zott a szó szerint vett játék, amellyel a 16-oson belül helyzetet tudtak volna teremteni. Végig arra ala­poztak, hogy majd az ellenfél adódó hibáját kihasz­nálják. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az afri­kaiak a hozzájuk hasonló kis csapatokkal egyetem­ben igyekeznek gól nélkül megúszni egy-egy ki­lencven percet. így lehetett, hogy szinte semmiféle próbálkozást nem láthattunk tőlük a gólszerzésre. Ez azért tűnt így, mert leginkább a labdatartással voltak elfoglalva, a játék többi elemére már nem maradt erejük. Mindemellett taktikailag is éretlen együttes benyomását keltették. Jószerivel azzal a fegyverrel akarták térdre kényszeríteni az íreket, amelyben a szigetországiak sokkal jobbak. Rendre ívelgették előre a labdákat, és ez nem sok ered­ményt hozott. A Belgium — Uruguay 90 perc után némi csaló­dással álltaih fel a képernyő elől. Az ember akarat­lanul is sokat vár, akkor ha dél-amerikai gárda lép pályára. Az ő stílusuk elsősorban a játékosok kiváló képességeire épül. Az „uruk” más arcot mutattak, mint abban reménykedtünk. Kemény, olykor ag­resszív futballt produkáltak. Ráadásul ehhez még az alattomosság is párosult. Taktikai hibák sorát követték el a második félidőben, Gerets kiállítása után. Elsiklottak afölött, hogy a belgák csupán egy ékkel játszottak. Másik baklövésük volt, hogy a há­rom „európai csatár” latinosán igyekezett az ellen­fél kapujába találni. Az odáig vezető utat rövid kényszerítőkkel akarták megjárni, és erre ráfáztak. A széleket alig-alig húzták meg, így nem tűnt fel, hogy emberhátrányban vannak a „vörös ördögök”. Ezért lehetett, hogy a változatlan hadrendben fut­ballozó CeaulmansékzzeXőző mérkőzéshez képest többet nyújtottak. Mint minden világbajnokságon, itt is párhuza­mot vonhatunk az európai és dél-amerikai futball között. Az olaszországi döntő ismét azt bizonyítja, hogy az utóbbiak kevésbé tudnak felkészülni. Tá­volabbról érkeznek, többet utaznak, és nem elha­nyagolható az sem, hogy fegyelmezetlenebbek. Más a mentalitásuk, a csapatjátékuk kevésbé össze- dolgozottabb. Ennek ellentmondani látszik, hogy négy évvel ezelőtt az argentinok szerezték meg az elsőbbséget. Akkoriban ők vasszigorral, katonai fegyelemmel készültek, ennek köszönhették a si­kert. Az előzetes hírek szerint most nem így „han­golódtak” a vb-re. Mindez nem csorbítja az öreg kontinens élmezőnyéhez tartozó nemzeti váloga­tottak érdemét. A hagyományos latin játékot ma már megölik a letámadással és a lesre állítással. Ezt vették figyelembe a brazilok, ezért nem értem iga­zán a Lazaronira zúduló bírálatdömpinget. Elis­merem, hogy nem minden esetben az történik a gyepszőnyegen, amit ők szeretnének, de szerkeze­tileg én mégis a legjobbak közé sorolom a sárga­zöld mezeseket. Csalódnék, ha nem kerülnének az elődöntőbe. Lassan vége lesz az első körnek, és az ember számvetést készít az eddig látottakról. Az afrikai labdarúgás előretörése általános meglepetést kel­tett. Emellett Beckenbauer legénységét emelném piedesztálra. A olasz bajnokságban kenyerét kere­ső öt játékos tapasztalatai ötvöződnek a már meg­szokott német stílussal. Ez egyelőre megállíthatat­lannak tűnik, bár észrevettem egy hiányosságot. A védőik lassúak, hiányzik belőlük az összhang. Ha hátsó soruk gyengéit kiküszöbölik, tőlük szenzáci­ós folytatás várható. A nagyotmondó Egy-egy világversenyen akad­nak krónikusan „nagyotmon- dók”. A Mondialén eddig Enzo Scifo a csúcstartó ebben az érte­lemben. A belgák középpályása kerek perec kijelentette: Belgi­um világbajnok leszi — Hogy van ez, Enzo?Hiszen a Koreai Köztársaság ellen nem voltak éppen csúcsformában! — mondott ellent a Reuter munka­társa Pescantinában. — Hajói megfigyelte, a kore­aiak csakis a védekezéssel törőd­tek — hangzott Scifo válasza. — Egy felállt védelmet megtörni igazi diadal, mert az a legössze­tettebb feladat. — Mindössze 2:0-ra győz­tek... — De Preudhomme kapu­sunknak csak egyszer kellett közbeavatkoznia! És ez sokat je­lez. — 1986-ban negyedik lett Belgium. Ezek szerint a mai vá­logatottjuk jobb erőkből áll? — Ha azt mondtam, hogy arany­érmesek lehetünk, akkor logi­kus, hogy jobb a mai csapatunk. — Két távoli lövésen kívül nem sok feltűnően „friss” táma­dó kombinációról adtak tanúbi­zonyságot! Akkor mire fel ez a nagy optimizmusa? — Egy vb-döntő hosszú soro­zat. Itt napok alatt változhat a kép. A nyugatnémetek két mér­kőzésen remekeltek. De ki tudja, mikor jön a törés — mondjuk egyszerre öt-hat meghatározó játékosuknál...? Mi valóban nem voltunk csúcsformában, de ma­kacs következetességgel törtük meg Koreát. Egy olyan csapatot, amely éppen makacs következe­tességéről híres. No látja, Belgi­um ebben nagy. Amit elterve­zünk, azt képesek vagyunk meg­valósítani. — És mi kell még a végső győ­zelemhez? — Szerencse. Minél nagyobb, annál jobb. — Ki a vb legnagyobb játékos­egyénisége? — Az uruguayi Enzo Fran- cescoli. Nem véletlenül nevezik társai „Hercegnek”. Úgy irányít, olyan elegáns, mintha „kékvérű” lenne. De méltó társa a csapat­ban a kiváló csatár, Ruben Sosa is. Rolls-Royce egy gólért Az Egyesült Arab Emírségek válogatottja első alkalommal ju­tott el a vb-fináléba. így azután túl sok meglepőt aligha várhat­tak tőlük a szurkolók. Ezért ért mindenkit váratlanul, amikor az NSZK elleni találkozó második félidejében Kh. 1. Mubarak „be­köszönt” Illgner kapusnak, s l:2-re alakította az állást. (Más kérdés: a vége 1:5 lett.) — Életem legszebb pillanata, ezért érdemes volt futballoznom — mondta Mubarak. — Hosszú pályafutásom során tucatjával lőttem a gólokat odahaza, de ez olyan volt, mint egy szép álom. Száz hazai gólt adnék még egy ilyen vb-találatért! Hogy az álom folytatódjék: távirat érkezett Abu-Dzabiból. Egy bizonyos Khalaf Al-Habto- ur autókereskedő megígérte: miután hazatér a futballküldött- ség, a „történelmi találat” szer­zője egy Rolls-Royce kocsit kap jutalmul. Ma a képernyőn: TV2, 16.50: NSZK—Kolumbia (Milánó), TV2, 20.00: Kamerun—Szovjetunió (összefoglaló, Bari) és Jugoszlávia—Arab Emírségek (összefoglaló, Bologna). TYt, 20.50: Olaszország—Csehszlovákia (Róma). Miniszterköszönet Nem kis főfájást okozott Colin Moynihan-nek, a brit sportminisz­ternek az angol — holland találkozó. Mindenki erre a 90 percre ké­szült hónapok óta, akinek csekély köze is volt vagy lehetett olasz föl­dön a biztonsági ügyekért. Nos, szombaton — kisebb csetepatéktól eltekintve — Cagliari nem változott pokollá. — Az olasz szervezőbizottság, a belügyminisztérium fogadja szív­ből jövő jókívánságaimat azért, hogy megakadályozták a két szurko­lótábor összecsapásait — nyilatkozta Colin Moynihan. — Példás szi­gorral, de hatáskörüket egy pillanatra sem túllépve vették elejét a na­gyobb bajok bekövetkeztének.

Next

/
Thumbnails
Contents