Heves Megyei Hírlap, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)

1990-06-13 / 60. szám

1990. június 13., szerda Hírlap 3 A közvetítő helyszín: az apci MÉH-telep Többmilliós csalás az alapos gyanú Mit tehetnek a csepeliek, ha viszontlátják felkínált áruként a tőlük lopott alumíniumot? A Heves Megyei Rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi osztá­lya hónapokon át folytatott ellenőrzést abban az ügyben, amely szerint több millió forintos csalásra bukkantak. A színesfémek­kel való manipulálás egyik helyszíne az Észak-magyarországi MÉH Vállalat apci telephelye. A gyűjtőkereskedők szűk cso­portja — az ügyeskedés révén — több millió forint haszonra tett szert. S a kör még nem teljes. Névtelen bejelentés nyomán Szociáldemokrácia: európai értékek, itthoni esélyek Összeurópai baloldal? (2. rész) — Miképpen jutott az osztály tudomására, hogy visszaélések vannak az apci MÉH-telepen? — Még 1989 decemberében kaptunk egy névtelen bejelentést — feleli Debreceni Nándor r. hadnagy. — Az állt benne, hogy az említett telephelyen a színes­fém-felvásárlással kapcsolatban jogsértéseket követnek el. A múlt év áprilisában kialakított átvevőhelyen olyan óriási forgal­mat bonyolítanak le, hogy ilyen kis területen szabályosan ez nem képzelhető el! Szerepeltek a le­vélben nevek és adatok is. — Megkezdődött tehát a nyo­mozás, hisz bűncselekmény gya­núja állt fenn. Milyen kiinduló­pontot kerestek? — Pontosítanom kell: nem nyomozást kezdtünk, hanem a bejelentés valóságtartalmának ellenőrzését, az államigazgatási eljárás szabályai szerint. A cél — Az előbbitől eltérő gyakor­latot, sok esetben. Egy napon jött a magánkereskedő, hozott magával rengeteg fémhulladé­kot. Még ugyanezen a napon mehetett a pénzéért a takarék- szövetkezetbe. S ami igazán ér­dekes: ugyanekkor már el is szál­lították ezt a nagy mennyiségű anyagot! Olyan tételekről volt szó, amelyek el sem férhettek volna a kis telephelyen. Nyilván­valóan gyanús lett, hogy az áru be sem jutott oda! Emellett kide­rült, sok esetben más vitte a szí­nesfémet, és más vette fel a pénzt. Ahová pedig elszállítot­ták az alumínium- vagy rézhulla­dékot, az rendre a Budapest és Vidéke MÉH Vállalat Gránátos úti telephelyének öntőüzeme volt. — A kétségtelen bizonyíté­kokhoz bizonyára elég hossza­dalmas és aprólékos beszerző munkára volt szükség... — Hónapokon át elemeztük a bizonylatokat. Számítógépre vit­tük az adatokat, száznyolcvanöt alkalom főbb jellemzőit. Egy szűk gyűjtőkereskedői körre bukkantunk, akik többmilliós té­telben üzleteltek alumíniummal és rézzel. A takarékszövetkezet­— Ebben az esetben — fűzi tovább Debreceni Nándor — Hoffmann István, az öntőüzem vezetője és Kassai Sándor ellen tettünk a Budapesti Rendőr-fő­kapitányságon különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének alapos gyanúja miatt büntetőfel­jelentést. Kassai besegítő, a gyűj­tőkereskedői engedélyt a telje­sen „tiszta” felesége nevére állí­tották ki. A másik nyomon követett eset: Kondri János szintén buda­pesti gyűjtőkereskedőtől Hoff­mann 4440 kilogramm rézhulla­dékot vásárolt fel fiktíven. En­nek értéke 721 ezer 161 forint. A kifizetés persze itt is készpénz­ben történt. — Lényeges kérdés, hogyan jutottak ilyen nagy mennyiségű színesfémhulladékhoz az el­adók? Debreceni Nándor máris kész a válasszal: — A kereskedőktől a telep­hely a vállalati előírás szerint csak úgy vehet át ilyen árut, ha annak megállapítása volt — foly­tatja Végh Attila r. százados —, hogy mekkora volt a forgalma a telephelynek tavaly április és no­vember között, s bekerült-e az a réz- és alumíniumhulladék­mennyiség oda. Kik szállítottak nagy tételekben, mi lett az áru sorsa? Ismét a hadnagyé a szó: — Az alapbizonylatokat a MÉH vállalat miskolci központ­jából szereztük be. A színesfé­mek felvásárlása úgy ment vég­be, hogy a gyűjtőkereskedő be­hozta az áruját, átvételkor kész­pénzfizetési bizonylatot állítot­tak ki neki, azzal az illető átment a helyi takarékszövetkezetbe. Ott a vállalat hitelszámlájára ki­fizették az ellenértéket. Legalábbis erről tájékoztatott bennünket a cég központja. — S mit tapasztaltak valójá­ban a vizsgálatot végzők? ben sokszor a meghatalmazott­nak fizették ki a számlákon fel­tüntetett áruk árát, olykor azon­ban eltértek az aláírások. — Ezen a vonalon elindulva, kiemeltünk egy tételt — veszi át a szót Végh Attila. — Az egyik készpénzfizetési bizonylat sze­rint egy budapesti kereskedő 22 tonna alumíniumtömböt vitt az apci telepre tavaly ősszel. Aznap megkapta érte a takarékszövet­kezetben a 2 millió 475 ezer fo­rintot. S még ugyanezen a napon el is szállították Apcról — a szál­lítólevél tanúsága szerint — a fő­városba, a Gránátos utcába. Utánajártunk a dolognak. Arra derült fény, amit a nyo­mozók vártak. Budapestre csak papíron érkezett meg a tömb, ténylegesen nem. Év vége lévén, a Gránátos úti kohászati üzem vezetőjének utasítására — ne­hogy kibukjon a hiány a közelgő leltárnál — meghamisították az öntési naplót. A 22 tonna alumí­niumot szétírták, mint beadagol- tat, felhasználtat. Az ellenérté­ket innen átutalták az Észak-ma­gyarországi MÉH Vállalatnak. A gyűjtőkereskedőnek pedig az apci MÉH-telep készpénzben fi­zetett. azt oda be is szállítják. A tovább­értékesítés a telephely dolga. Ezt az utat azonban Apcon megke­rülték. A magánkereskedő csu­pán jelezte, hogy van eladandó színesfémhulladéka, erre kitöl­tetlen, de aláírt és lepecsételt szállítólevelet kapott. Tehát rá­bízták, hová adja el az árut. Aho­vá eladta, onnan visszajött a számla, s az összegeket a taka­rékszövetkezetben lévő hitel­számlára utalták. Ez ugyan logi­kusnak, egyszersmind gazdasá­gosnak tűnő megoldás, ám az üres, kitöltetlen szállítólevél ré­vén nagy a lehetősége annak, hogy lopásból származó áruért fizetnek. — A gyűjtőkereskedők — ma­gyarázza Végh százados — álta­lában nem kérnek és nem kap­nak számlát. Miért nem? Ha én személyi igazolványt kérek a hozzám eladási szándékkal beté­rőtől, többé nem jön, nem hoz árut. Maguk is tudják, mondják: tuti, hogy lopásból való árut vesznek át! Ezt bizonyítani viszont nem könnyű. Többnyire nem is tud­ják. Idén januárban például a Csepel Fémművekben lekap­csolták az apci telep szállítmá­nyát. A csepeliektől korábban eltulajdonított színesfémhulla­dékot próbált ugyanis visszajut­tatni az Apcról érkezett teherau­tó. De azt lehetetlen már kiderí­teni, ki, mikor és honnan lopta... Sírhat az államháztartás kezelője Az már vitathatatlan tény, a kár összege jócskán meghaladja a 3 millió forintot. Ám arról sem szabad elfeledkezni, hogy több millió forintos adóbevételtől esett el az államháztartás a mani­pulálás miatt. — A meghallgatásokkor — mondja Debreceni hadnagy — tudtuk meg, hogy a gyűjtőkeres­kedők egymással összedolgozva tevékenykedtek, éppen azért, hogy ily módon kedvezőbb le­gyen az adójuk. Kilenc megye adófelügyelőségét kerestük meg ellenőrzés végett. Idáig mintegy 30 millió forint értékben tettünk büntetőfeljelentést adócsalás miatt tizenkét személy ellen az il­letékes vámhivataloknál. A HRFK gazdaságvédelmi osztálya által feltárt ügy igen sok tanulsággal szolgál. Mindenek­előtt azzal, hogy — híven a szo­kásos magyar gyakorlathoz — igen pazarlóan bánunk értéke­inkkel. Például ha egy termelő- szövetkezet már nem kívánja használni elavult öntözőberen­dezését, akkor azt szinte parla­gon hagyja. Holott raktárkészle­tében — igaz, „nulla forintra” amortizálódva — még legalább százezer forintos érték szerepel. Ha a tsz hivatalosan adná el ezt az alumíniummennyiséget, a mai árak mellett akár 300 ezret is kaphatna érte. Ám mivel nem törődnek vele, így az ügyeske­dők viszik el, adják tovább a gyűjtőkereskedőknek, akik pe­dig továbbítják különböző he­lyekre. Természetesen busás ha­szonért. Az is tény, a gazdálkodó szer­vezetek közvetítő, azaz gyűjtő­kereskedő beiktatásával hama­rabb pénzhez jutnak, hiszen az készpénzben fizet. Ezzel szem­ben a hivatalos úton, az átutalá­sok miatt hosszú hetek vagy hó­napok múlva juthatnak a megfe­lelő összeghez. Mindennek az a következménye, hogy a gazdál­kodó szerv tulajdonképpen már leírt anyagért kap ellenértéket, az azt „birtokba vevőnek” pedig sehol nem kell igazolnia magát. Igencsak jól jön ez az adóbeval­lásnál... Veszélyes ez a most megismert rendszer más okokból is. Például azért, mert egyre jobban elteljed a rézkábelek megkurtítása, ez pedig már a termelést is zavatja sok helyen. De bizonyára sokan tapasztalták, hogy a közlekedés biztonságának fenntartásához szükséges jelzőtáblák hevernek az utak szélén. Egyszerűen azért, mert az azt tartó alumíniumosz­lopot is ellopják. Az imént leírt módokon is jut­hatnak egyesek akár néhány hó­nap alatt — miként erre van is példa — 18 — 20 millió forintos adómentes jövedelemhez. Kellő megelőző intézkedés htján nem­csak ezek száma gyarapodik, ha­nem valamennyiünké is, mint becsapott állampolgároké. Szalay Zoltán Sorozatunk első részében arra kerestünk választ, hogy mennyi­ben reagál a szociáldemokrácia azokra a kihívásokra, amelyek a nyugati világban érik a baloldalt. Ez alkalommal kísérletet te­szünk annak bemutatására, hogy vajon a kelet-európai változások milyen hatással vannak — vagy lehetnek — a nyugat-európai baloldalra. A témakör kutatói először is megállapítják, hogy a kelet-eu­rópai gazdasági és politikai rend­szerek összeomlása, a kommu­nista pártok politikai térvesztése, s a szocializmus ottani „víziójá­nak” szertefoszlása igen kedve­zőtlenül érinthetik az európai baloldal pozícióit. Igaz, a nyugati baloldal nagy része mindig is szkeptikus volt a Kelet-Európá- ban alkalmazott modell „szocia­lista” jellegét illetően. Ennek el­lenére ez a kudarc közvetve meg­kérdőjelezheti a szocializmus egyetemes értékeit is. Mindez azonban — vélik — csak ideiglenes tényezőként játszhat szerepet. Kelet-Európa átalakulása ugyanis egy új, a plu­ralista politikai küzdelemben új­jászerveződő demokratikus bal­oldal, valamint a megtisztult szo­cialista gondolkodásmód pozití­van hathat a nyugati baloldalra. Hosszú idő után talán először fo­galmazható majd meg egy olyan összeurópai baloldali al­ternatíva, amely a jövő egysége­sedő Európájának valamennyi részében fejlődést hozhat. Bár a nyugati, illetve a kelet­európai baloldal egymásrautalt­sága nemigen vonható kétségbe, tudomásul kell venni: a földrész e két régiójában jelenleg ellenté­tes történelmi tendenciák zajla­nak. Európa nyugati fele a gaz­dasági és politikai integráció felé halad. Itt a baloldalnak az lehet a stratégiai célja, hogy „a tőke Eu­rópájával a demokratikus szo­cializmus Európáját állítsa szem­be, s hogy a fő hangsúlyt a szociá­lis Európára helyezze, és segítse elő a régiók viszonylag egyenlő fejlődését, a tőke és a piac ösztö­nös játékát pedig kiegyenlítse”. Kelet-Európábán viszont most egészen másféle történések zajlanak, és inkább dezintegrá­ció a jellemző. Napirenden van a súlyos válság leküzdése, a kitöré­sek nemzeti útjának keresése és a nemzeti szuverenitás helyreállí­tása, ez pedig gyakran nemzeti­ségi problémákkal és konfliktu­sokkal jár együtt. A kelet-euró­pai baloldalnak érdeke, hogy kapcsolódjon a nyugat-európai baloldalhoz, és ezzel segítse a térség közeledését Európához. Ám a jelenlegi körülmények kö­zött a baloldal funkciói és kérdé­sei igencsak eltérnek egymástól. Épp ezért ennek megértéséhez pillanatnyilag nem használhatók a nyugati baloldal és politikai kultúra kategóriái. A kelet-európai politikai küz­dőtér maga is rendkívül sokszínű és különböző, természetes, hogy benne a baloldali erők helyzete is eltér. Magyarországon például már azon is politikai viták foly­nak, hogy van-e egyáltalában létjogosultsága a politikai balol­dalnak, valamint, hogy érvénye­sek-e egyértelműen azok hagyo­mányos értékei. Világossá vált, hogy a szocia­lizmus és a baloldaliság alapelvei az MSZMP súlyos hibái miatt a lakosság jelentős részében telje­sen elvesztették hitelüket. Ami igencsak megnehezíti a baloldal megújulását. A kutatók vélemé­nye szerint ma még egyáltalán nem tekinthető elfogadott nézet­nek az, hogy egy valóban de­mokratikus, kiegyensúlyozott és stabil politikai rendszer elkép­zelhetetlen a baloldal közremű­ködése nélkül. Igaz, megjegyzik: a parlamenti választások után feltételezhető, hogy ez a felfogás változni fog. így a politikai skála letisztulása és egyér­telművé válása után az említett né­zetet előbb vagy utóbb elfogadják, felismerik. Ma még azonban ez a probléma jelentősen beárnyékolja a baloldaliság lehetőségeit. (Folytatjuk) Havas András Borsó felszedő és cséplőgépek a „Honvéd” táblában... Borsóbetakarítás A Gödöllői Agrártudományi Egyetem Nagygombosi Tangazdaságában, a Honvéd-táblán lévő háztáji földeken kezdődött meg a Rapid fajta zöldborsó betakarítása. A szemeket a nagyrédei SzőlőskertJcrme- lőszövetkezet hűtőházába és a Hatvani Konzervgyárba szállítják, téli tartósításra. Nagy István a teherautó „puttonyába" kerülő szemeket ellenőrzi... (Szabó Sándor felvételei — MTI) Huszonkét tonna fém — a ködbe vész Ha személyit kérsz, többé nem jövök

Next

/
Thumbnails
Contents