Heves Megyei Hírlap, 1990. május (1. évfolyam, 24-49. szám)

1990-05-25 / 44. szám

4. KULTÚRA - KÖZMŰVELŐDÉS Hírlap, 1990. május 25«, péntek Képkeret az akvarellhez „Valaki felszólítást kapott az Ars Agria Egri Képzőművész Egyesület ügyvezető elnökétől, Kishonthy Jenő úrtól, hogy a vá­rosunkban kétévente megrende­zett akvarell biennálék pénzügyi összesítését közölje a nyilvános­sággal” (Heves Megyei Hírlap 1990. április 10.) Reagálásomban egyrészt sze­retnék ennek eleget tenni, más­részt a cikkben foglaltakkal kap­csolatos véleményemet röviden kifejteni. 1990-ig a tizenegy kiállítás 3 millió 35 ezer forintba került, s ebből a városi tanács egymillió 441 ezer forinttal járult hozzá a költségekhez. A teljes összeg to­vábbi hányadát a Művelődési Minisztérium, a Magyar Nép- köztársaság Művészeti Alapja (1974-ig), Heves Megye Taná­csa, a Dobó István Vármúzeum és egyéb szervek fedezték. Egy város kulturális vérkerin­géséhez szerintem a kiállítás, a koncert, vagy az irodalmi est szervesen hozzátartozik, ezért nem értem, hogy az akvarell bi­ennálék miként vehettek el pénzt „a város kulturális életéből”? Nem értek egyet azzal a megkö­zelítéssel sem, amely párhuza­mot von egy országos tárlat és egy toronyház között, mert az összehasonlításnak nincs közös alapja, így bármilyen tetszetős is, nem vezet sehová. Osztom azt az álláspontot, hogy a kiállítások önnmagukban nem lendítették fel Eger képzőművészeti életét, de nem is ez volt a céljuk. Cél volt viszont, hogy egy olyan műfaj­nak adjon országos bemutatko­zási lehetőséget, amelynek csírái viszonyulnak az óvodai, iskolai képzéshez és emiatt talán legkö­zelebb áll a diákokhoz, valamint a „nagyközönséghez”. Ezenkí­vül természetesen kiállítási al­kalmat és megmérettetési lehető­séget kínált egri művészeknek is. Bizton állítható, hogy a tárlato­kat látogatók (műértők és „lai­kusok”) számára élményt jelen­tettek, formálták gondolatvilá­gukat, és befolyásolták a művé­szetről, valamint a műfajról (víz- festmény) alkotott felfogásukat. Szükségesnek tartom elmonda­ni, hogy mivel a Magyar Képző­művészek Szövetsége, illetve „nyúlványai” voltak csak felhal­mozva a rendezésre, így más technikai lebonyolítási mód nem létezett — nem létezhetett. Egy zsűri munkája feladatából faka­dóan mindig vitatható. A díja­zottak természetesen istenítik a többiek elfogadhatatlannak tart­ják ténykedését. Ettől függetle­nül az nem lehet értékelési alap, hogy a művészek saját alkotásai­kat minősítsék... „A művészeti élet ott kezdő­dik, hogy a művész dolgozik,..” — igaz. De ott folytatódik, hogy kvalitásához mérten alkotásokat hoz létre, melyeket különböző kiállításokon bemutat, ezért a fo­lyamat egyik láncszemét sem le­het kihagyni. Az eszmefuttatás centrális megállapítása, miszerint „mi már évtizedek óta munkanélkü­liek vagyunk” több mint vitatha­tó. A város (a megyei tanács for­rásairól nem is szólva) erejéhez mérten igyekezett — esetenként a pályázattól is eltekintve — munkához juttatni az egri alko­tókat. Illusztrációként csak néhány adat a közelmúltból: — Funkcionális díszkút 75 ezer forint — Információs jelplasztika 200 ezer forint — Díszkút 150 ezer forint — Térplasztika 50 ezer forint — Funkcionális díszkút 309 ezer forint — Madárplasztika 230 ezer forint — Városköszöntő plasztika 350 ezer forint (A feltüntetett összegek csak a városi tanács által kifizetett költ­séget jelölik.) Szeretném leszögezni, hogy bár a képzőművészetre, oktatás­ra, közművelődésre, stb. messze nem a kívánatos mértékű anya­giak fordítódtak, művészeinek eltartása nem várható el egy vá­rostól. Elvárható viszont, hogy a nyílt pályázat segítségével kivá­lasztott legjobb alkotást vásárol­ja meg! Nem tudom, hogy az Ars Ag­ria Egyesület ügyvezető elnöke a tagság vagy a saját véleményét tolmácsolta-e, de a cikkben fog­laltak után igen meglepő volt, hogy alkotásával nevezett az 1990. évi Akvarell Biennáléra. Az pedig etikai és egyéb szem­pontból is megmagyarázhatat­lan, hogy mindezek után írásos beadványban kérte teljes jogú zsűri tagságát... Társy József Eger Város Tanácsa VB. művelődési és sportosztály vezetője Az Ady név mögött 100 ezer kötet A hatvani MSZMP- székházból: könyvtár és közösségi ház A hatvani „Ady Endre” Könyvtár és Közösségi Ház lett az MSZMP egykori székházából. Az épillet 1100 m2 belső terének át­alakítását közel félmillió forint beruházással sikerült megvalósítani. Ez annak köszönhető, hogy a helyi üzemek, a szövetkezet, a honvédség, a közművelő­dési egyesület jelentős tár­sadalmi munkával, hozzá­járulásokkal segítették a munkálatokat. A házban helyet kapott a könyvtár 100 ezres nagyságrendű ál­lománya, a TIT, a Rádió Klub, a 100 fős előadóte­rem, közösségi helyiségek, újságolvasó, kávézó és a hanglemeztár. A város ve­zető szellemi életének az volt a célja, hogy informati­kai, oktató, nevelő hatású könyvtárat hozzanak létre, ahol majd helyet kap ké­sőbb a városi tv és rádió is. A könyvtár falán elhe­lyezték az Ady Endrét áb­rázoló domborművet. A gyermekkönyvtár az eme­leti részen kapott helyet. Van díszítőművészeti szak­kör, melynek tagjai Kopai Lajosné irányítása mellett palóc, kalocsai, mezőkö­vesdi hímzéseket mutatnak be. Az egykori elsőtitkári szoba ma hangtár. A mun­kásőrség fegyverraktárából olvasóterem lett. (Fotó: Szabó Sándor - M TI) N yárba illő tavasz az idei május. Kalászát hányja a búza, ég felé nyújtó­zik a kukorica és a napraforgó, de régen vágtak ilyen vastag ren­det a lucernákban is. A panorámabuszok a mező- szemerei téesz elől indulnak, a reggeli napfény szétterül a falun, de még a villanypózna tetején to­jásain ülő gólya is nyújtogatja a fejét a szokatlan sürgés-forgásra. Ancika lobogó hajjal, tarka szoknyában tüsténkeídik, hogy rendben legyen minden, semmi és senki itthon ne maradjon, a fő- ágazat-vezetők számba veszik a Sárospatakra, Tokajba kirándul­ni induló nyugdíjasaikat. Eger- farmosról, Mezőszemeréről, Szi- halomról, illetve a Rimamente téeszből indulnak, szám szerint mintegy száznegyvenen. Kíváncsiskodva az éjszakai nyugodalmuk felől, beülök kö­zéjük feltűnést keltve azzal, hogy ma útitársuk leszek. Eleinte csak szállingóznak, aztán a cuccokkal együtt álldolgálnak — asszo­nyok, férfiak —, indulásra ké­szen. Mindegyikük külön jelen­ség, a szálas, kiszolgáltatottságra született szótlan magyar éppen úgy, mint az érszűkülettel lábát fájlaló bőbeszédű, aki a szibériai hadifogsága óta még nem hagyta el faluját. A nagymamák melegí­tő pillantásait érzem magamon, simogató, boldog szeretetüktől csupán a kíváncsi várakozásuk a nagyobb: A Rákóczi-várba is megyünk? Mind a három falu, csupa jót, szerencsés utat kívánó integetés, hiszen ma a nagymamák, a nagy­apák utaznak, és a fiatalok, a gyerekek meg az unokák marad­nak idehaza. Az asszonyok be­szélgetnek, csivitelnek, mint a dróton ülő fecskék, aztán nótára gyújtanak. Soha nem hallott dal­lamok kápráztatnak el, mesés valóságok a hajdani paraszti életről, amelyek kipusztíthatat- lan gyökereket vertek a szívek legmélyén. — Énekeljen velünk! — Sohasem hallottam... Néznek rám csodálkozva hat­van-hetven év körül járó asszo­nyok, akik saját bevallásuk sze­rint talán többet dolgoznak' most, mint fiatalabb korukban. A férfiak fekete kalapban méltó­ságteljesen várják az első pihe­nőt, a kiosztott papírpoharakat, amelyek ezúttal a stanpedliket helyettesítik. — Éltessen az Isten! Kicsi ez az ország. Ami egy szuperszonikus gépnek öt percé­be sem kerül, mi a sétabusszal három óra alatt tesszük meg bá­mészkodva, nézegetve falvakat Országjárás és városokat. A bükkábrányi külszíni fejtés, az emberlukasz­totta holdbéli táj legalább olyan érdekes, mint Miskolc, a nagy város, a Hernád füzes partja, Szerencs a cukor és a csokoládé hazája, vagy éppen Sárospatak, ahová megérkezünk. — Jártak-e itt valaha? Tízen is rázzák a fejüket, mi­közben közösen megcsodáljuk a fejedelem hajdani sasfészkét, a családi relikviákat, a lőrésekkel tűzdelt nemzedékekre szálló ősi ereklyét. A befőttes üvegbe zárt ember mindig rácsodálkozik a világra, a világotjáróbb mesél és hasonlít, segít elhinni a most lehetetlen­nek tűnőt is. — Felvonóhíd, vizesárok, tűz­torony! Letűnt századok visszaköszö­nő történelmét magyarázza a szakember, szót ejtve a zempléni falvak népéről, akik a hazáért nem csupán élni, de meghalni is készen voltak, ha kedvükre való volt a vezér. — Rákóczi, Bercsényi aranyos vitézek... Száz és ezer gyerek körülöt­tünk. Legtöbbjüknek a történe­lemtanár, a várban vagy éppen a várkertben magyarázza, hogy a dicső fejedelem szüleinek itt, eb­ben a várban volt a lakodalmuk, és hogy a szabadságharc... Egy fekete kalapos reszkető kézzel mutat rájuk. — ők már gyerekfejjel tudnak mindent! Nekünk egy hosszú élet is kevés volt arra, hogy ide eljus­sunk, vagy megnézzük, hogy a Bodrog hol folyik bele a Tiszá­ba... Csattog a fényképezőgép, be­kapcsolom a magnót is, mert dél­időben a hajdani fogolykiváltó szerzetesek kolostorából kialakí­tott vendéglőben a tegnapról a mára terelődik a beszéd. — Mi lesz a falu sorsa? Máté Elemér, Bukta Barna, Kelemen Ottó meg a többiek dis- kurálnak, vitatkoznak. Mernek szólni, mert ők az illetékesek és a fiatalabbak, akiknek a vállán nyugszik most a szövetkezet. Máté Elemér 22 évet, a másikuk 27-et húzott le a téeszben, Kele­men Ottó édesapja 18 holddal lépett be, más valaki 13-at emle­get, ellentételezésként az igazán kevéske földjáradékot és a hate­zer forint nyugdiját... — A föld! A föld tulajdonjoga itt a kérdés. • — Ha szétverik a téeszt, két év múlva sorbaállunk a kenyérért... Cikáznak a szavak, mint a kék ég alatt a fészkeikre vágyó fecs­kék, Bukta Barna monológját mindenki meghallgatja: — 1959-ben léptem a téeszbe. Azt ígérték, gazdák leszünk, de cselédsorba jutottunk. Az idő teltével aztán sok minden jobbra fordult. Ezt sem szabad elfelejte­ni... — A föld tulajdonjogát adják vissza! Az kell, nem a föld. Mi már nem bírunk vele, a gyereke­ink közül sem jön haza senki a földet túrni... Valaki megemlíti, hogy ő már kivett a közösből három hektárt. Lóval dolgozza, egy holdba ár­pát vetett. Csillognak a szemek, az ebéd előtti konyak meg a vod­ka nyilat ragaszt a szavak elé. — Sok munkával igaz, de a két fiadnak milliókat érő lakásokat vettél... — De a mostani földjáradék csak bagó! Ebéd után a világhírű Tokaj vidéki borokkal ismerkednek a síksághoz szokott emberek, és az ötputtonyost kóstolgatva az a vé­leményük, hogy hiába, az ő tor­kuk már csak a szilvához szokott. — Itt folyik a Bodrog a Tiszá­ba! Bámuljuk a sodrást, s ki tudja, honnan érkező hajókat, és szí­vünkbe zárjuk az egyik nyugdíjas bölcs mondását: — Minden hajó elérkezik egy­szer valahová... Szalay István

Next

/
Thumbnails
Contents