Heves Megyei Hírlap, 1990. május (1. évfolyam, 24-49. szám)
1990-05-15 / 35. szám
2. Hírlap 1990. május 15., kedd Göncz Árpád sajtóértekezlete Indianapolisban Ideiglenes köztársasági elnökünket díszdoktorrá avatták (Folytatás az 1. oldalról) szükség van a működőtőke bevonására is — mondotta. Arra a kérdésre, hogy felveti-e majd az amerikai kormány vezetői előtt a szomszédos országokban élő magyar kisebbségek kérdését, az államfő kijelentette: „Ahhoz, hogy biztosítani tudjuk a határainkon kívül élő nemzetiségek kollektív és egyéni emberi jogait, mindenféleképpen fenn kell tartanunk őszinte, hátsó gondolatok nélküli barátságunkat a szomszédos országokkal. Magyarországon senki nem gondol a fennálló határok megváltoztatására, de hiszünk abban, hogy átjárható határok teszik lehetővé a szakadatlan kapcsolatot az anyaország és a határainkon túl élő magyarság között. A csehszlovákiai és a romániai forradalom után az ott élő magyarság immár saját sorsának intézője, nemcsak elszenvedője lett. A mi felelősségünk is megnőtt. Nélkülük s ellenükre semmit nem tehetünk. A legnagyobb segítséget egyébként a határainkon kívüli magyaroknak az adja, ha Magyarország demokratikus és virágzó ország lesz” — mondotta Göncz. Amerikai tudósítók kérdéseire válaszolva Göncz Árpád hangoztatta: - A Magyar Köztársaság jó viszonyt kíván a Szovjetunióval, s úgy véljük, hogy a Szovjetunió is erre törekszik, bár nem tudhatjuk, milyen politikát fog a Szovjetunió a jövőben követni. Véleményem szerint a kommunizmus végérvényesen kimúlt Kelet-Európábán, s a magyarországi változások visz- szafordíthatatlanok. — Országunk sorsa immár nem Gorbacsov elnöktől, hanem elsősorban önmagától függ — mondotta az elnök azokra a kérdésekre, hogy mennyire függhet Magyarország sorsának alakulása Mihail Gorbacsov pozíciójától. Göncz a sajtó képviselői előtt kijelentette, hogy az új kormánynak mindenekelőtt gazdasági kérdésekkel kell megbirkóznia, s e kérdésekben számíthat az ellenzék támogatására is. — A mozgástér annyira szűk, hogy mindenféleképpen a politikai, a nemzeti összefogás szolgálhat alapul a problémák megoldásához — mondotta. — Az előttünk álló fél évben meg kell alkotni a törvényes kereteket, amelyek között az alkotmányos élet megszilárdítható. E szilárd keretek között a demokratikus társadalom öngyógyító képessége működni fog. Elnökként feladatom az ellentétek kiegyensúlyozása. Meggyőződésem, hogy a nemzeti célok dolgában a közvélemény többé-kevésbé egységes, bár pillanatra sem tagadom, hogy a demokratikus megszilárdulás nagyon kemény parlamenti viták, harcok között fog végbemenni — mondotta a köztársaság ideiglenes elnöke. A magyar államfő hétfőn in- dianai üzletemberekkel és a Hudson Tudományos Kutatóintézetmunkatársaival találkozott. Hétfőn este New Yorkba repült. Ma tanácskozik a Zsidó Világ- kongresszus és más zsidó szervezetek vezetőivel, valamint John Whitehead volt első külügyminiszter-helyettessel, aki az amerikai kormány által felállított Magyarországi Beruházási Alap igazgatótanácsának elnöke. Göncz Árpád New York-i magyarokkal is találkozik, majd szerdától az amerikai kormány és a törvényhozás vezetői fogadják Washingtonban. — Göncz Árpád rendkívüli személyiség — mondotta az MTI tudósítójának Richard Lugar republikánus szenátor. Az új magyar államfőt már régebben ismerték barátja, Horváth János, indianapolisi egyetemi tanár révén (aki egyébként a napokban lett a republikánusok képviselő- jelöltje). Arra a kérdésre, hogy mit jelent majd Washingtonban az új, demokratikus magyar politikusok megjelenése, a befolyásos szenátor hangoztatta: nagy az érdeklődés s a készség az együttműködésre az ilyen kiemelkedő személyiségekkel, mint Václav Havel vagy Göncz Árpád. — Sok amerikai nehezen tudja megérteni az ilyen sorsot: hogyan szentelte a Göncz házaspár, négy kisgyermekkel, életét a forradalomnak, hogyan vállalta a férj a sokévi börtönt, sőt, életét is kész volt feláldozni. Természetesen érezteti majd hatását kapcsolatainkban, hogy ilyen emberekkel dolgozhatunk együtt — mondotta Richard Lugar. A szenátor egyébként kijelentette: — A törvényhozók kitűnő kezdeményezésnek tartják Bush elnöknek azt á tervét, hogy önkéntesen jelentkező gazdasági és más szakembereket küld az új kelet-európai demokráciákba. A kongresszus támogatni fogja a javaslatot. (MTI) volt pánik (Folytatás az 1. oldalról) Azt a tsz mindkét szakembere hangsúlyozta érdeklődésünkre, hogy az országos pánik, amelyet felelőtlen sajtóközlések idéztek elő, egyáltalán nem felel meg a valóságnak. Az ellopott bárányokat ugyanis valóban fürösz- tötték Neocidol nevű vegyszerben — ami az élősködők ellen való —, ám ennek hatása a hivatalosan előírt élelmezés-egészségügyi várakozási idő szerint nem több, mint 6 nap. Tehát szó sincs arról — miként azt sajnos, nem ellenőrzött közlés alapján a rendőrség közzétett —, hogy életveszélyben lehetnének azok, akik netán a lopott bárányokból akár egy hónap múlva is falatoznának. Bizonyosak vagyunk abban — miként azt a tiszanánai tsz vezetői is külön kiemelték —, hogy gazdaságainknak nincs ilyesfajta módszerük a birkalopások megelőzésére... (-lay) Néhány bizalmasán kívül már nem hitt senkinek Zsivkov testőrparancsnoka — volt uráról Beteges rettegés és hatalomféltés uralkodott el Todor Zsiv- kovon országlásának utolsó éveiben. A megbuktatása előtti hónapokban néhány bizalmasán kívül már nem hitt senkinek, a környezetével szembeni bizalmatlansága is napról napra erősödött — mindezt testőrségének parancsnoka, Georgi Milusev vezérőrnagy, a sokak által rettegett és ma már feloszlatott bolgár belbiztonsági szolgálat, az UBO (Biztonsági és Védelmi Szolgálat) vezetője nyilatkozta az „Án- teni” című bolgár hetilap legutóbbi számában. Milusev szerint Zsivkovot olyan információs hálózat szolgálta ki, hogy az egykori bolgár vezető pontosan tudta: gyülekeznek a viharfelhők országa fölött. (A bolgár ellenzék szerint legalább 200 ezer besúgó működött a zsivkovi Bulgáriában.) — Todor Zsivkov olyannyira féltette hatalmát, hogy az utóbbi három évben több külföldi útját is lemondta, egyszer sem tette lábát Szófia utcáira, csak a protokolláris ünnepségeken vett részt. Páncélozott gépkocsival közlekedett. Vidéki látogatásai alkalmával megkövetelte, hogy a biztonsági szolgálat alaposan szűrje meg: kikkel találkozhat. A kiválasztottak csak különleges engedélyekkel juthattak közelébe. Aki vállalta a védnökséget (Folytatás az 1. oldalról) A négynapos konferencia védnöke dr. Kupa Mihály, a Pénzügyminisztérium főosztályvezetője, aki szívesen adta nevét a rendezvénysorozathoz ebben az átmeneti időszakban is. — Valóban így igaz — mondta érdeklődésünkre. — Bár nem tudjuk, mit akar a hamarosan megalakuló új kormány. Igaz, sokféle vélelátjuk, mi lesz! — Azt mondják, hogy a mostani adórendszer megnyomorítja a vállalkozókat és az egyéneket is. Valóban így van ez? — Nem teljesen. Előrebocsátom, hogy a magyar gazdaság helyzetéről nemrég három bizottság készített elemzéseket. Az első kettőben nemzetközileg ismert szakemberek vannak, ők felrótták, hogy adózásunkban sok a kivétel, az amortizációs rendszer rossz, elavult. Nos, az országon belülről nézve a dolgot, a vállalkozói nyereségadó kulcsa 30 százalékos. Nagy a kedvezmény a külföldi cegeknek, akik vegyes vállalatok alapítására ajánlanak tőkét. A magyar vállalkozók viszont nem élvezik az adózás előnyeit. — Ha ön a Pénzügyminisztérium alkalmazottja marad, milyen elképzelései vannak az adórendszer tökéletesítésére? — Mindenekelőtt amit javasolnék, hogy nézzünk körül az Európai Gazdasági Közösség országaiban, hiszen ezekkel erősödnek kapcsolataink. Meg kellene vizsgálnunk például, miként fektetik be a tőkéjüket az említett nemzeteknél a cégek, és mi is vegyük figyelembe ezeket a jövőben. Áz adórendszer korszerűsítésében fontos, hogy tisztázzuk, mit akarunk kedvezményezni, a vállalkozói területet előnybe helyezni, vagy pedig a szociálpolitikát. Én a tiszta gazdaságpolitikai célrendszerre épülő adórendszer híve vagyok, vagyis az elvonást és a szociálpolitikát válasszuk ketté. — Lát erre ma lehetőséget? — Mindenképpen, hiszen Magyarországon óriási társadalmi, gazdasági lehetőség kínálkozik erre az új típusú berendezkedéssel. Ez viszont elsősorban rajtunk, magyarokon múlik, hogy mennyire élünk vele. A piaci viszonyok valóságos megteremtésével mód nyílik arra, hogy az értékeket valóságos értekük alapján adják. Mentusz Károly Néhány szó a bolond ballagásról így, május közepén, városunk megszokott életét a ballagó diákok szerenádja teszi színesebbé. Megértéssel és örömmel fogadjuk ezt valamennyien még akkor is, ha netán éjjel csendülnek meg az ismerős dallamok. Az ember mindig szívesen emlékezik vissza fiatalságára, a gondtalan diákévekre. Egyházközségem hívei közül többen (ezt a néhány sort az ő nevükben is írom) megütközve mesélték, hogy apáca- és barátruhába öltözött ballagókat láttak, sőt az utóbbi keresztet is cipelt. Május 12-én a Hírlap címoldalon fotókat közölt az úgynevezett bolond ballagásról, s lám, itt is feltűnt egy apácaruhás ballagó, aki éppen karonfogva sétál, és láthatóan élvezi a helyzetét. Mindenkinek szuverén joga, hogy önmagát kifigurázza. Szívesen derülünk is rajta. Azt azonban már szóvá kell tenni, ha valaki azért ölt magára apácavagy barátruhát, és azért hordoz keresztényi jelvényeket, hogy az emberek szemében bolondnak tűnjön. Kereszthordozó fiatal Barátom! A jelek szerint Te még nem ismered a keresztet, s úgy tűnik, Azt sem, Akit a kereszt hordozott. A magam részéről azonban elmondhatom: nem csupán ismerem ezt a jelvényt, de igen sok fiatalt és tisztes korú felnőttet láttam már sírni is keresztjének terhe alatt. Ha majd Téged is a porba nyom keresztednek súlya, fájdalmasan fogod felismerni: a kereszt nem a paro- dizálás eszköze, hanem a világ legszentebb tárgya. És még boldog is lehetsz, ha ezt egyszer felismered. A szerzetesruhának pedig komoly becsülete van. Illik tudni, hogy a rendi ruha viselői teljes életüket az emberek szolgálatára szentelték és szentelik ma is a kórházakban, iskolákban, szociális otthonokban, gyermekvárosokban, stb. A habitust és viselőit tisztelet illeti, hiszen a szerzeteseket legtöbbször olyan keresztényi és szellemi értékek jellemzik, amelyekről a fiataloknak sejtelmük sincs. Ezért sértő és ízléstelen tehát, ha valaki úgy akar bolondnak látszani, hogy szerzetesruhába bújik a nyilvánosság előtt. Esetünkben nyilván éretlenségről és nem rosszindulatról van szó. A cselekedetet ennek ellenére is súlyosan el kell marasztalni. A bohémság, a vidámság, a kacagtató irónia velejárója életünknek. Misem természetesebb, ha fiataljaink arcán örömet és jókedvet látunk. A felszabadultság azonban csak akkor lehet zavartalan és emberhez méltóan kulturált, ha mások érzéseire is ügyelünk. Dr. Antalóczi Lajos plébános a Notre Dame előtt Párizsban egy szélsőséges jobboldali szervezet tagjai tüntettek május 13-án a Notre Dame-katedrális előtt, Jeanne d'Arc napjára emlékezve, annak ellenére, hogy a hatóságok betiltották a megmozdulást (Hírlap-telefotó — MTI) :!1 HALÁLOZÁS Mély megrendüléssel és fájdalommal tudatjuk, hogy POLGÁR MIKLOSNÉ született: Máté Eszter életének 53. évében elhunyt. Temetése 1990. május 17-én 15 órakor lesz az egri Hatvani temetőben. A gyászoló család. J Gazdálkodó szervezetek, figyelem! Kedvező befektetési lehetőség a KINCSTÁRJEGY-AUKCIÓ A legutolsó aukciókon elérhető éves hozamok az alábbiak voltak: 90 napos 30 napos V, maximum: 29,50 % 28,26 % átlagos: 28,94 % 27,70 % minimum: 26,67 % 26,10 % Az aukciókon bármely jogi személy részt vehet. Az aukció ideje: minden szerda, 10 óra. Helye: MNB Heves Megyei Igazgatóság Az aukció üzleti feltételei és az ajánlati lapok az MNB Heves Megyei Igazgatóságán szerezhetők be. ^ Telefon: 20-127 vagy 13-444/28. ^ Lengyelország: a szabadság biztos* a demokrácia nem „A szabadság jövője biztos, a demokráciáé nem” — így foglalta össze a lengyelországi helyzetet Bronislaw Geremek profesz- szor, a Szolidaritás parlamenti csoportjának vezetője azon a minap lezajlott példátlan tanácskozáson, amelyre a krakkói jezsuita kolostorban került sor a lengyel szellemi élet olyan vezető személyiségeinek részvételével, mint Czeslaw Milosz, Witold Lutos- lawski, Andrzej Wajda, Marek Edelman, JozefTischner, Maciej Szumowski, Adam Michnik és mások. A találkozó résztvevői a lengyel társadalomhoz intézett felhívást fogadtak el. Ebben közös fellépést sürgetnek a toleranciahiány minden megnyilvánulása, az antiszemitizmus, a nemzeti, a vallási kisebbségekkel szembeni ellenséges érzelmek és az ellen, hogy Lengyelországban egyre gyakrabban a politikai harc eszközévé teszik a keresztény hitet, annak eszméit és szimbólumait. A felhívás időszerű. A napokban a lengyel jobboldal varsói kongresszusa ellen tüntetőkkel szemben felvonuló jobboldali suhancok fasiszta jelvényeket viseltek. Többek között „zsidókommunistáknak” nevezték az ellenük fellépőket. Néhány nappal később ugyancsak Varsóban a parasztpárt egyesülési kongresz- szusán, amelyet hálaadó mise nyitott meg és amit több magas rangú egyházi személyiség is megtisztelt jelenlétével, antiszemita brosúrákat árusítottak, amelyek egy nap alatt egy darabig el is keltek. A kiépülőben levő és törékeny lengyel demokráciára leselkedő veszélyek jelei nem csak az utcákon, a szélsőséges csoportok egyre erőszakosabb megnyilvánulásaiban öltenek testet, de a közéletben, a sajtóban és a parlamentben is. A még mindig meghatározó társadalmi befolyással bíró Szolidaritás ellen igen sok politikai erő csak az ultra jobboldali pozíciókból, a nacionalizmus, a sovinizmus és a beteges antikommunizmus lövészárkaiból indított támadásban lát győzelmi esélyt. A Szolidaritás olyan vezető személyiségei, mint a rendkívül érett demokratikus nézeteket valló Michnik vagy Kuron ellen az erősödő lengyel jobboldal a „kommunista ügynök” vagy a „zsidóbérenc” jelszavakkal lép fel. Ennek kulturáltabb, de ugyanezt takaró formája az, amikor a jelenlegi lengyel kormányt és a Szolidaritást „kozmopolitiz- mussal” vádolják. „Az eddigi vörös rezsimek az oroszoknak, a mostani a nyugati tőkének, a zsidó pénzembereknek adja el az országot” — mondják a vádasko- dók. Egyre kevésbé csak a társadalom perifériáján élő, elszigetelt, szélsőséges és kis csoportokról van szó. Olyan, lengyel viszonylatban nagy párt, mint a Paraszt- párt, nem lát kivetni valót választási koalícióra lépni azzal a Nemzeti Párttal, amely többek között a közelgő helyhatósági választásokon már a jelöltek között is csak „lengyel származású lengyel állampolgárokat” akar látni. A tolerancia semmibe vétele a lengyel parlamentben is tapasztalható, amikor egyes képviselők a kommunista utódpártok tűzzel-vassal való kiirtásáért, a „családostól való szibériai száműzetésért” kiáltanak, vagy amikor a lengyel közvélemény legalább felének álláspontjára fittyet hányva az abortusz teljes megtiltására készül törvénytervezet. Május elején a lengyel püspöki kar határozatban követelte á hittanoktatás visszatérését az is4 kólákba, és a minisztérium már kész is a törvénytervezettel. A püspökök szerint ugyanis „a lengyel társadalom alapvetően a keresztény értékekkel él, és ezeket az értékeket az iskolának is tükrözni kell” — no persze —, „tiszteletben tartva azoknak a szülőknek a gyerekeit, akik más értékeket ismernek el”. Törvény még nincs, de a katolikus tolerancia már most sem nyújt biztató képet. A lengyel vezetésben, Mazowiecki kormányfő körében, a parlamentben több olyan európai politikus van, akik komolyan vették és ma is komolyan veszik a politikai pluralizmust, a parlamenti demokráciát, amely sok „új politikai csillag” számára csak a totális hatalom megszerzését szolgáló jelszó volt. A lengyel demokrácia jövője szempontjából sok múlik azon, hogy vajon nem hátrálnak-e meg ők is az immár a fizikai fenyegetést is alkalmazó és láthatólag egyre nagyobb tömegbázissal bíró „újtotalitarizmus” előtt. Zsebesi Zsolt
