Heves Megyei Népújság, 1990. április (41, 1. évfolyam, 77., 1-23. szám)

1990-04-09 / 6. szám

4. Hírlap, 1990. április 9; hétfő Az MMK és a Hevesi Szemle Galériájában leközelítse az igazi nagy témát, a ránk boruló eget. Minden tájké­pében van valami irracionális, ami nem feltétlenül a valószerűt­lennel azonosítható. Az általa ki­választott és a színekkel szinte tobzódóan teleszórt táj fölé oda­magasodik az ég. Az a horizont, amely nem lezárja, inkább ki­nyitja a tekintetnek azt a vonal­rendszert, azt a formai megol­dást — de rossz szó! —, amely ke­resteti velünk, hová is lehetne még lelkiekben innen továbbjut­ni? Valahol a kép, az ábrázolás tarka tömegében — félig rejtve — ott pihen, nyugtalanít az a bizo­nyos fókusz, annak a végtelen görbének a gyújtópontja, amely kinyitja, lezárja ennek a világnak a működési terét. Itt az égbolt, Körtvélyessynél a firmamentum, az egek erőssége, amiről a Biblia olyan ihletett szavakkal beszél. Ez a boltozat nemegyszer mintha ránk akarna szakadni, a bujkáló fény akkora súlyával nyomja a vidéket és minket, nézőket, ide­látogatókat is, hogy csak győz­zük utánagondolni, miért tartjuk mi magunkat nemegyszer na­gyon fontos jelenségnek, az egész Teremtésben valamiképp központi figurának; hiszen a szétnyíló világ megszégyenítően rádöbbentett minket a tények erejével — törpeségünkre. Ugyanakkor az átélés és a megélt élet birtokában rá is vezet minket — kötelező emberi méltósá­gunkra. Az égbolt a festő legtöbb képén — tudatosan, vagy szán­dék nélkül, teljesen mindegy — rányit a végtelenre. És ennél nem is tud vigasztalóbbat elénk tárni. Még azt talán, hogy személyes sorsából a festő csak a lélek ne­héz pillanatait viszi be a befejezni sohasem érdemes műveibe. Mert minden képe olyan szerényen egyszerű „sárgákból, egyebek­ből összevázolva”, hogy itt is le­hetne még egy-cgy folt, ott is ala­kulhatna másképp. De ha ez így szép, így hatásos! És meleg asz- szonyi derűjével mégis mintha mindig a magányt, a csendet tar­taná fenségesnek. Pedig ez a ko- lorit, ez az apadhatatlan színfor­rás még sok mindent elbeszél­hetne. Érre utal a Gavallér című kettős portré, ahol nem tudjuk, jelent-e az valamit, hogy a mű­vésznő hány élményből, hány fi­gurából gyúrta össze ezt a kettőt. Talán azért, hogy életének, sor­sának fordulóiról beszéljenek? Hol bomlanak ki a színek? És hol bomlanak el? Farkas András A festő Körtvélyessy Magdát rövid időn belül másodszor kérte meg az MMK és a Hevesi Szemle Galériája, mutatná be új alkotá­sait, sorakoztassa fel színes emlé­keit, tájábrázolásait, amelyek annyira különállóak a jelenlegi hazai piktúrában. Már az első találkozáskor fel­tűnt, hogy nem a mindennapi él­ményeket, nem a köznapi jelen­ségeket örökíti meg. Eredendő­en igényt támaszt a látvánnyal és önmagával szemben. Az igény: a ránk köszöntő táj, Kanada, a Sziklás-hegység, a hazai Alföld, a koreai Gyémánt-hegység, az asszuáni homokhegyek, a vadre­gényes kaukázusi táj, a vízparti reggel, a cigányputrikra emlé­keztető faluszéli házak, egy New York-részlet, esetleg a hellén táj, a marokkói részlet alkalmat ad­jon arra, hogy a művész az általa átélt időt és tájat, a látványt és a belőle támadt lelki tartalmat ki­fejezze. Amikor a kifejezési, leképezé­si különösséget emlegetjük, szól­nunk kellene technikájáról, aho­gyan felhordja a festéket, aho­f yan szorgalmas részletezéssel ialakítja a teret és a térben mindazt, amit el akarna mesélni. Finoman összedolgozott, élénk hatású, de sohasem harsány mo­zaikrendszernek nevezhetnénk ezeket a tájemlékeket, amelyek­ről nyomban kitűnnek, hogy az alapélmény — maga a természeti szépség — csak szüli a tennivalót, a megörökítendő jelenség csak kiindulópont ahhoz, hogy a mű­vész feldolgozza, színekké ala­kítsa, új formává és ezáltal újabb tartalommá késztesse mindazt, amit látnia kellett. Amiért a táj, a (Fotó: Gál Gábor) természet előtte fontosnak mu­tatta magát. Sokszor — ha csak a témát ke­ressük az ábrázolásokon, a kép­aláírás szerinti foghatót — zavar­ban vagyunk. Annyi minden más részlet él itt önálló életet, kap hangsúlyt a színek által, hogy szí­vesen elidőzünk a melléktémák­nál, igyekszünk felfedezni a szí­nek, formák mögött rejlő mellé­kes tartalmakat is. Itt van például a kép, a Suhanó tájak felett címet viseli. Minden valószínűség sze­rint egy repülőgépen megtett út emléke. A pont, az a bizonyos kényszerítő állapot, ahonnan a festő kénytelen látni a szokatlan és a nekünk megvesztegetően öreg természet ifjonti játékait, ahogy évezredek óta folyik a le­vés, fújja a szél a fújnivalókat, az égbolt a maga folyton változó színpadával pedig egyre kíván­csibbá is tesz minket; szóval az élmény, a pillanat különös. És mégis felébred a művészben a tettrekészség, ebből a világból megfogni azt a bizonyos kicsiny­ke, de nem lényegtelen részletet, amely alkalmas arra, hogy min­ket is kifejezzen. Mert mi más is a festészet, mint a lélek költészete, ez a semmire, mindenre csacska balzsama a sorsnak, hogy ma­gunk és mások számára tartal­masabb, netán elviselhetőbb le­gyen ez a földi tartózkodás. Majdnem azt mondtuk, érté­kesebb lehessen ez a földi pálya­futás. Mert Körtvélyessy Magda mintha mindig is gyakorlópályát választana magának ahhoz, hogy Vegyes vállalat Nagykanizsán Gázmérők gyártására NSZK — magyar vegyes vállalat alakult Nagykanizsán. A Magyar Gázmérőtechnika Kft. a szerződéskötés után egy évvel megkezdte a G-4 típusú mérőberendezések gyártását. A nagy pontosságú mérőműsze­rekből az idén tizenötezer dara­bot gyártanak. A betanulási idő­szak után az üzemben évi száze­zer mérőműszert állítanak elő. Vízvári József a gázmérőket hitelesíti (MTl-fotó) Két életmű a Hatvani Galériában Május 5-ig impozáns képző- művészeti anyag várja az érdek­lődőket a Hatvani Galériában. A földszinten Esteban Fekete művészete tartja a fogadást. Ki­vételes a sorsa, teljesítménye. Magányos ifjúsága volt, magá­nyos felnőttkora. Teremtő ma­gány ez, rá mért fájdalomból és szerkesztett örömből épülő mű. Mátyásföldön, a Corvin Mátyás Gimnáziumban érettségizett, meghatározó rajztanára Kássa Gábor festőművész volt. Egy ideig ő is szüleivel Törökország­ban tartózkodott, de a középis­kola hazahívta Fekete Istvánt, aki a műegyetemet is elvégezte Budapesten. Utána Párizsba ke­rült, ahol nagy hatással voltak szemléletére Bonnard alkotásai. Payró Mesternél folytatta festői tanulmányait Argentínában, ahol feleségül vette Maria Ron- ginét. Első kiállítása Buenos Ai­resben nyílt meg 1953-ban, ettől az időponttól máig többször mu­tatkozott be önálló anyaggal a vi­lág sok országában, így az NSZK-ban, Svájcban, Spanyol- országban, Kanadában. 1987- ben ötven színes fametszetét a szegedi József Attila Tudomány- egyetemnek ajándékozta, ez az összeálh'tás szerepelt Pécs, Bé­késcsaba, Debrecen, Kecskemét kiállítótermeiben is. 1989-ben a Magyar Nemzeti Galériában is láthatta a magyar és külföldi kö­zönség Esteban Fekete színes fa­metszeteit, melyeket e gyűjte­ménynek ajándékozott. Ebből válogatott a Flatvani Galéria időszakos tárlatára. ő a színes fametszet művésze és megújítója. A sokszorosított lap olyan, mintha olajfestmény lenne. Ez a hatása. Az már alko­tójának külön jellegzetessége, hogy forrásai többrétűek. Talál­hatunk argentin, ír és német in­dítékokat, hiszen Esteban Feke­te jelenleg az NSZK-ban él, so­kat tartózkodik az ír tengerpar­ton. Drámai erővel érzékelteti a táj külső formajegyeiben az em­beri sorsokat és érzelmeit. Az el­hagyott bárkák, árválkodó há­zak, kivert kutyák szinte embe­rek, s a naplementék hangulata is humánus évszakot jelöl. Képes arra, hogy a világ önarcképét lát­tassa a tárgyak, a jelenségek kül­ső alakzatában, s egy szék, fa ele­gendő számára ahhoz, hogy az élet szépségekkel áthatott prob­lémáit érintse és kifejezze. Való­sághű szimbolika ez, értelmes és együttérzéssel telített motívu­mok hálózata, amely a maga jellé alakított festői anatómiájában föltálja a pulzáló lét színrenddé szilárdult ringását. Gondolkodik is, nemcsak ábrázol a bölcselő festő, s miközben képi törvényt teremt, titkokat kutat. Otthona az egész világ. ír tehenek, dublini kutyák, darmstadti tetők, partra hányódott csónakok, sziklák és tűzhelynél melegedők, de az el­hagyott házak is az ő személyte­len társai. Külön ciklusban emlékezik az első hazára. Rezignált finomság­gal idézi Arany János-önmagát a Margitszigeten, Petőfi alföldi tá­jait, Vörösmarty, Radnóti, Ju­hász Gyula világát. Vallomások e képek, legbensőbb érzelmeit rejti-tárja fel e ciklusban, általuk és velük érkezik haza szüntelen. A rajz Mestere, Esteban Fekete, Fekete István művészetével vé­gérvényesen megérkezett, s terve szerint több ezer lapját, festmé­nyét, albumát kívánja Magyaror­szágon külön, általa létesített gyűjteményben elhelyezni. Ha igény van rá, akár Hatvanban is! Gruber Béla kincse a magyar festészetnek. Úgy búcsúzott, hogy szinte meg se született, hi­szen még diplomáját se vehette kézbe, amikor átkarolta az elmú­lás. 1936-ban született, 1952-ben az Óbudai Hajógyár segédmun­kása volt, s ahogy ő úja: „Az itt eltöltött idő alatt sajátítottam el a festészet általános gyakorlati és elméleti alapfogalmait”. Ber- náth Aurél tanítványa lett a Kép­zőművészeti Főiskolán, s való­ban grandiózus diplomamunká­ja a „Műterem”. Mindent meg­határoz az a tény, hogy osztozott Van Gogh és Csontváry sorsá­ban: sérült ember volt. De nagy­ságukban is részes, mivel az együttérzés mélysége és a rajz ki­fogástalan biztonsága, a kép mi­tológiateremtő ereje örökösükké avatta. Emberi fájdalmat tükröz a fa, s a „Szanatóriumkert” maga a lét. Központnak tálja fel a hét­köznapi valóság rongált tárgyait, és Esteban Fekete művészetéhez hasonlóan Gruber Béla bárkái se deszkából és ölfából készülnek, hanem lelki tartozékokból. A vi­lág anyagi és szellemi léte ötvö­ződik munkásságában, s minden egyéni megpróbáltatás, skizofré­nia szépséggé szelídül és végle­gesül. Ez a metamorfózis élteti ma is Gruber Béla műveit, melyek elin­dultak a megmaradás irányába. Hu­szonhét évesen búcsúzott. Neki is elegendő volt ennyi idő, mint Mas- sacciónak, hogy művészete állandó életet nyerjen. Losonci Miklós A Filharmónia hangversenyéről A zene — a kor lenyomata A műsoraiban jól építkező Or­szágos Filharmónia ebben az évadban többször is ütköztette a témaköröket, műveket, a zene­szerzők egyéniségében rejlő vo­násokat, hogy aztán kikereked­jék egy olyan összkép, amely a XIX. századot is, annak sok-sok lélektani buktatójával együtt megismertethesse. Azt is tudato­sítva, hogy semmi nem történik véletlenül a világban és a művé­szetben. Mendelssohn szvitjét, a Szent- ivánéji álmot játszotta Egerben a Miskolci Szimfonikus Zenekar. S ha a mostani hangversenyen felhangzó Muszorgszkij-művel, az Egy éj a Kopár hegyen-nel egybevetjük Mendelssohn fény­től ragyogó álomvilágát, amit itt hallottunk Muszorgszkijtól, ki­derül, hogy a két atmoszféra, lel­ki tartalom között fényévnyi a tá­volság. Pedig Gogol elbeszélése is — amiből ez a mű végül is kicsí­rázott — az Északon oly kedvelt Szent Iván-éj, az ahhoz fűződő hiedelmek, népszokások. De mekkora tartalmi különbséggel! Itt a régi ukrán legenda szerint összegyülekező boszorkányok és egyéb sötét népségek várnak a Sátán érkezésére. Boszorkány­szombat ez a javából. És ha csak távolról utalunk Berlioz szug- gesztív művére, a Faust elkárho­zására, vagy a Mefisztó-témát feldolgozó Lisztre, kitetszik: a XIX. század második felét a ro­mantika ilyen-olyan hullámain túl igenis izgatta mindaz a gonos­zság, rosszra való hajlam, amit az ember hordoz magában. Az em­ber, mint a mindennapi életet megélő egyéniség mindkét irányban, mindkét szélsőségben átéli-átélheti a misztériumokat. S ha a XIX. század sötétnek ne­vezte a középkort, éppen azért tette, amiért inkább tisztelnie kellett volna. És mert a világban és tudatunkban min­dennel minden összefügg: eszünkbe jutott Dosztojevszkij is, vagy inkább hősei, a lelkűket széttépők és pokolba küldők, akik mintha megjósolták volna mindazt a fortéimét, sátáni mély­séget, amit aztán ránk zúdított ez a század. Kár, hogy az Egy kiállítás ké­pei előtt nem hangozhattak fel a Halál dalai és táncai, mert azzal együtt lett volna kerek egész ez az este. így meg kellett eléged­nünk azzal, hogy Kovács Kolos elénekelte a Glinka-operából Iván Szuszanyin áriáját és Csaj­kovszkij Anyeginjéből Gremin herceg áriáját. Az Egy kiállítás képei — Mau­rice Ravel hangszerelésében hangzott el. Van ebben a műben valami talányos és megvesztege­tő is egyben. Muszorgszkij zenei eszközökkel állít emléket barát­jának, a festő Viktor Hartman- nak. Végigsétáltat minket is a képek előtt, és mintha nekünk fel kellene ismernünk az alkotások témáját, ha lehet ezt így monda­ni, a formák és színek tartalmát, egységét — a hangokból. A kí­váncsiság meg is van bennünk, de a zenei ötleteken és a zseniális szándékon túl egyre csak kényte­lenek vagyunk odafigyelni, mit is csinál az egyes hangszerekkel Ravel, a bűvész, az összhang és a zenei bűvölés ezermestere. Itt nyoma sincs misztikumnak, érezzük ugyan, hogy a gnóm is hordja a maga sorsát, kiemelke­dik a térből az ódon várkastély, láthatók a párizsi Tuillériák, a vi­gasztalan lengyel síkság, a sze­gény meg a gazdag zsidó, a limo- ges-i piac, annak ellentéteként a római katakombák, az orosz népmesék boszorkánya és mind­ezek végén a kijevi nagykapu, mint a hatalom és az emberi mél­tóság harangzúgást kívánó him- nikus témája. Nos, amikor nap­jainkban annyi minden történik körülöttünk, velünk, és amikor kíváncsian is, némi aggodalom­mal is nézünk holnapjaink elébe, mintha kései ízelítőt kaptunk volna mindabból az orosz lélek­ből, amit olvasmányaink, zenei élményeink alapján sem akar­tunk eddig jól megismerni. Érde­mes emlékeztetni: hogyan és mi­lyen görögtüzes kiadásokkal kaptuk évtizedeken keresztül mindazt, aminek a mélységét a kettős félreértés elfedte előlünk. A keleti szomszéd emberei azt és úgy adhattak nekünk, ahogy ők jónak látták, mi meg — az aláren­deltség tudatában — nem érdek­lődtünk, kutathattunk mélyebb­re. A jövőben mulasztásainkat is pótlandó, elő kell vennünk újból Dosztojevszkijt, Gogolt, Meres- kovszkijt, a nagy zenészeket is, hogy Tolsztoj Leo prófétaságáról ne is beszéljünk: meg kell ismer­nünk azt a világot, amelyet sok okból balogul közelíthettünk meg. A Budapesti MÁV-szimfoni- kusok méltóbb környezetet is ér­demeltek volna, mint a körcsar­nok sivár épülete. A kényszer, mert ez a zenekar szétrepesztette volna a Gárdonyi-színházat, ide rendelte őket. A Ravel-adaptá- cióban a fúvósok kitűnő teljesít­ményt nyújtottak. Gál Tamás volt a hangverseny karmestere. Ez a lírai alkat Csaj­kovszkij Rómeó és Júlia nyitány­fantáziájában adta elemi erővel önmagát, de nagy része van ab­ban is, hogy az Égy éj a Kopár hegyen-t úgy hallottuk, és aho­gyan vártuk is azt a bizonyos haj­nali harangszót, a fény üdvözlé­sét. (f a.)

Next

/
Thumbnails
Contents