Heves Megyei Népújság, 1990. április (41, 1. évfolyam, 77., 1-23. szám)

1990-04-04 / 2. szám

Hírlap, 1990. április 4., szerda Csak oda kell figyelni „Mögöttem Marx, előttem Európa” A Nemzetközi Páneurópa Unió és annak Magyar Szerveze­te az elmúlt szombaton előadást tartott a Marx Károly Közgazda- ság-tudománvi Egyetem aulájá­ban. A többezres hallgatóság előtt Siegbert Alber, az Európa Parlament társelnöke, Lord Henry Plumb, az Európa Parla­ment volt elnöke rövid bevezető­ket fogalmaztak meg azzal a nem titkolt szándékkal, nogy felkelt­sék a magyar értelmiség érdeklő­dését a mai nemzetközi életet foglalkoztató újabb távlatok iránt. Azzal a kíváncsisággal ültem be a bő órás eseményre — pót­széket kellett szereznem az eme­leti előadóból, ahogyan ezt má­sok is tették, hiszen az egész föld­szintet elözönlötték az Európára szomjazok, akiknek több tévé­lánc segített az odafigyelésben —, hogy gondolatmenetet ve­gyek át, értsem azt, amit nekem, a bizonytalan közép-európainak értésemre adnak. Kapjak meg­erősítést azokhoz a bizakodása­imhoz, amiket az utóbbi hóna­pokban táplálgattam-dédelget- tem magamban. A bajor külsejű Siegbert Alber pontosan fogal­mazott, de az első igazán elgon­dolkodtató rögtönzést az angol szónoktól hallottuk, aki az aulá­ban az elnökség mögött magaso­dó Marx-szoborra intett, mond­ván: „hátam mögött Marx Ká­roly és előttem Európa.” Ha volt is valami túlzás ebben a hirtelen támadt szónoki ötletben, azért a fel-felcsattanó tetszésnyilvání­tásból kiderült: a közönség érti és befogadja azt, amit neki mon­danak. Dr. Habsburg Ottó már mé­lyebbre kutatott. Akkor is Kö- zép-Európa sorskérdéseit taglal­ta, amikor a nagyobb, az össz­európai összefüggésekről be­szélt. Azt jólesett nallani, hogy Jaltát erőszakos cselekménynek minősítette, ahol Európa elleni tettet hajtottak végre — nem eu­rópaiak. Ma már latjuk és belát­juk, hogy az akkori hibás dönté­sek, pontatlan, netán mára ab­szurdnak tűnő akkori megfogal­mazások az országokról, népek­ről, jogokról, erkölcsi rendről milyen következményekkel jár­tak, és még hatnak is — ki tudja, meddig? A szónok magyar honfitársai­hoz magyarul intézte szavait, és nemcsak azért, mert rokonszen- vet akart ébreszteni önmaga iránt: jó oka van annak, hogy mai magatartásával bizonyítson olyan Habsburg-élményeink el­len, amelyeket a nemzet tudata máig is nehezen tud megemészte­ni. És mégis! Ez az ember tud és akar messzehangzóan — most már évtizedek óta — a magyarság érdekében tenni a szélesebb régi­ókban. Érti-érzékeli, hogy a nemzetiségek helyzete ebben a térségben nemegyszer tragikus mélységeket ér el. Cselekednie kell annak, aki valamit is konyít a joghoz és az erkölcsi törvények­amíg hallgattam a szónoki fogásoktól sem mentes okfejtést — kitűnően ért a politikus a je­lenlévők belső izgalmának irá­nyításához —, munkálni kezdett bennem az adatok sora: ez a Nemzetközi Páneurópa Unió 1922 óta létezik, most alakult meg a magyar szervezete, latin szavakba tömörített programja szerint: in necessariis unitas — egység a szükséges dolgokban, in aubiis libertás, a kétségekben, vitákban a szabadság, in omni­bus caritas, mindenki iránt a sze­retet — tehát olyan magasztos eszmét tűzött a csillagoskeresz­tes lobogóra, amely hosszú időn át nem volt képes feltartóztatni a diktatórikus őrületeket. Éppen itt, Európában. Kutathatnánk történelmi, lélektani, filozófiai okait, gyökereit mindannak, amit a két világháború között és annak utána végigéltünk, vála­szunk nem lehet egyéb: fel kell dolgoznunk magunkban eddigi életünket, megtöretésünket, megaláztatásunkat, vissza kell szereznünk emberi méltóságun­kat, az öntudatnak a biztonság- érzetét, a hitünkbe vetett bizo­nyosságot. El kell fogadnunk, hogy a sok-sok tagadás után az egesz földrész számára nem lehet más együttélési alap, mint az em­beri méltóságot lehetővé tevő is­tenhit, a valías erkölcsi kötelez­vényeinek fundamentuma, mert etikai, keresztényi-keresztyéni rendezőelv és gyakorlat nélkül nem vagyunk Európa. És önma­gunk sem! Ma — és nemcsak nálunk — dühödten fordulnak az elkesere­dettek a bukott ideológia minden külső jele, így a Lenin-szobrok ellen is. Az indulatok a hallgatag és némán tűrő tömegből mintha most indulnának el valamilyen támadásra, netán ellenőrizhetet­len cselekvési irányokba. Ezért jó felemlegetni és nemcsak szónoki hatásfokkal, hanem szívhez, ér­telemhez szólóan is: a minden­napi élet gyakorlatában kell és le­het megvalósítani a türelmes em­ber eszményét, a demokráciának azt az alapfokú állapotát, amely — miközben hirdeti, meggyőző­dését és életelveit gyakorlatban is megvalósítja- alkalmat ad a másik embernek, a társaknak, a többségnek és a kisebbségnek egyaránt, hogy belső hite, logi­kája szerint élhessen, tudván azt, hogy minden ember méltósággal és joggal született erre a világra. Miközben eddig, vagy még to­vább is jutnék gondolataimban, hallom a szónokot: minél maga­sabbról fut le a döntés az ember­hez, annál nyilvánvalóbb, hogy félreérthetővé vagy érthetetlen­né válik a hatalom és a polgár párbeszéde. Ha egyáltalán letre is jöhet az ilyesmi. A demokrácia — és ez úgy látszik, történelmi tendencia is — tudománya és lé­nyege éppen abban áll, hogy a döntési fórumot minél közelebb vigyék a polgárhoz, hiszen a ha­talom általa-miatta keletkezik, és nem fordítva. És ha már Európánál, a vitatott határkérdéseknél tartunk: olyan Európát kell teremteni, ahol a ha­tárok nem elválasztanak minket, de átengedik az embereket vízum nélkül! Es a szellemet is, amely­nek ápolására történelmi adott­ságainknál fogva hivatva va­gyunk. Ma senki előtt nem kétsé­ges: évtizedes tönkretevő folya­matokat kell meggyógyítanunk, jó útra terelnünk, olyan szellemi vezérlést kell teremtenünk, amely szervesen építi fel az Európa-há­zat: szemléletben, stílusban, cél­jaiban olyan modem egységet, amely az óceántól az Uraug átjár­ja gondolkodásunkat, mindenna- i életünket. A diktatúrák, öntelt irodalmak kora lejárt, és mert a világ az utóbbi fél évszázad alatt még kisebbre-kényesebbre zsu­gorodott, meg kell találnunk a módját, hogy nangoztatott, elhi- heto eszményeink a szabadság­ról, amit mintha már kivívtunk volna, és az emberi méltóságról, amelyet még meg kell tanulnunk, ki kell érlelnünk. Ezek hozzájá­rulhatnak az egyéni boldogság el­nyeréséhez, megszerzéséhez. Mert ezek nemcsak kollektív ja­vak, hanem az egyén számára ki­alakítható életforma, ami több, tartalom, ami nélkül nem lehet teljessé egy valóban európai pol­gár sorsa. S ha ehhez bátorság kell, példaképként ott magasodik elénk a viharos időkből Mind- szenty bíboros és Márai Sándor, az ember és az író. Hogy csak a legnagyobbakat említsük, akik életük áldozatával jelöltek ne­künk utat — a jövő irányába. Dr. Farkas András Egy tál lencséért...? Veszendőbe menő gyermekálmok Tarnalelesz négy községet is egyesít a maga nemében. Az itt lakók sorsa réges-régen összefo­nódott már Bükkszenterzsébet, Szentdomonkos, meg a legki­sebb, a hegy mögötti FedémesXss.- kóinak sorsával: alighanem még a téeszesítés idején. Iskolába is közösbe, a központiba járatják a gyerekeket, s szívesen teszik, mert az itt végzetteknek másutt sem kell szégyenkezniük. A mostani nyolcadikosok egyike például — lám — Pásztón tanul tovább a jövő évtől kezdődően: a köztudottan kemény kétnyelvű gimnáziumban. Felvették. Jegyzik tehát a leleszi iskolát a falun kívül is: csakúgy, mint aho­gyan jegyzik annak ifjúsági fúvószenekarát is. Ez utóbbit — tizenöt esztendeje már. Rákóczi Péter tanár úr arca mégis görcsbe rándul az utóbbi hónapok kínjaitól. Kilátástalan- ság gyötri, meg a félsz, hogy ő maga sem tudja, mit hoz zeneka­rának a holnap. Korosztályokkal ezelőtt, mi­kor még azon gondolkodott, fa­lusi dalárdát csináljon-e az erzsé­beti öregeknek, vagy úttörőze­nekart gyerekekből, az utóbbi mellett döntött. Képesített ének szakos, klarinéton, szaxofonon, de még zongorán is jól játszik, hát megpróbálja. Igaz, a rézfúvó­sokhoz ez akkor még kissé ke­vésnek látszott, mégis belekez­dett. Jól tette! Éjszakázások következtek ez­után: késő estékbe nyúló tanulá­sok, próbák, meg a kottaírás és hangszerelés. Mert Rákóczi Pé­ter nagyon elszánt ember. Azóta már tudjuk: eredményes is. A gondjaira bízott gyerkőcöket ha­mar felfedezték a környéken. Nem múlt el vállalati vagy állami ünnepség, hogy meg ne hívták volna rá a rezeseket. A helyi ta­nács, a Borsodnádasdi lemez­gyár, Pétervásárán az áfész, s a falubéli termelőszövetkezet segí­tette a kis csapatot hol egy busz- szal, hol egy hangszerrel, hol pe­dig pusztán azzal, hogy zenélni hívták őket. S a gyerekek ezt mind meghálálták. Negyven ta­got számlál a zenekaruk, s muzsi­káltak már Zánkán, vendégsze­repeitek Csehszlovákiában, a nyugatnémet Hamburgban, s volt olyan nap, hogy három he­lyen is tapsolt nekik a közönség. Elfogult szülők? Szó sincs ró­la! A Tamaleleszi Ifjúsági Fúvószenekarnak kiemelt aranydiplomát ítélt a Kórusok Országos Tanácsának fúvósze­nekari bizottsága. Mi hát most a baj? Miért ko­mor a karnagy arca? Rákóczi Péter a siklósi váijá- tékok meghívóját teszi elém az asztalra, 360 forintba kerül sze­mélyenként naponta, ha részt akarnak rajta venni. Kinek van ma ennyi pénze?! De nem ez a legnagyobb baj. Nincs hol fellép­niük! Hosszú hónapok múlnak el, míg valaki is leereszkedik hoz­zájuk, s muzsikálni kéri fel őket. Odalettek az ünnepek, elfogytak a vállalati pénzek, s szűnőben a gyerekek lelkesedése is: lesz-e még valaki, akinek — hacsak fél órácskát is — muzsikálhatnak még? Sokáig éltette őket egy jászberényi meghívás ígérete. Megtanulták a vendéglátó zene­kar anyagát, hogy együtt is tudja­nak muzsikálni, ám távirat jött végül a várva várt meghívó he­lyett: lemondták a hangversenyt. Rákóczi Péter ma nagyon szo­morú és elesett. Ismerőseit bom­bázza ötletekért, mert sajátjaiból már mind kifogyott. Egyik kezé­ben a kiemelt aranydiploma, a másikban meg tizenöt év ke­mény munkája. Nem alamizsnát kér, de már-már azt is fontolgat­ja, elmennének bárhová: saját költségen fogadnának autó­buszt, ha lelkes közönségre szá­míthatnának, még egy vacsorára is, hogy lássák a gyerekek a meg­becsülést. Rákóczi Péter nem az elveszett évekért harcol, hanem mert fél, hogy csalódni kénysze­rülnek a gyerekei. Csalódni saját munkájukban, a zenében, a szépben, amiről mindig úgy taní­totta nekik idáig, hogy az kikezd­hetetlen, mert az maga a művé­szet. A karnagy azonban csak a széttárt kezekre talál mindenütt: nem segíthetünk. Egy tál lencse! Ma még futja a leleszi kisiskolások lelkesedésé­ből — de ki tudja, meddig futja abból is már! Mert lehetünk mi bármilyen szegények is az or­szágban, foglaljon le bennünket bármennyire is a fenenagy politi­ka: azt, ami már megvan, s gya­rapodnék is gyermekeink által — legalább azt nem kéne kárba ve- szejtenünk... Hubai Grúber Miklós A húsunkról van szó Tétovázásra nincs időnk Ki gondolná, hogy a megyei húsipari vállalat mintegy félmillió em­ber tányérjába szállít húst és húskészítményt. Ebből a summázás- ból az is kiderülhet, hogy tevékenységük túlterjed a megye határa­in. Ennyi ember mérgelődik na­ponta a húsárak miatt — is. — Senki se higgye, hogy a 250 forintos sertéscombon olyan nagy jövedelmünk lenne — je­lenti ki Molnár Gábor, a vállalat igazgatója. — A mi eredmé­nyünk 2 — 3 százalékot tesz ki az árbevételből. Hát akkor... hová lesz a pénz? Mert az állattartó gazdaságok sincsenek elragadtatva attól a pénztől, amit ők kapnak a serté­sért. Ha valaki szeret a számokkal bíbelődni, kiderítheti, hogy an­nak, aki az állatot felneveli, és annak, aki az állatot levágja és feldolgozza, az árnövekedés csak arra elegendő, hogy az emelkedő költségeit kiegyenlít­se. A többi haszon...? Ugyan, kérem, az máshová megy. Az ál­lamkasszába. Mindebből két dolog követ­kezik. Az egyik: az embereknek nincs elég pénzük a drága húsra. A másik: soha ilyen kedvetlen nem volt még az a magyar gazda, aki állattartásra adta a fejét. Mi értelme van tehát annak, hogy a megyei húsipari vállalat tovább folytatja az építkezést? Nagy költséggel elkészíttet egy modem sertésvágó és -feldolgo­zó üzemet, amely mellé nagy hű­tőház is épül. Ennek egyik oka az, hogy a most működő üzem annyira öreg, annyira elavult, hogy szinte művészet benne a követelmé­nyeknek megfelelő színvonalon dolgozni. Ha azt is közöljük, hogy a vállalat manapság is éven­te 10 — 11 millió dollár értékű exportot teljesít, mindjárt vilá­gossá válik a szándék. De honnan van ennyi pénze a vállalatnak ahhoz, hogy egy ek­kora beruházást finanszírozzon? — Egyik társvállalatunk visz- szalépett egy világbanki hiteltől, és mi rögtön a helyére álltunk. Sikerült a pályázatot a másik vál­lalat szakembereinek a bevoná­sával nagyon rövid idő alatt elké­szíttetnünk. A Világbank így fo­gadott el bennünket. Kaptunk kétmillió dollárt. Ehhez járult még állami alapjuttatás, a hitel­banktól kölcsönt vettünk fel, és a saját pénzforrásunkat is felhasz­náltuk. A cél világos: olyan termelést folytatni, hogy az innen kikerülő árut a világ bármely részén lehes­sen értékesíteni. Jöhetnek szem­lélődni Amerikából, Nyugat- Európából, vagy bárhonnan az árgus szemű szakemberek, sem­mi kifogásolni valót nem talál­hatnak a termelés egész folyama­tában. Versenytárgyalást írtak ki a gépekre is, és a dán Selo Gjerst- rup, illetve a holland Sefela Loyen nyerte el a megrendelést. Mire lesz képes az új üzem? Óránként 120 sertést tudnak itt levágni. Egyelőre egy műszakra tervezik a vágást, de a többi munkánál már két műszakot állí­tanak be. Évente 250 — 300 ezer sertést értékesítenek megfelelő feldolgozásban. Ha kell, bármi­lyen darabolásban, csomagolva is tudják szállítani a húst. Ezt sze­retnék elérni a hazai értékesítés­ben is. A minden műszaki igényt ki­elégítő új üzem még az idén el­kezdi a tevékenységét. — A tervek szerint szeptem­berben lesz a műszaki átadás, és októbertől kezdve már terme­lünk — mondja a vállalat igazga­tója a kérdésemre válaszolva. — Mostanában azt is számon tartjuk, a tervezett költségen be­lül marad-e a beruházás? — Megjegyzem, az építkezés folyamán a költségek 70 millió­val növekedtek, de ennek ellené­re is a tervezett végösszegen be­lül valósul meg az építkezés és berendezés. — Minek köszönhető ez a kedvező állapot? — Egyértelműen annak, hogy műszaki szakembereink minden vonatkozásban jól dolgoztak. Mindenre odafigyeltek, és sem­mi mellett sem mentek el szó nél­kül. Figyelemre méltó ennél a vállalkozásnál tehát nemcsak a szándék, hanem a végrehaj­tás is. Igaz, hogy a húsunkról van szó, és az is igaz, hogy ettől még több pénzünk nem lesz sem a rövidkarajra, sem a ser­téscombra, de a megyei hús­ipar már úgy készül a holnap feladataira is, hogy annak vég­rehajtásában ne csak neki le­gyen előnyös szorgoskodnia, hanem az egyre csökkenő ha­zai fogyasztó is európai szín­vonalon jusson gusztusos fel­sálokhoz és ízletes szalámik­hoz. Higgyük, hogy nem csak az árak igazodnak majd a világszín­vonalhoz mától, hanem a bérek is, legalább — holnaptól. G. Molnár Ferenc Apácák a Pécs-bányatélepí kórházban A Szociális és Egészségügyi Minisztérium pályázatán nyert támogatás tette lehetővé, hogy a ferences be­tegápoló nővérek munkába állhatták a Pécs-bányatelepi kórház geriátriai osztályán. Szeretettel gondoz­zák az öregeket, a súlyos betegeket, vigasztalást nyújtanak a haldoklóknak, a kórházi munka mellett elbe­szélgetnek a magányosokkal, sőt utógondozást is vállalnak. A két nővér mellett már három fiatal jelölt (obláta) is segít a munkában. Kapisztrána nővér és Margit obláta munkatársaikkal a kórház folyosóján. (Fotó: Kálmándy Ferenc — MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents