Heves Megyei Népújság, 1990. április (41, 1. évfolyam, 77., 1-23. szám)

1990-04-20 / 15. szám

/ I* 6. SPORT Hírlap, 1990. április 20., péntek Nyitott füllel w TT •• rg •• • -fl > • • „Különkiadás” Szerdán öt városban rendez­ték meg az európai labdarúgó­kupák elődöntőinek visszavágó­it. Egyedül az olasz Fiorentina és a nyugatnémet Werder Bremen játszotta le korábban, kedden a mérkőzést az UEFA-kupadön- tőbe jutásért, s mint ismert, ez$n a találkozón a firenzeiek gól nél­küli döntetlent harcoltak ki, ami számukra biztosította a finalista helyet. A Bajnokcsapatok Európa- kupájában két különböző stílust képviselő csapat lépett pályára Münchenben, ahol a serleget vé­dő olasz AC Milan vendégszere­peit. Az itáliai együttesben még nem kaphatott helyet a sérülése után lábadozó Ruud Gullit, így a világhírű holland trióból tovább­ra is csak Frank Rijkaard és a ta­valyi aranylabdás Marco van Basten játékára számíthatott Ar- rigo Sacchi vezetőedző. A talál­kozón végül a szerencse döntött, hiszen a milánóiak csak a hosz- szabbításban tudtak gólt szerez­ni, ez a találat a Bayernt remény­telen helyzetbe hozta, mivel a to­Szerdán lejátszották a labda­rúgó Magyar Kupa megyei selej­tező mérkőzéseit. A megyei baj­nokság első hét helyezettje erő­nyerőként, játék nélkül tovább­jutott. Tizenhét mérkőzésen szü­letett néhány meglepetés. Ki­esett a Szűcsiben és Karácson- don esélyesként pályára lépő Novaj és az Atkár csapata. Mak­iáron elbukott a Heves, Bese­nyőtelken pedig a Tarnaörs. Át- ányban alaposan ellátták a mát- raderecskeiek baját, nyolc gólt kaptak a vendégek. A kompolti­vábbjutáshoz két újabb gólra lett volna szüksége. Az l:2-es vég­eredmény viszont az olaszok si­kerét jelentette. A másik BEK-összecsapás is hatalmas küzdelmet hozott, s Lisszabonban 120 ezer néző volt kíváncsi a Benfica és a francia Olympique Marseille mérkőzé­sére. A kikötővárosban a nagyra- törő üzletember, Bemard Tapie csapata győzött 2:l-re, de a klubelnök álma, az európai ku­pagyőzelem az idén mégsem tel­jesülhet. Igaz, egészen a 83. per­cig biztos döntősöknek érezhet­ték magukat a marseille-iek, ek­kor azonban az angolai Vata Garcia kézzel ütött gólját meg­adta a belga játékvezető. Ezzel a második BEK-mérkőzésen is idegenben lőtt gól döntött. A Kupagyőztesek Európa- kupájában az első mérkőzésen az olasz Sampdoria kedvező, 2:2-es döntetlent ért el a Monaco ott­honában, s így a visszavágón akár a biztonságos védekezéssel is megszerezhették volna az itá­liaiak a továbbjutást. A genovai­ak csak 11-esekkel tudták le­gyűrni az alacsonyabb osztályú szilvásváradiakat. Egy mérkőzés vihar miatt félbeszakadt, az Apella — Gyöngyöshalász talál­kozót egy későbbi időpontban újrajátsszék. Eredmények: Pé- tervására-Poroszló 1-5, Bese- nyőtelek-Tarnaörs 1-1 (hosz- szabbítás után 3-1), Szücsi-No- vaj 2-1, Karácsond-Atkár 2-0, Tenk-Domoszló 0-2, Maklár- Heves 3-1, Szilvásvárad-Kom- polt 3-3 (11-esekkel 5-4 a Kom­polt javára), Ecséd-Istenmezeje ak azonban semmit sem bíztak a véletlenre, s a 11. percben már két góllal vezettek. Bukarestben csalódottan tá­vozott az 50 ezer fős román szur­kolósereg, miután aj átszervezé­sektől megtépázott Dinamo Bu- curesti 1:0 arányú vereséget szenvedett az Anderlechttől. Miután az első találkozó ugyan­ilyen arányú belga győzelmet ho­zott, a jó védelméről ismert profi csapat játszhat a Sampdoriával a fináléban. Végül négy (!) olasz csapat vívta ki a döntőbe jutás jogát, mi­után az UEFA-kupában „házifi­nálét” játszhat a Fiorentina és a Juventus együttese. A torinóiak pedig csupán 3:2 arányban győz­tek otthonukban, a visszavágón az FC Köln pályáján mégis sike­rült kivédekezniük a 90 percet. Igaz, a szerencse is segítette az itáliaiakat, hiszen a jelentések szerint az utolsó percben óriási bravúrral hárította Tacconi ka­pus Steiner lövését, így maradt a 0:0. 4-2, Visznek-Egercsehi 3-1, Adács-Petőfibánya 0-0 (11­esekkel 6-5 a Petőfibánya javá­ra), Felsőtárkány-Gyöngyöspata 1-3, Gyöngyöstaiján-Balaton 3-1, Nagyvisnyó-Egerszólát 4-1, Egerbakta-Andomaktálya 3-0, Átány-Mátraderecske 8-0, He- réd-Boldog 5-1. A következő forduló nyilvá­nos sorsolását április 23-án, hét­főn tartják a megyei labdarúgó­szövetségben. A második fordu­lóra május 2-án, szerdán 17 órai kezdettel kerül sor minden pá­lyán. A megszokottól eltérően mai, olvasóink által csak Fülesnek be­cézett rovatunkban egy témával foglalkozunk. Tesszük ezt azért, mivel egy héttel korábban, az Is­tenmezeje — Egerbakta körzeti labdarúgó bajnoki mérkőzés kapcsán felkorbácsolt hullámok továbbra sem ültek el. Azok ked­véért, akik lemaradtak a törté- netről, elöljáróban összefoglal­juk azt. A 16. fordulóban történt, hogy a tabella alján „kullogó” egerbaktaiak a középmezőny­höz tartozó Istenmezejére láto­gattak. Ezen a meccsen a vendé­gek 3- 1-re kikaptak, s ezt a vere­séget később a Nyitott fülben Hermann Miklós, a baktai sport­klub elnökhelyettese a bírói rész­rehajlásnak tulajdonította. Ak­kor többek között azt nyilatkoz­ta, hogy a játékvezető Koncz Ist­ván rendszeresen a baktaiak ká­rára „téved”. Válaszában az egri városi labdarúgó-szövetség já­tékvezetői bizottságának megbí­zott elnöke, Csomós Béla nem adott igazat Hermann Miklós­nak. Szerinte a baktai sportveze­tő átesett a ló túlsó oldalára, s a kudarcok okát mindig másban keresi. Ezt követően a héten három levelet is kaptunk. Először lás­suk Koncz István játékvezető észrevételét, aki — mivel koráb­ban nem tudtuk elérni — csak most válaszolhatott az ellene fel­hozott vádakra. Tisztelt Hermann Miklós! Vádjait szeretném a Heves Megyei Hírlap hasábjain megcá­folni. Ön azt írta, hogy az eger­baktaiak az én részrehajló ítéle­teim miatt szenvedtek vereséget. A mérkőzés sorsát eldöntő két hazai gól a következőképpen esett. A második találatnál egy, a vé­dőkről kipattanó labdát az isten- mezejei játékos 25 méterről lőtte a kapuba, míg a harmadik gól szögletből esett úgy, hogy a labda érintés nélkül kötött ki a háló­ban. Kérdem én, ennél a két gólnál ön szerint hogyan nyilvánult meg a részrehajló ítéletem? Végezetül szeretném mindeh­hez hozzáfűzni, hogy nem tettem olyan kijelentést, miszerint: „mit akartok ti, már 3-1 az ered­mény!” Önnel egyáltalán nem beszéltem. Viszont a baktai játé­kosok gratuláltak nekem a mér­kőzés végén, és önkritikusan be­vallották, hogy a találkozót nem az én hibámból veszítették el. Sporttársi üdvözlettel: Koncz István játékvezető Most pedig nézzük, hogyan vélekedik az esetről az istenme- zejei sportegyesület szakosztály- vezetője, Szabó József. Seperjen mindenki a saját portáján A Nyitott füllel című soroza­tukat igen szívesen olvassuk, de a legutóbbi, Hermann Miklós egerbaktai sportvezető által tett megnyilatkozást a leghatározot­tabban elutasítjuk. A két csapat mérkőzése a legsportszerűbb ke­retek között zajlott le. Vélemé­nyünk szerint Hermann Miklós csak saját magát okolhatja a ve­reségért, hiszen ő volt az, aki együttese két legjobb játékosát lecserélte, s ezt követően szinte egy kapura folyt a játék. Csupán játékosai önfeláldozása és a ka­pus kitűnő formája mentette meg őket a nagyobb kudarctól. Koncz István játékvezetőt mi nem ismerjük, mivel nálunk az utóbbi három-négy évben nem vezetett mérkőzést. Az viszont nem vitás, hogy ezen a meccsen a feladata magaslatán állt. Ezt még az az egerbaktai sportvezető is elismerte, aki a mérkőzést köve­tően átvette a bírótól az igazolá­sokat. Hermann sporttárs, Önnek csak azt üzenjük, seperjen min­denki a saját portáján, és még azt is hozzátesszük, hogy a sportsze­rűség szobrát nem önről mintáz­ták. Sajnos, ennél is jobban megle­pett bennünket Csomós Béla ki­jelentése, miszerint a legtöbb já­tékvezető büntetésnek veszi, ha Egerbaktán, Istenmezején és Makiáron kell dirigálnia. Még­hozzá a közönség, a vezetők és a játékosok viselkedése miatt. Ha régebben voltak is atrocitások a találkozókon, ez az utóbbi más­fél évben ránk nem jellemző. Pontosan az elmúlt év végi érté­kelés során hangzott el, hogy Is­tenmezején e tekintetben lénye­ges javulás tapasztalható. Sporttársi üdvözlettel: Szabó József Végezetül közreadjuk a har­madik érintett, Hermann Miklós levelét is, bár terjedelmi okok miatt nem vállalkozhatunk arra, hogy szóról szóra közöljük azt. Arra viszont ügyeltünk, hogy a rövidítéssel ne változtassuk meg az írás lényegét, annak kicsengé­sét. Tisztelt Szerkesztőség! A Heves Megyei Hírlap április 13-i számában a Nyitott füllel ro­vatban foglaltakat az alábbiak szerint szíveskedjenek módosí­tani, mivel a beszélgetésünkkor én azt is közöltem, hogy: Koncz István játékvezetővel kapcsolatos kifogásaimat nem­csak az Istenmezején történtek miatt mondtam el. Ezt megelő­zően tavaly Mátraderecskén, két évvel korábban pedig Verpelé- ten mutatott elfogadhatatlan bí­rói magatartást. Az is érthetetlen számunkra, hogy Koncz játékve­zető Egerbaktának mindig csak idegenben vezet mérkőzést, s emiatt érezzük csapatunkat hát­rányos helyzetben. A levél további részében Cso­mós Bélához intéz néhány intel­met az egerbaktai sportkör el­nökhelyettese. Ebben kategori­kusan visszautasítja az egerbak­tai közönség ellen felhozott vá­dakat, mondván, a tisztes veresé1 get ő is és a baktai közönség is el tudja viselni. Arra is felhívja a fi­gyelmet, hogy az utóbbi időben a játékvezetői jelentésekben egyetlen mondattal sincs utalás arra, hogy a község sportpályá­ján valamilyen sportszerűtlenség történt volna. Az sem helytálló — írja —, hogy legalább húsz játékvezető ódzkodik attól, hogy Egerbak­tán vezessen. Legfeljebb két-há- rom ilyen bíró van. Ugyanakkor a tavaszi sorsolás alkalmával el­hangzott, hogy a játékvezetőket ne kritizálják, különben isten ir- galmazz annak, aki ezt megteszi. Szó van még arról is a levél­ben, hogy néhány csapatnak úgymond házi bírója van, s ez el­len kéne tenni valamit. Említ olyan esetet is Hermann Miklós, hogy a kiállított játékosnak ké­sőbb az öltözőben visszaadta az egyik bíró az igazolását, meg hogy nem mindig azok kapják meg az Év játékvezetője kitünte­tést, akik megérdemlik. A levél így fejeződik be: Ezeket szerettem volna közöl­ni, és ítélje meg az, akinek tenni kell, hogy átestem-e a ló túlsó ol­dalára, s kérdéseim akadékosko­dásnak minősülnek-e. Szeret­nénk, ha a társadalomban zajló átalakulási folyamat a sportra is érvényes lenne. S ha ebben egy kicsit mi is tudunk segíteni, ak­kor már nem dolgoztunk hiába. Sporttársi üdvözlettel: Hermann Miklós * Isten ments, hogy Justicia sze­repére törjünk. Azt sem szeret­nénk, ha véleményformálásunk kapcsán az érintettek azt monda­nák: persze, a kibicnek semmi sem drága. Mégis úgy érezzük, hogy valaki mellett le kell ten­nünk a voksunkat, annál is in­kább, mert a témát alaposan kör­bejárattuk. Az nem lehet vitás, hogy a pártatlanságnak mindenekfelett kell állnia. Legyen szó játékveze­tésről, vagy bármi másról. A ve­reségre kétféle módon lehet rea­gálni. Méltóképpen, elismerve, hogy a másik csapat ezúttal jobb napot fogott ki, vagy pedig duz­zogva, a kákán is csomót keresve. A leveleket elolvasva Önök is eldönthetik, hogy vajon kinek van igaza. Mi úgy véljük, hogy Hermann Miklós rosszkor kiál­tott segítségért. A ház nem ég, csak kifutott a tej. Aminek szaga van. A sportrovat lezártnak tekinti az ügyet. Megyei kézilabda-bajnokság Gyöngyösiek az élen Lennart Johansson az UEFA új elnöke A francia Jacques Georges hétéves „uralkodása” után a máltai La Valletta városában tartott vezetőségválasztó kongresszust az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA). Az elnö­ki tisztségre két jelölt között választhattak a tanácskozás résztvevői: a svéd szövetség elnö­ke, Lennart Johansson 20 szavazatot kapott, míg a svájci szövetségi elnökre, Freddy Rumó­ra 15-en voksoltak. Magyar Kupa selejtezői Meglepetések az első fordulóban NB-s eredmények A gyöngyösiek férficsapata idegenben is legyőzte a bajnok­csapat Füzesabonyt, és ezzel már három pontra nőtt előnye a H. Zalka SE előtt. A nőknél szintén a gyöngyösiek vették át a veze­tést. Az eredmények. Nők: Heves - HKVSCDeko 21-16 (8-8) Ld.: Bagdiné 7, Árvainé 6, ill. Palócz és Wynnik 5-5. A vendégek rendre-másra hagyták ki helyzeteiket, és ezzel megkönnyítették a házigazdák dolgát. Gyöngyösi SE — Novaj 26-12 (10-5) Ld.: Major 8, Juhász és Szűcs 5-5, ill. Hegyi 4. A gyöngyösiek győzelmét a vendégek egy pillanatig sem tud­ták kétségessé tenni. Férfiak: Füzesabony — Gyöngyösi SE 13-14 (11-9) Ld.: Csanálosi 7, ill. Sellei 6. A vendégek a hajrában két hétméterest is kihagytak, mégis nyerni tudtak. Egri TK — Finommechanika GMSZ 23-29 (10-16) Ld.: Molnár 6, Szilágyi 5, ill. Scheili 7, Hierman 6, Bóta és Te- renyei 5-5. A vendégek Scheili és az újból csatasorban állt két veterán, Bóta és Terenyei vezetésével imponáló győzelmet arattak. H. Zalka SE — Gyöngyös- solymos 40-12 (16-5) Ld.: László 15,Rácz9,Kama- rási 5, ill. Mák 6. A két együttes nem volt egy súlycsoportban. Finommechanika GMSZ — HKVSC General Coop 31-20 (17-7) Ld.: Scheili 9, Szabó 6, Varga 5, ill. Kaszás 7, Fischer 5. Az egriek újabb győzelmükkel éremesélyessé léptek elő. H. Zalka SE — Neumann DSK 44-16 (21-9) Ld.: Rácz 14, Arndt 7, Kama- rási 6, Pápa 5, ill. Homonnai 9, Barócsi 6. Egri TK — Gyöngyösi Főis­kola 26-22 (10-9) Ld..•'Molnár 10, Fábián 5, ill. Kiss 7. A két főiskolai gárda össze­csapásán — a hagyományoknak megfelelően — az egriek diadal­maskodtak. Kézilabda Füzesabony — Mátészalka 21-19(10-10) NB Il-es női mérkőzés, Máté­szalka, 300 néző. V: Komáromi, Sidó. ESC: TRENCSÉNYI - BE- RECZKINÉ 9, Nagy 6, Balogh- né 3, Katona 1, Kakuk, Barta. Cs: Szarka, Szűcs (kapusok), Karanyic 1, Kóródi 1, Atkári. Edző: Atkári Lajos. Rossz előjelekkel utaztak Má­tészalkára az abonyiak, az utolsó pillanatban derült ki, hogy a csa­pat erőssége, Forgóné nem tart­hat az együttessel. Ennek ellené­re a házigazdák mindössze egy­szer vezettek az első félidő dere­kán. A hajrában már négy gól volt a vendégek előnye, és csak az utolsó percben megítélt bün­tető miatt csökkent az. Legköze­lebb szombaton 15 óra 30-kor a Nyíregyházi TK látogat Füzesa­bonyba. Túrkeve — Sírok 25-20 (13- 10) NB Il-es női mérkőzés, Túr­keve, 100 néző. V: Péntek, Re- ischpack. Sírok: Fekete — Fésűs 1, Si­mon 1, Bóta M. 1, Bótáné 1, Bóta T. 6, Kovács 3. Cs: Tóth 1, Ivádi 3, Jakab, Nádassyné 3, Handó. Edző: Somogyi Tibor. Meglepő vereséget szenved­tek a siroki lányok, hiszen a mindössze 2 ponttal rendelkező sereghajtótól kaptak ki. Elsősor­ban a kapusok gyenge teljesít­ményének köszönhető a fiaskó. Amennyiben komolyan gondol­ják még dobogós terveiket, úgy a jövőben az egész csapatnak ösz- sze kell szednie magát. Szomba­ton 11 órától a solymáriak ven­dégszerepeinek Sírokban. Teke Borsodi Építők Volán — Ag- ria Bútorgyár 5-3 (2438-2444) NB Il-es csapatbajnoki mér­kőzés, Eger. Agria: Kun 386, Kádár 403, Vajda 416, Jéger (Tóth László) 385, Kiss 411, Tóth J. 423. Kun és Jéger, a két kulcsember képtelen volt elviselni az esélyes­ség terhét, s ez hozzájárult a ven­dégsikerhez. Úgy tűnik, az érmes álmok ezzel elúsztak.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents