Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-12 / 61. szám
NÉPÚJSÁG, 1990. március 12., hétfő VÁLASZTÁSI FÓRUM 3. Szavazzon a Hazafias Választási Koalíció jelöltjeire és a 9. listára! Szakács György Csépány Ferenc Herém i László l)r. Nagy Imre Dr. Tóth József Sebők József Tóth Lajos koalícióé a jövő Szabó Béla KÁDÁR ZSOLT (1. sz. vk. + megyei lista) 37 éves, református lelkész, Eger: — „Az igazság szabaddá tesz.” Ezzel az örökérvényű evangéliumi üzenettel fordulok választóimhoz... Csak egy részt kívánok képviselni másokkal együtt az igazság teljességéből, ezzel próbálva egyensúlyt teremteni az egyéni és a közérdek viszonylatában... Az ország sorsa attól függ, hogy az egyének mennyire érzik azt magukénak... A belső erők összpontosítására van szükség. Arra, amit a reformáció századában így fogalmaztak meg: legyen istentisztelet a munka. Erezzen mindenki személyes felelősséget azért, amit rábíztak... SZAKÁCS GYÖRGY (2. sz. vk. + megyei lista) 38 éves, jogász, Párád: — Képviselői elképzeléseimet szülőföldem, a Heves megyében élő emberek szeretete, e táj adottságainak és lehetőségeinek ismerete és igénye motiválja. Kulcsgondolatom: állampolgári függetlenség, egzisztenciális biztonság! Az elmúlt időszak történéseinek újraértékelését, korszerű piacképes gazdaságot, a szolgáltató kisiparosság rangjának, szerepének visszaadását, az iskolaszék intézményének visszaállítását tűztem ki célul többek között. CSÉPÁNY FERENC (3. sz. vk. + megyei lista) 42 éves, gépésztechnikus, Gyöngyös: — Gyökereim révén jól ismerem Gyöngyös és környéke lakóinak életét, a munkások, a parasztemberek sorsát. Az ember természeti lény, ezért mindent megteszek a környezetvédelemért! A tájjellegű, mégis korszerű településfejlesztés híve vagyok, ahol társadalmilag ellenőrzött önkormányzatok irányítanak. Az információk fontosságát, a lakosság egészséges életmódját, a főhivatású anyaságot, a vegyes tulajdonformát, hiteles ismeretek oktatását, az erkölcsre épülő nevelést szeretném szorgalmazni egyebek mellett. HORVÁTH GYULA (4. sz. vk) 43 éves, kertészmérnök, Hatvan: — Elköteleztem magam a vidéki életforma mellett, és ennek képviseleteként fogadtam el a számomra megtisztelő jelölésemet. Olyan társadalom megteremtésén szeretnék munkálkodni, amely mentes a korrupciótól, amely fontosnak tartja a nemzet szellemi fejlődését, tiszteli hagyományainkat, védi a családot, és amelyben becsülete lesz a tisztességes munkának. ÓZSVÁRI LÁSZLÓ (5. sz. vk. + megyei lista) 42 éves, vízépítő mérnök, Heves: — Képviselői terveimhez választóim bizalmát kérem, cserébe eddigi életutammal válaszolok. Tanult szakmám szerint építőmérnök és mezőgazdasági vízépítő szakmérnök vagyok. Gazdasági vezetőként csaknem 20 éve szolgálok szűkebb hazámban, Heves városban. A vidék, a föld, a víz, az emberek szeretete alapján, értük aggódva vállalom a parlamenti képviselőséget hitem és tudásom szerint. BERÉNYI LÁSZLÓ (6. sz. vk. + megyei lista) 30 éves, agrárgazdász, Sarud: — Választóimhoz intézett üzenetem legfőbb gondolata agrárközgazdász-főkönyvelő munkakörömből egyenesen következik: biztonságot annak, aki műveli a földet; földet annak, aki művelni akarja! Vallom, hogy országunk jövője olyan lesz, amilyen jövőt a vidék lakosságának biztosítunk. Csak így érhető el az a cél, hogy fejlett agráripari ország legyünk. DR. NAGY IMRE (megyei lista) 32 éves, agrárközgazdász-tanár Eger: — Ön joggal teszi fel a kérdést: mi szükség van ma független jelöltre, amikor számtalan párt indul a nép nevében. Barátaim és én úgy gondoltuk, hogy talán éppen azért, mert a pártállam helyett a pártok államává válhat az ország... Korábbi hitem, mozgalmi múltam meg nem tagadásával a koalíció programjának ismeretében gazdasági vezetőként is azért szállnék síkra, hogy a múlt hibái ne ismétlődjenek meg, hogy a bérből és nyugdíjból is emberhez méltó, igényes életet élhessünk. DR. TÓTH JÓZSEF (megyei lista) 37 éves, vállalatgazdasági szakmérnök, Tiszanána: — Agrármérnökként a tiszanánai Petőfi Termelőszövetkezet termelési elnökhelyettese vagyok. A falun élők, pályakezdők, nyugdíjasok gondjainak jó ismerőjeként, semlegesen és szabadon kívánom szolgálni választóim érdekeit. Az egészséges életmódra, a tiszta erkölcsön, a becsülettel végzett munkán, a családi harmónián és hazaszereteten alapuló társadalom megteremtésére szeretném őket buzdítani, és azt személyemmel is segíteni. SEBŐK JÓZSEF (megyei lista) 43 éves, agrármérnök, Karácsond: — Az örvendetesen felgyorsult társadalmi változások láttán a helyes irány megtalálásába vetett hitem bátorít arra, hogy ismét vállaljam a képviselők tiszteletet érdemlő, ám igen nehéz feladatait. Egy ciklus tapasztalataival gazdagodva alakítottam ki programomat, amelyben a vidék esélyegyenlősége, a tulajdonjog-rendezés, a munkaalkalom-teremtés, a környezetvédelem, az adókedvezmények, a vállalkozók támogatása, a lelkek szabadsága egyaránt helyet kap. TÓTH LAJOS (megyei lista) 46 éves, áfész-elnök, Domoszló: — A domoszlói Mátraalji Áfész elnökeként, a területi lista képviselő- jelöltjeként indulok a választáson. A bizalmat megköszönve és kérve programtervem vezérfonala a város és falu közötti különbségek, a vidék hátrányának csökkentése. Társadalmi, gazdasági bajaink megoldását csakis ösz- szefogással tudom elképzelni, a kulturális felemelkedésre alapozva. SZABÓ BÉLA (megyei lista) 48 éves, munka- és üzemszervező szakmérnök, Eger: — A koalícióban az Élelmiszeripari Dolgozók Heves Megyei Szövetsége titkáraként a szervezett dolgozók érdekeit kívánom szolgálni. Különös hangsúllyal szeretném képviselni a munkához való jog érvényesülését munkahelyteremtéssel, a békés átmenet létrejöttében e réteg valós bevonását, s hogy béreik álljanak egyenes arányban végzett munkájuk nehézségeivel. MÉLTÓSÁG, MUNKA, BIZTONSÁG Vita Nem sértődöttség, hanem elvhűség és ragaszkodás A Független Kisgazdapárt szétválásáról cikk jelent meg a Népújság 1990. február 24-i számában, amire igen gyors (március 3.) válasz is megjelent. Az eredeti cikket elolvasva, kétségtelenül megállapítható, hogy annak íróját a jó szándék vezette abból a meggyőződésből, hogy a párton belüli kulisszatitkokat nem ismerő újságolvasókat tájékoztassa a Kisgazdapárt kettészakadásának okairól, körülményeiről, a jelenlegi valós helyzetről. Azok a kisgazdák, akiket az egyszerű tagságukon kívül egyáltalán érdekelnek a mai partélet, hogy úgy mondjam, atrocitásoktól nem mentes problémái, gondjai, nem fogadhatják el a válaszadó meggyőződés nélküli, elvtelen, sőt felelőtlen megállapításait. Míg a cikk írója személyes tapasztalataival és az azt valójában igazoló Vida István „A független Kisgazdapárt politikája 1944 — 1947 című munkájával” is alátámaszt, a válaszadó egyszerűen elutasítja, ilyen titulussal: „csak az a kérdés, hogy tényleg gondolkodó kisgazda szólal-e meg, vagy másvalaki névtelenül”. Sőt azzal is megvádolja, hogy majd vajon mi lett volna a FKgP-ből, ha olyan kisgazdák kerülnének a vezetésbe, mint gondolkodó kisgazdánk, mármint a cikk írója. Sőt, mi több, bomlasztással, szalámitaktikával vádolja a kizártakat és a kilépőket, egyáltalán miért ragaszkodnak csökönyösen a kisgazda név használatához. Hogy mit gondol a csökönyös jelző mögött, arra — úgy gondolom — külön szükségtelen utalnom. Nos, hát mit lehet egy ilyen válaszra írni? Az igazságot, csakis az igazságot. Az igazság pedig az, hogy a válasz nem egyéb, mint egy kommunistagyanús szószátyárság. Nem tudom, hogy a válaszadó FKgP-tag-e is. 1988. év decemberében én magam is csatlakoztam a helyi szervezethez, kimondottan azzal a szándékkal, hogy mint 1945-ös kisgazda, tapasztalataimat, ismereteimet átadjam a fiatalabb korosztálynak. Az elmúlt év legnagyobb politikai eseménye az érdi nagyválasztmány lett volna, ami azonban a legfelsőbb vezetés atrocitásai és bomlasztó politikája miatt eredménytelen maradt. A párt gyarapítására és a nemzet fel- emelkedésére irányuló egészséges program kidolgozása helyett az aknamunka, a személyeskedés, a szövevényes intrika egyre inkább elhatalmasodott. Az FKgP legfelsőbb vezetése diktatórikus módszereivel erőszakosan, más véleményt nem tűrve, antidemokratikus módon zárta ki a párt soraiból a pártfőügyészt, a főtitkárhelyettest, a fegyelmi bizottság elnökét és több területi vezetőt. Távollétükben, illetve védekezési lehetőség nélkül. A pártban a hatalmat jelenleg a Politikai Bizottság gyakorolja, melynek megválasztása sem törvényes, hiszen önmaguknak adták pozíciójukat. A párt főügyésze még 1989 novemberében levélben kérte Vörös Vincze elnököt ennek a helytelen gyakorlatnak a megszüntetésére, levelére azonban még választ sem kapott. Hiába kérte a párttagság zöme a nagyválasztmány újbóli összehívását is, közvetlenül a választások beindulása előtt — mint tette ezt a többi párt is —, hogy megalkothassuk programunkat, megválaszthassuk demokratikus módon arra érdemes vezetőinket, visszaállíthassuk a párt egységét, megszüntessük a viszálykodást. Mindez eredménytelen maradt. A tények kétségbevonhatatlanok. Helyesen, a valóságnak megfelelően írja a cikkíró, hogy a jelenlegi FKgP nem az 1930-ban alapított és 1945-ben a magyar nép döntő többségének bizalmát élvező — hogy neveket is említsek: Echard Tibor, Bajcsy-Zsi- linszky Endre, Kovács Béla, Nagy Ferenc nevével fémjelzett — szervezet, hanem az 1947 szeptember utáni Dobi István és társai által irányított, annak idején Rákosiékkal kollaboráló párt hagyományait követő szervezet utódja. A jelenlegi vezetők és beépített embereik alakították át ily módon ezt a pártot. Erről 1990. január 24-én győződtem meg, amikor felszólalásommal tisztázni kívántam helyi szervezetünk álláspontját, hovatartozását. Természetesen abból indultam ki, hogy korábban szervezetünk a legfelsőbb vezetés jogtalan kizárásaival és antidemokratikus intézkedéseivel, magatartásával nem értett egyet, ezért egyhangúlag el is utasította. Utólag értesültem arról, hogy ideiglenesen megbízott elnökünk a gyűlést megelőző napokban a budapesti központban járt. Feltehetően ennek hatására változtatta meg az eredeti álláspontját. Nem csodálkozhattam tehát, hogy a gyűlésen akkor jelenlevő mintegy 17 fő közül emlékezésem szerint csupán hét fő döntött az elszakadás, a kiválás mellett. Másnap, 1990. január 25-én alakult meg városunkban mintegy 40 főt meghaladó tagsággal a Nemzeti Kisgazda- és Polgári Párt. A válaszadó téved, amikor a nemzeti kisgazdák sértődöttsé- éről beszél. Tagadhatatlan, ogy csalódtunk, de csak egyes emberekben, akiket volt módunkban megismerni. Sértődöttség helyett elvhűség, ragaszkodás a gyökerekhez, igazságérzet, igen, ez van bennünk. De ezeket a gyökereket az FKgP megtagadta antidemokratikus magatartásával, ámbár annak „nimbuszából” él, ebből akar tőkét kovácsolni. Ha nincs kommunista beszivárgás, ha az FKgP jelenlegi vezetése önkritikát gyakorol, toleráns, betartja a pártdemokrácia legalapvetőbb szabályát, belátja hibáját, nem akadályozza meg a nagyválasztmány összehívását a választások beindulása előtt, akkor az FKgP az 1945-ös választást megközelítő eredményt produkálhatná. Erre a történelem fogja majd megadni a választ, mint ahogy a bomlasztás vádjaira is. Szőllősy Mátyás Álláspont Zárt osztály? Hol áll a munkásosztály ma? Kinek a programját fogadja el? Valóban a hallgatag tömeghez tartoznak, vagy azzá tették őket? Mint rongybabát dobták el a társadalom egyik legértékesebb részét, politikai vezetők visszaélései miatt. Kezdetben volt az ige. Aztán az igéből sokan éltek, meg címkéztek. Közben, akik bizalmával visszaéltek, egyre inkább — joggal — gyanakodóvá váltak. Ki fogja ezt az eljátszott bizalmat visszaszerezni? Valamikor nagygyűléseket tartottak — kellett, nem kellett — a gyárakban. Azóta — helyesen — a politika és a gazdaság különvált. Csakhogy lovasnemzet vagyunk; Többnyire lóvá tettek bennünket. Hol meg akkorát rúgunk egymásba, hogy ez már lórúgásnak is sok. Klasszikus persze az, hogy most sem ülünk a lovon. Most éppen a másik oldalon vagyunk. Munkaidőben ne politizáljunk! De ha fel kívánjuk számolni az erkölcsi, politikai, gazdasági válságot, politizáljunk, és ebből — a korábbi visszaélések miatt — ki ne hagyjuk a társadalom egyik legértékesebb részét. A gyárakban munkaidő után sem engedik be a képviselőjelölteket. Ezt ugyan semmiféle szabály nem tiltja, de az ördög nem alszik. Végső soron nem portás. Nem hiszem, hogy a gyári munkásság nélkül reális lesz a választásunk. Most épp zárt osztály mivoltukat kell velük — nem nélkülük — feloldani. Várunk benneteket gyűléseinken! A KDNP Heves megyei szervezetei
