Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-10 / 59. szám

EGÉSZ NAP CSAK ANGOL! „Szó van amerikai pedagógus érkezéséről is...” (4, oldal) POP-ROCK SEGÉLYKONCERT KOLOZSVÁR Gál Gábor képriportja (4. oldal) MUNKÁSOK ..Pártiroda sincs már, reformokban sem hisznek...” (5. oldal) A NÉPÚJSÁG INTERJÚJA TAKÁCS MARIVAL „Nagyon-nagyon izgulós voltam..." (6. oldal) POLITIKAI NAPILAP Moszkvában a magyar delegáció — Mára várják Horn Gyula külügyminisztert — Megfigyelőként a pártok képviselői A tervek szerint ma írják alá a haderőkivonási megállapodást A Magyarországon állomáso­zó szovjet csapatok kivonásáról szóló szerződésről folyó tárgya­lások utolsó szakasza kezdődött meg pénteken Moszkvában. A tárgyalásra Somogyi Ferenc kül­ügyi államtitkár vezetésével kül­döttség érkezett a szovjet fővá­rosba. A küldöttséget a repülőté­ren Ivan Aboimov szovjet kül­ügyminiszter-helyettes köszön­tötte. A delegáció tagja Borsits László, a Magyar Honvédség ve­zérkari főnöke. Megfigyelő a 12 párti megállapodás értelmében három ellenzéki párt képviselője. Az MDF részéről Raffay Ernő országgyűlési képviselő, az SZDSZ-től Demszky Gábor, a Fidesz részéről pedig Kosa Lajos érkezett Moszkvába* Szovjet részről a tárgyalócsoportot Ivan Aboimov vezeti. Szombatra várják Moszkvába Horn Gyula külügyminisztert, aki egynapos látogatása során tárgyal Eduard Sevardnadze szovjet külügyminiszterrel. Meg­beszéléseik végén írják alá a ter­vek szerint a haderőkivonási megállapodást. Moszkvából va­ló hazautazása előtt Horn Gyula sajtóértekezletet tart a szovjet külügyminisztérium sajtóköz­pontjában. Ma központi ünnepség Dobronakon Nemzetiségi találkozó Lendván A muravidéki Lendván pén­teken magyar nemzetiségi talál­kozót rendeztek, amelyen a bur­genlandi, szlovákiai, kárpátaljai, erdélyi, Jugoszláviából pedig a szlovéniai, horvátországi és a vajdasági magyar szervezetek képviselői gyűltek össze. A talál­kozó résztvevői eszmecserét foly­tatták tevékenységükről, helyze­tükről és problémáikról, vala­mint az átalakulóban levő Euró­pában betöltendő szerepükről. A rendezvény szombaton Dobro­nakon központi ünnepséggel zá­rul. / A házigazda, a fennállásának 15. évfordulóját ünneplő Lend- vai Magyar Érdekközösség a ta­lálkozóra magyar részről Pusztai Ferenc művelődési minisztériu­mi államtitkárt, Tabajdi Csabát, a Minisztertanács Nemzeti és Et­nikai Kisebbségi Kollégiuma Tit­kárságának vezetőjét és Svraka Istvánt, a belgrádi magyar nagy- követség ideiglenes ügyvivőjét is meghívta. Heves megyei kárstatisztika Kevesebb tiíz — „drágábban99 A tagok talárban jelennek meg — Meghívót kaptak az indít­ványozók — Mindenféle politikai ráhatást elutasítanak — Ott lesznek az érintett tárcák vezetői is — Szakértőket is bevontak a munkába Hétfőn a kamatadóról tárgyal az Alkotmánybíróság A tűz, mint azt jól tudjuk, ko­moly dolog. A tűz után nem ma­rad semmi — csak hamu. Pusztí­tó ereje általában teljes és átfogó, az okozott kár pedig gyakran je­lentős. A tűz nem áll meg fél­úton, ha csak el nem oltják. Vilá­gos tehát, hogy a tűz az egyik leg­veszedelmesebb csapás az összes csapások közül, az ellene való védekezés pedig elemi érde­künk, hiszen amink van, az se sok, hát még, ha a tűz megtizede­li értékeinket. Védekezni viszont csak úgy lehet, ha pontosan tudjuk az elő­idéző okokat. Éppen ezért érde­mes szemügyre venni Heves me­gye 1988-as, illeve ’89-es tűz­kárstatisztikáját: természetesen az összehasonlítás tükrében. Ebből kiderül — s ez örvende­tes —, hogy ’88-hoz képest az esetek száma jelentősen (49-cel) csökkent, ám ami nem annyira örvendetes: a kár értéke három és fél millióval növekedett. En­nek arányában nőtt az egy tűzre jutó kárérték is, ami körülbelül 43 és fél ezerről 65 és fél ezer fo­rintra ugrott. Tavaly sajnos tízen haltak meg tűz következtében, tizenheten pedig különböző fo­kú égési sérüléseket szenvedtek. A statisztika arról is tudósít, hogy az esetek többsége — 71 százaléka — a magánszektorban keletkezett, viszont a társadalmi tulajdonban — ez itt most tűzol­tósági kategória — az összkárér- ték 57 százalékát (9 millió 415 ezer fórint) érte el. Érdemes szemügyre venni azt is, hogy az egyes népgazdasági ágakban mi­képpen alakult a helyzet. Az iparban mind az esetek, mind a kár értéke nőtt, a mezőgazdaság­ban a kevesebb tűz is nagyobb kárt okozott, azonban hosszú idő után a lakóházi tüzek száma és értéke is csökkent: mégpedig kétmillióval. Az egyéb (közleke­dés, kereskedelem, szolgáltatás) kategóriához tartozó területen mind az esetek száma, mind a kár jelentősen — majdnem négy és fél millióval megnőtt. Az okokat vizsgálva a követ­kező sorrendet állíthatjuk fel. Tavaly az elektromos áram volt a bűnös Í6 esetben, utána a do­hányzás 28-szor, a harmadik he­lyen pedig a nyűt láng használata áll, 25-ször. Megvizsgálták a tü­zek keletkezési körülményeit és az azt előidéző magatartási for­mákat is. Kiderült, hogy a tüzek többsége az emberi figyelmet­lenséggel, gondatlansággal áll kapcsolatban. Tavaly több olyan tűz történt megyénkben, amely jelentős ká­rokat okozott. Ezek közül ki­emelkedik a májusi, a hevesi Rá­kóczi Tsz szalmatanyáján meg­történt eset, ahol egymillió 850 ezer forint kár keletkezett, az okokat pedig máig sem sikerült kideríteni. Júliusban a nagyrédei Szőlőskert Tsz-ben 36 hektoliter 96 százalékos szesz égett, egy ember meghalt, öt megsebesült, a kár pedig 700 ezer forint volt. Ugyanebben a hónapban Mátra- szentimrén totális tűz pusztított a Szlovák csárdában, s mindez há­rommillió forintba került. Egy novemberi csendes estén pedig — Kál és Nagyút között — egy Ford Escort Laser típusú sze­mélygépkocsit kerítettek hatal­mába a lángok... Ebből a felsorolásból is kitű­nik, hogy a nagy „vörös kakas” ritkán tréfál. Legyünk tehát óva­tosak, és ne játsszunk a tűzzel! (h. a.) A lakosok is ész­lelték a rázkódást — Károkról is érkezett jelentés Földrengés Békés - Kondoros térségében Az MTA földrengésvizsgáló obszervatóriumának műszerei március 8-án, csütörtökön este 21.23 órakor földrengést jelez­tek, amelynek középpontja Bé­kés megyében volt, Békés és Kondoros körzetében. A Rich­ter-skála szerint 2,7 erősségű rengést mértek a műszerek. A földmozgás fészkének környé­kén a lakosok is észleltek rázkó­dást, de károkról egyelőre nem érkezett jelentés. * * * A békési földrengés a kiseb­bek közé tartozik. Magyarorszá­gon legutóbb 1989 januárjában Bérbaltavár környékén előfor­dult a Richter-skála szerinti 4-es erősségű földrengéssorozat, aminek következtében épület­károk keletkeztek. Előzőleg 1985. augusztus 15-én a Balaton térségében, Berhida környékén járt károkkal a Richter-skála alapján 5-ös erősségűnek mért földrengés. Egy emberöltőre visz- szatekintve pedig Magyarorszá­gon Dunaharasztinál volt a leg­nagyobb földrengés 1956. január 12-én, amikor az obszervatóriu­mi műszerek a Richter-skála sze­rint 5,6 erősségű földmozgást je­leztek. Különös jelentőséggel bír az Alkotmánybíróság első nyilvá­nos tárgyalása: a testület hétfőn délelőtt 10 órakor, az esztergomi városi tanács dísztermében a la­káscélú állami kölcsönök utáni 1990. évi adófizetésről szóló 1989. évi IL. törvény, az úgyne­vezett kamatadó alkotmányossá­gáról tárgyal. A nagy érdeklődéssel várt ülés előkészületeiről dr. Holló And­rás, az Alkotmánybíróság főtit­kára elmondta: a testület sajátos politikai erőtérben dönt e kér­désről, hiszen egyfelől hat rá a gazdasági szükségszerűséget megfogalmazó kormányzati nyomás, másrészt a széles kör­ben megnyilvánuló társadalmi elégedetlenség e törvénnyel kap­csolatban. Az Alkotmánybíró­ság azonban nem lehet semmifé­le politikai „zsarolás” tárgya, ál­láspontja kialakításakor az al­kotmányossági szempontok do­minálnak, döntését nem befo­lyásolhatja annak esetleges kö­vetkezménye. A hétfői tárgyalásra meghívást kaptak a három csoportra oszt­ható indítványozók. A kamatadó alkotmányosságának vizsgálatát kérték egyebek között pártok — így a Magyarországi Szociálde­mokrata Párt, valamint a Ma­gyar Szocialista Párt, a Független Jogász Fórum —, tíz szakszerve­zet, egyéb érdekképviseleti szer­vek, a Szövosz, a Lakástulajdo­nosok Országos Szövetsége, kü­lönböző lakóhelyi kollektívák, lakásfenntartó szövetkezetek. Harmincöt állampolgári indít­vány érkezett már az A Ikotmány- bírósághoz. Egy sajátos akció val is találkoztak: a Magyar Demok­rata Fórum Miskolcon szakszerű beadványt sokszorosított, az ál­lampolgároknak csak alá kellett írni és postára adni. A jogszabályok értelmében az érintett tárcák vezetőinek is részt kell venniük a tárgyaláson. Az Országos Tervhivatalt várhatóan az egyik államtitkár, a Pénzügy­minisztériumot pedig a miniszter képviseli. Az ülésen az előadó bíró összefoglalja az előzménye­ket, majd szót kapnak az indítvá­nyozók, akik korábban — a meg­hívóval együtt — megkapták az OT és a PM előzetes észrevétele­it. Ezt követően hallgatják meg a két tárca képviselőit, majd az előterjesztőknek nyílik lehetősé­gük a viszontválaszra. Az Alkot­mánybíróság — miután minden kérdésére választ kapott — az el­képzelések szerint tanácskozni vonul vissza, s szótöbbséggel ha­tároz. A nyilvános tárgyaláson elhangzottaktól függ, hogy hatá­rozatát még aznap kihirdeti-e. A testület egyébként szakértőket is bevont a munkába: az ELTE két pénzügyi jogásza is segítséget nyújt a szakkérdések tisztázásá­hoz. Dr. Holló András érdekesség­ként hozzátette: a tekintélyes testület talárban jelenik meg a tárgyaláson. E ruhadarabokat a veszprémi püspöki varroda ké­szítette számukra. A talárokat sötétkék bársonyból varrták, mindegyikhez négymétemyi anyagot használtak fel. Ez az egyes országokban elterjedt bí­rói öltözék szokatlan gyorsaság­gal készült el: a püspöki varroda mindössze másfél héttel ezelőtt kapta a megrendelést. A tanács dísztermébe egyéb­ként mintegy 220-an fémek be. Ha ez megtelik, a mellette lévő kisteremben foglalhatnak helyet az érdeklődők, ahol egy képer­nyőn követhetik az eseménye­ket. Tekintettel a várható nagy érdeklődésre, a rend fenntartása, a zavartalan munka feltételeinek biztosítása érdekében a kor­mányőrség segítségét kérték. (MTI) G

Next

/
Thumbnails
Contents