Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-06 / 55. szám
HEVÉS MEGYEI IXI . évfolyam, 55. szám ÁRA: 1990. március 6., kedd 4,30 FORINT A KAPITÁNYSÁGÉ LEGYEN A HEVESI PÁRTSZÉKHÁZ „A rendőrkapitányság viszont átadná mostani épületét a szülőotthon részére” (3. oldal) EGERCSEHI IS RÁZÚDULT „Csakis átmeneti problémákat hozhat egy-egy vállalat megszűnése” (4. oldal) LÉTÜNK = POLGÁRI VÉDELEM „Nem szűnt meg a Polgári Védelem...” (S. oldal) AKARTAK-E LŐNI MEGYÉNKBEN? Dr. Vasas Joachim: „Ez nem a mi stílusunk...” (8. oldal) A békés átmenetet zavaró jelenségekről, a választások törvényességének biztosításáról, az ezt követő helyzetre való felkészülésről tárgyaltak — Vita a szovjet csapatok kivonulásának határidejéről — Németh Miklós érvei — Folytatás: szerdán Tizenkét párt csúcstalálkozója a Parlamentben Amikor a nyilvánosság megelőzte a vihart — Közel a megoldás — A tervezett nyereség fele — Kielégítik a fogyasztók igényeit Egy csendes közgyűlésről jelentjük Mérleget vontak a füzesabonyi áfésznál Hamarosan újra dolgozhatnak a Flex-xel üzemben... (Fotó: Szántó György) Szűrös Mátyás, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnöke vezetésével hétfőn csúcstalálkozót tartottak az Országházban azon tizenkét párt — Magyar Demokrata Fórum, Agrárszövetség, Magyarországi Szociáldemokrata Párt, Magyar Szocialista Munkáspárt, Kereszténydemokrata Néppárt, Magyar Néppárt, Hazafias Választási Koalíció, Független Kisgazdapárt, Vállalkozók Pártja, Fidesz, Magyar Szocialista Párt, Szabad Demokraták Szövetsége — vezetőinek részvételével, amelyek országos listát állítottak a közelgő választásokra. A találkozón részt vett Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke, Fodor István, az Országgyűlés ideiglenes elnöke, továbbá a Magyar Honvédség parancsnoka, a Belügyminisztérium megbízott vezetője, valamint az Országos Választási Bizottság és a BM Választási Iroda vezetői. Az MSZMP, mint korábban is jelezte, megfigyelői minőségben vett részt a találkozón. A tanácskozás napirendjét a pártok szakértői pénteki megbeszélésükön tisztázták. Ennek értelmében négy témát tűztek napirendre: közös álláspont kialakítása a békés átmenet érdekében; a választások törvényességének, tisztaságának és szabadságának szavatolásával összefüggő kérdések; a választások utáni helyzetre való felkészülés; valamint a nemzeti médiumok kérdése. A résztvevők először közös álláspontot igyekeztek kialakítani a békés átmenetet veszélyeztető lépések, rendezvények és megnyilvánulások megakadályozása érdekében. Ugyanígy megpróbáltak közös nevezőre jutni a jelenlegi törvényhozás tevékenységéről, valamint a szovjet csapatok hazánkból történő kivonásával kapcsolatos megállapodásról. A témában elhangzott pártvéleményekből kitűnt, hogy a szervezetek többsége úgy véli: a jelenlegi parlament csak a legszükségesebb esetben alkosson törvényt, s ne hozzon olyan jellegű döntéseket, amelyek az új Országgyűlés, illetőleg kormány lépéseit determinálják. Ezt a mértéktartó magatartást a kormány esetében is többen szükségesnek tartják. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnöke például a békés átmenet egyik garanciájaként jegyezte meg, hogy a Minisztertanács tartózkodjék a lakosság körében megrázkódtatást kiváltó intézkedésektől. Ilyennek nevezte például a kamatadót vagy a szocialista export leállítását. A pártok általában kinyilvánították, hogy érdekeltek a békés átmenet biztosításában, s óvakodnak a folyamatot megzavaró lépésektől. A legnagyobb figyelmet az első napirendi pont tárgyalásakor a szovjet csapatok hazánkból történő kivonására fordították a pártok. Antall József a Magyar Demokrata Fórum véleményét tolmácsolva azt hangoztatta, hogy a kivonás ütemezésében két lényeges nemzetközi szerződést — a párizsi békeszerződést és az osztrák államszerződést — feltétlenül figyelembe kell venni. Ennek értelmében a kivonás menetrendjének meghatározásakor vissza kell térni ahhoz az alapfeltételhez, hogy a kormányszintű megállapodást követően három hónapon belül végre kell hajtani a személyi állomány kivonását. A megállapodást az MDF szerint a jelenlegi kormány is megkötheti, amennyiben e feltétel betartható. Az MDF álláspontját támogatta a Kereszténydemokrata Néppárt és a Független Kisgazdapárt is. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnöke, Petrasovits Anna a témával kapcsolatban arról is szólt, hogy Magyarország egyoldalú elszakadása a Varsói Szerződéstől nem járható út, ugyanígy hazánk semlegessége nem teremthető meg egyoldalúan, ehhez nemzetközi garanciák is szükségesek. Mivel az első napirendi pont kapcsán a pártok képviselői több kérdést intéztek a kormányfőhöz, a tanácskozáson szót kért Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke. A kormányfő úgy vélte: amennyiben a választások után hivatalba lépő kormányra bíznák a megállapodás megkötését, valószínűleg az sem tudna a jelenleginél közelebbi időpontban megegyezni. Mindenekelőtt azért, mert az új kormánynak először a programját kell az Országgyűlés elé teijeszteni, s számos olyan kérdés is szerepel majd az asztalán, amelyet a jelenlegi Minisztertanács sürgős teendőként „hagy” utódjára. Németh Miklós reagált a nagy visszhangot keltett pénteki országgyűlési felszólalásával kapcsolatos megjegyzésekre is. E fórum előtt is megismételte: a sajtó által puccskísérletnek keresztelt szervezkedés elhalt, nem voltak olyan tárgyi bizonyítékok, konkrétumok, amelyek alapján ügyészségi eljárást lehetett volna indítani. Ezért úgy döntött — mivel a „szervezkedés” nem veszélyeztett e a békés átmenetet -, nem kelt pánikot a terv nyilvánosságra hozásával. A tizenkét párt — élve a miniszterelnök által felkínált lehetőséggel — egyhangúlag úgy döntött; szerdán délelőtt képviselőik ismét összeülnek, hogy meghallgassák a kormány megbízottjainak tájékoztatóját az ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet csapatok kivonásáról folytatott eddigi tárgyalásokról. Rövid szünetet követően a választások törvényességének, tisztaságának, szabadságának szavatolásáról, a választási etikai kódex betartásáról cseréltek véleményt a pártok képviselői. Kifejtették nézeteiket a választási eredmények feldolgozásának módszeréről, összesítésének és kihirdetésének rendjéről. Ezt követően tűzték napirendre a választások utáni helyzetre való felkészülés kérdéseit, a hatalomváltás menetrendjét, technikáját, az állami szakapparátus és á közigazgatási szervek, a rendőrség és a honvédség működőképessége és az ott dolgozók biztonságérzeté megőrzésével kapcsolatos tennivalókat az átmenet szakaszában. A negyedik napirendi pont a nemzeti médiumok kérdése volt. Az elmúlt időszak történéseit ismerve nem éppen nyugodt légkörű körzeti küldöttgyűlésre lehetett számítani a Füzesabony és Vidéke Áfésznál. Mint arról lapunkban többször is beszámoltunk, nemrégiben nagy csinnadrattával átadott, szép reményekre jogosító üzemüket, a Flex-xelt kénytelenek voltak bezárni. Mindez milliós tételű kihatásokkal járt, mégsem ez volt a legfájóbb a dologban, hanem az, hogy jó néhányan kényszerültek búcsúra, köztük olyanok is, akik a Flex-xel üzemre építették jövőjüket. Nem egy magasan kvalifikált szakember pedig valami más elfoglaltsággal keresi a kenyerét ma is, hiszen még mindig nem dőlt el semmi. Éppen ezért érdeklődtünk Nagy Zoltántól, a szövetkezet elnökétől még a küldöttgyűlés előtt a Flex-xel sorsa felől. — Mint az köztudott — mondta —, bepereltük a külkereskedő partnerünket, így kívánjuk érvényesíteni jogainkat, érvényt szerezni követelésünknek. Az első tárgyaláson túl vagyunk, igaz, ott nem sok minden történt, gyakorlatilag regisztráltuk a tényállást. — Ebből is látszik, hogy ez a per hosszú hónapokig elhúzódhat. Mi lesz addig? — Mint már arról korábban is szó volt ezeken a hasábokon, nagyon sok külföldi és hazai partner mutatott üzleti érdeklődést az üzem iránt. Az elkövetkezendő napokban várhatóan felgyorsulnak a tárgyalások, s hamaro-' san pontot tehetünk e kellemetA Budapest — Bécs Világkiállítás napokban kinevezett új kormánybiztosától, Baráth Etele közlekedési, hírközlési és építésügyi államtitkártól kért interjút az MTI munkatársa a világkiállítás előkészítésével kapcsolatban. — Ön igen nehéz időszakban vette át a világkiállítás előkészítésének irányítását. A rövidesen megtartandó választások erőteljesen befolyásolhatják a világkiállítást előkészítők személyi ösz- szetételét, s valószínűleg kihatnak az egész expóra is. — A választásokig hátralévő néhány hétben is igen sok a teendő a Budapest — Bécs Világkiállítással kapcsolatban, hiszen máris késésben vagyunk. Egyes fázisok már szinte behozhatatla- nok. Természetesen a világkiállítás megrendezhetősége még nem került veszélybe, de az előkészítés felgyorsítása immár halaszthatatlan. Ettől független az, hogy a választások után az előkészítők személyében történik-e változás, vagy sem. E napok, hetek feladata elsősorban a világkiállításba bekapcsolódni kívánó nemzetközi tőkefelkutatása, ösz- szegzése azért, hogy lehetővé váljon a nemzetközi versenytárgyalás kiírása. Ehhez az anyagi feltételrendszer megteremtése is szükséges. Emellett folyik a szükséges jogszabály-előkészítő len intermezzóra, a pertől függetlenül. — Nem tart attól, hogy viharossá válhat ez a küldöttgyűlés a történtek miatt? — Nem hiszem, hogy bármiféle kellemetlenség megzavarná a munkánkat. Mindezt pedig arra alapozom, hogy soha nem volt, s nincs ma sem titkunk az emberek előtt. Folyamatosan tájékoztattuk őket a történésekről. Jó néhány problémát megbeszéltünk. Tudják, hogy világszínvomunka, illetőleg az előkészítést végző szervezet átformálása. Immár sürgető a bécsi Expo AG- hoz hasonlóan magyar világkiállítást előkészítő részvénytársaság létrehozása is. Fontos* az is, hogy pontosan elhatároljuk, mi tartozik a konkrét expóhoz, melyek az infrastrukturális beruházások, milyen befektetéseket igényel az idegenforgalom, illetőleg Budapest miként fejlődik a következő években. E feladatokat jól el kell különíteni ahhoz — természetesen pénzügyileg is —, hogy pontosan körvonalazódjék: kinek mi a feladata. — Egyes pártok magát a világkiállítást is megkérdőjelezik, fenntartásuk a nagyszabású rendezvénnyel kapcsolatban igen erős. Ez hogyan befolyásolja a mostani munkálatokat? — A magyar kormány elkötelezte magát a világkiállítás megrendezésének ügye mellett. Tudom, hogy például a Szabad Demokraták Szövetsége mereven ellenzi a világkiállítást. Véleményem szerint ez azért van így, mert eddig a világkiálh'tásnak hagyományos, nagyberuházás jellege volt. A vállalkozási alapon történő megrendezés, illetőleg az ezzel kapcsolatos ismérvek nem jutottak érvényre. E körülményeknek alapvetően meg kell változniuk, és a vinalú technológiával hasonló szintű terméket gyártottak. Ismerik a kereskedő partner tehetetlenségét, a szerződésben vállaltak nem teljesítését, számolnak azzal, hogy tényleg közel kerültünk a végső megoldáshoz, s hamarosan újra dolgozhatnak. Ahogy azt az elnök valójában várta, az úgy is történt. A közgyűlés rendben lezajlott. Mindenki nagy figyelemmel hallgatta az igazgatóság beszámolóját az elmúlt év munkájáról, s az idei lágkiállítást — alapfilozófiáját megtartva — elsősorban vállalkozási alapon szükséges megszervezni. így számos új munkalehetőségjön létre, a rendezvény elindíthatja egy újabb vállalkozói réteg kialakulását, amit már nem kifogásolhat az SZDSZ sem, hiszen egybeesik gazdaságpolitikai programjának céljaival. S csak látszólagos ellentmondás, hogy míg az expo alapfilozófiája változatlan: eszköz hazánk 1100 éves fennállásának megünneplésére, és alkalom arra, hogy más nemzetek és kultúrák is bemutassák értékeiket, szellemiségüket — az egészet a vállalkozásoknak kell áthatniuk. Elengedhetetlen, hogy az utóhasznosítást már most tisztázzuk, hiszen a vállalkozói tőke csak ettől függően mozgósítható. Egyelőre ehhez nincsenek meg a jogi feltételek, ám megteremthetők. Máris dolgozik egy 15-20 fős jogászcsoport olyan jogszabálycsomag kialakításán, amely például az adók, különböző engedélyezések területén nyújt segítséget a vállalkozóknak, ha a világkiállítás létrehozásában kívánnak részt venni. Nem törvényszerű, hogy a nagyszabású rendezvény kizárólag az állam költségvetését terhelje. Elképzelhető például olyan megoldás, hogy bár az állam hitelt vesz fel a szükséges infesztendő gazdasági programjáról. Igaz, a tervezett nyereség 50 százalékát érték csak el, de így is több mint 5 millió forint került a végelszámolásnál ebbe a rubrikába. Még arra is futotta, hogy a kiválóan helytállókat kitüntessék, megjutalmazzák. Az idei esztendőre előirányzott tervek pedig így summázhatok: teljesítményorientáltság, jövedelemtermelés, fizetőképes fogyasztói igények kielégítése, a kereskedelmi munka hatékonyságának növelése. rastrukturális beruházások elindításához — autópálya-, híd-, metróépítés — azok megvalósításába már bekapcsolódnak a vállalkozók. — Az előzetes felmérések alapján a világkiállítás ez évi előkészítése 5 milliárd forintot igényel. Ez az összeg egyelőre nem áll rendelkezésre. Milyen elképzelése van az esedékes kisajátítások, területrendezési munkálatok anyagi fedezetének előteremtésére? — Budapest Főváros Tanácsa olyan helyzeti előnyhöz jutott, amellyel mindenképpen élnie kell. Sajnos aj. állami költségvetésnek jelenleg valóban nem áll rendelkezésére a világkiállítás idei költségfedezete, a kérdés ismételt feltevése, vizsgálata sürgető. Ez a helyzet tehát ma még megnehezíti az ilyen irányú munkákat, de azt nem tudom elfogadni, hogy semmilyen megoldás ne körvonalazódjék. Véleményem szerint a Fővárosi Tanács* ha a rendelkezésére álló óriási ingatlanvagyonnal — telkekkel, épületekkel — jól gazdálkodik, bevonja például a budapesti nagyvállalatokat, értékesíti a kihasználatlan területeket és épületeket, képes az induló tőke jelentős hányadának előteremtésére — mondotta Baráth Etele. (MTI) Világkiállítás Hiányzik az idei költségfedezet Máris késésben — Miként vélekednek a pártok? — Főszerepben a vállalkozások
