Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-05 / 54. szám

1

NÉPÚJSÁG, 1990. március 5., hétfő

5.

UZcfl d dZciiii

pfrí

II IS

i

F. J.:

Ezt írja: „A Népújság február 10-i számának Pálfigé és Mitterrand című cikke arra indított, hogy ne legyek többé olvasója és előfizetője lapjuknak. A gyaláz- kodás — sem jogilag, sem etikailag — nem kaphat hangot a sajtóban. Ennyit a cikk megítéléséről. Ami annak tartalmát jélenti, az lenne: a postás harapta meg a kutyát — a hír, ha Pálffy G. István és Mitterrand egyetértene a Párizs környéki békeszerződés témájában. Itt másról van szó, és ez az én problémám. Az úgynevezett Csurka-színdrámáról ebben a témában.”

Az egész levél géppel írva, gondoskodva arról, hogy az eredet ne legyen kiolvasható, csak annyit tudunk meg a levélből, hogy ön hatvani lakos. És azt, hogy a cikk mélyen megsértette politikai felfogását, netán személyes érzelmeit. A fiatal kolléga, aki egyébként teljes nevét aláírta a rövid írásnak, véleményt nyilvánított, nem titkolván formailag sem, a nevet tudatosan szerepelteti úgy, ahogyan a műsor soha le nem írta, és nem is írhatja le. Hogy egy tévéműsorban hányszor, milyen melléfogások adódnak, nyugodtabb idegrendszerű nyugdíjasoknak való feladat bemérni, összegezni. Lehet elmélkedni azon is, milyen glosszák illenek hová, milyen esetekhez, ki is lenne az alkalmas tévéegyéniség éppen ahhoz a forró témához, amit még aznap, lehetőleg aktualitása miatt is fel kell dolgozni. Mi is így vagyunk az újságnál. Ha a tévékritika írói kiejtették ezt a Pálfy G. István- szereplést, hát önként jelentkezzen egy másik kolléga, hogy ezt az általa bakinak vélt szereplést nem hagyja szó nélkül. Bizonyára, ha mások kapják ezt a glosz- sza-feladatot, másként írták volna meg. Nem kezdte volna például Pálfigével, de hát a szerkesztőségi szakzsargon néha bes*

kerül a lapba, és akkor az olvasó kapkodja a levegőt, jogot és etikát emleget. Ez az írás ennél ártatlanabb csipkelődés. Azt meg nem kioktatással kell és lehet helyreigazítani, ha a fiatalság ma bosszús, ingerült, és másként, sarkítottabban fogalmaz, mint az apáik. Akik olykor a fogalmazásig sem juthattak el — bizonyos okokból kifolyólag. A nézetek csatája folyik, most indult, a türelem — az olvasói is — átsegít minket a buktatókon. Önben egy elemzőkészséggel rendelkező előfizetőt vesztenénk el.

Família E. Passau:

Majoros András, volt egri téglagyári kiváló dolgozó sanyarú sorsa — cikkünk alapján — önöket is meghatotta, levélírásra és adakozásra késztette. Most röviden beszámolunk arról, hogy a tanács sem feledkezett meg róla, szenet, fát kapott, tűzhelyét kicserélték, és kétezer forint szociális segélyben is részesítették. Majoros Andrásnak ugyan nincs címe, de ha bárki segíteni akar rajta, juttassa el adományát Feledi Béla 3300 Eger, Vécsey- völgy 77. alá, onnan ő azt megkapja, mert F. B. az ő gondviselője.

Az önök levelét olvasva jut eszünkbe az ember méltósága és a szeretet hatalma, ereje. Jólesett olvasni soraikat.

R. S.:

írja: „1990. február 7-én szerdán este hétkor az Alkotmány u. 7. számú házba mentem, nem vettem észre, hogy a bejárat teljesen fel volt bontva a kapu alatt. Csatornáztak, nem volt balesetjelző lámpa kitéve. Ráléptem a deszkára, és rögtön beleestem a gödörbe, és a fejemet szétcsapta a beton széle. Nem tört ki kezem- lábam, nem lett koponyatörésem, de bizony, fáj a fejem azóta is. Kérdem, a vállalatot nem terheli felelősség?”

Igen, terheli. És ezért is adunk nyilvánosságot ennek ajranasznak!

Hol lakik Rózsa Sándor?

Idézet a szerkesztőségünkbe érkezett levelekből:

„Mint egri lakost, nagyon felháborít, hogy még az újságírók is azok mellett állnak, akik még most is ragaszkodnak régi kiváltságaikhoz.”

„A tanácsi bérlakások körüli vitában nem vetődik fel, hogy azokat arra jogosultak lakják-e? A tanácsi bérlakáshoz jutásnak feltételei voltak, elsősorban szociális szempontok. Akiknél ezek a feltételek nem voltak meg, milyen jogon sérelmezik a 100 százalékos ' vételár megállapítását? Dr. Rózsa Sándor és Géresi János lakossági sérelmeket tolmácsol. Vajon ők tanácsi lakásban laknak-e, s ha igen, jogosultak-e erre? Szíveskedjenek ezt is nyilvánosságra hozni.”

Id. Rózsa Sándor készséggel vállalkozott arra, hogy „lakásügyeivel” nyilvánosan elszámoljon. Az 5 gépelt oldalnyi „elszámolást”, s az annak alapjául szolgáló dokumentumokat nekem bemutatta.

Röviden tehát: 1944. március 15-ig az Eger Érsek u. (ma Marx K. u.) egy földszinti, egyszoba- konynás lakásban lakott hatodmagával, szüleivel. 1944-től a Széchenyi u. 33. szám alatt egy- szoba-konyhás szükséglakásban (WC kb. 30 méterre a lakás bejáratától, víz nem volt bevezetve) lakott feleségével és gyermekével.

1959-ben — ekkor már harmadik éve Eger Város Tanácsának választott vb-titkára — kapott az Egészségház utca 27. sz. alatt egy 44,8 négyzetméter alapterületű, akkor még szén-, illetve fatüzeléssel fűthető másfél szobás lakást. Id. Rózsa Sándor mais ebben az ingatlanban lakik, lakást nem cserélt, pedig ezt többször is felkínálták neki lehetőségként.

A fentiek miatt is úgy érzi, hogy önök alaptalanul támadják.

Ami dr. Géresi János ny. ügyvéd lakásügyét illeti, arra vonatkozóan azt adta tudtunkra, hogy a Dobó u. 13. szám alatti háromszobás lakását elcserélte a Széchenyi u. 2. szám alatti kétszobás lakásra. Ahhoz minden állampolgárnak joga van, hogy nagyobb lakását kisebbre cserélje.

Egyébként Rózsa Sándor mindenkor készséggel áll az Ön és társai rendelkezésére — akár személyesen is —? amennyiben további felvilágosítást, magyarázatot kérnek tőle.

S még valami: több indulatos hangvételű, Rózsa Sándornak szóló levél is érkezett szerkesztőségünkbe. Levélíróink azonban minden esetben elfelejtették feltüntetni címüket. Ha ezt megtették volna, akkor ~a kérdőre vont ny. megyei tanácsos minden bizonynyal részletesen, az önök címére eljuttatott levélben válaszolt volna aggályaikra. Tisztelettel: Barta Katalin

Tilos, de...

Február 20-án, délelőtt 10.10-kor egy ismeretlen(!) közterület-felügyelő 500 forintos bírságolási cédulát helyezett el a gépkocsimra, valamint lakótársaiméra is. Ez az egriek által garzonháznak ismert épület és a mögötte lévő óvoda közötti útszakaszon történt, ahol nap mint nap húsz, vagy annál is több gépkocsi áll a várakozni tilos tábla tilalma ellenére, mivel a környéken nincs más hely a gépkocsik számára. Természetesen mindenki a lakásához közel szeretne parkolni.

Annak, aki új otthonra gyújt, ez az 500 forintos bírság nem kis összeg. Sokan most azt gondolják, kocsi bezzeg van! Igen kérem, az a 8-20 éves legalább már a miénk, fiataloké, többnyire saját erőből. E kis kitérő után lakótársaink nevében is közlöm, hogy a nevezett zsákutcában a jobb oldali kocsisor az épületben lakókat nem zavarja, így kérem az illetékeseket, hogy a forgalmi rendet szíveskedjenek felülvizsgálni, és a táblát megszüntetni.

A helyszíni bírsájot a városi tanács közterület-felügyelői irodájában kedden 8 — 12-ig tartó ügyfélfogadási időben megkíséreltem kifizetni, de ott nem tartózkodott senki. Volna egyébként egy javaslatom. Úgy este 6 után, amikor már majd mindenki otthon tartózkodik, naponta ezzel a módszerrel akár 10-15. ezer forintot is össze lehetne szedni.

Reiner József Eger

Az AROMA Kereskedelmi Vállalat nőnapi ajándéka Egerben a Széchenyi utcában

korszerűsített külsővel és belsővel, új árukészlettel megnyíló

STÜHMER ÉDESSÉGBOLTUNK várja Önöket.

Nyitás: március 6-án 15 óra.

KEDVES FÉRFIAK! Nőnapra ajándékot

a STÜHMER ÉDESSÉGBOLTUNK-ból

vásároljon.

Segítünk Önnek az ajándék kiválasztásában, kívánság szerint ajándékcsomagot és kosarat készítünk. Udvarias, figyelmes kiszolgálás

a

STUHMERben!

V

Nagyobb bizalmat, kisebb bosszúságot

Az ingatlankezelő vállalat az új lakbérek megállapításánál — enyhén szólva — etikátlan módon járt el, amivel növeli az amúgy is feszültséggel terhelt lakásbérlők kiszolgáltatottsági érzését.

A lakbéreket 1990. február 1-jétől a kormány felemelte, és egyidejűleg megállapította a víz- és csatornahasználati dijakat. Ez az eljárás lényegében szerződés- módosítás, amelyhez a másik félnek — a bérlőnek is — köze lenne. Ezzel szemben mi történik?

Kiszámítják a módosított lakbért, és azon nyomban leemelik az OTP-nél vezetett átutalási betétszámláról, anélkül, hogy a bérlő látta volna a lakbérkiszámítás módját, és esetleg ellenőrizhette volna annak helyességét. Az OTP viszont közölte, hogy a számlájuk tartozást mutat, és amikor a bérlők megkérdezték, hogy miért, akkor kapták azt a tájékoztatást, hogy az IKV már leemelte február elsején az új lakbért. Még szerencse, hogy a bérlők többsége vagy egy része átutalási betétszámlát nyitott, mert mi történik akkor, ha nincs ilyen, és netalán a bérlő nincs olyan helyzetben, hogy azonnal fizessen. Nagyobb bizalmat és kevesebb kiszolgáltatottságot várunk, mert mást már úgysem kapunk a felemelt lakbérekért. Bukta Tibor

Eger

Szépen,

helyesen angolul

A hagyományoknak megfelelően az idén is megrendezték Egerben az angol nyelvi szépkiejtési-verseny megyei döntőjét. Az eseménynek ezúttal az egri Szilágyi-gimnázium adott otthont. A program szervezője, Rüll Csabáné nemcsak arról gondoskodott, hogy az általános iskolások megfelelő körülmények között mérhessék össze tudásukat, hanem arról is, hogy a zsűribe meghívott külföldi szakemberek előadásokat tartsanak az angolnyelv-tanítás tapasztalatairól, módszereiről. A pályázók népes táborából a következők értek el helyezést: a speciális tagozat 5 — 6. osztályosai közül 1. Molnár Gábor (Eger, 4-es isk.), Vadon Mónika (Eger, 2-es isk.), 2. Zsom László (Gyöngyös,-3-as isk.), 3. Mezei Virág (Hatvan, 4-es isk.), Dobos Gergely, Kádár Anna, Liptai Andrea (Eger,

2- es isk.). Nem tagozatos 5 — 6-osok közül 1. Kovács Katalin (Mikófalva), 2. Szakács Eszter (Párád), 3. Kladiva Lívia(Péter- vására). A zsűri munkájában Bili Bowler, az International Language House, dr. Buday László, az egri tanárképző főiskola angol tanszékének vezetője és Finta István, a Szilágyi-gimnázium igazgatója vett részt.

A speciális tagozat hetedikesei közül: 1. Dománszky Klaudia (Eger, 8-as isk.) és Balázs Marianna (Eger, 4-es isk.), 2. Istványi Mária (Gyöngyös, 3-as isk.) és Erdélyi Béla (Eger, 2-es isk.), 3. Dongó Melitta (Eger 12- es isk.) és Dorkó Adrienn (Eger, 8-as isk.). A nyolcadikosok közül első: Nagy Erika (Eger, 4-es isk.), 2. Gál Szilvia (Eger, 8-as isk.) és lvády Tímea (Gyöngyös,

3- as iskola), 3. Rüll Ildikó (Eger,

2- es isk.). A nem tagozatosok közül: 1. Szalai őzi/wa (Párád, 7. osztályos), 2. Daragó Betti (Novai, 7. osztályos). A nyolcadikosok közül: 1. Rüll Tamás (Eger,

3- as isk.), 2. Kaminár Marianna (Párád). A 7 — 8. osztályosok teljesítményét dr. Gregory Orr, a Peace Corps, képviselője, Sz. Varga Zsófia, a Budapesti Idegennyelvi Kollégium munkatársa és Czeglédi Csaba, az egri főiskola angoltanára értékelte.

MM

MUMüMéMUU

V-l

VJ

•XI

síi

Gyöngyös és vidéke, figyelem!

AKAR Ón új szakmát, új munkastílust tanulni? AKAR Ön világszínvonalú, modem gépekkel felszerelt üzemben dolgozni? AKAR Ön holnap többet keresni, mint ma?

Itt a lehetőség! Magyarországon megalakult az első NEMZETKÖZI GYÉMÁNT KFT., mely Gyöngyösön létrehoz egy világszínvonalú üzemet, ami alkalmas lesz gyémántok, drágakövek metszésére, csiszolására, valamint különleges arany ékszerek gyártására.

Keresünk: 18-től 30 éves korig nőket és férfiakat, akik külföldi szakemberek segítségével sajátíthatják el a szakma tudományát. Kiemelkedő anyagi feltételek és munka- körülmények mellett munkájukra hosszú távon számítunk. A jelentkezőktől rövid — pontos címmel és telefonszámmal ellátott — önéletrajzot kérünk beküldeni a következő címre:

E.F.T. NEMZETKÖZI GYÉMÁNT KFT.

3201 Gyöngyös, Pf. dl.

H

p*Xv

KvX

FXvy

FÄ&

I*»:

Ey.v,

fc&x

fc.v.v

E*:%

„V

J

jjjjapDCM