Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-28 / 73. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. március 28., szerda Bizalomért hála A hét végi NB Il-es forduló­ban lejátszott DMTE-Eger SE mérkőzés esélyeit illetően meg­oszlottak a vélemények. Ki így, ki úgy voksolt. Mindkét edző, Makray Balázs és Bánkuti Lász­ló is saját együttese győzelmére tippelt. A házigazdák magabiz­tos idegenbeli sikerükből merí­tették önbizalmukat, míg a ven­dégek tavaszi jó szereplésükre alapozták reményüket. A mérkőzést követően két gondolat jutott eszükbe: 1. a haj­dúságiak „kirobbanó” formája szalmalángnak bizonyult, 2. vagy a piros-kékek ennyire jók. Nem latva az összecsapást a bölcs kádi szerepére nem vállal­kozhattunk, ezert inkább Kor­mos Imre véleményére voltunk kíváncsiak, aki két góljával dön­tő érdemeket szerzett az újabb három pont begyűjtésében. — Az utóbbi hetek eredmé­nyességi sorozatát legutóbb sem szakítottuk meg, és biztos győ­A megyei labdarúgó-bajnok­ság legutóbbi fordulójában nem csupán a Gyöngyöshalász — Nagyréde mérkőzés volt a ranga­dó. Ha valaki még nem vette vol­na észre, az „alsóházban” lega­lább olyan késhegyig menő harc folyik a pontokért, mint az él­bolyban. így aztán méltán kísérte zelmet arattunk. Végig kulturál­tan, jól futballoztunk, és csak magunkat okolhatjuk, hogy vé­f ül szorossá vált az eredmény. zámomra, érthetően külön bol­dogságot jelentett a mérkőzés végét jelző hármas sípszó, hiszen két találatommal hozzájárultam a győzelemhez. Remélem, ezzel megháláltam edzőm bizalmát. Nem keserítette meg szájízemet, hogy a második gólomat csak né­mi herce-hurca után adta meg a játékvezető. Szerintem lesről szó sem lehetett, lövésemet pedig már csak a gólvonalon túl hárí­totta Szabó kapus. — De minden csoda csak há­rom napig tart, így már én is a DVTK elleni 90 percre koncent­rálok. Az elmúlt esztendőben gyászosan szereplő diósgyőriek fonixmadárként tértek maguk­hoz, így nem lesz könnyű nyerni. De egy-két góllal jobbak leszünk! Bizakodását mi is osztjuk... (molnár) figyelem a Novaj — Domoszló összecsapást, amelynek az előze­tes latolgatások szerint a koráb­ban a Bélapátfalva és a Recsk életét is megkeserítő házigazdák voltak az esélyesei. Mégsem az ő elképzeléseik szerint alakultak az események. A második félidő derekán Szabó II. visszagurított labdáját Szarvas kapásból nagy erővel a kapu jobb oldalába vág­ta, s ez el is döntötte a mérkőzés sorsát. Jakab Gábor, a domoszlóiak játékos-edzője így értékelte a lá­tottakat: — Helyzetünknél fogva minden mérkőzés létfontosságú számunkra. Döntő volt, hogy si­került túltenni magunkat az elő­ző fordulóban a Tarnalelesztől ejszenvedett súlyos vereségen. Úgy érzem, játékunk és helyze­teink alapján megérdemelten szereztük meg az „éltető” ponto­kat. Ahhoz, hogy sikerünk ne csak pünkösdi királyság legyen, a játékosoknak meg kell érteni­ük, hogy a győzelem alapja az el­végzett munkából és a küzdeni tudásból kovácsolódik. Ivády Gábor, a domoszlóiak csatára ekképp vélekedett: — A túlontúl is magabiztosan pályára lépő ellenfél tervszerű játékunk következtében megzavarodott, s ezt sikerült kihasználnunk. A domoszlóiak ezzel a győzel­mükkel jelentős lépést tettek a bentmaradás felé. (buttinger) A forduló válogatottja Az NB III. legutóbbi forduló­jának legjobb megyei labdarú­gói: Kalló (H. Gáspár SE) - ?, Mádi (Hatvan), Borsányi (Gyöngös), Nagy T (Gyöngyös) — Füzér (Hatvan), Aux (Hat­van), Sima (H. Gáspár SE) — Fehér (H. Gáspár SE), Gömöri (Hatvan), Török (Gyöngyös). A megyei labdarúgó-bajnok­ság 18. fordulójának legjobb csa­pata: Tóth (Bélapátfalva) — Nádudvari (Nagyréde), Király (Tamaörs), Parádi Z. (Kom­polt), Nagylaki (Recsk) — Ko­lozsvári (Heves), Szarvas (Do­moszló), Kurucz (Selyp), Mészá­ros (Gyöngyöshalász) — Nagy (Atkár), Szabói. (Bélapátfalva). Domoszlói csíny Rajt előtt a hoki-vb Szerdától tizenkét napon át a magyar fővárosban csatazik a vi- ■Jég jcglforongsportjának harma­dik vonala. A C-csoportos vb- küzdelmekre a Budapest Sport- csarnokban kerül sor. Már hétfőn megérkezett a Ko­reai Köztársaság és Dánia válo­gatottja, őket az észak-koreaiak és a bolgárok követték, s tegnap­ra várták a további négy együt­test, a jugoszláv, a belga, a kínai és a román csapatot. Vérmes magyar reményeket nem szabad táplálni, a szakveze­tés szeretné, ha sikerülne érmes helyezést elérni, de a negyedik hely sem jelentene csalódást. A magyar válogatott tagjai: Géczi, Juhasz, Póznik (kapusok), An- csin J., Ancsin L, Dobos, Far­kas, Horváth, Hudák, Kangyal, Kiss, Kovács, Leleszi, Mayer, Orbán, Paraizs, Pápai, Pék, Pin- dák, Scheiber, Térjék (mezőny- , játékosok). Képes „bemelegítő a BS-ből (Archív fotó: Szántó György) A Füzesabony—Heves összevont körzeti labdarúgó-bajnokság tavaszi sorsolása Puhl Kijevben A ma Kijevben sorra kerülő Szovjetunió — Hollandia barát­ságos labdarúgó-mérkőzés diri­gense Puhl Sándor FIFA-játék- vezető lesz. A franciák nem amerikaiak... A szomorú emlékű 1986-os leóni mérkőzés után szerdán a Népstadionban 17 órakor talál­kozik újra a magyar és a francia válogatott, de ezúttal legfeljebb presztízsértéke lesz az összecsa­pásnak. így még az esetleges győzelem sem jelentene igazán visszavágót a'négy évvel ezelőtti vereségért, amikor a gallok köny- nyed játékkal 3:0-ra verték Me- zey György csapatát a mexikói világbajnokságon. Ez az eredmény természete­sen csak a magyarok szempont- jábál nevezhető kudarcnak, hi­szen a mérkőzés egyik főszerep­lője, Michel Piatini bizonyára jó érzésekkel emlékezik a franciák nagyarányú győzelmére. A volt 72-szeres válogatott játékos szö­vetségi kapitányként tért vissza Budapestre, s mint azt a sajtótá­jékoztatón elmondta, először a magyar fővárosban, 1976-ban szerepelt a nemzeti tizenegyben. Kétségtelen, hogy a jelenlegi francia gárda nem hasonlítható a pár évvel ezelőtti klassziscsapat­hoz, de a magyarok is csak kere­sik régi önmagukat. Mészöly Kálmán alaposan megfiatalított együttessel váija a következő erőpróbát. Az Egye­sült Államok elleni, március 20-i barátságos találkozón nem keve­sebb, mint nyolc újoncot szere­peltetett a nemrégiben újra kine­vezett szakvezető. Az eredmény mindenesetre Mészölyt igazolta, hiszen a válogatott biztató játék­kal 2:0-ra legyőzte a tengerentú­liakat. De mint azt Michel Piatini megjegyezte, ezt a sikert a ma­gyarok egy igen gyenge csapattal szemben aratták, az amerikaiak tudását nem lehet a franciákéhoz mérni. A mérkőzés játékvezetője a lengyel Tadeusz Diakonowicz. Mészöly Kálmán szövetségi kapitány kedden délelőtt kihir­dette a franciák elleni kezdőcsa­patot. A magyarok tehát a követ­kező összeállításban lépnek pá­lyára: Brockhauser István (Ú. Dó­zsa, 1-szeres válogatott) — Mó- nos Tamás (Veszprém, 1), Pintér Attila (Beerschot, 13), Limper- ger Zsolt (Ferencváros, 3), Pa- laczky Tamás (Pécsi MSC, 1) — Máriási Zsolt (Videoton-Walt- ham, 2), Mészöly Géza (Vasas, 4), Détári Lajos (Olympiakos Pi- reus, 40), Bognár György (Tou­lon, 32) — Kovács Kálmán (Au- xerre, 25), Petres Tamás (Veszp­rém, 1). A hét végén a Füzesabony — Heves összevont körzeti bajnok­ságban is folytatódik a labdarú­gócsapatok küzdelme a ponto­kért, a bajnoki címért, a minél jobb helyezésért. A tizenhárom együttes csatározása június 10- én ér véget. A tavaszi program: I. forduló, április 1. (15.30): Tenk-Boconád, Kömlő-Sarud, Kisköre-Kápolna, Szihalom- Átány, Tamaméra-Besenyőte- lek, Tiszanána szabadnapos. II. forduló, április 8. (15.30): Átány-Tamaméra, Kápolna- Szihalom, Sarud-Kisköre, Boco- nád-Kömlő, Tiszanána-Tenk, Besenyőtelek szabadnapos. / III. forduló, április 15. (15.30): Kömlő-Tiszanána, Kis- köre-Boconád, Szihalom-Sarud, Tamaméra-Kápolna, Besenyő- telek-Átány, Tenk szabadnapos. IV. forduló, április 22. (16.00): Sarud-Tarnaméra, Bo- conád-Szihalom, Tiszanána- Kisköre, Tenk-Kömlő, Kápol­na-Besenyőtelek, Átány szabad­napos. V. forduló, április 29. (16.00): Kisköre-Tenk, Szihalom-Tisza- nána, Tamaméra-Boconád, Be­senyőtelek-Sarud, Átány-Ká- polna, Kömlő szabadnapos. VI. forduló, május 6. (16.30) : Tiszanána-Tamamé- ra, Tenk-Szihalom, Kömlő- Kisköre, Sarud-Átány, Boco- nád-Besenyőtelek, Kápolna szabadnapos. VII. forduló, május 13. (16.30) : Szihalom-Kömlő, Tar- naméra-Tenk, Besenyőtelek-Ti- szanána, Átány-Boconád, Ká­polna-Sarud, Kisköre szabadna­pos. VIII. forduló, május 20. (17.00) : Kömlő-Tarnaméra, Kisköre-Szihalom, Boconád- Kápolna, Tiszanána-Átány, Tenk-Besenyőtelek, Sarud sza­badnapos. IX. forduló, május 27. (17.00) : Tamaméra-Kisköre, Besenyőtelek-Kömlő, Átány- Tenk, Kápolna-Tiszanána, Sa- rud-Boconád, Szihalom szabad­napos. X. forduló, június 3. (17.00): Szihalom-Tamaméra, Tiszaná­na-Sarud, Tenk-Kápolna, Köm- lő-Átány, Kisköre-Besenyőte- lek, Boconád szabadnapos. XI. forduló, június 10. (17.00) : Besenyőtelek-Sziha- lom, Átány-Kisköre, Kápolna- Kömlő, Sarud-Tenk, Boconád- Tiszanána, Tamaméra szabad­napos. Röplabda Magyar—román: elhalasztva A Magyar Röplabda-szövet­ség kedden értesítette a román szövetséget, hogy a két női válo­gatott jövő hétre tervezett közös edzőtáborozását, valamint a há­rom mérkőzést későbbre ha­lasztja. A tervek szerint úgy volt, hogy a két válogatott Egerben is ját­szott volna egy előkészületi mér­kőzést. Az MRSZ, mérlegelve a két ország közötti feszült viszonyt, javasolta a román félnek, hogy júliusban vagy augusztusban ta­lálkozzanak a csapatok. A magyar válogatott azért nem marad „munka nélkül”: a 15 tagú keret — az egriek játéko­sával, Fésűs Erzsébettel—- hétfő­től egy héten át Esztergomban edzőtáborozik, s készül a mont- reux-i nemzetközi tornára. Utóirat Az egri röplabdások legjobb esetben is csak bronzérmesek le­hetnek. Ez pedig csalódás a szurkolóknak. Ha pedig, ne adj' is­ten, a székesfehérváriak — akiknek szintén fájt a foguk a bajnoki címre — megkaparintják az ESE elől a harmadik helyet is, az bi­zony egyértelmű kudarc. A helyosztót május közepén játssza a két csapat, hasonló szisztémában, mint az elődöntőt. Vagyis a bronzérem azé lesz, aki három győztes meccset fel tud mutatni. Ami az egriek szempontjából hátrárfy, hogy idegenben kezdik a mérkőzéssorozatot, tehát öt találkozó esetén csak kétszer szere­pelnek hazai közönség előtt. Bár a Dózsa és a Vasas is fittyet hányt erre az elődöntőben, s lám, mindketten átvitték a lécet. Azt nyugodt szívvel leszögezhetjük, hogy nem volt alaptalan az első helyre várni az egrieket. Az új szovjet idegenlégiós, Cser- kaszova, valamint Torma és Fésűs olyan (át)ütőerőt képviselt, hogy bármelyik csapat megirigyelhette volna. Aztán úgy tűnt, hogy a hajrára bekapcsolódik Bemáth is, akivel valóban verhe­tetlennek bizonyult volna az ESE. Csak hát Bernáth hiába jött haza az olaszoktól, a szerződése továbbra is az Anconához köti. Mert különben lemondhatna a kialkudott honoráriumáról. Amit ugye nem magyar forintban mérnek. Ám Bemáth nélkül is megcsillantotta igazi képességeit a csa­pat. Hogy mást ne mondjak, a tavalyi bajnokot a fővárosban is le­győzték, úgy, hogy a Vasas már 2-0-ra vezetett. Aztán az idén — bár nem voltak komolyabb ellenfelek, a Vasast leszámítva — a play off előtti mérkőzéseken játszmát sem vesztett az ESE. Egy­szóval lendületbe jöttek a lányok, nem voltak híján az önbiza­lomnak sem. A Dózsa ellen mégis egy „megzavarodott”, teljesen kicserélt társaság lépett pályára. Bár a továbbjutás kérdése négy meccsen dőlt el, az ESE az első összecsapás után már elütötte magát a döntőbe kerüléstől. Az­zal, hogy a lélektani győzelmet az egri arénában a lilák szerezték meg. Aztán a kábulatból még fel sem eszmélt piros-kékeknek az Újpest leckét adott a második mérkőzésen is. Csoda hát, ha a fő­városiak úgy készültek a harmadik találkozóra, hogy simán ve­szik azt az akadályt is, és besétálnak a fináléba? Gyanítom, hogy az öltözőben várta a dózsásokat a behűtött pezsgő, csakhogy ezen az egy meccsen az egriek nem hagyták cserben a közönsé­güket. Megmutatták, hogy nem lehet őket leradírozni, sőt, úgy képesek győzni, hogy még játszmát sem engednek a bajnokesé­lyesnek. Ekkor — bevallom — egy szikrányi reményt magam is tápláltam, hogy fordul a kocka. Már csak azért is, mert Tormáék- nak a két vesztett meccsen is volt sanszuk a sikerre, ám a lehető­séget mindkétszer kiengedték a kezükből. Jött a negyedik mérkőzés a Vágóhíd utcában. A pszichikai előny, hogy tudniillik a két nappal korábbi győzelem az egrieket dobta fel, kevésnek bizonyult. De hogy is lett volna elég, amikor a szettekben ziccerek sorát hagyta ki az ESE. Az a csapat, amely a pofonegyszerű helyzetekben hibázik, törvényszerű, hogy a vé­gén vereséget szenved. A négy meccs tükrében nem szabad elhallgatni, hogy a csapat egyszer sem állt hat emberből. Hol Bukina fogott ki csapnivaló­an rossz napot, hol dr. Sikénének nem ment a játék, volt, hogy Torma is kevesebbet nyújtott a tőle megszokott teljesítménytől, és sorba vehetném a csapat többi játékosát is, akik ki-kilógtak a sorból. De említhetnék olyan mérkőzést is, ahol csak hárman nyújtottak elfogadható produkciót, a többiek csak asszisztáltak. Márpedig a bajnoki hajrában ezt egyetlenegy csapat sem búja el. Arany nem lesz, ha csak a kupában nem. No, de tanulva a baj­noki fricskából, ne kiabáljunk el semmit. (budai) 13. hét: 1. Nürnberg-1. FC Köln ...............2 2 . Kaiserslautern-Uerdingen ..IX 3. Bayreuth-Schalke 04 ........X 2 4 . Hertha BSC-Blau-Weiss .... 901 5. Kassel-Duisburg.................X2 6 . Darmstadt-Meppen ...............1 7 . Münster-Unterhaching..........1 8 . Fortuna Köln-Freiburg.........1X 9 . Avellino-Parma.....................1 1 0. Cagliari-Torino..................X 2 1 1. Foggia-Brescia...................1X 1 2. Pisa-Ancona .........................1 13. Triestina-Pescara .............1X P ötmérkőzés: 14. St. Pauli-Frankfurt................X A Népújság kérdése: A DMTE ellen két gólt szerzett Kormos Imre hányadik életé­vét „tapossa”? 1 19 2 20 X 21 A lapból kivágott ESE-emblémával felragasztott levelezőla­pokat a következő hét keddjéig kérjük lapunk címére beküldeni. A helyesen tippelők között 3x6 darab kéthasábos totószelvényt sorsolunk ki, melyet a nyertesek az ESE-totózóban vehetnek át. Elmúlt heti kérdésünkre a helyes válasz: Berecz Csaba Mező­túron katonáskodik. Nyerteseink: Ragó Jánosné Heves, Ságvári u. 24., Lőrincz Il­dikó Gyöngyös, Vöröshadsereg u. 44/2, Göböly Sándor Eger- bocs, Kinizsi u. 3. A nyerteseknek gratulálunk, a totószelvényeket személyi iga­zolványuk felmutatásával vehetik át. ezúttalNincze László, az Eger SE vízilabdacsapatának egy­kori játékosa tippel. Régóta kísérti a szerencsét, s volt már 13-asa is, ám alig fizetett vala­mit. A totóban kevésbé, mint inkább a kétkezi munka gyü­mölcsében bízik.

Next

/
Thumbnails
Contents