Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-22 / 68. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. március 22., csütörtök 5. A Filharmónia sorozatában Gluck: Orfeusz és Euridike Az országnak eme felforróso­dó, ritka szép tavaszában is üdí­tő, mi több, vigasztaló, nyugtató jelenségként szólt hozzánk Gluck operája, abban a pódium­változatban, ahogyan ezt a há- romfelvonásos művet a Camera- ta Transsylvanica és a Budapest Madrigál-kórus Egerben előad­ta. A hangversenyt nem a legkel­lemesebb hírrel vezették be a ren­dezők: útközben lerobbant a busz, így csak késéssel indulha­tott a program. Bő félóra előtéri ődöngés után a zene türelmes ba­rátai — többen ingerülten haza­mentek, nem várva a bizonyta­lanra — beülhettek a nézőtérre, majd minden mulasztás elsimítá­sára Pandi Marianne alapos, lé­lektanilag is jól formált beveze­tőt tartott Gluck Orfeuszáról és arról, hogyan is éli meg az egyes századokban az európai divat­hullámzás a színházat és benne az operát, mint műfajt. A mai közönség számára Gluck zenéje a fontos, mindaz, amit a mitológiai anyagból szá­munkra átír, ahogyan a lélek szenvedélyét, a boldogság álla­potát kereső földi halandónak közvetít. Orfeusz, a dalnok sirat­ja Euridikét, elhalt feleségét, de Ámor megvigasztalja, vissza­kaphatja elvesztett élete párját, csak le kell szállnia az alvilágba. Egy tilalom azért még ezt is ne­hezíti, Euridikére csak akkor te­kinthet, ha már a földön vannak. Nem kell sűrű magyarázatokba bocsátkoznunk, hogy a szerelem csodálatos önzése hogyan tud el­lenállni egy ilyen kísértésnek. Gluck ezt a mitológiai kalandot a hajlékony emberi hang és az inst­rumentális zene együttesével olyan megvesztegetően őszinte vallomássá emeli, amit ma sem tudunk meghatódás nélkül vé­gighallgatni. Mi, akik ebben a században mindenfajta elemen­táris gorombaságot végigszen­vedtünk, társadalmi méretekben is, ráhangolódunk arra az igaz­ságra, amit a zene hitté varázsol: az életünk egyetlen, szerelmünk is, s ennek a valóságát csak akkor vesszük észre, ha már nagy, ne­tán pótolhatatlan veszteségek ér­tek bennünket. Orfeuszt Takács Klára énekelte. Ismerjük gazdag eszköztárát, ennek a színes orgá­numnak széles területen mozgó drámaiságát. A zenei anyag ke­zelésének meghitt módja, a ter­mészetes színrehozatal, megjele­nítés nemes egyszerűsége attól fényesedik nála magasabbá, mint egy szürke köznapi pódi­umprodukció, hogy a vágyódó szerelmes keserves árvaságát nem betanult feladatként pana­szolja el egy kétszáz évvel előbbi partitúra alapján, hanem a szen­vedő, a vágyódásban kivérző szí­vet szólaltatja meg. Az áhitat, szenvedélyesség és méltóság, ahogyan végigharcolja önmaga ellen, az elveszett szerelmesért a nagy utat, valódi pokoljárás, út a megtisztulás felé. Az est nagy él­ménye marad ez az Orfeusz. Méltó partnere Takács Klárá­nak Euridiké alakjában Pászthy Júlia, ő másként lobogja el előt­tünk az asszonyi szerelmet, mert egy modem nő nem viseli el, hiú­sága tiltakozik az ellen, hogy őt ne vegyék észre, s főképp az ne érdeklődjék utána, aki állítólag szereti őt. Dehát az istenek útjait régen sem ismerték fel sokan, köznapi halandóktól pedig ne is kívánjunk ilyesmit, mondanánk, ha nem tudnánk, végül is min­dent a rejtett, végzetszerű erők mozgatnak bennünk és körülöt­tünk. Ámort a bájos fiatal énekesnő, Pintér Anikó formálta meg. A Camerata Transsylvanica Ma­gyarországra került erdélyi mu­zsikusok együttese a Budapesti Madrigál-kórussal a Gluck-i operai folyamatot, azt a lélektani vándorlást elevenítette fel, amely lehetővé tette a szólisták nagyszerű teljesítményét. A ve­zénylő Szekeres Ferenc fegyel­mezett és pontos megszólaltatás­ra törekedett, s hagyta, hogy a szólisták a mély átélésben is ver­sengjenek egymással. A hang­versenymester, Selmeczi János nevét is fel kell jegyeznünk, mert az élmény minden közreműködő ellenében hálára kötelezi a be­számoló íróját is. Vajha mai fiataljainkhoz is el­jutna ennek az operának a lelki­sége, az a tudat kialakulhatna bennük, hogy ilyen értékek nél­kül, a szerelem ilyen átélése nél­kül csakis elsivárosodhat az éle­tük. Farkas András Székelyföldi pillanatok Kapu a semmibe (Fotó: Gál Gábor) Skanzen Passió-részlet Somlyóról Az első találkozás a házzal A rendbetett bejárati rész Heves határában, tíz Ötödré­szen a még mindig „működő” néhány tanya körül szaporodnak a hétvégi házaknak átmentett öreg épületek, meg az utóbb emelt kedves kis új bungalók. S ilyenkor, a tavasz közeledtével a lakóik is mind többet mutatnak már magukból, benépesítik apróbb-nagyobb kertjeiket, amerre a szem ellát. Egyre népszerűbb a vidék, ki­csalja, marasztalja azt is, akinek sokáig talán eszébe sem jutott a kirándulás, időzés, visszatérés. Valahogy így voltak vele Kal- bantnerék is, mielőtt beleszeret­tek a tájba, s igazán alkalmi áron vettek maguknak „birtokot”. — Elhanyagolt állapotában is roppant megtetszett családunk­nak a tágas telken ősparkra nyíló egykori úri lak, néhai Majzik Viktor földbirtokosnak, Heves megye alispánjának, felsőházi képviselőjének valamikori nya­ralója, amelynél romantiku- sabbról úgyszólván, nem is ál­modhattunk volna — idézi a né­hány esztendeje történteket Kal- bantner Gézáné vállalkozó. — Meglehetősen rémisztőén nézett ki a hely, de azért nem rettentett vissza bennünket. Makacsul el­határoztuk, hogy feltétlenül rendbetesszük, tartson a munka bármeddig. Aztán bozótot, gazt irtottunk, s hozzáláttunk a haj­dan fényes vendégseregeket is csábító rozzant építmények rendbetételéhez. Más dolgunk is lévén, persze csak „lépésben” haladhattunk. Cseppet sem volt könnyű, amíg idáig jutottunk — mutat körül már nem kis meg­nyugvással. Férje, akire voltaképpen a ne­heze szakadt mindezekből — szerényen mosolyog. A világért sem hangsúlyozná érdemeit az ügyben, bármennyire nógatom. — Annyi az egész, hogy: volt, van kedvem hozzá — mondja tö­mören. — Nem vagyok ugyan építész, tulajdonképpen csak a kádár szakmát örököltem, tanul­tam, de régóta az építőiparban dolgozom. Seregnyi dolgot elles­tem társaimtól, ehhez is, ahhoz is értek már annyit, amennyire szükségem van. Hozzá merek fogni majdnem mindenhez, nem félek a hellyel-közzel adódó ne­hézségektől. Ami pedig nem ment, abban segítségemre voltak a rokonaim, barátaim, ismerőse­im, olykor pedig a fizetett iparo­sok is... Egy híján száz éves volta kúria, amikor megvettük, akkor még élő gazdájától, Újfalussy Györgytől. Emlékek, fényképek alapján meg is könnyített a fel­újításban. így sikerült az eredeti állapotot visszaállítanunk, leg­alábbis addig a fokig, ameddig ez elengedhetetlennek tűnt. Mert ha próbáltunk is igazodni a múlt­hoz, nyilvánvalóan a korszerűsí­tésre is törekedtünk. Hiszen a mai igények, szokások egészen másak, mint évszázaddal ezelőtt. — Egyszóval úgy kikupáltuk a házat, s akaratlanul is annyit köl­töttünk rá, hogy lassan-lassan már valósággal sajnálni kezdtük magunktól — veszi vissza a szót az asszonyka. — Jobb sorsra ér­demes, elhatároztuk hát, hogy valamiféle vendégfogadót nyi­tunk itt az ötödrészi dombon. Egyelőre ugyan csupán italmé­résre, amolyan presszóra váltot­tam engedélyt, s jobbára csak a hobbitelkes betérőkre gondol­tam. Ám, hogy híre ment, a ”Zöld kastély” megnyitásának, sokan felkeresnek minket más­honnan, messzebbről is, s mind nagyobb az igény. Szeretnék, ha konyhát is vezetnénk rendszere­sen, s szívesen laknák a négy szo­bát. Ehhez azonban még idő kell. Néhány hete jött a villany, s ha például kijavítottuk is a jó hírű régi kerekeskutat, a vizet sajnos még kocsival hordjuk a házhoz, lajtból tesszük a tartályba. Ki tudja, mikor lehet itt tényleg fo­gadó...? Az ide vezető dűlőútról a kö­rülkerített telken, gyümölcsös mellett széles feljáró vezet a ház­ig, fehérre meszelt kerékvetők­kel, üde zöld tujacsemetékkel. Fenn is tágas parkoló, az épület­be kilátónak sem utolsó hangula­tos tornácról lép a vendég. A ter­mek egyszerre múltbeliek és mai­ak. A falakon dekoráció az üveg alatt látható — gobelinhez ha­sonló — eredeti festés, s több tör­ténelmi címer. A festmények ki­egészítéseként — mint Kalbant- nerék tervezik — később talán kisebb tárlatokat is rendeznek más munkákból, valószínűleg el­sősorban közeli, megyebeli mű­vészektől. A kertben rönkasztalok, faló­cák piknikekhez, tűzrakóhelyek bográcsoláshoz, nyársaláshoz. Van lengőteke, jó időben felállít­ják kinn a pingpongasztalt is, a benti játékhoz pedig talán felsze­relik a még javításra szoruló bili­árdot. Ha érik a gyümölcs, bárki szakíthat fájáról, megkóstolhatja. Néhány hét múlva kezdik megint az új szezont. Ha kedvez az időjárás, lehet, hogy ki sem vátják a májust, már áprilisban kinyitnak. Gyóni Gyula Megkezdődött a tavaszi fesztivál Pesten A kultúra csendes parádéja Mintha a választási előkészületek izgalma elvonta volna a hazai kö­zönség figyelmét a főváros immár hagyományossá vált kulturális se­regszemléjéről. Idén tizedik alkalommal rendezték meg a Budapesti Tavaszi Fesztivált, s ezzel egyidőben a programsorozat részeként az Utazás'90 idegenforgalmi kiállítást. A fesztivál a program szerint március 16-tól 25-ig tart. Ezt azért úgy gondolom, igazán pontosan csak a kimondottan ezért idelátoga­tó külföldiek tudják — főként angol szót hallottam — a hazaiak ke­vésbé. Egyáltalán a nyitó napon még a belvárosban is kevésbé érezhe­tő a fesztiválhangulat. A korábbi években standokon kínálták a pro­paganda anyagot. Most a Vörösmarty téren a kínai vérengzéseket do­kumentáló szabadtéri fotókiállítás paravánjai tövében egy bicegős punk-figura magyar nyelvű programfüzettel üzletel: negyven forin­tért hozzá is lehet jutni.(A Vigadó sajtóirodájában van csak tájékozta­tó anyag, zömmel idegennyelvű.) A kiállítások közül a fő atrakció Szinyei Merse Pálnak, a múlt szá­zadvég, s e századelő világhírű plan air festőjének gyűjteményes kiál­lítása a Nemzeti Galériában, a Várban. Két esztendeje a szlovákiai Jemyén volt alkalmam látni a Szinyei Merse kúria romló maradvá­nyait. Az egykor takaros kis udvarház romjain ott volt a „Potraviny” felirat, népboltot rendeztek be az épületben, de már az is bezárt. Kö­rülötte a szemétben tapickoló cigánygyerekek csodálkozva nézték, mit keresünk mi arra, eltévedt magyarok. Szóval ehhez képest szívet melengető, hogy itt végre mégis helyére kerül századunk egyik legnagyobb hatású festője. Az elmúlt negyven esztendőben ugyanis, még így együtt nem állították ki műveit, melyek részint a hazai múzeumok raktáraiból, részint magánkézből kerültek elő. A megnyitón az esemény feletti örömünkbe üröm is vegyült. Ha­zai módra nem tudták megadni a módját a szervezők a 16-án, délután 4-re hirdetett megnyitón, ötig várakoztatták a nagyérdeműt. A tárlat­ra készült ugyan katalógus, amit potom 240 forintért már magával is vihet az érdeklődő. (Hát ha a világkiállítást is így rendezik, ne csodál­kozzunk, hogy a kultúraéhes, de a várakozásban kifárasztott érdeklő­dők idő előtt kereket oldanak.) A nyitókoncertet a kongresszusi központból közvetítette a televí­zió. Még a fesztivál első napján a szemfüles színházbarát Sobol Get­tójának Madách-színházbeli bemutatója mellett felfigyelhetett arra is, hogy a Pataky István Művelődési Központban, az egri Gárdonyi Géza Színház Bibbiena Calandria című darabjával vendégszerepeit. (jámbor) Kicsi-e a kistermelés...? Róluk szinte naponta beszél­nek, különösen ha a húsról, tej­ről, tojásról, netán mézről, zöld­ségről vagy gyümölcsről van szó. Ők a kistermelők, újabban pedig a magánvállalkozók a mezőgaz­daságban. Sokszínű a munkájuk, törőd­nek a földdel, a szerszámokkal, a felhasznált eszközökkel, azzal, mennyi pénzt mire fordítanak. Tehát valóban az ésszerű gazdál­kodásra törekszenek. Ezt a régi paraszti hagyományt jó lenne át­örökíteni a holnapnak is! Persze ma nem olyan egyszerű a hely­zet, hiszen úgy emlegetik, hogy válságban van a magyar élelmi­szer-gazdaság,és ez a kisterme­lésre is rányomja bélyegét. Mégis fontos, hogy beszéljünk róluk, akik nagyon sokat tesznek nap mint nap értünk, fogyasztókért. Ha csak a legfrisebb tavalyi statisztikai adatokat említjük, 1989-ben a bruttó mezőgazda- sági termelés 37, a nettó termelés 57 százalékát adták. Mindezt olyan körülmények között tették, amikor erőteljes adóteher nehezíti a munkájukat, nem beszélve a szűkítő pénzpoli­tikáról, amely nem támogatja a kistermelőket, de hasonló gon­dokkal küzdenek a nagyüzemek is. Problémát okoz, hogy kevés a kisüzemi termeléshez szükséges speciális gép, nem beszélve a víz, az energiaárak folyamatos eme­léséről, amely a kistermelőket is sújtja. Annyi bizonyos, hogy ha több vállalkozót akarunk a mezőgaz­daságban, akkor a kormányzat­nak, különös tekintettel a pénz­intézeteknek is többet kell tenni­ük a jövőben. Az egyéni vállal­kozásokra ugyanis nagy szükség lesz, ehhez viszont megfelelő pi­acra. Vannak már jó kezdemé­nyezések, gondoljunk csak a Ka- posfarmra, amely Somogy me­gyében segít a szarvasmarha-te­nyésztőknek. Természetesen a mai mező- gazdasági magántermelés már nem egyértelműen a háztájira alapozódik.Egyéni vállalkozá­sokra, amelyeknek célja az üzlet­szerű termelés, természetesen a saját kockázatot vállalva közben. Ilyen például az a méhész, aki 200-250 kaptárral rendelkezik, vagy az a gazda, akinek 200-250 tehene van , és sorolhatnánk to­vább. Miután egész gazdaságunk átalakulóban van, ennek hatása az élelmiszer-gazdaság átalaku­lására is, ezen belül pedig a kis­termelésre is kihat. Jelenleg akik ez utóbbira vállalkoztak, azok megszállottak módjára dolgoz­nak, viaskodva az időjárással, az alacsony műszaki színvonallal, az adózással, a pénzszűkével. Mégis tisztelet nekik, mert lát­nak benne fantáziát és ezáltal a jövőre is gondolnak. Manapság a nagyüzemeken belül is gondolkodnak a vállal­kozásokban. Várható tehát, hogy ezen a területen is meg­mozdul valami. Mentusz Károly Friss hajtás a hevesi vendéglátásban

Next

/
Thumbnails
Contents