Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-03 / 28. szám

10 NÉPÚJSÁG, 1990. február 3., szombat PÉNZDÍJAS TEREMLABDARÚGÓ „A” CSOPORT: TORNA Váci Izzó Eger SE Heves m-i válogatott KÉMÉNY FERENC „B” CSOPORT: Békéscsaba Salgótaiján Recski Ércbányász EGER február 3-4 SZOMBATON 14.00 órától: St. Síküveg — Recsk 15.00 órától: Vác — Heves m-i válogatott 16.00 órátólT Békéscsaba — Recsk 17.00 órától: Eger SE — Heves m-i válogatott 18.00 órától: St. Síküveg — Békéscsaba 19.00 órától: Vác — Eger SE VASÁRNAP 8.30 órától: Edzők — HBH Baráti Kör 9.30 órától: Mérkőzés a III. helyért 10.30 órától: Egri Lendület — Szolnoki TSE (női mérkőzés) 11.30 órától: A Népújság-kupa döntője (A szünetben és az eredményhirdetés előtt divatbemutató) HÁNY GÓL SZÜLETIK? (Tippszelvén y) VÁCI IZZÓ - EGER SE ..................................................... A lapból kivágott tippszelvényt még ma este 7 óráig a helyszínen a versenybíróságnak átadhatják. Vasárnap, a döntő szünetében a helyesen tippelők között öt db vacso­rajegyet sorsolunk ki, amely a Csuvas étterembe szól. Hány gól születik? Kedvcsináló A játék sava-borsa — a gól. Reméljük, sok szép akció befejezése­ként látunk majd hasonlót, mint Szántó György fotóriporterünk ta­valyi felvételén. Itt a Békéscsaba haladt Csató góljával a kupagyő­zelem felé. A viharsarkiaknak módjuk lesz megvédeni elsőségüket, de most még erősebb vetélytársakkal kel) megküzdeniük. A két nap műsorát nyilvános interjúk színesítik. Lesz bemutató jelleggel női foci, a hazai publikum előtt felvonul a vasárnapi nyitányon több korábbi kedvenc: Csank, Bánkuti, Vigh, Szalay, Répás, Zsidai, Kiss T., Barta, Fitala... Jó szurkolást! A zsűriben: Gulyás, Kardos, Zsinka, Simon... Ami még nem volt, avagy — szép lányok fürdőruhában Hiába — holt idény ide, holt idény oda —, a labdarúgás veszített népszerűségéből. Mi mindenesetre számol­tunk minden eshetőséggel. Semmiképpen nem szeret­nénk a Népújság terem-lab­darúgótornáján megjelent közönségünknek csalódást okozni. Ebben sietett segít­ségünkre Oláh Kálmán, a Skála Duett Kft. ügyvezető igazgatója, aki felajánlotta, hogy színes, érdekes, látvá­nyos divatbemutatót rendez­nek. Egyet ígérhetünk: a lá­nyok szépek és elegánsak lesznek. A zsűri — a legjobb fut­ballistákból álló — megvá­lasztja a torna szépét is! St. Síküveggyár Tarjam tradíciók továbbvivői Salgótaijánt hajdanán a vidéki labdarúgás egyik fellegváraként tartották számon. Még a fővárosi nagymenők is megszeppentek, ha a nógrádi székvárosban kel­lett pályára lépniük. A nimbusz aztán szépen, lassan elhullott, s a rettegett oroszlánbarlangból kellemes kirándulóhellyé válto­zott. A tradicionális S(B)TC a másodosztályból is kiesett, így az St. Síküveggyár NB Il-es szerep­lését fokozott várakozás, érdek­lődés előzte meg. Az őszi debütálás sikerülhe­tett volna jobban is, hiszen Sza­lay Miklós edző legénységének feje fölött egyelőre ott lebeg Da­moklész kardja. A táblázaton el­foglalt helyezésnél (13.) bizta­tóbb a mutatott játék, hiszen pél­dául Egerben legutóbb 1-1-es döntetlenre végeztek. Bizony, csak a szerencsén múlt, hogy a piros-kékek itthon tartották az egy pontot. S itt elérkeztünk az együttes gyenge pontjához: A „zöldfülűség”, a rutintalan­ságból fakadó idegesség, össz­pontosítás hiánya miatt jó né­hány pont hullott ki a zsebükből. Többnyire egygólos vereséget szenvedtek, így igazán nem mondhatók a Fortuna kegyeltje­inek. Ráadásul éppen azokkal a vetélytársakkal szemben marad­tak alul, akik ellen kötelező lett volna a győzelem. A vezetőedző mégsem borúlátó, hiszen képes­ségeik alapján mindenképpen többre hivatottak. A mester az őszi teljesítmények közül első­sorban a védelemmel volt elége­dett: a kapus Hiesz és Babcsán játéka aratott nála osztatlan elis­merést. A várakozásnak megfe­lelően futballozott az NB Ill-ba igazolt Stark, de Hodurnak (Egerben is szerepelt) sincs mi­ért szégyenkeznie. Természetesen érdeklődtünk a csapat második számú „portá­sa”, az egri nevelésű Szászi Csa­ba Mól is. Megtudhattuk, hogy a fiatalember nagyszerű „munka­társ”, fegyelmezett, könnyen ke­zelhető, de hiányzik belőle az a plusz, amellyel tehetségét igazán kibontakoztathatná. A téli pihenő után tíz napig Hajdúszoboszlón készült az együttes, napi két edzés szere­pelt penzumként. Az izzadság­szagú tréningek mellett népsze­rűnek bizonyultak a lábtenisz- vetélkedők. Az edzőtáborból hazatérve ott folytatták, ahol ab­bahagyták. Délelőttönként a vá­rosi sportcsarnokban, délutá­nonként a szabadban tréningez­tek. A Népújság-kupáig edző­mérkőzéseket nem vívtak. Az NB II-ben való bentmaradáshoz 15 pont kellene tavasszal — mondta a vezetőedző. A keret nemrég erősödött, Juhász, Kölln és Kajái tapasztalataira minden bizonnyal szükség lesz az elkö­vetkezőkben. , ... (molnár) Labdarúgó Európa-bajnoki sorsolás Ellenfeleink: Olaszország, Szovjetunió, Norvégia, Ciprus Csak a csoportgyőztesek jutnak tovább Pénteken délben a stockholmi városházán elkészítették az 1990 — 1992-es labdarúgó Európa- bajnokság csoportbeosztását. A magyar válogatott számára sike­rülhetett volna jobban is a sorso­lás, hiszen a 3. csoportban az idei nyári vb-döntő egyik favoritja, az olasz válogatott mellett a finá­léban szintén érdekelt Szovjetu­nió lesz az ellenfél, továbbá Nor­végiával és Ciprussal is meg kell küzdenie Mészöly Kálmán szö­vetségi kapitány válogatottjá­nak. Érdekesség, hogy az 5. cso­portban az NDK és NSZK egy­mással néz majd farkasszemet, és a címvédő holland válogatott vi­szonylag könnyű jövő elé néz, hi­szen csak Portugália ígérkezik kemény ellenfelének. Ismeretes, a svéd nemzeti együttes a rende­ző jogán kvalifikációs mérkőzé­sek megvívása nélküli résztvevő, és a hét csoportból csak az első helyezett jut el a skandináviai fi­náléba. A csoportbeosztások: 1. cso­port: Spanyolország, Csehszlo­vákia, Francia ország, Izland, Albánia. 2. csoport: Románia, Skócia, Bulgária, Svájc, San Marino. 3. csoport: Olaszország, Szov­jetunió, Magyarország, Norvé­gia, Ciprus. 4. csoport: Jugoszlávia, Dá­nia, Ausztria, Eszak-Irország, Feröer-szigetek. 5. csoport: NSZK, Belgium, NDK, Wales, Luxemburg. 6. csoport: Hollandia, Portu­gália, Görögország, Finnország, Málta. 7. csoport: Anglia, Írország, Lengyelország, Törökország. Olaszország még nem volt EB-ellenfél A magyar labdarúgó-váloga­tott eddig valamennyi Európa- bajnokságon elindult. Az 1958- 60-as kiírásban két vereség után búcsúzott, az 1962-64-esben vi­szont nagyszerűen szerepelt, bronzérmet harcolt ki a dánok elleni 3:l-es győzelmével. Az 1966-68-as EB-n a negyeddön­tőben a Szovjetunió jelentett ve- hetetlen akadályt, majd 1970- 72-ben a 4. helyen fejezte be a kontinensbajnokságot a magyar legénység. Az 1974-76-os, majd 1978-80-as és az 1982-84-es EB-n a selejtező csoportból nem sikerült továbbjutni, csakúgy, mint a legutóbbi, nyolcadik EB-n (1986-88). . A magyar nemzeti együttes ed­dig 57 Európa-bajnoki találkozón lépett pályára, 27-szer győzött, 10 volt a döntetlenek, 20 a vereségek száma, a gólkülönbség: 109-80. A 9. EB-n a 3. csoportban ellenfélül jutott csapatok közül csak az ola­szokkal nem vívott még selejtező mérkőzést. A Szovjetunió immár negyedszer, Norvégia és Ciprus másodszor kvalifikációs ellenfél. A szovjetek elleni EB-mérleg ne­gatív, Norvégiával és Ciprussal szemben viszont pozitív. Csak az EB-mérleg: Szovjetunió ellen: 7 mérkőzés 2 győzelem 1 döntetlen 4 vereség 7-10 Norvégia: 2 2 0 0 7-1 Ciprus: 2 2 0 0 2-0 A Szovjetunióval az 1958-60-as, az 1966-68-as és az 1978-80-as, Norvégiával az 1970-72-es, Ciprussal pedig a legutóbbi, 1986-88-as kiírásban mérkőztek a magyar labdarúgók. Ami az EB-ellenfelekkel szembeni összesített mérleget illeti: Ciprus 4 4 0 0 6-1 (legutóbb: 1:0 (0:0), Üllői út, 1987. december 2. — EB-selejtező) Norvégia 10 7 2 1 30-5 (legutóbb: 0:0, Oslo, 1986. szeptember 9. — barátságos) Olaszország 28 8 7 13 49-53 (legutóbb: 0:4 (0:1), Taranto, 1989. április 26. — barátságos) Szovjetunió 18 4 5 9 17-31 (legutóbb: 0:6 (0:3), Irapuato, 1986. június 2. — vb 24-es döntő) Focibarátok! Az Eger Sportegyesület lab­darúgó-szakosztálya értesíti a labdarúgást szerető és azt anya­gilag is támogatni kívánó szurko­lókat, vállalatok, szövetkezetek és intézmények kollektíváit, hogy a pártoló tagság szervezését megkezdte. A pártoló tagok az éves tágsá­gi díj befizetése ellenében tagsági igazolványt kapnak, amellyel a szakosztály valamennyi csapatá­nak bajnoki, kupa- és előkészü­leti mérkőzéseit látogathatják. A tagsági igazolványok már a hét végén, a Népújság-kupán is megvásárolhatók a tagszerve­zőknél. A tagsági díj egy évre 700 fo­rint, nyugdíjasok és diákok ré­szére 400 forint. Ezt követően az igazolványok kiadása folyamatosan történik az Eger SE Nagy József u. 8. sz. alatti irodájában, hétfőtől pénte­kig, 8 órától 15.30-ig. Ezenkívül a következő helye­ken vásárolhatnak még tagsági igazolványt: — ESE-totózó — Csuvas ét­terem — a Kazamata étterem mel­letti ajándékboltban — a Lenin u. 142/b. (Lajos- város, orvosi rendelővel szem­ben) alatt lévő trafikban. Legyen Ön is a labdarúgócsa­pat pártoló tagja! Eger Sportegyesület labdarúgó-szakosztálya Sportműsor Szombat Asztalitenisz: Egri VM-Bor- sodi Kinizsi NB 1-es női csapat­bajnoki mérkőzés Eger, Kistá- lyaiútijátékcsamok, 11. Kolacs- kovszky SE-Makói Spartacus NB Il-es férfi csapatbajnoki mérkőzés Eger, Kistályai úti já­tékcsarnok, 15. Kosárlabda: Egri Tanép-Cső- szerelő NB Il-es férfi mérkőzés Eger, Leányka úti tornaterem, 16.30. Röplabda: HKVSC-Miskolci Vasutas Magyar Kupa selejtező mérkőzés Hatvan, József Attila Ifjúsági Otthon, 11. Sakk: Megyei egyéni villám­bajnokság Füzesabony, művelő­dési ház, 8.30. Teke: Agria Bútorgyár-Ózdi Kohász, NB Il-es csapatmérkő­zés, Eger, népkerti automata pá­lya, 10. Labdarúgás: Népújság-kupa csoportmérkőzések Eger, Ke­mény Ferenc Sportcsarnok, 14. Teremkupa ’90, helyosztó mér­kőzések Gyöngyös, 214-es szak­munkásképző intézet, 16. He­ves-kupa selejtező mérkőzések Heves, 3-as számú iskola torna­terme (Újtelep) 7.30. Vasárnap Asztalitenisz: Kolacskovszky SE-Hajdúhadház NB Il-es férfi csapatbajnoki mérkőzés Eger, Kistályai úti játékcsarnok, 11. Labdarúgás: Népújság-kupa helyosztó mérkőzések Eger, Ke­mény Ferenc Sportcsarnok, 9.30, Farsangi-kupa serdülő és ifjúsági torna Gyöngyös, oktatá­si központ, 8-18, Heves-kupa selejtező mérkőzések hevesi 3-as számú iskola' (Újtelep) 7.30. Eger SE-Vác, előkészületi mér­kőzés, Eger, városi stadion, 15. Hogy is szól a kissé gügye, mindamellett — vagy tán épp ezért? — közismert nóta? „Peches ember ne menjen a jégre, peches ember örüljön, hogy él...” Az új-zélandi Aucklandból, a Nemzetközösségi Játékok úszóversenyeinek színhelyéről érkező hírek alapján alapos a gyanú, hogy ez a szentencia most már a vízre is vonatkoztatható. Az ausztrál Glenn Housman üstökösként robbant be a világ úszó­sportjába. Úgy gondolta, ha lúd, legyen kövér, és rögvest a már visz- szavonult úszófenomén, Vlagyimir Szalnyikov világrekordjának megdöntésére tört. Egy hónappal ezelőtt — a részidők alapján — már őt tekintették a medence partján érte szorítok, az úszómaratoninak is nevezett 1500 méter újdonsült királyának, amikor 100 méterrel a cél előtt csütörtököt mondott az elektromos időmérő. A stopperórák szerint jó egy másodpercet javított a régi csúcson, csak hát ezt akár ne is tette volna. Eredményét „csak” óriási egyéni csúcsként könyvel­hette el, ugyanis a nemzetközi szövetség határozata szerint kizárólag a gépi időméréssel elért eredmények hitelesíthetők. Az erkölcsi siker mégis az övé volt, mert a stopper csak néhány tized másodperccel „jár” lassabban az elektromos berendezésnél. (Valójában arról van szó, hogy a rajtnál és a célnál az órát kezelők reakcióideje hosszabb, ebből adódik az eltérés). A hallatlan pech csak pillanatnyilag törte le a fiút, fogadkozott, hogy a Nemzetközösségi Játékokat már semmiképpen sem éli túl a szakállas rekord. Azt persze nem kalkulálhatta be, hogy ezúttal sem lesz szerencsésebb. Harminc hossz eszeveszett tempózás után — át­lagban — 59,69-es százakat repesztett — végül is 14:55,25-öt muta­tott az eredményjelző tábla, 49 századdal többet, mint egykoron Szalnyikovnak. Ézen a távon ez körülbelül olyan parányi különbség, mint amennyi a szöuli olimpián 100 mellen Güttler Károlyt elválasz­totta a győztes Moorhouse-tól. (0:02 mp). Ehhez ugye már nem kell kommentár. Hogy kellőképpen értékeljük Housman fantasztikus teljesítmé­nyét, azt is el kell mondani, hogy a világon ő úszott másodikként 50 méteres medencében a mágikus 15 percen belül. Olyan ütemben ro­bogta végig ezt a hihetetlen állóképességet igénylő távot, amilyen gyorsan a 20-as évek ünnepelt sztárja, Johny Weismuller egyetlen száz métert bírt. Az ausztrál hosszútávúszó egyvégtében tizenötöt. Egy harmadik fiú is befurakodott a 15 percen belüliek klubjába, az ugyancsak ausztrál Perkins, aki másodikként csapott célba 14:58,03-al. Könnyen elképzelhető, hogy ezzel a versennyel egy ha­sonló földindulás következik be, mint a müncheni olimpia után 400 gyorson. Akkor elsőként az amerikai Démoniés az ausztrál Cooper törte át a négy perces álomhatárt, s ma már odajutottunk, hogy nem is jegyzik azt, aki ennél lassúbb. (A világcsúcsot az NDK-s Uwe Dossier tartja, 3:46,95-tel, de a magyar rekord is 3:52,17, amely Ágh Norbert nevéhez fűződik.) Hasonló folyamat mehet végbe 1500-on is, s már nincs messze az az idő, amikor a nagy világversenyeken 15 percen kí­vüli idővel döntőbe sem lehet kerülni. (buttinger)

Next

/
Thumbnails
Contents