Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)
1990-02-28 / 50. szám
NÉPÚJSÁG, 1990. február 28., szerda VÁLASZTÁSI 'FÓRUM 3 Pártprogram helyett Felhívjuk Kedves Olvasóink figyelmét, hogy e lapszámunkban — a nyilvános sorsolásnak megfelelően — a Magyar Radikális Párt programját közöltük volna. De mivel e párt nem élt ezzel a lehetőséggel, nem adta le a megadott időre a programot, ezért közlésétől el kellett tekintenünk. (A szerk.) Józanul és gondolkodv Nyílt levél a Magyarországi Cigányok Kulturális Szövetsége országos elnökéhez, Lakatos Menyhérthez Az 1990. február 23. napján tartott gyűlésen, amelyen elnökségi tagok újraválasztása történt, Ön is részt vett. Ezért Önt is elmarasztaljuk, mivel a gyűlés a kerecsendi kisvendéglőben volt megtartva. A gyűlésen résztvevők száma 30 és 40 között volt, amit a jelenléti ív is igazol. A résztvevők 80 százaléka túl ittas állapotban volt, és állandó szeszfogyasztás folyt a gyűlés alatt, amit fotókkal is bizonyítani tudunk. Ön, mint az MCKSZ országos elnöke, nemhogy megakadályozta volna, hogy ez a gyűlés egy kocsmában jöjjön létre, hozzájárult a részvételével és a beszámolójával. Mi ezt felháborítónak és törvénytelennek tartjuk, hogy egy kocsmában tartsanak gyűlést, és egy komoly szervezet sorsáról és emberi sorsokról hozzanak döntéseket ittas emberek. Ezért megkérjük Önt, hogy a gyűlést legyen szíves megismételtetni, és olyan helyen megtartatni, ahol józan és gondolkodó emberek hoznak döntéseket. Amennyiben ehhez nem járul hozzá, a tagsági viszonyunkat legyen szíves megszüntetni. 1990. február 24. Testvéri szeretettel és tisztelettel 9 aláírás, a kerecsendi MCKSZ tagjai Álláspont Az összefogás legyen az első A Heves megyeiekhez Pártokhoz, fegyveres testületekhez, intézményekhez, minden szintű vezetőkhöz, nemzeti kisebbségekhez (cigányokhoz, tótokhoz, svábokhoz — akik magyarnak vallják magukat) a különböző vallású egyházi vezetőkhöz szólunk. Aggódva látjuk, hogy egyre erősödik a széthúzás az egyébként jót akaró szervezetek önpusztító marakodása. Az anarchia felé „menetelnek”, és emiatt az ország sokat emlegetett szekere vezető- és húzó-toló erő htján, nemcsak süllyed, kezd szétesni. Azért csak a Heves megyeiekhez szólunk, mert optimista hitünkben arra gondolunk, kell lenni legalább egy közösségnek, ahol végre el lehetne kezdeni a süllyedés megakadályozását. Legalább mi próbáljunk utat keresni, ha ez nem is sikerül, a tenni akarás legalább erkölcsi érdem. A mi pártunk kicsi, nem kérünk és nem kértünk az összeharácsolt milliókból, hisz nevünkben van az elv is — köztársasági! Nekünk nincs irodánk, nincs a hátunk mögött pénzes külföldi rokon. Nem városiak vagyunk, csak kis „vidékiek”, mégis úgy érezzük, ki kell mondanunk ezeket, még akkor is, ha a „nagy” pártok elnéző mosolyával kell szembenéznünk. De reméljük, hogy levelünk nem csak süket fülekre fog találni. Ezért kérünk mindenkit, ássuk el a csatabárdot, addig, amíg a szekér végre megmozdul. Mindenki tudja, hogy az országot kik juttatták a jelenlegi anyagi és erkölcsi fertőbe, akik több, mint 40 éven át a legdiktatórikusabb, korrupt módon zül- lesztettek le bennünket. Ezt egy párt nem ismeri el, a többi 52 igen. Ezért kell összefognunk, és elsőnek megyénkben teremtsük meg, kezdjük el mi felszámolni ezt a fertőt, kezdjük el közösen a jólét alapjainak letételét. Ha ezt elérnénk, újra elővehetjük a „csatabárdot” — és győzzön a jobbat akaró. Konkrétan: elsőnek valósítsuk meg a tanya (farmer) gazdaságok létrehozását, önkéntességi alapon. Szüntessük meg a rosszul és bürokratikusán működő intézményeket, és valósítsuk meg az önkormányzatot, az élet m inden területében — persze, lépésről lépésre! Ezért üljünk össze mielőbb, akik így éreznek, és legalább KEZDJÜK EL A KÖZÖS MUNKÁT! Kérünk mindenkit, hogy a lehető legsürgősebben jelezzék vissza reagálásukat. Mi elmegyünk bárhová, ahol várnak minket, megszervezni a közös összejöveteleket, a konkrét javaslatokat, elképzeléseket. Megkeressük azokat a szakembereket, akik TUDNAK SEGÍTENI, meghívjuk a már eddig is felajánlkozott nyugati profi tőkéseket tanácsadói kérésünkkel. Kérjük a sajtót, elsősorban megyénk újságját, a Népújságot, hogy ezen levelünket juttassák el a MUOSZ, TV, Rádió és egyéb illetékeseknek is, azért, hogy felhívásunkat mindenki megismerhesse. Aki csatlakozni kíván és egyetért, várjuk megkeresésüket (3242 Parádsasvár, Ságvári u. 4. Republikánus Nemzeti Párt). Befejezésül még egy aktualitásról szeretnék említést tenni, és szintén megértésre segítőkre találni. Közeledik nagy nemzeti ünnepünk, március 15-e. Szintén hovatartozás nélkül ünnepeljük meg, most már szabadon ezt a napot. Ne úgy, ahogy eddig, hanem rendezzünk majálist, különböző sportrendezvényeket. Bízunk abban, hogy községünk vezetői egyetértenek, hogy a kihasználatlan sportpályát erre az ünnepre átengedik. Szép, egészséges környezetben lehetne megrendezni például egy labdarúgóvetélkedőt, pártok és egyéb szervek csapatainak részvételével. Lehetőség van teniszezni, pecsenyesütőket, és vásározókat üzemeltetni, természetesen az ünnep aktualitásának elsődlegességével. Legyen egyszer egy kisközösség is a politika középpontjában, ne mindig a városok. Ezzel kapcsolatos konkrét programokkal rendelkezőket nagyon szívesen várnánk. Legyen a legfontosabb most az összefogás! Jánosi Péter A Republikánus Nemzeti Párt Heves megyei szervezetének elnöke Vita_______________________________________________ A nemzeti egység érdekében... Párthírek Ma este 6 órakor a recski bányász művelődési házban az MDF választási gyűlést rendez, amelynek vendége a Recski Szövetség elnöke, Benkő Zoltán. E szervezet választási szövetségre lépett az MDF-el, s vezetőjük Kelemen Józsefet, az MDF 2-es számú választó körzetének jelöltjét támogatva szólal fel. Szakértők is megjelennek, akik a rézbánya megnyitásának feltételeiről beszélnek. * Hatvanban, a Pártviták következő előadására ma délután 6 órai kezdettel kerül sor a szakmunkásképző aulájában. A képviselőjelöltek ezúttal a magyar társadalom jövőjéről, a különböző társadalmi rétegek jelenlegi és jövőbeni helyzetéről, a hatalom és a hatalomgyakorlás elkövetkező módszereiről fejthetik ki a véleményüket. A megyei listákat fölállító pártok mellett azok vesznek részt a dispután, akik megszerezvén a 750 ajánlócédulát, jogot kaptak arra, hogy induljanak a választásokon. • Március elsején, csütörtökön Egerbe látogat Nyers Rezső, a Magyar Szocialista Párt elnöke. A belvárosi sétát követően 16 órától választási gyűlést tart a dohánygyár nagytermében. Ezen a rendezvényen mutatják be a megye szocialista párti képviselőjelöltjeit. A választási gyűlést követően — önköltséges alapon — fogadást rendeznek a Vörös Rák étteremben. A párt tagjait és szimpatizánsait várják erre a kötetlen eszmecserére. * Március elsején, csütörtökön, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt vitára hívja megyénk l-es számú választókerületének képviselőjelöltjeit. Az egri városi tanács dísztermébe hívták meg a választásokon itt induló tizenhárom jelöltet. A díszvendég Petrasovits Anna, a szociáldemokraták elnökasszonya. A vitavezető Jónás Zoltán, az Egri Városi Televízió vezetője lesz. Előbb a megjelent képviselőjelöltek röviden ismertetik elképzeléseiket, majd az érdeklődők kaphatnak kérdéseikre választ. * A Közép-Európai Kereszténydemokrata Unió 1990. évi kongresszusát március 2-4. között tartja Budapesten, a Hotel Agro helyiségeiben (XII., Normafa u. 54. sz.). A megnyitót Bohumil Bunza elnök tartja, majd a Kereszténydemokrata Néppárt nevében dr. Keresztes Sándor elnök köszönti a résztvevőket. A Népújság 1990. február 19-i számában Ki kicsoda?címmel vitaindítónak szánt cikkéhez — mint független képviselőjelölt — szeretnék hozzászólni. Nyugodt lelkiismerettel mondhatom, hogy engem nem érinthetett célozgatásuk, mert sem az állampárt, sem a KISZ, sem a Hazafias Népfront tagja nem voltam soha. A pontosítás végett azonban mégis úgy érzem — bár a helyi kábeltelevíziós bemutatkozásomban egyértelműen fogalmaztam —, válaszolnom kell az ötpárti kérdésre. A múltamat nem tagadom le. Keresztényi világnézet szerint neveltek. A legutóbbi időkig a világnézeti pluralizmust nem tűrték meg, ezért keresztény meggyőződésem miatt szinte mindenütt mellőztek. Ezt nem sértődöttségből említem, csak a tárgyilagosság okán. Családi indíttatásomra is hivatkoztam: szüleim mindig igaz emberek voltak, ezért a kiállást magammal hozhattam a szülői házból. Heves várost és körzetét élénken foglalkoztatja a volt MSZMP-székház további sorsa. Egyrészről azért, hogy hová és ki szállította el a nagy értékű berendezési tárgyakat (írógépek, telefax, szőnyegek, bútorok, stb.), másrészről, hogy ki, illetve kik lesznek az épület leendő használói?! Heves lakói az épület egészségügyi célra történő hasznosítása mellett törtek lándzsát, mivel már régi és megalapozott igénye e vidéknek, hogy a megyei vezetés által megszüntetett szülőotthon helyett ismét legyen szülészet Hevesen. Az igény valójában nem a régi szülőotthon újraélesztésére irányulna, hanem sokkal inkább egy kisvárosi komplex egészségügyi intézményre, amelyben a szülészeti osztályt kiszolgáló és kiegészítő részlegek (pl.: bel-, gyermek-, nőgyógyászati osztály, stb.) is helyet kaphatnának. Az MDF Hevesi Szervezete kezdeményezője és támogatója volt ezen jogos igénynek és élére kíván állni az ezért küzdőknek. Felmerül azonban a kérdés, hogy a volt MSZMP-székház alkal- mas-e egészségügyi célra? Szervezetünk álláspontja az, hogy a helyi államigazgatási szervek — függetlenül a pártatlan szakértőkből álló bizottság bevonásával — döntsenek az épület további hasznosítása felől. Amennyiben ezen szakértői bizottság azt véleményezné, hogy az épület átalakítása egész„Karrierem” — jelenleg is több cégnél egy fizetésért dolgozom — egyengetéséhez sem az MSZMP-t, MSZP-t, sem más kompromitáltnak mondott szervezetet nem használtam fel. Családomban sem volt senki soha párttag. Mindig éreztem a kisember kiszolgáltatottságát, és szerettem volna rajtuk segíteni, ezért lettem jogász is. Nem mindig sikerült, mert a jog és az igazság ritkán fedik egymást, de nyugodt lelkiismerettel vallom: nem éltem soha vissza ezzel sem. Ahol a jog és az igazság ütközött — az igazságot választottam. Azt is tudom ugyanakkor, hogy nem minden az igazság, ha olykorolykor meg nem előzi a szeretet. Szeretnék igazán keresztény elvek, és erkölcs szerint élni és dolgozni, ezért vállaltam a képviselőjelöltséget szervezetektől és pártoktól függetlenül. Az egységen kell minden felelős ember- . nek munkálkodni. A pártok célkitűzései közül is ezeket tartom igazán értékeseknek. A társadalségügyi intézménnyé gazdaságtalan és igen nagy terhet róna az egyébként is alaphiánnyal küszködő városi tanácsra, úgy javasoljuk, hogy azt további hasznosításra a városi rendőrkapitány- ság kapja meg a következő indokaink és kérésünk figyelembe vétele mellett. Heves-szerte köztudott, hogy a bűncselekmények elszaporodtak környékünkön, a közbiztonság hanyatlott, a bűnfelderítéshez szükséges eszközök csekély mértékben állnak rendelkezésre a helyi rendőrkapitányságon, amely jelenleg mostoha körülmények között dolgozik. Erős, politikamentes rendőrségre van szüksége társadalmunknak és különösen szűkebb hazánknak, Heves vidékének! A bűnügyi, bűnüldözési szolgálat mostoha- gyermeke volt a Belügyminisztériumnak. A bűnügyi szolgálatot politikamentessé kell tenni! Ezért javasolja az MDF Hevesi Szervezete, hogy a Belügyminisztérium, illetve a rendőrkapitányságok vezetői tegyék megfontolás tárgyává a bűnügyileg különösen fertőzött területeken (Átányban, Tarnabodon, Komlón, Tiszanánán) legalább két- két személyes rendőrőrsök felállítását éjjel-nappali állandó szolgálattal. Javasoljuk, hogy ennek pénzügyi fedezetét a Belügyminisztérium mellett a helyi államigazgatási szervek költségvetésükből biztosítsák, továbbá a helyi gazdálkodó szervek ezekhez a költségekhez megfelelő mértékmi felemelkedés alapjául a tiszta erkölcsöt jelölöm meg, amelyet ateista alapon nem tudok elképzelni. A lelkiismereti szabadság tiszteletben tartása mellett — azokkal a pártokkal szimpatizálok, amelyek programjaikban ezt kitűzték, és megvalósításáért dolgoznak. Ma a legfontosabb a türelem, a megbocsátás, de a társadalmi igazságosság megkívánja az elszámoltatást is, hogy a múltból okulhassunk. A kisembert az foglalkoztatja, van-e esélyünk a felemelkedésre, lesz-e magyar jövő?Hiszek benne, hogy lesz, ha a pártok és a leendő képviselők is azt tartják szemük előtt, ami minden magyart összeköt, és nem azt, ami szétválaszt. Ilyen értelemben független vagyok, és az egységet kívánom szolgálni megalkuvás nélkül. Dr. Somogyi Márton független képviselőjelölt ben járuljanak hozzá. A helyi szervek már az önkormányzati választások előtt vegyék fel a kapcsolatot a rendőrség illetékeseivel és keressenek, javasoljanak olyan megbízható személyeket, akik vállalnak saját településükön a rendőri-közbiztonsági szolgálatot. Az egyre romló — sok helyen már alig elviselhető — közbiztonsági helyzet miatt az MDF Hevesi Szervezete sarkalatos kérdésnek tartja az erős bűnüldöző rendőrség kiépítését és ezt követeli a lakosság is. Amennyiben a Hevesi Rendőrkapitányság kezelésébe kerülne a volt MSZMP-székház, úgy az köteles legyen átadni a Hevesen kezelésében lévő összes területet, és épületet, így a volt járás- bíróság, börtön, körzeti megbízotti iroda, valamint a jelenlegi rendőrkapitányság épületeit. Ezen ingatlanok együttes értéke — amelyet vagyonleltárral kellene átadni —, valószínűleg meg- , haladná a volt MSZMP-székház értékét. A Belügyminisztériumtól átvett ingatlanok értéke alapja lehetne a helyi Kiskórház építésének. A jelenlegi rendőrkapitányság területén valósulhatna meg a lakosság által régen áhított egészségügyi intézmény, a városi kiskórház, ugyanakkor ennek költségeit megalapozandó, a fent említett többi ingatlant közcélra lehetne értékesíteni. Magyar Demokrata Fórum hevesi szervezete Ki vitte el a berendezési tárgyakat? Legyen a rendőrségé a volt MSZMP-székház Heves és körzete lakosságához Pár(t)levél a Választóhoz Lesz magyar gazda(g)ság? Ezúttal a teljesség igénye nélkül a magyar gazdaság átalakításának néhány fontos, alapvető téziséről szeretnék értekezni Önökkel. A kulcsszó e területen: reprivatizálds. Véleményem szerint ne mindenhol, és nem mindenáron. Ugyanis még a legprivátabb gazdaságban sem engedi, engedheti meg az állam, hogy néhány stratégiai ágazat magánkézben legyen. Ugyanakkor az állami iparnak is Tehetnek előnyei. Egyrészt nem csak adót, hanem nyereséget is fizet be az államkasszába, másrészt az aktív munkaerőpolitikába az állami vállalat jobban bevonható. Persze vannak emellett roppant kemény realitások, amik azt mondatják velem, hogy privatizálni kell gyorsan és könyörtelenül. De a legnagyobb akarat mellett sem sikerül, nem sikerülhet az állami szektor gyors és többségi magánkézbe adasa! Hogy miért? Mert nincs és nem is lesz annyi tőke Magyarországon — sem hazai, sem külföldi — hogy meg tudja venni az állami vállalatokat. Na persze a külföldi tőkés egyébként is csak a legjobb vállalatainkat, és lehetőleg azokat is áron alul venné, amihez a mai kommunista ipari oligarchia lelkesen asszisztál. Ennek megakadályozására én is szükségesnek látom mielőbb a nemzeti vagyonügynökség létrehozását, és a független vagyonértékelő világcégek behívását. Na, és itt lenne mindjárt egy javaslatom. Abból kiindulva, hogy nem az a döntő, hogy egy vállalat többségében állami vagy magán- tulajdonban van-e, hanem az, hogy úgy működjön, MINTHA MAGÁNTULAJDONBAN LENNE. ' Ez elérhető a következő módon: részvénygársasággá kell átalakítani az áílami nagyvállalatot. A részvényeinek minimum 10, maximum 20-25 százalékát magánkézbe kell adni. Ezután hozni kell egy olyan törvényt, hogy a vállalatot a kisebbségi (magán) részvénytulajdonosod irányítsák, ők nevezzék ki a vezetőt, a fejlesztés irányát határozzák meg, és minden egyéb feladatot és jogot a kisebbségi részvényes csoport gyakoroljon. Az államnak, mint többségi tulajdonosnak két iogot hagyjunk meg: az egyik az legyen, hogy a vállalatot hozzájárulása nélkül ne lehessen eladni, a másik, hogy az elbocsátásokat hat hónappal késleltethesse, és azalatt az idő alatt az adott területen új munkahelyeket teremthessen. Természetesen törvényben kell garantálni, hogy állami beleszólásra, politikai nyomásra — ezen vállalatoknál ne legyen lehetőség, és szabad, erős szakszervezetekkel kell garantálni a munkavállalók hatékony érdekképviseletét. Elárulom Önöknek, hogy ezt a megoldási módot nem én találtam ki, hanem osztrák szociáldemokrata barátaink. Ott e módszer segítségével nagy sikereket értek el, és ma az ilyen módon átalakított osztrák állami vállalatok hatékonysága magán- vállalatok hatékonyságával azonos. Meggyőződésem, hogy ez a járható üt, mert az ehhez szükséges tőke rendelkezésre fog állni hazánkban. A tulajdonformák között el tudom képzelni a dolgozói részvényeket, a külföldi tőkét, a társadalombiztosítást, helyi önkormányzatot, mint részvénytulajdonost éppúgy, mint a hazai magántőkét. Persze részvényt hitelbe is lehessen vásárolni, de nagy mennyiségű részvény vásárlásánál a vasárló teljes vagyonával szavatolja a hitel visz- szafizetését. Valahogy így tudom én elképzelni a nagy iparvállalataink gyors reprivatizálását. Emellett persze a kisebb vállalati egységek teljes magánkézbe adása is folyjon, ott ahol ez lehetséges (például kereskedelemben, szolgáltatásban). Ugyanakkor ezt kell mondanom Önöknek, hogy a magyar gazdaság fellendülését én megsem a mai állami vállalatok magánkézbe adásától várom elsősorban, hanem a kisvállalkozások gyors teijesz- kedésétől. Persze ehhez ösztönző feltételekre van szükség. De ez a kérdéskör már egy újabb levelem témája lesz majd. Tarjányi Gyula szociáldemokrata képviselőjelölt
