Heves Megyei Népújság, 1990. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1990-01-20 / 17. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. január 20., szombat Új üzemrész az áramfogyasztások pontosabb méréséért Hatvanban „Ütött” az óra Az ÉMÁSZ hatvani hitelesítő állomásán új üzemrészt adtak át, mely az áramfogyasztások pontosabb mérését hivatott elősegíteni. A kö­zeljövőben évente mintegy 100 ezer darab egyfázisú, háromfázisú — lakossági és ipari — különleges áramfogyasztásmérők, kapcsolóórák javításait, karbantartásait és hitelesítéseit végezhetik el Hatvanban, Borsod, Heves, Nógrád megyék fogyasztói számára. Ezentúl nem az órák futásidejét veszik alapul, hanem a hitelesítés lejártával kerülnek ellenőrzésre a mérők. Ez nagyobb biztonságot jelent a fogyasztóknak és az ÉMÁSZ-nak egyaránt. Lummer Illésné a fogyasztásmérők csapágyjavítását végzi Bozsik Ákos a hitelesített mé­rőórákat rak­tározza (Szabó Sándor felvételei — MTI) Háromfázisú fogyasztásmérők beszabályozása az optikai automata mérőpadon László János, az Országos Mérésügyi Hi­vatal képvise­lője az egyfá­zisú fogyasz­tásmérőket hi­telesíti Középpontban: az iparpolitika és a lakossági áruellátás Az elmúlt esztendő végén hangzott el beszámoló Heves Megye Tanácsának ülésén az ipari, építési, kereskedelmi és szolgáltatási bizottság munkájá­ról. Nos, talán nem sokak előtt ismert, hogy ez a bizottság ebben a szakmai összetételben megala­kulása, azaz 1985 óta ténykedik. Pillanatnyilag tizenhárom tagja van, közülük hatan tanácstagok. Mint a megyei tanács szervének, feladata, hogy javaslattevő, véle­ményező, előkészítő, összehan­goló és ellenőrző tevékenységet valósítson meg szűkebb hazánk iparával, építőiparával, kereske­delmi ágazatával, valamint a la­kossági szolgáltatásokkal kap­csolatosan. E tennivalók elvég­zése során kiemelt figyelmet for­dított az iparpolitikai célok meg­valósítására, a lakosság alapvető árucikkekkel való ellátására, il­letve a szolgáltatások helyzetére. Dolog akadt bőven. Ezt bizo­nyítja, hogy 1985. decemberétől kezdődően — tizenhét ülésen — 38 napirendi pontot beszéltek meg, s sor került 18 megyei taná­csi, illetve végrehajtó bizottsági anyag megtárgyalására is. így — egyebek mellett — megvitatták megyénk VII. ötéves tervi elkép­zeléseit, a fogyasztói érdekvéde­lem tapasztalatait, a hevesbeli Zöldért Vállalatnak az ellátás ér­dekében kifejtett munkáját, to­vábbá a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat ténykedését. Mindezeken túlmenően — saját napirendként — szó esett a ke­reskedelmi munka továbbfej-; lesztésével összefüggő célokról, a garanciális javítások alakulásá­ról a szolgáltató cégeknél, a Ti- sza-tó üdülőkörzetének idegen- forgalmi helyzetéről, az egészsé­ges ivóvízzel való ellátásról, va­lamint a szennyvíztisztítás álla­potáról. A bizottság nem hagyta ki­használatlanul azt a lehetőséget, hogy beszámoltassa a nem taná­csi szerveket, illetve tájékozta­tást kérjen a meghatározott ten­nivalók megvalósításáról. Mind­ezek között került sor például a Lakisz és a Heves Megyei Tüze­léstechnikai és Kéményseprő Vállalat beszámolójára, továbbá a Tigáz tájékoztatójára. A szó­ban elhangzottak mellett nem egyszer a helyszínen is tanulmá­nyozták a górcső alá vett témát. Az így megszerzett tapasztala­tokra támaszkodva aztán számos javaslatot, ötletet terjesztettek az Uletékes szervekhez. Indítvá­nyozták — többek között —, hogy az 1986. évi terv és költség- vetés megvalósításakor a megyei céltámogatások elbírálásánál kapjon nagyobb hangsúlyt a pá­lyázati rendszer. Megfogalmaz­ták, hogy a Tisza-tó üdülőterület részesüljön a jelentőségének megfelelő központi juttatások­ban, s hogy a Középtiszavidéki Intéző Bizottság kezdeményezze ezen üdülőkörzet kiterjesztését Erdőtelekés Tepély-pusztatérsé- gére, tekintettel e települések sa­játos idegenforgalmi vonzerejére (arborétum, lovas- és vadásztu­rizmus). Megfogalmazták azt is, hogy a mezőgazdasági és a keres­kedelmi osztály dolgozzon ki ter­vet a táptakarmány-ellátás javí­tása érdekében, s hogy a Tigáz és az ipari osztály tökéletesítse együttműködését a gázprogram további fejlesztési feladatai meg­oldása végett. A bizottság rendszeresen vég­zett ellenőrzéseket, amelyekbe szakembereket is bevontak. Az elmúlt időszakokban vizsgálták például a zöldség- és gyümölcs­felvásárlás, illetve -értékesítés helyzetét, továbbá a kisiparosok lakossági szolgáltatásainak szín­vonalát és minőségét, illetőleg a kereskedelmi árakat. Az ellenőr­zések folyamán törekedtek arra, hogy egy-egy górcső alá vett problémát sokoldalúan térké­pezzenek fel, s hogy felkutassák azokat a módszereket, amelyek lehetővé teszik az adott területen való előrelépést. A hatékonyabb munka érdekében a tagokat megbízták azzal is, hogy szemé­lyes tapasztalataikról, valamint a választóktól szerzett informáci­ókról tájékoztassák a testületet. Felvetéseikre pedig választ kap­tak, azaz megismerhették mind­azokat az intézkedéseket — ezek eredményét —, amelyek a napi­renden lévő témával kapcsolato­san végbementek. Ezenközben a munkamódszerek tökéletesítése sem maradt el. Ezt a célt szolgál­ta például az a tapasztalatcsere is, amely Vas Megye Tanácsának il­letékeseivel zajlott le. Összességében tehát nyugod­tan kijelenthető, hogy a bizottság a rá háruló tennivalókat megfe­lelően oldotta meg, ezzel is előse­gítve a megalapozottabb testületi döntések megszületését. (sárhegyi) Választási tájékoztató az 1990. március 25-i országgyűlesiképviselő-választások előkészítésével kapcsolatban Tájékoztatjuk a megye válasz­tópolgárait, a képviselőjelöltet« indítani szándékozó pártokat, társadalmi szervezeteket, hogy a választópolgárok 1990. január hó 24-ig az Állami Népesség­nyilvántartó Hivataltól kézbesí­tők útján megkapják a választók nyilvántartásba való felvételéről szóló értesítést (közismerten ko­pogtatócédulát), és ehhez perfo­rált módon kapcsolódó jelölt­ajánlási szelvényt. A kézbesítők az Értesítő, illet­ve ajánlási szelvények átvételét a választópolgárokkal aláíratják. Abban az esetben, ha az átadás nem lehetséges, a kézbesítő egy üzenethagyó cédulát tesz a pos­taládába, amelyben jelzi a követ­kező kézbesítés időpontját. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a választás napján a válasz­tópolgár ezzel az „Értesítés” szelvényrésszel és személyi iga­zolvánnyal mehet majd el sza­vazni. Ezt a szelvényrészt tehát meg kell őrizni. Az AJÁNLÁSI SZELVÉNY­NYEL tehet javaslatot az állam­polgár valamelyik párt által ja­vaslatba hozott személyre, vagy független jelöltre. Ez úgy törté­nik, hogy az ajánlási szelvényen bekeretezett részben az állam­polgár által támogatott személy nevét és a támogató párt nevét be kell írni, majd a szelvényt az ál­lampolgár sajátkezű aláírással látja el, és a támogatott párt vagy független jelölt képviselőjének átadja. A választójogi törvény rendel­kezései szerint ajánlási szelvény nem gyűjthető munkaidőben, munkavégzési kötelezettség tel­jesítése közben, tömegközleke­dési eszközön, egészségügyi in­tézmény betegellátó részlegé­ben. Az ajánlási szelvényért ellenértéket felajánlani, kérni, adni, és természetesen elfogadni tilos. A kézbesítők megbízási szer­ződésben is rögzített kötelessége a „kopogtatócédulával” egybe­függő ajánlási szelvények kézbe­sítése. A kézbesítők ezen mun­kájuk teljesítése közben politikai agitációt nem folytathatnak, és jelöltajánló szelvényeket sem gyűjthetnek. A jelölteket állító pártok, tár­sadalmi szervezetek és választó- polgárok 1990. január hó 24-től 1990. február hó 23-ig gyűjthe- tik a jelöltajánló szelvényeket. Eger, 1990. január 18. Megyei Választási Iroda Új valuta bevezetését... Radikális reformokat Járai Zsigmond pénzügymi­niszter-helyettes, az Állami Bankfelügyelet vezetője radiká­lis gazdasági reformokat, a sta­bil, konvertibilis valuta kialakí­tását, és esetleg egy új valuta be­vezetését is szükségesnek látja. Az MTI munkatársának elmon­dotta, hogy csak egy átfogó gaz­dasági program keretében kép­zelhető el ez a valutareform. A gazdasági rendszerváltás megvalósításához — mint kifej­tette — már a jelenlegi kormány­nak meg kellene tennie az első lépéseket. Ennek alapja egy át­fogó pénzügyi, bér- és árreform kell hogy legyen. A program so­rán első lépesként egy olyan pri­vatizációs törvény megalkotása szükséges, amely jogilag lehető­vé tenné az állami tulajdonban lévő cégek privatizációját. A központilag irányított privatizá­ciós intézkedéssorozat során a dolgozók is jegyezhetnének részvényeket. Ez azt eredmé­nyezné, hogy megszűnne a jelen­legi — a tulajdonosok hiányából fakadó — nagyfokú pazarlás. Járai Zsigmond kifejtette, hogy az állami költségvetés sze­repének drasztikus csökkentése, a pénzintézeti rendszer erősítése elengedhetetlen a piacgatdaság kiépítéséhez. A program része­ként a nyugdíjrendszert is meg kell reformálni, mivel a jelenlegi magyar rendszerben a nyugdijak fokozatosan elértéktelenednek. Olyan új nyugdíjalapokat kelle­ne létrehozni, amelyeket külön­böző pénzintézetek, illetve biz­tosítótársaságok kezelnének, és a dolgozóktól a nyugdíjalapba befolyó pénzeszközöket később hasznos vállalkozásokba, példá­ul ingatlanüzletekbe fektetnék be. Ez az új rendszer — a biztosí­tási alapon történő nyugdíjfolyó­sítás — lehetővé tenne, hogy a nyugdijak megőrizzék reálérté­küket. Szükséges az átfogó ár- és bér­reform is. Ennek során elkerül­hetetlen a konvertibilis valuta megteremtése, amelynek árfo­lyamát valódi vásárlóerején kell meghatározni. A forint helyett új nemzeti valutát is bevezethetné­nek, ez azonban nem feltétlenül szükséges. Az egyszeri, nagyfo­kú leértékelés szerinte elenged­hetetlen a konvertibilitáshoz ve­zető úton, ez önmagában azon­ban nem segít. Meg kell még vál­toztatni az egész árszerkezetet, a bérszerkezetet, és ennek során a bér- és árarányokat teljes körűen rendezni szükséges. Tarthatatlan az a helyzet is, hogy még mindig rendkívül nagy létszámú az állami és a vállalati apparátus. A bürokrácia az egyik fo akadálya a hatékony intézkedé­sek megvalósításának, ezért feltét­lenül erősíteni kell a jövőben az önkormányzatok szerepét. Az említett intézkedéseket azonban lehetőleg egyidejűleg kell bevezet­ni, mert csak ez hozhat jelentős eredményeket a piacgazdaság megteremtése során. A conducator végnapjai A ZDF nyugatnémet televízi­ós társaság ismert riportere és rendezője Robert Parison 1989.novemberében interjút ké­szített Bukarestben Nicolae Ce- ausescuval. A riporter csak kérdezett és a válaszokat nem kommentálta. Nem is volt rá szükség. A diktá­tor szavai, kézmozdulatai ugyan­is pontosan tükrözték: úgy tűnik nem akar tudomást venni sem arról, ami körülötte Európában, sem arról, ami saját hazájában történik. Valami hihetetlen elva- kultsággal ragaszkodik rögesz­méihez. — „ Tudja, hogy üresek az üzletek, éhezik a nép? — Ez nem igaz. A fejadag bő­ségesen elegendő. Mi az ezred­fordulóra megérkezünk a kom­munizmusba. Az emberek tud­ják, hogy ezért áldozatokat kell hozni, szívesen teszik. — Az újságokban csak az Ön beszédei olvashatók, satermelési eredmények. A lakosság alig tud valamit arról, ami a világpoliti­kában történik. — Ez így helyes. Senki sem akarja nálunk a szellemi zűrza­vart, az imperialista eszmék be­áramlását. — Miért rombolják a falva­kat? — Ugyan kérem! A mi átren­dezési programunk a nép kíván­sága szerint történik. Nem akar­nak az emberek falun élni, be­költöznek a városokba, és ha a nép így kívánja, mi megteremt­jük a feltételeket. — Mit szól a magyarországi, bulgáriai, csehszlovákiai és az NDK-beli változásokhoz? — Elárulták a szocializmus ügyét. Legfeljebb néhány évig tart a letűnt rezsimek restauráci­ója, de visszatérünk és győzni fo­gunk.” Csupán néhány hét telt el az idézett beszélgetés óta és a kró­nikások Európa utolsó diktáto­rának, a Conducatomak vég­napjairól írnak. És feleségének végnapjairól, aki sokak szerint a romániai események háttérirá­nyítója volt. A könyv, amelyet az ITV Ki­adó Vállalat adott ki, öt nap alatt készült el. A szerkesztésben köz­reműködött Császár Tibor, Kop- reda Dezső, László József, P.Szabó József, Valkó György, Vincze Éva és Wertheimer An­dor. A szerkesztő: Puskás Csa­ba. A krónika összeállításánál a Magyar Távirati Iroda jelentéseit és képanyagait használták fel. A könyv szerzői: Cseh Éva, Holla- uer Tibor, Nej György, Márvány Péter, Moldován Tamás, Oltvá­nyi Ottó, Orosz József, Raffay Ernő Simoncsics Zsuzsa, Sipos Zoltán, Szabó Tibor, ifjú Szit- nyai Jenő és Tamás Tibor. A könyv készítői hű tükörké­pet adnak a romániai „forró de­cember” történéseiről. Mind­azokról az eseményekről, ame­lyekről naponta, mi magyarok is izgatottan és lelkesen értesül­tünk. A kötet Oltványi Ottónak — a Magyar Távirati Iroda bukaresti tudósítójának — szavaival ér vé­get: „Állok a téren, és nézem őket. Nézem a harckocsik mel­lett álló fiatal katonákat.Tekinte­tem körbejárja a teret, ahol vér folyt, hősök szíve dobbant utol­sót, ahol a temesvári szikra buka­resti tüzet lobbantott... Nézem a teret. Ott a sarkon az Egyetemi Könyvtár kiégett épü­lete. A szép kupola, a boltozat kilőtten, kiégetten, s egyben ki- áltón hirdetüa diktatúra emberei nem ismertek határokat. Amikor a tűzoltók, a katonák, a könyvtár dolgozói menteni próbálták az égő romok között a kultúra és az oktatás felbecsülhetetlen értékű szellemi kincsestárát, a véres ke­zű gyilkosok össztüze zúdult rá­juk. Egy csoport a téren. Soha nem láttam még ilyen képet, és soha nem felejtem el. Virágszálak a földön. Ebben az érzéshalomban középütt a nemzeti zászló. Körü­lötte fiatalok térdelnek. Minden­ki levette a kalapját, sapkáját... De a múltat soha nem lehet fe­ledni. A tér sarkán épület. Falára vérrel írták: ”Hitler; Sztálin, Ce- ausescu.” Bukarest, 1989.december 28. (Kaposi)

Next

/
Thumbnails
Contents