Heves Megyei Népújság, 1990. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1990-01-20 / 17. szám

HEVES MEGYEI IXL. évfolyam, 17. szám ÁRA: 1990. január 20., szombat 5,30 FORINT POLITIKAI NAPILAP A CONDUCATOR VÉGNAPJAI „A fejadag bőségesen elegendő. Mi az ezredfordulóra meg­érkezünk a kommunizmusba.” (3. oldal) KI TERRORIZÁL KIT? „A gázcseretelepet is Aldebrőre akarták áthelyezni.” (4. oldal) KÉT NAPIG ZÁRVA TARTANAK A MAGÁNKERESKEDŐK „...a szoros elszámolással végre ellenőriztetni lehetne a ke­reskedők valódi forgalmát.” (16. oldal) SZÁZFORINTOS RÉMTÖRTÉNET Jegyzőkönyvet vettek föl a bélyeg-visszaváltási szándékról. (16. oldal) Francois Mitterrand koszorút helyezett el Nagy Imre nyughelyénél „Ellényegteleníteni” a határokat Francois Mitterrand, a Fran­cia Köztársaság elnöke hivatalos magyarországi látogatásának második napján, péntek reggel szállásán politikai pártok képvi­selőit fogadta. Az államfő előző nap a Magyar Demokrata Fó­rum és a Magyar Szocialista Párt vezetőivel folytatott megbeszé­lést, ezúttal a Szabad Demokra­ták Szövetsége, a Magyarországi Beteg a miniszterelnök El­halasztották a Minisz­tertanács ülését A Minisztertanács szom­batra tervezett ülését a mi­niszterelnök betegsége miatt vasárnapra halasztották. A hatvaniak viszik az emlékérmet is Pesti találkozó Tőkés Lászlóval A Nemzetközi Tőkés László Mozgalom február 3-án, szom­baton délután 3 órakor a hatvani tanácsháza elől különbuszokat indít Budapestre. Az utasok dél­után megtekintik a Műcsarnok kiállítását, este pedig részt vesz­nek a Nemzeti Sportcsarnokban rendezendő gálaműsoron, ame­lyet — Köszöntünk, Románia! címmel— a legjelesebb román és magyar művészek adnak. A hat­vani csoport tagjai az est folya­mán találkoznak az Erdélyből szintén Budapestre látogató Tő­kés Lászlóval is, hogy átadják neki a mozgalom emlékérmét, valamint a december 19-i orszá­gos hatvani demonstráció pilla­natait megörökítő fényképalbu­mot. Szociáldemokrata Párt, a Fiatal Demokraták Szövetsége, a Ke­reszténydemokrata Néppárt és a Független Kisgazda-, Földmun­kás és Polgári Párt vezetőit látta vendégül kötetlen légkörű közös reggelire. A közösen elköltött reggeli után Pozsgay Imre államminisz­ter kereste fel szállásán Francois (Folytatás a 2. oldalon) Őrnagya kulcsfigura Az SZDSZ és a Fidesz pénteki sajtótájékoztatóján felvetett kér­désekre a Belügyminisztérium a következőket közli: Végvári József valóban a belső biztonsági csoportfőnökség tisztje, aki ügyeletesi beosztás­ban dolgozott a szolgálatnál. Végvári József ellen az illetékes parancsnok államtitok megsér­tésének alapos gyanúja miatt a Katonai Főügyészségnél felje­lentést tett, és egyidejűleg felfüg­gesztette beosztásából. (A sajtótájékoztatóról a 9. olda­lon részletesen beszámolunk.) Szűrös Mátyás, a Magyar Köztársa­ság ideiglenes elnöke: Üzenet a nemzethez Honfitársaim! Ezekben a napokban a képviselői jelölésekkel gyakorlatilag is megkezdődik a választási kampány. Március 25-én szabad országgyűlési választásokat tartunk, ami egyedülálló jelentőségű esemény lesz hazánk történelmében. Mindannyi­unkra nagy felelősség hárul, hogy az új parlament születése minél kevesebb meg­próbáltatással, nehézséggel járjon, a meggondolatlan és felelőtlen választási módszerek ne veszélyeztessék az ország és a nemzet nyugalmát, jövőjét. Hiszem, hogy képesek vagyunk méltósággal megélni a demokratikus államrendszer meg­teremtését, s az ezzel szükségszerűen járó vajúdás időszakát. Az alkotmány szerint a köztársaság elnökének őrködnie kell a nemzet egysége és az államszervezet demokratikus működése felett. Ezért - abból kiindulva, hogy hazánkban az események kedvezőtlen irányt vehetnek, mert sokan nem tanultak még saját múltunk tragédiáiból, s a környező országok új keletű keserű tapasztala­taiból sem - felhívom az ország közvéleményét, elsősorban a pártok és a politikai csoportosulások, szervezetek vezetőit, testületéit: tartózkodjanak a szélsőséges megnyilvánulásoktól, a társadalmi légkört zavaró és rontó indulatoktól. A sajtó ne adjon helyt a megfélemlítéseknek és az uszításoknak. Vigyázzon az igazságra, és ne szolgálja a megalapozatlan ’’szenzációkat”. Ne a tüntetésekre és a sztrájkokra hívjanak fel, mert ezek - anélkül, hogy segíté'nének gondjaink enyhítésében - ki­számíthatatlan, ellenőrizhetetlen folyamatokat indíthatnak el, és veszélybe so­dorhatják a demokratikus átalakulás békés jellegét. Tanuljunk saját történelmi tapasztalatainkból! Nálunk sajnos gyakran az érzelem, s kevésbé az értelem, jobbára a türelmet­lenség, s nem a türelem hallatta hangját, s könnyen vált meghatározóvá a szociális demagógia, s elhatalmasodott a gyűlölet. Az ország lakossága nyugalomra, békességre, lét- és közbiztonságra vágyik. Ezért a választási kampány kényes politikai időszakában megkülönböztetetten tö­rekedjünk egymás megértésére, önfegyelemre és türelemre. A demokráciát nem lehet rohammal létrehozni. Egy egész emberöltő egymásra halmozódott hibás döntéseit, azok következményeit nem lehet néhány hónap alatt kijavítani, felszá­molni. Őrizzük meg az ország kormányozhatóságát, ennek érdekében akadályoz­zuk meg az állami és közigazgatási rendszer szétzilálását. A háromoldalú politikai tárgyalásokon részt vett pártok, politikai erők felelős­séggel tartoznak a múlt év szeptemberében létrejött megállapodások végrehajtá­sáért, s az akkori megbeszélések alkotó légköre, kompromisszumkészsége most is hasznosítható. Fel kell lépni a vádaskodással, a botránykeltéssel és a konfliktusok szításával szemben. Formálják a józan gondolkodású emberek a közvéleményt! Üdvözöljük a törvényesség következetes betartására és választási etikai kódex kidolgozására irányuló törekvéseket. Régi igazság, hogy az igazi szabadság nem az, amely szerint az ember azt teheti, amit akar, hanem az, amikor azt teheti, amit kell. Minden párt, minden képviselőjelölt programjával, saját igazával fogadtassa el magát, így győzze meg választóit, ne vetélytársai elleni támadással, hitelének szándékos lerontásával. Csakis így őrizheti meg saját és az ország méltóságát is. Kérem honfitársaimat, hogy a történelmi felelősség tudatában, a nemzeti béke megőrzése és az összefogás jegyében támogassák a felhívásomban megfogal­mazott törekvéseket. Ne engedjük, hogy az épülő, erősödő magyar demokráciá­ban zátonyra fusson a békés átmenet! (MTI) Lehallgatás, levélellenőrzés, informátori hálózat Botrányhangulatban — az állambiztonságiakról Válaszol a belső biztonsági szolgálatot felügyelő főkapitány-helyettes JELENT* november 10. (Fotómontázs: Gál Gábor) A magyar ember bizalmatlan. Mindig is az volt, de ezt erősí­tette benne az az országos botrány, amelyet a Szabad Demokra­ták Szövetségének és a Fidesznek a közelmúltbeli közéleti bom­bája idézett elő a lehallgatásokról. Az amerikai Watergate-ügy hazai szabad lefordítása szerint Duna-gate botránynak nevezett kampánylázban számos kérdés és sejtelem fogalmazódott meg. Például az, hogy törvényellenes volt-e a belső biztonsági szolgá­lat tevékenysége, vajon az apparátus tagjain kívül hányán tar­toztak az úgynevezett besúgóhálózatba? Vajon mennyi ideig kell még félelemben lenniük az állampolgároknak azért, hogy netán figyelik őket? Többek között ezekre a kérdésekre is ke­restük a választ, amikor felkerestük Kazai Zoltán r. alezredest, a megyei főkapitányság vezetőjének helyettesét, aki — egyéb munkái mellett — ezt a területet is felügyeli. Dupla nullás határozat — Alezredes úr! Az elmúlt he­tekben történtek alapján úgy vé­lem, jogos a kérdés, milyen ma a közérzete Önnek? Annál is in­kább, mivel megyénkben nem nagyon ismerik a nevét. — Borsod megyei születésű vagyok, de 1957-ben szüleim­mel Egerbe költöztünk, e város­ban végeztem el az általános is­kolát. Utána a fővárosban kato­nai főiskolára jártam, majd az ELTE bölcsészkarán szereztem diplomát. A Belügyminisztéri­umba 1971-be kerültem, és pont annak a csoportfőnökségnek voltam alkalmazottja, amelyet most várhatóan feloszlatnak. Objektumvédelmi feladatokat láttam el, vagyis a rádió, a televí­zió, a távirati iroda operatív vé­delmét. Múlt év november 1-jén neveztek ki a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság helyettes vezetői posztjára. Ami azt illeti, a közérzetem most nem igazán jó, még akkor is így van, ha tudom, hogy a lelkiismeretem tiszta. ’Meggyőződésem, hogy az elle­nünk folyó kampány a választási harc és a pártállam lebontásának a része. A belső biztonsági szol­(Folytatása a 2. oldalon) Átszervezték a Honvédelmi Minisztériumot — A helyőrségben is ci­vilben— Nem Czinege, hanem afia építkezik—Légvédelmisek meg a bosszúvágy: „Kirepült" titkos iratok Tegnap sajtótájékoztatóra ke­rült sor a Honvédelmi Miniszté­riumban, ahol több témáról ad­tak tájékoztatót az illetékesek. A jelenlévőket Keleti György ezre­des, szóvivő köszöntötte, majd Liszkay Csaba vezérőrnagy, a HM hivatalvezetője adott tájé­koztatást a minisztérium átszer­vezéséről. A cél az volt — mint említette —, hogy az alkotmány módosítása után feleljen meg munkájuk az új honvédelmi tör­vénynek, a társadalmi elvárások­nak, és ne legyen a hadsereg a különböző pártok "csatározásai­nak színhelye. Ezért szétvált a HM és a MN parancsnoksága, amely utóbbinak az államfő a ve­zetője. Közel hatszáz fővel csök­kentették a létszámot is. Az átszervezés folytán a mi­nisztérium fölállása is módosult. A honvédelmi miniszter mellett egy államtitkár, egy miniszterhe­lyettes, HM-hivatalvezető és hat főosztályvezető látja el a tenni­valókat. Az is új, hogy a minisz­ter és beosztottjai rendszeresen tartanak fogadónapokat, azaz nemcsak katonák adhatják elő kérelmeiket, panaszaikat, ha­nem a civilek is. A következőkben bejelenté­sekre és egyéb, a társadalmat is érintő kérdésekre adott válaszo­kat a szóvivő. Elmondotta, hogy a múlt év október 26-val meg­szűnt a néphadseregi pártbizott­ság és december végére a többi pártszerv is. így január 1-jétől nem működnek pártok a sereg­ben. Épületeiket, mint katonai objektumokat a hadsereg hasz- (Folytatás a 2. oldalon) A MÚOSZ felhívása 1990. március 25-ére főzték ki az országgyűlési képviselői választásokat. A választások tisztasága megköveteli, hogy korrekt módon rendezzük He­ves megyében is a pártok és a sajtó kapcsolatát. Az idő sürget, hiszen január 24-ig kézbesítik a képviselői jelöltajánló szelvé­nyeket. Ezért felkérjük a vá­lasztáson indulni szándékozó valamennyi párt képviselőit és azokat, akik egyéni jelöltként a választáson részt kívánnak ven­ni, hogy jöjjenek el arra az ösz- szejövetelre, amelyet a MÚ­OSZ Heves megyei vezetősége kezdeményez. Ezen az érintett sajtószervek - MTI, Népújság, Heti Hírnök, Miskolci Rádió, valamint a vá­rosi lapok és az egri városi tele­vízió - valamint a választási iro­da képviselői vesznek részt. A megbeszélés helye az egri Széchenyi utca 18. szám alatti irodaház földszinti tanácskozó­ja. Ideje: 1990. január 22. (hét­fő) 17 óra. Ez a felhívás egyben meghí­vóként is szolgál! A Magyar Újságírók Országos Szövetsége Heves megyei vezetősége Megnéztem a legutóbbi Hét műsorát, bár igaz: az előzmények miatt komoly erőfeszítésbe tellett leülnöm a képernyő elé. Láttam Feledy Péter műsorvezetőt — tudjuk, hogyan került oda, mi mó­don —, s láttam azt is, mennyire hiányzik onnan az előző csapat, amely az ellenfelek kivételével mindenki megelégedésére dolgo­zott, és ráadásul még népszerű is volt, ami pedig külön ritkaság ilyen időkben. Azt, hogy az újak egy szót sem szóltak arról, amiről előző héten az egész magyar sajtó — a tévén kívül — beszámolt, az persze elég gusztustalan, de az ő szempontjukból érthető. Ennél némileg nyugtalanítóbb az a stílus, ahogyan az ügyet lerendezték. Ez a kis­sé cinikus, ám nagyon ázsiai módszer. Meg egyáltalán. Hogy a szakértelem; az, hogy valakik valamit jól csinálnak, és ezt még kétségbe sem vonják, mégis lefejezik, mert bizonyos személyek, csoportok, „irányvonalak” így akarják, és kész. Ettől kezdve viszont az ügy nem tévés ügy többé, hiszen arról van szó, hogy a dolgok nem a logika, nem a józan ész alapján dől­nek el, hanem úgymond a tényéktől, a történésektől elrugaszko­dott módon. Tegyük hozzá: már megint... Az érték nem érték ezek után, holnaptól minden megtörténhet, még látszatindok, még alibi sem kell hozzá. Úgyhogy ezek már demokratikus viszonyok, nem a pártállam packázik velünk. Az ugye „legalább” diktatúra volt, kézi vezérlés, senkinek nem lehetett illúziója. — Kérem — tárta szét hatalmas ke­zeit Lakatos Ernő, az egykori nagy kézi vezér —, mit gondol ez ma­gáról... És másnapra az illető vagy az egész műsor eltűnt a képer­nyőről. Lehetett tudni, mi a helyzet. Ez kirúgatta amazt; nem illett bele a politikai elképzelésekbe, dekadens volt, polgári, ezenkívül ironizált, kigúnyolt... szóval nem. De most, most mi van ? Mi történik itt? Milyen alapon dőlnek el itt a dolgok? Egy új rend szerint? Egy újféle diktatúra szerint? Na, és kik az új diktátorok? Kik a demokratikus királyok? Kik vannak a háttérben? Tudni-e pontosan, hogy ki mit akar? Vagy minden maradt a régiben? Valaki „egyhangúlag” széttár­ja kezeit, aztán másnapra valaki eltűnik a képernyőről... Megy te­hát minden tovább, és mi csak nézünk. Nézzük a tévét... Havas András

Next

/
Thumbnails
Contents