Heves Megyei Népújság, 1989. december (40. évfolyam, 285-307. szám)

1989-12-07 / 290. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1989. december 7, csütörtök Tragédia vagy bohózat Nem újkeletű felfedezés, már régóta tudott do­log, hogy a közönségszórakoztatásnak egyetemes érvényű fogásai vannak, lett légyen szó színházról, moziról, cirkuszról, netán sportpályáról. Abban is megegyezésre juthatunk, hogy minden korszaknak vannak a korszellemet leginkább tükröző divatos műfajai, s hogy napjaink kedvencei közé aligha so­rolható a méltóságteljes lassúsággal hömpölygő re­gény és színmű. Katarzist kiváltó tragédia vagy bo­hózat kell a népnek, amelyen lehet egy jót borzon­gani vagy kacagni, amely elme- és lélekpezsdítő él­ményeket kínál. Cáfolhatatlan, hogy a játékgyilkos unalom álomba szenderítő percei mindig is a nézők türelmének kontóját terhelték. Noha a sportpályá­kon — kissé nagy szavakat használva — az Élet a rendező, szerepet osztanak a véletlennek, a sorssze­rűségnek, szerencsének avagy balszerencsének is, azért a kulcs, a nemes szórakoztatás nyitja mégis a küzdő felek kezében van. Nagyrészt az ő képessé­geiken, felkészültségükön, lelkesedésükön múlik, hogy milyen előadásnak lehet részese a publikum. A nézősereg pedig — ugyan ki tagadná? — nagy úr, nélküle a legnívósabb produkció is csupán any- nyit ér, mint a mesterkezek formálta gasztronómiai műremek, amit sohanapján tálalnak fel. Szép-szép, de minek...? Ennek megfelelően az idők folyamán az egyes sportágak vezérkara iparkodott is mindent elkövetni az ezerfejű Cézár kegyeinek elnyeréséért. Főképp amióta — a kor minden más szempontot háttérbe szorító üzleti szemléletének hatására — zsebbe vágó kérdéssé is vált a nézettség, a népszerű­ség. Mindez az utóbbi években arra késztette egy- egy sportág nemzetközi szövetségét, hogy — ido­mulva a tévézés igényeihez — még a sokáig szent­nek vélt versenyszabályzatokhoz is hozzányúljon, ezáltal is próbálva vonzóbbá tenni az adott sportág image-ját a kamerák előtt is. Elég a röplabdára hivatkozni, ahol már nem nyúlnak rétestészta hosszúságúra az összecsapá­sok, mivel az ötödik játszmában már nem kell meg­szerezni a nyitás jogát, minden földet érő labda pontot jelent. Aztán öttusában — éppen magyar ja­vaslatra — újabban nem a futás, hanem a lényege­sen több bizonytalansági tényezőt magában rejtő lovaglás a befejező szám. Ez — csakúgy, mint a látványos váltócsatározások — növelik az izgalmat, a feszültséget, és ezáltal közönségcsábítónak mondhatók. De folytathatnánk a sort a többnyire az unalmas sportágak közé besorolt úszással. Bár itt egyelőre még csak próbálkozások történtek a nézők becsalo­gatására az uszodába, ugyanis a nemzetközi szövet­ség, a FINA meglehetősen konzervatív beállítottsá­gú. Jóllehet, Széchy Tamás maga indítványozta a vérbő küzdelmeket ígérő páros viadalok bevezeté­sét, ennek megvalósítása azonban a hét végén szé­gyenteljesen megbukott. A keletnémet szövetség olyan úszókat küldött világklasszisaink — Damyi, Egerszegi, Szabó Joe stb. — ellenfeléül, akik még az ötvenes világranglistán sem szerepelnek. Ennek következtében a tévé sportosztálya által első ízben képernyőre vitt sportszombat fő attrakciójaként nagy dérrel-dúrral beharangozott magyar — NDK úszóviadal zátonyra futott. Az, hogy a tévé elállt eredeti szándékától, teljes mértékben érthető, hi­szen a játék is úgy élvezetes, ha kellő komolysággal űzik, no és legalább ketten kellenek hozzá... Maradva az úszásnál, annak gondolata is felvető­dött már, hogy különféle show-jellegű akadály­úszásokkal — az elképzelés pontosan még nem kör­vonalazódott — talán meg lehetni tölteni az uszo­dák lelátóit. Itt álljunk meg egy pillanatra, mert a képzelőerő merész nekilódulása ezen a ponton már aggasztó. Meggyőződésem, hogy a változtatások csakis addig mehetnek el, ameddig nem teszik sem­mivé egyes sportág jellegzeteseségeit, nem hagyják figyelmen kívül lényegi sajátosságait, és nem űznek csúfot belőle, hogy könnyed játszadozássá oldják a századmásodpercekért folytatott ádáz csatát. Már­pedig az úszás lényege: bármiféle segédeszköz nél­kül, csupán a testi erőre támaszkodva, minél gyor­sabban, egyenletesebben, kitartóbban siklani a ví­zen. Hogy kerül hát a nyúl a kalapba, hogy jön ide az akadályverseny?! A csakazértis, a Tart pour l’art reformok beveze­tésének nincs sok teteje. Kizárólag akkor van létjo­gosultságuk, ha a módosítások a sport érdekében történnek. Vadhajtások nélkül... Buttinger László Comaneci: szökés szerelemből NB-s eredmények Asztalitenisz Ha nehezen is, de az amerikai sajtó végül is szóra bírta Nadia Comanecit, az esztendő „leg­népszerűbb politikai menekült­jét”. Többek meglepetésére a Romániából megszökött mont­reali olimpiai bajnoknő először is azt hozta az újságírók tudomásá­ra, hogy szíve választottját kö­vette, amikor az Egyesült Álla­mokban kért letelepedési jogot. Az illető honfitársa, Constantin Panait, aki egyben a „nagy szö­Bár a Magyar Röplabdaszö­vetség csak hétfőn érkezik fenn­állásának egyik jelentős állomá­sához, az újjáalakuló közgyűlés­hez, de a szervezet újjászületését megelőzte két fontos esemény: megalakult a játékvezetői testü­let és az edzői kollégium. A sportág elnöksége már ko­rábban eldöntötte, hogy meg kell kés” előkészítője és szervezője volt. Panait nős ember, de válni készül, s ha a hivatalos procedú­ra lezajlik, semmi akadálya, hogy Nadiával együtt élhessen. Panait és Comaneci először két éve Bukarestben egy fogadá­son találkozott. Az idén 34 esz­tendős Panait 1980-ban hagyta el Romániát, jelenleg Hallanda- le-ban él és dolgozik. Nadia azt is elmondta, hogy a közeljövőben személyes ügyei­alakítani a bírók és a szakembe­rek önálló testületét. Először az edzők „léptek”: november 20- án létrehozták önálló hatáskör­rel rendelkező szakmai, érdekvé­delmi szervezetüket. A 9 tagú testület, amelynek vezetőjéül Beregszászi Szabolcs mestered­zőt választották, irányítja majd az edzői kar munkáját. Á játék­nek intézését tekinti legfonto­sabb feladatának, azaz nem ké­szül munkába állni, elfogadni egykori mestere, Károlyi Béla ajánlatát, aki az egyik legnépsze­rűbb — és legdrágább — ameri­kai magán-tornásziskola vezető­je Houstonban. Arról sincs szó, hogy Comaneci leszerződne az Egyesült Államok tomaszövet- ségéhez, s ott tanácsadói tisztet vállalna — legalábbis a közeljö­vőben. vezetők vasárnap alakították meg szövetségüket, ennek fel­adata a játékvezetők továbbkép­zésének és felkészítésének meg­szervezése. A héttagú szervezet elnöke Rádi Gyula lett. Mindkét testület két-két fővel képviselteti magát a hétfői köz­gyűlésen. Körzeti labdarúgás Után­pótlás— bajnok­ság Az Eger körzeti ifjúsági labda­rúgó-bajnokság őszi végeredmé­nye: 1. Makiár 13 11 2 — 69-13 24 2. Felsőtár­kány 13 9 1 3 44-24 19 3. PAKÜSE 13 8 1 4 44-19 17 4. Pétervására 13 7 3 3 40-24 17 5. Egerszólát 13 6 3 4 37-28 15 6. Apella ISZE 13 7 1 5 41-33 15 7. Istenmezeje 13 6 3 4 32-24 15 8. Egercsehi 13 6 2 5 32-24 14 9. Andornak­tálya 13 6 2 5 37-32 14 10. Demjén 13 4 3 G 18-26 11 11. Kisnána 13 2 3 8 13-37 7 12. Balaton 13 2 2 9 21-70 6 13. Egerbakta 13 2 1 10 10-45 5 14. Mátra­derecske 13 — 3 10 15-53 3 A Gyöngyös körzeti ifjúsági labdarúgó-bajnokság őszi vég­eredménye: 1. Gyöngyös­pata 13 12 1 61-92 25 2. Heréd 13 12-2 58-18 24 3. GYSEII. 13 11 — 2 64-9 22 4. Petőfibánya 13 10 1 2 71-14 21 5. Gyöngyös­tarján 13 8 _ 5 3 5-29 16 6. Gyöngyös­solymos 13 6 1 6 34-33 13 7. Visznek 13 6 — 7 43-56 12 8. Gyöngyös­oroszi 13 5 _ 8 30-42 10 9. Adács 13 5 — 8 24-43 10 10. Boldog 13 4 — 9 30-28 8 11. Karácsond 13 3 2 8 28-3I 8 12. Ecséd 13 3 2 8 20-50 8 13. Csány 13 2 — 11 19-67 2 14. Szűcsi 13 ­I 12 10-57 1 zi Füzesabony — Heves össze­vont körzeti ifjúsági labdarúgó­bajnokság őszi végeredménye: t Atány 11 9 1 1 37-15 28 2. Komló' 11 8 1 2 34-15 25 3. Tenk 11 6 4 1 37-12 22 4. Boconád 11 6 2 3 37-22 20 5. Besenyő­telek 11 6 1 4 22-27 19 6. Kisköre 11 5 3 3 20-16 18 7. Szihalom 11 5 2 4 27-18 17 8. Tisza nána 11 5 — 6 38-20 15 9. Tárnáméra 11 3 3 5 21-22 12 10. Pély" 11 2 — 9 10-31 3 11. Sarud 11 1 — 10 6-57 3 12. Kápolna’ 11 1 1 9 7-41 1 Megjegyzés: A Pélytől és a Kápolnától 3-3 büntetőpont le­vonva. A hét végén Generálcoop —kupa E hét végén, szombaton a Ge­nerálcoop Kisszövetkezet ismét megrendezi a nevével fémjelzett kispályás labdarúgókupát, amelynek a hatvani sportcsar­nok ad otthont. A rendezésben további segítséget nyújt még a Viki játékbolt, valamint a városi tanács ifjúsági és sportosztálya. A tornán a következő csapatok vesznek részt: ATE Gödöllő, TÜKI Miskolc, Pedagógus Hat­van, Milán-Lakisz, Homokgö­dör SC, Generálcoop. A mérkőzések 9-kor kezdődnek. Kolacskovszky SE- December 4. Drótművek 15-1 NB Il-es férfi csapatbajnoki mérkőzés, Miskolc. Győztek: Pálosi 4, Rubi 4, Várszegi 4, Orosz 3. Az egyébként jó képességű já­tékosokból álló diósgyőri gárda hamar belenyugodott a vereség­be. Egyetlen győzelmét az utolsó mérkőzésen szerezte meg. A ha­zaiakat különösen a még ifjúsági korú Pálosi Balázs négy győzel­me sokkolta. Sajátos, de ugyan­akkor igencsak ponterős stílusa ellen nem találták az ellenszert a jóval rutinosabb vetélytársak. Amennyiben a hozzáállása és szorgalma továbbra is példás lesz, akkor az egyéni ranglista- versenyeken is komoly eredmé­nyeket érhet el. A Gyöngyös körzeti labdarú­gó játékvezető-bizottság a na­pokban tartotta évadzáró érte­kezletét. A JB titkára, Kovács László beszámolójában értékel­te az elmúlt esztendőt, majd Puhl Sándor, a megyei JB elnöke szólt elismerő hangon a körzetben működő bírók tevékenységéről. Örömmel nyugtázta azt is, hogy igen sok új arcot fedezett fel a já­tékvezetők között. Ezt követően Ali István, a vá­Két napon át folytak a hagyomá­nyos Téli-kupa tekeverseny küz­delmei, amelyen tizenegy csapat 66 sportolója indult. Ä viadalt színvonalas, jó eredmények jel­lemezték. Különösen szembe­szökő volt az Agria SC tekézői- nek fölénye, akik mindkét kate­góriában megnyerték a csapat- és egyéni versenyt. Az eredmények. Csapatver­seny, A-kategória: 1. Agria SC 2516, 2. Egri Zöldért 2441, 3. Egri Vörös Meteor 2423, 4. Pe- tőfibánya 2404, 5. Egercsehi 2368, 6. Bélapátfalva 2344 fa. B-kategória: 1. Agria SC II. 2444, 2. Finomszerelvénygyár 2372,3. Gyöngyösi Dózsa 2337, 4. Hevesi SC 2179,5. Egri Kilián 2097 fa. Egyéniben. A-kategória: 1. Kádár (Agria) 448, 2. Vincze (Egercsehi) 437> 3. Kiss J. (Ag­ria) 431, 4. Csontos (Egri VM) 428, 5. Bárdos (Agria) 425, 6. Bede (Egri VM) 423 fa. B-kate- gória: 1. Zsíros 442, 2. Mester (mindketten Agria II.) 426, 3. Bakos (Finomszerelvénygyár) 423, 4. Kun (Agria II.) 418, 5. Berényi (Gyöngyösi Dózsa) 403,6. Holló (Finomszerelvény­gyár) 401 fa. Az őszi idény utolsó mérkőzé­sén, december 16-án a Nógrád Volánhoz látogat el a tanácsi gár­da. Ökölvívás H. Zalka SE — Balassagyar­mat 14-14 NB Il-es csapatbajnoki mér­kőzés, Gyöngyös. Győztek: Lakatos, Rezes, Hám, ifj. Fischer, Magyar, Dia­mant. Döntetlent értek el: Feny­vesi, Tóth. Jó formával pontot rabolt a mátraalji gárda az élcsoportba tartozó ellenfelétől. Kiemelkedő teljesítményt nyújtottak: Hám Béla, Lakatos Viktor, ifj. Fischer László, Magyar Róbert. Ez volt az őszi szezon utolsó mérkőzése. Legközelebb január 6-án folytatódnak a küzdelmek. rosi ifjúsági és sportosztály veze­tője jutalmat adott át öt játékve­zetőnek, megköszönve eddig nyújtott munkájukat. Az elisme­résben Antal József, Szilvási Já­nos, Juhász Zoltán, Szécsényi Károly és Jámbori Károly része­sült. A körzetben Az év játékveze­tője dijat Gombos Nándor érde­melte ki, akinek Darák Attila, a körzeti JB elnöke nyújtotta át a jutalmat. Az elmúlt hetekben folytató­dott a pontvadászat a megyei te­ke-csapatbajnokságban. Az élen rendkívül szoros versengés ala­kult ki az Agria SC II., a Finom­szerelvénygyár és a Gyöngyösi Dózsa gárdája között. Az eredmények: Gyöngyösi Dózsa-Finomszerelvénygyár 4-4 (2193-2177). Agria SC II.- Hevesi SC 6-2 (2267-2147). Fi­nomszerelvénygyár-Agria SC II. 1-7 (2366-2425). Kilián SC-He- vesi SC 2-6 (2075-2153). Vilati SE-Gyöngyösi Dózsa 2-6 (2058-2211). Finomszerelvény- gyár-Kilián SC 6-2 > (2270- 2140). Hevesi SC-Vilati SE 6-2 (2108-2035). Gyöngyösi Dó- zsa-Hevesi SC 6-2 (2168-2038). Finomszerelvénygyár-Vilati SE 7-1 (2348-2190). Kilián SC-Ag­ria SC II. 0-8 (2093-2343). Gyöngyösi Dózsa-Vilati SE 6-2 (2172-2092). A bajnokság állása a 9. fordu­ló után: 1. Agria SCII. 8 7 — 1 51-13 14 2. F.sz.gyár 9 6 1 2 46-26 13 3. Gy.Oözsa 8 6 1 1 42-22 13 4. Hevesi SC 9 4 — 5 34-38 8 5. Kilián SC 8 1 — 7 16-48 2 8. Vilati SE 8 —­8 11-53 0 Röplabdában Megalakult a játékvezetők és az edzők szervezete Hétfőn lesz a szövetség újjáalakuló közgyűlése (MTI) // ........................................................................... .............................^ A HEVES MEGYEI TANÁCSI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT PÁLYÁZATOT HIRDET a szervezendő asztalos- és műanyagipari Kft, fémtechnológiai Kft, ÜGYVEZETŐI ÉS GAZDASÁG VEZETŐI munkakör betöltésére. Az ügyvezetői munkakörök 1990. MÁRCIUS 1-jével egy évre szóló határozott idejű munkaszerződéssel, amely alkalmasság esetén meghosszabbítható, a gazdasági vezetői munkakör pedig 1990. ÁPRILIS 1-jével tölthető be. PÁLYÁZATI FELTÉTELEK: 1.) ÜGYVEZETŐI MUNKAKÖR — műszaki egyetem vagy főiskola — szakirányú vállalkozási, termelésirányítói gyakorlat — dinamikus, határozott vezetői magatartás — erkölcsi feddhetetlenség. 2.) GAZDASÁGI VEZETŐI MUNKAKÖR — közgazdasági egyetem vagy számviteli-pénzügyi főiskola — legalább 5 éves szakmai gyakorlat — erkölcsi feddhetetlenség. A pályázat tartalmazza a pályázó részletes önéletrajzát, eddigi tevékenységének és munkaköreinek felsorolását, jelenlegi munkahelyének és beosztásának megnevezését, szakképzettségét igazoló okiratok másolatát, 3 hónaptól nem régebbi erkölcsi bizonyítványát. PÁLYÁZATOKAT BEADNI ÉS ÉRDEKLŐDNI: a HTÉV Személyzeti- és oktatási osztályon lehet. CÍM: Eger, Sas u. 94. Telefon: 36/10-622 (Fábryné) BEADÁSI HATÁRIDŐ: 1990. JANUÁR 15. (ügyvezetői) — FEBRUÁR 15. (gazd. vezetői) ELBÍRÁLÁSI HATÁRIDŐ: 1990. FEBRUÁR 15. (ügyvezetői) — MÁRCIUS 15. (gazd. vezetői) A döntést követő 15 napon belül a pályázókat értesítjük. V ........—............ ......... J J átékvezetők jutalmazása Tekehírek „Tarait" az Agria

Next

/
Thumbnails
Contents