Heves Megyei Népújság, 1989. december (40. évfolyam, 285-307. szám)

1989-12-23 / 303. szám

4. GAZDASÁG — TÁRSADALOM NÉPÚJSÁG, 1989. december 23., szombat Karácsony napján Sírva írta alá Hetekig menekült előle, de december 24-én valahogy nyitva maradt a kapu. Négy népnevelő nyitott be rajta. — írd alá a belépési nyilatko­zatot, Pista — mondta az egyi­kük. — Mit akarsz? Okos ember vagy, láthatod, hogy ezt kell csi­nálnod. Azt gondolod, hogy...? Pedig megfogadta, hogy in­kább eltöri a kezét, de ő a belépé­si nyilatkozatot alá nem úja. — Nagyon rosszul éltek akkor a téeszcsében — emlékezik, és magyarázza az elhatározását. — Mi meg akkorra kezdtük utolérni magunkat. Nagy István Gyöngyöspüspö­kiben cseperedett fel. A szülei­nek volt egy kevéske földje, de azon szűkösen lehetett csak megélni. A felesége sem kapott hozománynak sok földet. Mó­dosaknak nem lehetett mondani őket. — Rengeteget dolgoztunk — mondja összehúzott szemöldök­kel, mintha még most is a marká­ban érezné a kapa nyelét. — Jó néhány év kellett hozzá, hogy űgy-ahogy rendbe jöjjünk. Vet­tünk néhány hold földet a többi mellé. Új szekeret és lapos kocsit csináltattam. Volt egy lovam is. Éppen ott tartottunk, hogy ettől kezdve egy kicsit könnyebb lesz az életünk. Akkor jött a szerve­zés. Mindenkit a tsz-be! Maga elé néz, mintha valami filmet látna az asztal lapján pe­regni. — Én aztán nem — kötöttem magam. — Akármi lesz is, én a közösbe be nem lépek. Arra gondolt, hogy eddigi munkájának fuccs. A sok verej­ték, a sok gyötrődés mind hiába­való volt. Azt a keserves..! — Nem fenyegettek engem, csak mondták, hogy én okos em­ber vagyok, meg hogy mit akarok én egyedül..? Lehet, hogy akkor már szinte mindenki belépett a faluban, Püspökiben, ami most már Gyöngyös. A gyötrődés eltartott egy ide­ig. Biztosan megfordult a fejé­ben, hogy ezek négyen innen el nem mennek addig, amíg a neve oda nem kerül a belépési nyilat­kozatra. így csinálták ezt másutt is. Azt is hallani lehetett, hogy volt, ahol még fenyegetőztek is. — December 24-e volt, kará­csony napja. No, jó kis Jézuska, szép ajándékkal..! Kétségbeesve nézett szét ma­ga körül. Mintha segítséget vár­hatna bárkitől. Mintha azt gon­dolta volna, hogy valaki betop­pan a házba és azt mondja, eddig csak tréfa volt, azt a belépési nyi­latkozatot nem kell aláírni, ál- dassék a kis Jézus szent neve. A felesége ott harapdálta a kis kendőt a szája sarkában. A négy népnevelő pedig mereven nézett rá vissza. — írd alá, hallod, aztán békén hagyunk. Sírva fakadt. Hullottak a köny- nyek a szeméből. Olyan keserves pillanatokat azóta sem nagyon élt át. • Szent karácsony napján! Do­bolt a fülében a gondolat. így történt. A teljesen új lapos kocsit szét­szedte, felrakta a padlásra. A szekeret nem adta oda annyiért, amennyit ígértek érte. Évekkel később a fele árért adta el, a la­pos kocsit pedig elajándékozta a családban. Ez történt Nagy Istvánnal ak­kor, a szervezés idején, 1960- ban. — Tudja még ma is, hol volt a földje? — Hogyne. Öt-tíz méter kü­lönbséggel meg tudom mutatni, pedig azóta már táblásítottunk. — Szeretné visszakapni? — Nem. A szövetkezetnek meg kell maradnia. Gabonát például csak nagyüzemi körül­mények között érdemes ter­meszteni. De arra is gondolni kell, hogy hány embernek ad ma megélhetést a tsz. Azt is ter­mészetesnek tartom, hogy aki gazdálkodni akar saját maga, és a földje a tsz-ben van, kikérhes­se a részét. Azt azonban el sem tudom képzelni, hogy pont a ré­gi földjét kapja vissza, ha csak a véletlen ezt nem teszi lehetővé. Egy nagy tábla közepén nem le­het kihasítani néhány hektárt, mondjuk. — Ez is, de nemcsak az. A jó­zan ész is. Mert ezek után mondanom sem kell talán, hogy a valamikori makacs, keményfejű paraszt, aki végül sírva írta alá a belépési nyi­latkozatot, ma a gyöngyösi Mát­ra Kincse Tsz elnöke. Annak is sora van, hogyan lett a parasztle- génykéből annyi iskola és tanu­lás után... tsz-elnök. A sors útjai beláthatatlanok. G. Molnár F. Adatok rólunk, a lakáshelyzetünkről... A jó gazda számontartja jó­szágát — mondja a népi bölcses­ség. Hasonlóan vannak ezzel az államok felelős szervei is. Nép- számlálásról lényegében azóta beszélhetünk, amióta az ember társadalmi szervezetben él. (Kí­nában 4000 évvel ezelőtti nép- számlálásról van tudomásunk, és az Ószövetség, Mózes IV. köny­ve is megemlékezik a férfilakos­ság megszámlálásáról.) Hazánkban az első korszerű népszámlálás 1867. december 31-i állapotnak megfelelően tör­tént, irányítója Keleti Károly volt. Azóta 10 évenként szervez­ték meg. A népszámlálások az idő előrehaladtával mind híveb­ben tükrözték az összeírás idő­pontját megelőző évtizedben be­következett változásokat, a gaz­dasági, társadalmi, demográfiai folyamatokat és azok új vonása­it. Magyarországon — miként más országokban is — törvénye­rejű rendelet intézkedik — egye­bek között — az állampolgárok adatszolgáltatási kötelezettségé­ről és az adatszolgáltatók szemé­lyi jogainak védelméről. A jelenlegi népszámlálás je­lentőségét fokozza az a körül­mény, hogy a kibontakozó kor­szakváltás kiemelkedő fontossá­gúvá teszi a múltbeli folyamatok mind pontosabb elemzését nem­csak országos szinten, hanem a „helyi társadalmak” szintjén is. A lakás-, a népesedés- vagy a foglalkoztatáspolitikai koncep­ciók kidolgozásához nélkülöz­hetetlen a részletes adatokon nyugvó helyzetleírás. A szakem­bereken kívül a lakosság is mind több információval szeretne ren­delkezni szűkebb és tágabb kör­nyezetéről, a társadalom össze­tételéről. E természetes igény ki­elégítéséhez az ország valameny- nyi települését felölelő népszám­lálás adatai szolgálnak a legtöbb lehetőséggel. Ez részben már vá­lasz arra a kérdésre, amely so­kunkban felmerült: az ország je­lenlegi anyagi és politikai helyze­tében nem lehetett volna-e elha­lasztani a népszámlálást? Az időpont megválasztását azonban nemcsak a magyar ha­gyományok (évtizedfordulók), hanem az ENSZ Statisztikai Bi­zottsága ajánlása, a nemzetközi gyakorlat is befolyásolta. A népszámlálásban az idén először használjuk fel a népes­ségnyilvántartás adatait. Ez segí­ti az összeírást, ugyanakkor nem helyettesítheti azt, még a fejlet­tebb nyilvántartásokkal és tech­nikai lehetőségekkel rendelkező országok esetében sem. Egy­részt, mert korszerű nyilvántar­tások mellett is időközönként nélkülözhetetlen a teljes körű „leltár”, másrészt, mert a szemé­lyi és lakáskérdőívek a mennyi­ségi információkon túl jelentős minőségi ismereteket is nyújta­nak. A népszámlálási tematika kialakítását az 1987-ben meg­alakult Tárcaközi Operatív Bi­zottság végezte, melyben a Köz­ponti Statisztikai Hivatal mellett a leginkább érdekelt minisztériu­mok, főhatóságok, a Magyar Tu­dományos Akadémia intézmé­nyei, illetve más kutatóintézetek, az egyetemek statisztikai tanszé­kei és egyes társadalmi szerveze­tek is részt vettek. A végleges program ez év elejére alakult ki. A népszámlálás költségvetési korlátái nyilvánvalóak voltak, ezért részletes, kielégítő kérdé­seket tartalmazó (ún. reprezen­tatív) kérdőív kitöltésére csak a lakosság 20 százalékánál kerül sor. Lényeges szempont volt ugyanakkor, hogy az állampol­gárok „leterhelése” sem legyen túlzott. A szűkebb, ún. alapösszeírás kérdései közé tartoznak a szemé­lyi kérdések (név, nem, születési időpont, családi állapot, lakó­hely), és az anyanyelvre, nemze­tiségre, iskolai végzettségre, szakképzettségre, kereső tevé­kenységre, foglalkozásra, mun­kakörre vonatkozó adatok. A la­káskérdőív segítségével felmér­hető — egyebek között — a lakás tulajdoni jellege, építésének éve, közművekkel való ellátottsága, és információt ad a háztartások és a családok nagyságáról, össze­tételéről. A részletesebb kérdéseket tar­talmazó reprezentatív kérdőíven szerepel például a nyugdíjasok nyugdíjazás előtti munkahelye, információk a munkanélküliség­ről, a munkába járás módjáról, de érdekesek az ingázás jellem­zőit érintő kérdések is. A repre­zentatív felvételben szereplő la­káskérdőív is jóval részletesebb az alapösszeírás kérdőívénél. így például tartalmazza a lakáshoz jutás módját, a lakás nagyságát, komfortfokozatát, és véleményt kér arról is, hogy megfelelőnek tartja-e a család a lakáskörülmé­nyeit. A kérdőív összeállításánál a javasolt témák közül többet el kellett utasítani. így elmaradtak például a vagyoni helyzetet tuda­koló kérdések (üdülőingatlan­tulajdon, lakbér, lakással kap­csolatos kölcsöntörlesztés, tartós fogyasztási cikkek.) Az 1990. évi népszámlálást megelőző viták egyik központi kérdése volt: hogyan biztosítha­tó, hogy az'összeírás során meg­szerzett adatok ne kerüljenek il­letéktelen kezekbe, illetve azo­kat ne használhassák fel az egyes állampolgárok érdekeit sértő módon. A személyi jogokkal kapcsolatos aggodalmak össze­függenek a számítógépes techni­ka nálunk is egyre inkább tapasz­talható eltelj edésévei is. A kér­dőívekre pedig a továbbiakban az irattározás szigorú szabályai vonatkoznak. A kérdések jól át­gondolt összeállítása mellett ép­pen ezért döntöttek úgy, hogy a kérdőíven — bár emellett is vol­tak jogos érvek — nem szerepel az állampolgárt azonosítani tudó személyi szám sem. Az összeírást Heves megyé­ben több mint 1300 személy végzi. Előzetes adataink szerint a megye mintegy 340 ezer lakó­járól és 130 ezer lakásáról kell kérdőívet kitölteni. A számláló- biztosok az elmúlt napokban oktatáson vettek részt, melynek lényege a feladatok megbeszé­lése, illetve az összeírás alatt fel­merülő kérdések egységes értel­mezése volt. A számlálóbizto­sok látogatásának időpontjától függetlenül a népszámlálás ún. eszmei időpontja 1990. január 1. 0 óra. (Azt kell összeírni te­hát, aki 1989. december 31-én 24 órakor életben volt.) Az ösz- szeírás kezdete január 2., végre­hajtása lényegében a hónap első három hetére összpontosul. A számlálóbiztosok önkéntes je­lentkezés alapján, díjazásért végzik munkájukat. Megyénk­ben átlagosan 300-350 személy összeírását végzi egy számláló- biztos. Az összeírások jó minő­ségű lebonyolításához kérjük megyénk lakosságának támo­gatását, megértő közreműkö­dését. A népszámlálás eredményei igen jó lehetőséget adnak az or­szág és a megyék vezető szervei, valamint a települések önkor­mányzatai számára, hogy a társa- . dalom, a demográfia, a lakásál­lomány mostani helyzetéről pontos képet alkothassanak, döntéseiket jobban megalapoz­hassák. Központi Statisztikai Hivatal Heves Megyei Igazgatósága Eger, 1989. december 18. A mi ötödik csatornánk Csak később akartam nyilat­kozni, de most már mindegy... Szóval, a húszlakásos IKV-épü- letünk részére kábeltévét létesí­tek, ha lesz hozzá elegendő tő­kém. Marx Tőkéje ehhez a vál­lalkozáshoz nem elegendő, de az első adás forgatókönyvét azért már elkészítettem. Beúszik a monitorra a „Kis­emberek Kis Kanálisa, azaz Ötö­dik csatorna” felirat. Kikapós Marika a B lépcsőház 2-ből be­köszöntőt mond, és meghatároz­za a koordinátáinkat: áremelés csak 10 százalékig, béremelés minimum ugyanannyi, mert el kell érni, hogy hónap végére ma­radjon még egy kettesünk a „Van egy kettese?” című telefonos já­tékhoz; az AIDS ellen vagyunk; mivel félkomfortos lakásokban élünk, így hívei vagyunk a több fát rendszernek stb., Boris néni meg Micu bácsi tereferéje követ­kezik a Telepanasz című műsor­ban. Bemutatják, hogyan hull a vakolat a bérházunk faláról; a házmesterék Égető Gusztiját megint elnadrágszijazta az apja; az udvari WC előtt nőnek a so­rok; a Tömény nagypapa déd­unokájának a születésnapjára valami nagy ajándékot szeretne venni a fél év alatt megtakarított 200 forintjából. Aztán a Jogi esetek jön. A Ranyos Pista bácsi, aki mindig IKV-zik, most is győzködi az IKV képviselőjét, hogy ő már tízezerszer meg­mondta nekik: „Engemet maguk nem tehetnek ki, mer’ nem tu­dom fizetni a lakbért, mer1 ma­holnap a Síron Túliak Társasá­gába’ szerepelhetnék a tévébe’, oszt elénekelhetném: „Türelem köll a szögénységhőn”. Ezt kö­veti az Ingyencirkusz. B. Feles Károly profi alkoholista szédüle­tesen tudja egy darabig egyensú­lyozni a fejét a nyakán, ide-oda csúszkáltaivá, de aztán — nem tudván legyőzni a föld mágneses erejét — elterül, mint a gyalogbé­ka. Ekkor Befürediék jönnek, nemre, fajra és egymásra való te­kintet nélkül: sörösüveg- és gye- rekrángatás — aprószentekkel, rokonokkal és bizalmas testré­szekkel. Néhány ökölcsapás és elterülés után megjelennek a Kék /ényképviselői. Befüredi Ja­ni szerint nálunk az udvarban de­mokrácia van: „Engemet nem lehet csak azé’ bevinni, mert­hogy nekem tetszik a Kudlik, az asszony meg a Déri Jancsinak csapja a szelet! Aztán tehetek én rúla, hogy szélütést kapott?” Majd Muzsikál a Rozi... Az bárkinek elhúzza a nótáját, csak menjen valaki közel hozzá. Min­denkiben a végrehajtót látja. Ki­kapós Marika a közlemények­ben elmondja, hogy mibe fekteti a magántőkéjét, és bekonferálja, hogy ’’Felkínálom’’... A kamera a lakók által összehordott kicit- kacat tetején álló Boros Gyuri bácsit mutatja, amint motyósor- solást tart. Megjelenik a hullám­papírgyűjtő Karton Emerencia néni, aki az úttörőket meghazud­toló gyorsasággal tolja maga előtt a kordáját... Snitt. Ismeret­lenek jönnek, kenyeret és marga­rint kínálnak húsért... „Pont itt?!” — kérdi özv. Borostásné, aztán mégis felkínál nekik egy ta­valyi újságot begyújtáshoz, de hi­ába, romlottak a cserearányok. Snitt. Betéved a szocializmus megújításával egyetértő, part­nert kereső erő, mert nemzeti program adásával az események elé akar menni, de látja, hogy ez a népség nem tőkeerős, kifordul, és kiáll a sarokba. Vannak még a forgatókönyv­ben gyenge pontok. Például, nem tudom, érdemes-e külön A hét műtárgya című műsort be­venni, amikor csak Zöldéknek van egy abrosznyi ágyásuk az ud­varon. Aztán az egészséges élet­móddal, szerintem, teljesen fö­lösleges foglalkozni, mert úgyis mindenki az áremelésekkel van elfoglalva. Mégis: vajon lehetne-e az inf­lációt fékezni azzal, ha a mi öreg­jeink a nyugdijukból felajánlaná­nak pár forintot az államkasszá­nak...? És ez vajon hány forintos kérdés lenne Rózsa Gyurinál? „Kapcsoltál...?” SalgaAttila Ókeresztény sírkamra Pécsett Újra megnyitják a közönség előtt az egyik legértékesebb ókori műemlé­künket, a pécsi Dóm tér alatt lévő „korsós” sírkamrát. Művészettörténeti nevét a sírbolt falán látható festett korsóról és pohárról kapta. A mai szé­kesegyház előtti területen volt Pécs római kori elődjének — Sopianae vá­rosnak — a temetkezési helye, ahol a IV. században élt ókeresztények több kápolnát és sírkamrát építettek. A „korsós” sírról pontosan ötven éve szerzett tudomást a világ. Az Országos Műemléki Felügyelőség meg­bízása alapján Bachman Zoltán Ybl-dijas építész, a pécsi Pollack Mihály Műszaki Főiskola tanára újszerű technológiát dolgozott ki a sírkamra megóvására és bemutatására. A Bányászati Aknamélyítő Vállalat dolgo­zói kibontották az építményt, és az egészet belefoglalták egy acéllemez­zel szigetelt „betondobozba”. (Fotó: Kálmándy Ferenc — MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents