Heves Megyei Népújság, 1989. december (40. évfolyam, 285-307. szám)

1989-12-15 / 296. szám

4. KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1989. december 15., péntek Az első megyei pedagógiai folyóirat volt Az Elemi Tanügy A tét: a Szilágyi Erzsébet Gimnázium j övőj e Az egri Szilágyi Erzsébet Gimnázium Baráti Köre megérti a helyi oktatáspolitika és közi­gazgatás nehézségeit, az örökös pénzhiányból és a változó politi­kai helyzetből fakadó gondokat, az oktatási intézményeknek és azok irányítóinak szerény lehe­tőségeit. Ennek ellenére növek­vő aggodalommal figyeli a kör a Szilágyi Erzsébet Gimnázi­um — a valamikori alma mater — sorsát, az intézmény kedvezőnek nem mondható változásait. , Mivel régi iskolánktól jó útra- valót kaptunk, tartozunk az in­tézménynek annyival, hogy sor­sát figyelemmel kísérjük, félel­meinket megfogalmazzuk. Ekképpen: — Számunkra szinte érthetet­len, hogy egy nagy hagyományú gimnáziumnak miért nincsen szuverén területe, egy oktatási intézménynek — az évszázados hagyományok szerint miért nincs CAMPUS-a? Hiszen ez lenne a normális működés első feltétele, de az intézményi auto­nómia felé tett első lépés is! Az intézmény mindkét udva­rán átjárnak a más intézmények­be igyekvők. A közgazdasági szakközépiskolával közös udvar parkja lepusztult, az ott árválko­dó műemléképület romos, a park egy részét leaszfaltozták, fölparcellázták. — Az épületben a valamikori tantermeket más intézmények használják. A Szilágyi Erzsébet Gimnázium tantermeiben — a mi valamikori osztálytermeink­ben — más iskolák diákjai tanul­nak. A folyosón kétszer csenget­nek ki és be. (Hrabali szatíra!) — Ez lenne a kisebbik baj, de akadnak olyan helyiségek, ame­lyek az iskolában — idegen test­ként — nem oktatási célokat szolgálnak. Ilyen a családi inté­zet és a házasságkötő terem. Ezek mind területileg, mind tu­lajdonjogilag az intézmény szer­ves részei voltak, emlékeink sze­rint. (Természetesen azon is elgon­dolkodhatunk, hogy mennyire méltóbb lenne az üj, a helyi ön- kormányzati tendenciákat szim­bolikusan is erősítő gondolat je­gyében a városi tanács gyönyörű dísztermében esketni.) — A Szilágyi Erzsébet Gim­náziumnak egyetlen közösségi helyisége sincs. Aula, díszterem, pinceklub híján a gyerekek sehol nem jöhetnek össze teljes szám­ban. Erre is megfelelő megoldást jelentene a visszaadott terület, a visszakapott helyiségek. — Ma persze nem ez a legna­gyobb gond. Sokkal nyomasz­tóbb az a tanteremhiány, amely kétségessé teszi a jövő esztendő négy első osztályának beíratását és a normális körülményeket megközelítő elhelyezését. Ma az alapfeladatok, a tisztes oktató­nevelő munka ellátása is kétsé­ges, nemhogy a reménybeli talp- raállás, az intézmény régi rangjá­nak visszaszerzése. — Az egyesület tagjainak, az iskola volt, jelenlegi és jövendő diákjainak és a tanári karnak is az tűnne a legkedvezőbbnek, ha hosszú távon realitássá válna a József Attila Kollégium és a Szi­lágyi Erzsébet Gimnázium szo­ros szervezeti együttélése, akár egyesülése is. így a régi ideál, az oktató-ne­velő munka egysége, az évszáza­dos modell újból megvalósulna, kellő hátteret teremtve a kísérle­tező, a minőségi munkára törek­vő pedagógiai tevékenységnek. Az elnökség, a baráti kör tag­sága nevében is tisztelettel várja az illetékesek minden részletkér­désre kiterjedő válaszát. A fentieket az 1989. novem­ber 17-én megalakult Szilágyi Erzsébet Gimnázium Baráti Kö­rének Elnöksége fogalmazta, s a baráti kör következő tagjai látták el kézjegyükkel: Eger, 1989. december 10. Tizenkilenc aláírás „Szeretet ünnepe” — hatvani otthonavatással A XIX. század második felé­ben országszerte számos tanügyi folyóiratot alapítottak. Ez alól nem volt kivétel Heves megye sem. Ez a tény összefüggött az 1868-as népiskolai törvény elfo­gadásával. A legelső megyei pedagógiai folyóiratot az Egri Főegyházme­gyei Római Katolikus Tanító- egyesület adta ki. 1872. január 1-jével indult az Elemi Tanügy című szakfolyóirat, az Egri Egy­házmegyei Közlöny melléklete­ként. A lapot Zsendovics József egri kanonok indította meg, s Pá­rizsa János egri tanító szerkesz­tette. A lap első számában közölt ajánlás így indokolta meg a fo­lyóirat megindításának szüksé­gességét: „Azon örvendetes len­dület, melyet a népnevelés, vala­mint országszerte, ügy különö­sen egyházmegyénk területén nyert, fölötte kívánatossá teszi, hogy a folytonos érdeklődés fenntartása, a kölcsönös eszme­csere és az összhangzó működés eszközlése végett az országos tanügyi szaklapok mellett külö­nösen olyan helyi közlönyünk is legyen, mely elsősorban teije- delmes egyházmegyénk népne­velési ügyét képviselje, a tanítói önképzőkörök munkálatait, ta­nácskozási jegyzőkönyveit kö­zölje...” 1873-ban a lap szerkesztését Katinszky Gyula egri tanítókép­ző intézeti tanár vette át. Még eb­ben az évben a folyóirat külön­vált az Egri Egyházmegyei Köz­lönytől, s önálló orgánumként élt tovább. 1877-től a Népiskolai Tanügy nevet vette fel. Katinszky Gyula 1891 dere­káig volt a lap szerkesztője és ki­adója. Ebben az évben a lap szer­kesztésével Kelemen Lajos egri tanítót bízták meg, aki Schultz Imrével és Dreisziger Ferenccel 1893 végéig közösen szerkesz­tette a lapot. Ekkor a folyóirat beleolvadt a Szent István Társu­lat Népnevelés című, akkor in­duló lapjába. 1898. január 1-jén, Breznay Imre tanítóképző intézeti tanár újraindította a lapot, Kalovits Alajos és Rovó Lajos főmunka­társak támogatásával. 1899 vé­gén Breznay Imre megvált a lap­tól, s a két főmunkatárs vette át a szerkesztését. 1903 őszén Kalo­vits Alajos kilépett a szerkesztő­ségből, és a lapot Rovó Lajos szerkesztette tovább. 1907-től a lap kiadói jogát az egri Lyceumi Nyomda vette át. Érdekességként megemlítünk néhány címet a lapok anyagából. 1872-ben az Elemi Tanügy foly­tatásokban közölte Scheiffer Miklós cikkét „Gyakorlati okta­tás a természettanból” címmel. 1975-ben közzétette Ipolyi Ar­nold híres történész „Munkais­kola” című írását. 1893-ban a Népiskolai Tanügy folytatások­ban közölte Schultz Imre Élő ter­mészet című cikksorozatát. En­nek felépítése meglepően hason­lít az általános iskolában jelenleg használatos Élővilág című tan­könyv szerkezetéhez. A lap eré­nye, hogy már 1874-ben közölt cikkeket a játék fontosságáról. A két tanügyi folyóirat eszmei irányvonala megfelelt az egyesü­let és az egyház kívánalmainak. Szecskó Károly Új szellemben Parlamenti fenyőünnep A parlamenti fenyőfa ezúttal is 14 méteres lesz, akárcsak a ko­rábbi években, ezúttal is a Veszprémi Erdőgazdaságból ér­kezik, és egy mázsa szaloncukor­ral díszítik fel. Mégis, az ünnep­ségen szinte minden más lesz mint az elmúlt 35 évben volt — mondta Haraszti István, az ün­nepség főszervezője az MTI ér­deklődésére. Az 1989-es fenyőfaünnepsé­get nem a Budapesti Úttörő El­nökség rendezi, hanem az Or­szággyűlés és a kormány, követ­kezésképpen nemcsak úttörők, hanem más gyermekszervezetek tagjai is ott lesznek az Ország­házban december 25-én, illetve 26-án. Az eddigi Budapest-vi- dék részvételi arány is változik, a meghívott 2400 gyermek közül csupán 400-an lesznek fővárosi­ak. A résztvevők köréről külön­böző, gyermekekkel foglalkozó szervezetekkel, így az Országos Gyermekvédő Ligával, a cserké­szekkel, a Gyermekérdekek Ma­gyarországi Fórumával, az Úttö­rőszövetséggel és a Nagycsalá­dosok Egyesületével folytattak megbeszéléseket a fenyőfaün­nepség tartalmi és technikai rész­leteiről. így alakult ki, hogy a he­lyeket létszámarányosan osztják el a 19 megye és Budapest kö­zött. Arra viszont, hogy konkré­tan kik jöjjenek el, maguk a gyer­mekközösségek tettek javaslatot. Egy-egy szervezetből, iskolából, sportkörből vagy művészeti cso­portból több fiatalt is delegáltak, s így a gyermekek ismerőseik kö­rében tölthetik ezt a rendhagyó karácsonyt. Van ahol sorsoltak a különböző gyermekközösségek listái között, másutt eleve elkülö­nítettek meghívókat a hátrányos helyzetű: nevelőotthoni, cigány, menekült, testi vagy szellemi fo­gyatékos gyerekeknek, akik az­tán maguk közül jelölték ki az ar­ra érdemeseket. A fenyőünnepségre érkező vi­dékiek háztól-házig való utazta­tásáról, étkezéséről, budapesti városnéző körutak szervezéséről döntően a megyei tanácsok gon­doskodnak. Ezúttal országgyű­lési képviselők is lesznek a gyere­kek kíséretében, akik bemutat­ják az Országházat mint műem­léket és mint alegfontosabb poli­tikai intézményt. Az ünnepi műsor szervezésé­ről a Kispesti Munkásotthon Művelődési Ház gárdája, vala­mint Szirmai Béla koreográfus és Korcsmáros György rendező gondoskodik. A műsorban nemzetiségi tán­cok, betlehemes játék, Weöres- művek előadása szerepel, meg­hívták Koncz Zsuzsát, Vikidül Gyulát, a Jölcsvay együttest, to­vábbá a Kaláka és az Első Eme­let együttest. Gondoltak azokra is, akik kívül rekednek a törté­nelmi falakon, számukra a tévé közvetíti majd a műsort. Hosszabb ideje dolgozik Hat­vanban a Mozgássérültek Egye­sületének helyi csoportja. A klubélet azonban erősen akadá­lyozta, hogy mindeddig nem volt igazi otthona, ahol zavartalanul szervezhették volna munkáju­kat, összejárhatott volna a cso­port tagsága. Nos, tanácsi segít­séggel és sok-sok társadalmi munkával, amibe besegített még egy közeli szovjet katonai alaku­lat is, most ez a gond megoldó­dott. Miután a Mártírok útján két helyiségből álló, jól felsze­relt otthont sikerült varázsolni­uk, ennek apropóján — egyben a közelgő karácsonyt is kö­szöntve — szombaton délután 2 órakor műsoros „szeretet ünne­pét” rendez a Mozgássérültek Egyesülete, s ezen Angeli József tanácselnök mond otthonavató beszédet. Hungarológiai napok Párizsban Magyarságtudományi napo­kat tartanak Párizsban a francia- országi hungarológiai tudomá­nyos központ és a párizsi magyar intézet rendezésében. Az esemé­nyeken részt vesznek a központ tudományos tanácsának ma­gyarországi és franciaországi tagjai, köztük Köpeczi Béla, Nagy Péter, Hermann József és Szavai János. A tudományos tanácskozás- sorozat bevezetéseként a magyar intézetben bemutatták a hunga­rológiai központ és az intézet új, rendszeresen megjelenő tudo­mányos kiadványát. A Cahiers d,Études Hongroises című kiad­vány a fontosabb tanulmányokat ismerteti meg a szakmai érdeklő­dőkkel, a magyar nyelv, iroda­lom kutatóival! Az esten Köpec­zi Béla akadémikus tartott elő­adást a francia forradalom 200. évfordulójának kapcsán tartott magyarországi megemlékezé­sekről és bemutatta a bicentená- riumra megjelent magyar kiad­ványokat. Ä nagyszámú érdek­lődő között volt Maurice Druon, a francia akadémia örökös főtit­kára is. Ugyancsak sokan voltak kí­váncsiak Szávai János, az Eötvös fesszornak a közelmúltban jelent meg francia nyelven „ Bevezetés a magyar irodalomba” című mű­ve, amelyet az Akadémiai Kiadó és egy francia kiadó vállalat kö­zösen jelentetett meg. A hungarológiai napok kere­tében ülést tart a központ tudo­mányos tanácsa. A rendezvény- sorozatot a francia egyetemek magyar szakos diákjai számára rendezett találkozó záija be. En­nek keretében a fiatalok nyilvá­nos fórumon kaphatnak választ az őket érdeklő kérdésekre a Magyarországról jött vendégek­től, megvitathatják tanulmánya­ik alakulását, gondjaikat és eredményeiket s az intézetben érdekes kulturális műsor várja őket. Próbára tett boldogság N em is tudom, miért ír­tam magának levelet! Talán azért, mert a mi történetünk nem mindennapi, mégis emberi. Belső kényszert éreztem arra, hogy levelet írjak az újságnak, és hogy elmeséljem kettőnk sorsát, tanulságul — vagy ha nem —, szórakoztatá­sul..: Manapság annyi ember be­szél, ír az életről, a mindennapi gyötrődésekről, panaszkodik a már-már elviselhetetlen drága­ságról — a fiatalok és az öregek kilátástalan helyzetéről —, gon­doltam; miért ne írhatnék egy­szer én is? Valamit, ami nem po­litika, nem is gazdaság, hanem valami egészen más, de legalább olyan fontos, mint a többi, ha nem éppen még ezektől is fon­tosabb... Falun laktunk, fiatalok vol­tunk. Árpi egyetemre járt, én meg éppenhogy befejeztem az óvónőképzőt, de állásom nem került a környéken, így egy ideig otthon maradtam. Apu menő kőfaragó, anyu tejcsamokveze- tő, a szövetkezet egyik legsike­resebb üzletasszonya. Legki­sebb gondjuk is nagyobb volt annál, hogy én odahaza várom a sült galambot friss diplomával a kezemben, miközben ők megál­lás nélkül dolgoztak. — Neked nem állást, hanem egy hozzád való férjet kell talál­nunk! — mondta egyszer apu, amikor felöntött a garatra. Eltelt több mint egy esztendő. Nem volt állás, sem férjnek való, he­lyettük be kellett érnem egy fehér ezerötös Ladával, amit apuéktől kaptam a huszadik születésnapomra. Az év végén a barátnőméknél megismerkedtem Árpival, és egymásba szerettünk... Tudom, most mosolyog magában: no csak! Mindez olyan egyszerű lenne? Azt volt! Miért is tagad­nám? Annyira az, hogy húsvét után összeházasodtunk, amiért — hogy rövid legyek — a szüle­im kitették a szűrömet... Az iri­gyelt gazdag lányból egy városi albérletben szorongó férjes asz- szony lett, aki ugyan kapott munkát, de a férje otthagyta az egyetemet, és elment, kőműve­sek mellé segédmunkásnak. Gondolom, hogy ha most szemben ülne velem és ismerne személyesen, megkérdezné: Az ég szerelmére! Mit mondtak a szülei? Szerintem ez könnyű kérdés, önmagától is kitalálhat­ja, de annyi biztos, hogy a halá­los ellenségemnek sem kívánom azokat a heteket. Végre ott­hagytam csapot-papot, és a sze­relmet választottam. Hogy mi­ért nem segítettek legalább anyagilag? Akartak! Az anyám kiharcolta, hogy elvihetem a ko­csit, és adnak még kétszázezret. Makacs lettem. Nem kellett! Sem a kocsi, sem a pénzük... A levelemet olvasva tudom, hogy most azt gondolja: szimpla kis történet, közhely. Kérem, még ne dobja el, olvassa tovább, mert az életünkben új fordulat következett. Házasságunk után alig két évre ugyanis elváltunk! — Eddig tartott hát a nagy szerelem? — ezt mindenki meg­kérdezné.- Ezután kérnem kell fokozot­tabb figyelmét, hogy megértsék, sőt átérezzék a szakadékokat, amelybe kerültünk, ugyanis a körülmények hemzsegnek az el­lentmondásoktól. Mindig sze­rettük egymást. A hűségben sem kételkedtünk, de az életünk — mint a sündisznó bőre — tele lett tüskékkel. Engem mardo- sott a lelkiismeret, hogy Árpi miattam otthagyta az egyete­met. Ő szenvedett a nem neki való munkától, a nadrágos em­bert kiröhögő félalkoholisták gúnyolódásától, akik a kantin­ban odafüttyentettek neki: — Hé, mérnök! Fizetünk egy stampót... Anyu levelei mind sűrűbbek lettek, nem győztem dugdosni őket. Megírta, hogy kiborult mi­attam, otthagyta a munkát, táp­pénzen van, apu ivásnak adta a fejét, mert szerinte kurva a lá­nya. Napi anyagi gondokkal küzdöttünk, amíg végre megér­lelődött a közös elhatározás: El­válunk! Egyikünk jobbra, a má­sikunk balra... Bizonyára váratlanul érte Önt is a fordulat, és ha össze­gyűrte a levelemet, kérem, ve­gye elő. Bár attól tartok, hogy csupán csak sejtetni engedtem e néhány tömör mondattal mind­kettőnk lelki összeomlását, amely némileg megmagyaráz- hatóvá tenné, hogy egy csodála­tosan nagy és szép szerelem mi­ként juthat zsákutcába egymás iránti irgalomból. Árpi javasol­ta, hogy ne váljunk el, csupán él­jünk külön, de én ragaszkodtam a váláshoz. — Vissza kell adnunk egymás szabadságát! Szörnyű hetek, hónapok kö­vetkeztek. Leveleztünk, de nem találkoztunk, és három, igen, három esztendeig folytatta ki-ki a maga életét. Árpi visszakerült az egyetemre, én a szomszéd fa­luban találtam munkát,. anyu meggyógyult, apu abbahagyta az ivást, rám akasztották volna az Isten ruháját, ékszerét, a ne­vemre íratták az autót. Ne örüljön! Még nincs vége a mesének, mert három év után a megyeszékhelyen egy társaság­ban újra összetalálkoztam a volt férjemmel. Kiderült, hogy min­dent tudott rólam, azt is, hogy sorra, makacsul kikosaraztam az anyu által kommendált féij- nekvalókat, és hogy hisztériás rohamaimban közöltem anyámmal: — Én Árpit szeretem! Most itt élünk újra a városban egy licitlakásban, amelyre az au­tóm volt a beugró, meg az ifjúsá­gi takarék. A lakodalmi vacso­ránk egy csendes kis vendéglő­ben volt, ahol már az „örömszü­lők” is ott szomorkodtak. Mit ír­hatnék még? Boldogok va­gyunk, szeretjük egymást, és le­hetséges, hogy karácsonyra Krencz Árpádék frissen beren­dezett lakásába kisbabát tesz majd a fenyőfa alá a Jézuska... Szalay István

Next

/
Thumbnails
Contents