Heves Megyei Népújság, 1989. október (40. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-08 / 238. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. október 8., vasárnap TANÁCSKOZIK A KONGRESSZUS 3. Kong­resz­szusi pilla­natok Perl Márton képriportja saknak kell lennünk a valóban demokratikus ellenzékkel, azzal, amely a demokráciának széles alapokat akar adni. Együtt kell haladni az alkotmányozásban, még akkor is, ha a választásokon versengeni fogunk egymással. Tehát ápolni kell e demokratikus erőkkel az együttműködés lehe­tőségét, még akkor is, ha rövid távú, populáris érdekek folytán ők most elhatárolják magukat tőlünk. Mi nem fogunk, nem is akarunk beleszólni egyetlen más pártnak a belső ügyeibe sem. Mi nem akarunk vezetőségeket kre­álni ott. De tisztelettel kérjük a többi pártokat és mozgalmat, ők se akarják kinevezni kívülről a Magyar Szocialista Párt vezeté­sét, meghatározni politikáját. — Nagyon fontos, hogy he­lyesen határozzuk meg helyün­ket a szocialista világmozgalom­ban — az állásfoglalás vélemé­nyem szerint alkalmas erre: Eze­ket az alapelveket majd ki kell bontani, és világossá tenni kül­földön is, itthon is. A reformot folytató kommunista pártokkal szövetségre kell törekednünk az együttműködés, a szolidaritás alapján. Ugyanakkor — ha talán egyeseknek korainak is tűnik — elvileg és hosszú távon a nemzet­közi szocialista mozgalom de­mokratikus alapon történő újra­egyesülését kell egyelőre távoli, de szép célként követnünk. És a szocialista pártokkal, szociálde­mokrata pártokkal, a Szocialista Intemacionáléval is ezen az ala­pon kell szerves kapcsolatba lép­nünk. Nyers Rezső végezetül kije­lentette: — Nehéz szülés után — ha a kongresszus elfogadja — most megszületik egy új, a szo­cializmus, a demokrácia szem­pontjából biztató erő. Ha olyan vezetőséget is találunk az élére, amely kellően homogén ahhoz, hogy cselekvőképes legyen, de kellően plurális ahhoz, hogy vi­taképes és alkotóképes legyen, akkor jó vezetésünk lesz. A párt elnöke után Berecz Já­nos kapott szót, aki támogatásá­ról biztosította Nyers Rezsőt, de ezzel együtt azt javasolta, hogy a párt jellegéről, nevéről szóló do­kumentumról addig ne szavaz­zanak, amíg azt minden küldött írásban kézhez nem kapja, mert nagy jelentőségű kérdésről van szó. Ezt az ügyrendi indítványát a küldöttek döntő többsége meg­szavazta, ezért az elnöklő Horn Gyula ismét szünetet rendelt el. Miután a küldöttek kézhez ve­hették a platformegyeztetések után véglegesített tervezetszöve­get, megkezdődött a dokumen­tum részletekbe menő vitája. Számos stiláris jellegű kiigazítás­ra tettek javaslatot a küldöttek, de több olyan indítvány is el­hangzott, amely a tervezet politi­kai tartalmát is érintette. Többen kifogásolták azt a megfogalma­zást, amely szerint az tekinthető az újonnan megalakuló Magyar Szocialista Párt tagjának, aki a párt alapszabályát és program- nyilatkozatának alaptételeit el­fogadja, és ezt aláírásával hitele­síti. Felhívták a figyelmet arra, hogy ebben az esetben még a küldöttek legitimitása is megszű­nik, amikor a tervezetet elfogad­ják. Parázs vita alakult ki a „ve­gyes tulajdonú szociális piacgaz­daság” fogalom értelmezése kö­rül. Sokan azt javasolták, hogy e megfogalmazásból hagyják el a „szociális” jelzőt, mivel az ellen­tétben áll a piacgazdaság köve­telményével. A pro és kontra hozzászólások eredményeként a küldöttek többsége úgy határo­zott: változatlanul hagyja e meg­fogalmazást, mivel ez kifejezi a pártnak azt az igényét, hogy a pi­acgazdaságot hatékony szociális garanciák mellett kívánja kiépí­teni. A küldöttek nagy többség­gel elvetették azt az indítványt is, amely a tervezetben szereplőnél jóval hosszabb időt, három hó­napot adott volna az alapszerve­zeteknek szervezési feladataik végrehajtásához. Történelmi pillanat A kisebb-nagyobb módosító indítványokat az elnöklő Horn Gyula egyenként bocsátotta szavazásra, majd a tervezet egészéről döntöttek a küldöttek. Ennek eredményeként a tanácskozás szavaza­ti jogú résztvevői elsöprő többséggel, mindössze 159 ellenszavazat­tal, 38 tartózkodás mellett elfogadták a párt jellegéről szóló állásfog­lalás tervezetét. A küldöttek ezzel kimondták a Magyar Szocialista Párt megalakulását, s e történelmi pillanatban felcsendültek a Him­nusz hangjai, a küldöttek felállva énekelték. A kongresszus a dokumentum („A kongresszus állásfoglalása a Magyar Szocialista Pártról”) elfogadásával befejezte szombati mun­kanapját. A küldöttek ma folytatják munkájukat. Az alapszabályzat vitája során napirendre kerül az a kérdés is, hogy kivonul-e az MSZP a munkahelyekről. (Folytatás a 2. oldalról) más nemzetiségű honfitársak pártja. Működésének elvei közé tartozik a világnézeti és politikai türelem, az áramlatok szabad és önkéntes szövetsége”. Az indítvány szerint a kong­resszus, a jogfolytonosságot fenntartva, jelentse be a Magyar Szocialista Párt megalakulását. Az MSZP megalakítása a tagsági viszonyt is érinti, az elképzelések szerint október 31-ig összehívják az alapszervezeteket, s az válik az MSZP tagjává, aki elfogadja az alapszabályt és a programnyilat­kozat alaptételeit. Az új párt ez­után létrehozná alapszervezeti vezetőségeit, taggyűlésen re­gisztrálná tagságát, új tagköny­veket bocsátana ki, s első tartal­mi feladataként megvitatná a parlamenti választásokra való felkészülés módját. A beterjesztett javaslat feletti vitában elsőként Nyers Rezsőka­pott szót, aki a kongresszust az állásfoglalás elfogadására hívta fel. Nyers Rezső: „Szakítunk a hatalomgyakorlás proletárdiktatórikus módjával és ennek ideológiájával” — A most beterjesztett terve- ■ zetet a magam részéről olyan, el­vileg elfogadható kompromisz- szumnak tekintem, amely alkal­mas arra, hogy pártunk újjászü­letését, egy új típusú, új baloldali szocialista párt megalakítását szolgálja; oly módon, hogy ez a párt elhatárolja magát az előd­pártunkban még meglévő sztáli­nista maradványoktól, elhatárol­ja magát a múlt hibáitól, és egyúttal az MSZMP haladó re­formtörekvéseinek az örököse. Ez véleményem szerint a politi­kai lényege a régi párt és az új párt viszonyának — mondotta bevezetőben a párt elnöke. Az új párt létrehozása nagyje­lentőségű a magyar demokrácia, az alkotmányosság és a szocializ­mus folytatólagossága szem­pontjából. A magyar demokrá­ciának a fundamentuma a ma­gyar társadalomban még nincs lerakva. Készülnek a törvények, még el kell fogadni azokat; s a törvények még nem jelentik az új demokratikus rendszer megva­lósítását. Mögötte politikai erő­nek kell állni, mert a demokrácia nemcsak választás, nemcsak szavazócédula, hanem egy, a nép politikai támogatását élvező rendszer. Tapasztaltuk már az ’50-es évek végén a negyedik Francia Köztársaság összeomlását, amely tökéletes többpártrend­szerrel, tökéletes szavazómecha­nizmussal rendelkezett, mégis: politikailag összeomlott! S az egyébként konzervatív De Gaul­le mentette meg a demokráciát, így vigyázzunk, így készüljünk a demokráciára! Ezt azért mon­dom, mert Magyarországon szo­cialista mozgalom, szocialista párt nélkül nem lehet megalapo­zott, fundamentális demokrácia. És akik azt szeretnék, vagy öntu­datlanul azt szolgálják, hogy az MSZMP után darabjaira széttö­redezzen a szocialista mozga­lom, azok nem a demokrácia szolgálatában állnak! A szocia­lista munkásság, a szövetkezeti parasztság, a szocialista és balol­dali értelmiség nélkül nem fog­juk tudni megoldani az alkotmá­nyozás nagy és nehéz történelmi feladatát! Megújuló párt vagy új típusú párt legyünk? — ez az elvi plat­form a vitát eldönti abban az ér­telemben, hogy új típusú, új párt mellett tesz hitet. Olyan progresz- szív, haladó történelmi lépés ez, amelyet minden szocialistának tiszta szívből támogatnia kell. Ez azt jelenti, hogy szakítunk — kö­vetkezetesen és végérvényesen — a hatalomgyakorlás proletárdik­tatórikus módjával és ennek ideológiájával. Jelenti azt is, hogy a pártde­mokráciát, a véleményszabadsá­got emeljük párttörvénnyé, és szakítunk a demokratikus cent­ralizmus még meglévő maradvá­nyaival, abban a felfogásban, hogy a demokrácia szabadság — s ez a párton belül is így kell érvé­nyesüljön. — Én nem szégyellem a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt ne­vet. Azt sem szégyellem, hogy tagja voltam eddig. Sokat töp­rengtem ezen. Szívemhez közel áll a szocialista párt név is; elvileg is helyeslem. Melyiket válasz- szam? Végül arra jutottam, ha reformernek vallom magam, s választanom kell a régi és az új között, én az újat választom, és ezt ajánlom, tisztelt elvtársak, önöknek is. Mitől kell elhatárolódnunk? Először is a szűkén vett és merev osztálypolitikától. Nem a mun­kásságtól és nem a parasztságtól! El kell határolódnunk természe­tesen azoktól, akik polgári párttá akarnák átalakítani az új szocia­lista pártot. Kérdezte tőlem Be­recz János, hogy beleértem-e az új pártba a reformkommunistá­kat és a reformkommunizmust. Beleértem, és oda is tartoznak. Azt szeretném, ha Berecz János tollal, de nem fegyverrel a re­formpártért harcolna tovább, mint reformkommunista! Nyers Rezső a párt és a kormány viszo­nyáról szólva hangoztatta: —Azt remélem, hogy ez a kormány nem alakul át független szakértői kormánnyá, hanem a pártunk kormánya lesz. S akkor nekünk, a Magyar Szocialista Pártnak — ha az leszünk — támogatnunk kell a kormányt! Támogatnunk nehéz feladatai elvégzésében, a gazdasági megújulásban, refor­mokban és a stabilizációban is. De nem szabad visszatérnünk ahhoz a korábbi hibához, hogy a párt megpróbálja irányítani a kormányt. Annak önállónak kell lennie, s csak így lehet felelős. A párt a parlamenti képviselőin ke­resztül ellenőrizze, s a kormány a parlamentnek feleljen. Ha pedig csekély lesz a parlamenti erőnk, akkor nem tudjuk majd a kor­mányt befolyásolni sem. Tehát egyetértek azzal, hogy kormánypárt legyünk — egy kis pontosítással. Elvi kérdésről van szó; arról ugyanis, hogy a párt nem a kormánynak a pártja. A párt a tömegeknek a pártja! És a tömegek érdekeit kell a kor­mánynak közvetítenie, ha kell, számon kérnie. Nyers Rezső a párt és az ellen­zék kapcsolatával foglalkozott ezután. Kijelentette: — El kell is­mernünk azoknak az akkor még szűk demokratikus mozgalmak­nak az érdemeit, amelyek már évek óta a demokráciát kérték számon korábbi pártunktól. A korábbi hibás politikai struktúrát két oldalról érte támadás: a de­mokratikus szocializmus oldalá­ról, a párton belüli reformerek oldaláról, de a polgári demokrá­cia oldaláról is. Ez az igazság, és ezt tartozunk beismerni. Útitár­A kongresszus állásfoglalása a Magyar Szocialista Pártról Hazánk történelmében lezárult a Magyar Szocialista Munkáspárt nevével fémjelzett kor­szak. A szocializmus eddig volt koncepciója, a sztálini eredetű rendszer felélte minden társa­dalmi, gazdasági, politikai és erkölcsi tartalé­kát, alkalmatlan arra, hogy lépést tartson a világ fejlődésével. Ezzel az MSZMP, mint állampárt története véget ért. Az átfogó és gyökeres társa­dalmi, gazdasági és politikai megújuláshoz el­engedhetetlen, hogy belőle új párt alakuljon. A kongresszuson létrejövő új párt kíméletlen őszinteséggel szembenéz elődje múltjával. El­határolja magát a bűnöktől, a tévesnek, hibás­nak bizonyult elvektől és módszerektől. Szakít a bürokratikus pártállam rendszerével, a de­mokratikus centralizmus elvével. Az alakuló új párt ugyanakkor az MSZMP-n belüli reformtö­rekvések örökösének tekinti magát. Maradék­talanul vállalja az emberi fejlődés egyetemes ér­tékeit, a humanizmust, a szabadságot, a demok­ráciát, valamint az értékteremtő munka tiszte­letét. Folytatója a szocialista és kommunista moz­galom időtálló hagyományainak, magáénak vallja a szolidaritás és a társadalmi igazságosság elvét. Ugyanakkor vallja, hogy a társadalmi igazságosság és az emberi szabadságjogok esz­méi nem állíthatók szembe egymással. Nem en­gedhető meg az sem, hogy a piac ellenőrizetlen erői felülkerekedjenek a szociális és kulturális értékeken. A párt egyik örököse a magyar progresszió legjobb törekvéseinek, a haza és haladás esz­méinek, a Duna menti népek sorsközössége gondolatának. Szoros és szerves kapcsolatot kí­ván fenntartani mind a reformra törekvő közép- és kelet-európai baloldali pártokkal, mind pe­dig a világ reformkommunista, szocialista és szociáldemokrata pártjaival. Az új reformpárt a saját munkájuk alapján jövedelemben részesedők, a kisvállalkozók, magyar és más nemzetiségű honfitársaink párt­ja. Működésének elvei közé tartozik a világné­zeti és politikai türelem, az áramlatok szabad és önkéntes szövetsége. Pártunk állampártból korszerű baloldali szo­cialista mozgalommá, a tagsága által ellenőr­zött politikai tömegpárttá válik, amely kezet nyújt minden demokratikus, haladó magyar erőnek, s egyúttal az európai baloldal szerves részének tekinti magát. Kész a demokratikus szocializmus céljait követve, a jogállam törvé­nyeit mindenkor tiszteletben tartva, valamennyi együttműködésre vállalkozó erővel összefogni, hogy az ország kijusson a válságból. Hozzá kí­ván járulni a vegyes tulajdon, a szociális piac- gazdaság és az önkormányzatok rendszerére tá­maszkodó többpártrendszerű parlamenti de­mokrácia kiépítéséhez. A gyökeres politikai megújulást a kongresz- szus a párt elnevezésével is kifejezésre kívánja juttatni. A jogfolytonosságot fenntartva beje­lenti a Magyar Szocialista Párt megalakulását. A Magyar Szocialista Párt meg kívánja tarta­ni és hívja soraiba mindazokat, akik egyetérte­nek programjával, elfogadják alapszabályát. * * * A kongresszus után kerüljön sor az Magyar Szocialista Párt bejegyeztetésére. Az MSZP megalakítása a tagsági viszonyt is érinti. Ezért 1989. október 31-ig össze kell hívni az alap­szervezeteket. Aki a párt alapszabályát és prog­ramnyilatkozatának alaptételeit elfogadja, s ezt aláírásával hitelesíti, az megerősíti, hogy a Ma­gyar Szocialista Párt tagjává válik. Az MSZP tagjai 1989. november 10-ig sza­bad választásuk alapján — szükség szerint — hozzák létre alapszervezeteiket, s kezdjenek hozzá a tagtoborzáshoz, az új párt szervezésé­hez. A taggyűléseken készítsék el a tagság nyil­vántartását, adják ki az új tagkönyveket, válasz­szák meg vezetőiket és küldötteiket, vitassák meg a választásokra való felkészülés módját. Budapest, 1989. október 7.

Next

/
Thumbnails
Contents