Heves Megyei Népújság, 1989. október (40. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-25 / 253. szám

2. NEMZETKÖZI ÉLET NÉPÚJSÁG, 1989. október 25., szerda Az NDK-ban Krenz az államtanács elnöke Az NDK Népi Kamarája ked­den nagy többséggel az NSZEP KB főtitkárát, Egon Krenzet vá­lasztotta meg az Államtanács és a Nemzetvédelmi Tanács elnö­kévé. A parlament NSZEP-frakció- jának javaslatára a Népi Kamara elnöke, Horst Sindermann, az ülés megnyitása után egyetlen je­löltként teijesztette a törvényho­zók elé Egon Krenz képviselőt. A két posztról külön-külön meg­ejtett szavazáson jócskán akad­tak ellenszavazók, illetve tartóz­kodók. Az államfői poszt eseté­ben 26 képviselő szavazott Krenz ellen, ugyanennyien tar­tózkodtak. A nemzetvédelmi ta­nács elnökévé 8 ellenszavazat és 17 tartózkodás mellett választot­ta meg a Népi Kamara Krenzet. Az ellenszavazatok Sinder- mannt láthatólag meglepték. Többszöri újraszámlálást is el­rendelt a kételyek eloszlatására. Végül nem váltak valóra azok a híresztelések, miszerint Manf­red Gerlach, az újabban nagyon önálló hangot megütő Német Li­berális Demokrata Párt (LDPD) elnöke versengeni fog az Állam­tanács elnöki posztjáért. Ugyan­akkor a képviselők körében is megmutatkozott az ellenállás az­zal a gondolattal szemben, hogy egyetlen politikus három jelen­tős hatalmi funkciót összponto­sítson kezében. A hétfő esti ber­lini, lipcsei, hallei demonstráció­kon felvonuló tüntetők egyik kö­vetelése éppen az volt, hogy a Népi Kamara több jelölt közül válassza meg az államfőt, illetve, hogy Krenz, az NSZEP KB főtit­kára, ne legyen az Államtanács elnöke is. A Népi Kamara előzőleg egy­hangúlag fölmentette megma­radt két tisztségéből Erich Ho- neckert, aki megromlott egészsé­gi állapotára hivatkozva nem volt jelen a keddi ülésen. Úgyszintén egyhangúlag hívták vissza a kép­viselők Günter Mittagot az Ál­lamtanács elnökhelyettesi, vala­mint a parlament ipari, építési és közlekedési bizottságának elnö­ki posztjáról. Államfői szűzbeszédében Krenz megállapította, hogy az NSZEP Központi Bizottságának múlt heti ülése fordulatot jelent az ország életében. A vezetés párbeszédre való készségét han­goztatva egyúttal figyelmeztette az utcai megmozdulások részt­vevőit: a tüntetések magukban hordozzák annak a veszélyét, hogy másként végződnek, mint ahogyan a szervezők azt tervez­ték. Moszkva: „Terjed a szovjetellenes hangulat” — Újvidék: „Felemelő és nagy pillanatok” — London: „Éljenzések és könnyek a szabadság új hajnalán” — Prága: „Az évforduló értékelését teljes mértékben az ellenzék befolyásolta” — Bukarest: csend A magyar ünnep külföldi visszhang! a Az Október § 23-a Bízott- I ság szervezte budapesti ren­dezvények a harminchárom évvel ezelőtti helyszíneken zajlottak le. Felvételünk a Magyar Rádió épülete előtt rendezett megemlékezé­sen készült. (MTI-fotó: ' Földi Imre) A Magyar Köztársaság ünnepé­lyes kikiáltása, az október 23-i megemlékezések nemzetközi hullámverése tovább tart. Moszkvában elsősorban azo­kat a mozzanatokat emelték ki, amelyek a Szovjetuniót érintik. Egy teijedelmes összefoglaló­ban, amely minden részletre, így az MDF elnökjelöltjének, Für Lajosnak egykori szovjet letar­tóztatására is kiterjed, a Kom- szomolszkaja Pravda tudósítója a Kossuth téri deklarációról így ejt szót: A Parlament előtt össze­gyűlt tömeg füttyel fogadta a Szovjetunió említését, míg az Egyesült Államok nevét taps kö­szöntötte. — Tudom, hogy ko­rántsem minden magyar reagált volna hasonlóan — írja. — Or­szágunknak a magyarok körében sok őszinte és hűséges barátja van. Ugyanakkor a tömeg füttye határozott jelzés arról, hogy az országban terjed a szocialistael­lenes és szovjetellenes hangulat. — Az Október Párt rendezvé­nyéről megemlíti a ”Ruszkik, haza!” és ”Magyarok, újrakezd­jük!” jelszavakat, hozzátéve: a szónokok nyíltan kommunista­ellenes kijelentései nem hagynak kétséget a gyűlés szervezőinek politikai irányvonala felől. A keddi belgrádi újságok első oldalon, főcímek alátt, kommen­tár nélkül számoltak be az Or­szágház előtt megtartott ünnep­ségről. Kiemelték, hogy a módo­sított alkotmány értelmében Ma­gyarország független, demokrati­kus jogállam, amely a polgári de­mokrácia és a demokratikus szo­cializmus értékeit valósítja meg. Idézték Szűrös Mátyásnak azo­kat a megállapításait, hogy az or­szág egyszerre fejleszti majd kap­csolatait a Kelettel és a Nyugat­tal, s nem feledkezik meg a hatá­rain túl élő magyarokról. Az újvidéki Magyar Szó buda­pesti különtudósítója ”Felemelő és nagy pillanatoknak "jellemez­te a köztársaság kihirdetését, de ugyanakkor rámutatott: amikor Szűrös Mátyás a Szovjetunióval való kapcsolatok további fejlesz­téséről szólt, akkor csak fütty hallatszott a térről. Annál han­gosabb volt a tetszésnyilvánítás, amikor a másik vezető világhata­lommal való kapcsolat és a kör­nyező országokkal való jószom­szédi viszony ápolásának fontos­ságáról szólt. Erre a mozzanatra egyébként a Dnevnik és a zágrá­bi Vjesnik tudósítása is felhívta a figyelmet. A keddi román lapokban nem található híradás arról, hogy hét­főn Budapesten kikiáltották a Magyar Köztársaságot. Ennek megfelelően a rádió és a televízió sem ismertette a történelmi ak­tust. A sajtó továbbra is rendkí­vül visszafogottan kezeli a ma­gyarországi belpolitikai fejlemé­nyeket. Ä parlament eredeti döntéséről a Scinteia és a többi központi lap október 20-án szá­molt be röviden. Londonban ”Egy új és demok­ratikus Magyarország született” főcímmel közölte a keddi The Times budapesti riportját, 1956 és 1989 októberének Kossuth té­ri képeivel illusztrálva a történel­mi fordulatot. A brit tv- és rádióállomások riporterei és a napilapok tudósí­tói csaknem egybehangzóan az 1956. október 23-án kezdődött népi forradalom végső győzel­meként értékelték az évforduló első szabad budapesti megemlé­kezéseinek egybeesését az alkot­mányosan egyenjogúnak elis­mert polgári demokrácia és de­mokratikus szocializmus alapjá­ra helyezett köztársaság kikiáltá­sával. Ezt a fő mondanivalót tükrözi kedden az emlékező és ünneplő tömeggyűlésekről beszámoló budapesti lapjelentések többsé­gének főcíme is: ”Éljenzések és könnyek a szabadság új hajna­lán" (Daily Mail), ”Megindult magyar tömegek éljenzik egy új köztársaság hajnalát” (Financial Times), "Magyarország 1956-os forradalma végre önnön birtoká­ba került”(The Guardian), ”Ki­alszik a fény Magyarország vörös csillagán” (The Daily Tele­graph). Valamennyi tudósítás utal az újszülött köztársaság előtt álló göröngyös út zökkenőire. Ezek­re hegyeződik ki a The Indepen­dent tudósítása, amelynek főcí­me: ”Kiújul a harc Magyaror­szág felkelésének emléknapján ”. Prágában a csehszlovák párt­lap, a Rudé Právo ezt fejtegette kedden: már a magyar rádió hét­fő reggeli kommentárjának éles szovjetellenes kitételei sem arról tanúskodtak, hogy október 23. valóban a nemzeti megbékélés napja lesz, ahogyan arra a ma­gyar parlament, valamint az MSZP és a többi párt felszólított. A Rudé Právo szerint ”az évfor­duló értékelését teljes mértékben az ellenzék befolyásolta, amely nem hagyta a közvéleményt két­ségekben afelől: hogyan is kép­zeli a nemzeti megbékélést”. Áz újság megjegyezte, hogy sem a Köztársaság téri pártház huszon­három védőjének alattomos agyonlövetéséről” , sem pedig az ellenforradalmi csoportok lin- cseléseiről nem emlékeztek meg Budapesten. „Szűrös Mátyás külön kiemel­te az 1956. októberi népfelkelés és nemzeti függetlenségi mozga­lom történelmi inspirációját, de egy szóval sem említette az ese­mények ellenforradalmi össze­függéseit” — olvasható a cseh­szlovák pártlap beszámolójában. (MTI) A választási kampány idején felmentését kéri az államminiszteri tisztből Pozsgay Imre Nagy-Britanniába és Kanadába utazik Pozsgay Imre államminiszter ma Londonba utazik. Nagy-bri- tanniai látogatásáról az MTI munkatársának elmondta: nagy megtiszteltetésnek tartja, hogy a kenti hercegi párral együtt a Lon­donban nyíló magyar kulturális fesztivál fővédnökéül kérték fel. Ebben a minőségében nyitja meg magyar részről azt a rendezvény­sorozatot, amely a Barbican Centerben kapott otthont, és az eddigi leggazdagabb válogatást nyújtja a szigetországbeli érdek­lődőknek a magyar művészet ér­tékeiből. Az államminiszter nagy-britanniai látogatását kö­vetően a kanadai magyarok kö­zösségének meghívására a ten­gerentúlra utazik. Pozsgay Imre azt is elmondot­ta: Közismert, hogy jelöltként kí­ván indulni a köztársaságielnök­választáson. Ezt összeegyeztet­hetetlennek tartja az állammi­niszteri feladatköréhez tartozó felügyeleti teendőkkel, amelye­ket a Magyar Rádió, a Magyar Televízió, a Magyar Távirati Iro­da és a Magyar Hírlap esetében a kormány megbízásából ellát. Ezért, s mivel hosszabb külföldi útra indul, már most kérte a kor­mányt, hogy az elnökválasztás kiírása esetén a választási kam­pány idejére mentesítse e fel­ügyeleti feladatköre alól. (MTI) A főváros fellobogózására buzdítják a lakosságot Helsinkibe várják Mihail Gorbacsovot Helsinkiben elég csupán egy pillantást vetni a finn újságokra, s rögtön kiviláglik, hogy ide várják Mihail Gorbacsovot. A látoga­tást beharangozó cikkeire a finn sajtó merőben újszerű módon hívja fel a figyelmet, egy emblé­mával, rajta Gorbacsov arcképe, a szovjet és a finn zászlóval. Hel­sinki városi tanácsa, ugyancsak példátlan módon, a finn főváros fellobogózására buzdította a la­kosságot Gorbacsov érkezése al­kalmából. Azt is tudni kell, hogy a finn emberek körében ma Gor­bacsov a legnépszerűbb külföldi politikus. Helsinkiben nagyra értékelik azt, hogy Washington, London, Párizs és Bonn után, a fejlett tő­kés országok sorában éppen Helsinkit keresi fel Gorbacsov. Finn — és szovjet — remények szerint a látogatás újabb lendüle­tet ad a két ország kapcsolatai­nak, mindenekelőtt a gazdasági kapcsolatoknak: most fogják aláírni az 1995-ig szóló gazdasá­gi és együttműködési megállapo­dást, valamint egy sor más gaz­dasági egyezményt. Várhatóan írásos megállapodás születik ar­ról is, hogy Moszkvában finn kulturális központot létesítenek. Nem csekély nemzetközi ér­deklődés nyilvánul meg az ese­mény iránt: eddig 900 külföldi újságírót akkreditáltak a Finlan­dia Palotában, a finn delegáció sajtóközpontjában, és nagy a nyüzsgés az Árktia Hotelben be­rendezett szovjet sajtóközpont­ban is. Finnországban azt várják a szovjet államfő látogatásától, hogy meggyőzően demonstrálja a kelet — nyugati kapcsolatok etalonjának is tekintett szovjet — finn viszony magas színvonalát. Ennek a várakozásnak, valamint a megkülönböztetett figyelem­nek a jele az a gesztus, hogy Ma- uno Koivisto finn államfő — hi­vatalosan egyelőre meg nem erő­sített hírek szerint — az ilyenkor szokásos protokolltól eltérően magánemberként már a repülő­téren üdvözölni fogja Mihail Gorbacsovot és feleségét. A hi­vatalos fogadási ünnepséget az elnöki palota előtt tartják. (MTI) A fő cél: felszámolni a meglepetésszerű támadást szolgáló eszközöket Baker a fegyverzetkorlátozásról Az Országgyűlés elé terjesztik az adórendszer változtatásáról szóló előterjesztést A Minisztertanács ülése Az Egyesült Államok a fegy­verzetkorlátozásban is az eddigi­nél szorosabb együttműködésre és a kölcsönös bizalom megte­remtésére törekszik a Szovjetu­nióval, jelentette ki James Baker. Az amerikai külügyminiszter hétfőn, közép-európai idő sze­rint későn este San Franciscóban mondott beszédet, hangoztatva: a fegyverzetkorlátozásban a fő cél felszámolni a meglepetéssze­rű támadást szolgáló eszközöket, és fokozatosan minden területen a védelemre berendezkedni. Baker nem szolgált új javasla­tokkal beszédében, amely rövid időn belül a második sommázása volt a washingtoni külpolitika céljainak. A ritkán megnyilatko­zó külügyminiszter beszédeivel elsősorban azt célozza, hogy ki­fogja a szelet a törvényhozás vi­torláiból: a demokrata párti többségű Kongresszus hevesen bírálja a kormányt, amiért az késve és nem megfelelően reagál azokra a történelmi változások­ra, amelyek a Szovjetunióban és Kelet-Európábán tapasztalha­tók. Baker emlékeztetett arra, mi­lyen óriási a különbség a mai helyzet s a 27 évvel ezelőtti kö­zött, 1962 októberében, amikor a kubai rakétaválság idején a két nagyhatalom a háború küszöbén állt. Az akkori, izmosodó és fegyverkező Szovjetunió helyé­be kijózanodott ország lépett, amelynek gazdasága gyakorlati­lag csődben van, mondotta. Csak a politikai ellentétek felol­dása csökkentheti a versengést a fegyverkezésben, mutatott rá Baker, hozzátéve, hogy a helyzet ígéretes, még akkor is, ha a pe­resztrojka sorsa távolról sem biz­tosított. E bizonytalanság azon­ban csak egy okkal több arra, hogy Amerika megragadja a kí­nálkozó lehetőséget, katonai realitások figyelembevételével is megszilárdítva a politikai hala­dást. „A szovjet hatalom képe már­is jelentősen megváltozott, s a re­form kilátásai legalább ekkorák, egyes esetekben még nagyobbak Lengyelországban, Magyaror­szágon, Kelet-Németországban, Csehszlovákiában és Kelet-Eu- rópa más országaiban — mon­dotta a miniszter.- A kelet-euró­pai történelmi átalakulások — amennyiben azokat megfelelően intézményesítik — kétszeresen fontossá teszik, hogy újraérté­keljük az európai biztonság és szuperhatalmak stratégiai viszo­nyának kérdéseit”. Baker hangsúlyozta, hogy Washingtonnak is szüksége van mozgatható indítóállású raké­tákra” de a szükséges „elretten­tést” a hadászati fegyverzetkor­látozási (START) szerződés ré­vén alacsonyabb szinten is lehet majd biztosítani. Ámerika fenntartja jogát az űrvédelmi program megvalósítá­sához, közölte Baker. Külügymi- nisztériumi vezetők egyidejű tá­jékoztatása szerint ez azt is jelen­ti, hogy Washington adott eset­ben túlteheti magát a rakétaelhá­rító rendszerek korlátozásáról régebben kötött szovjet — ame­rikai megállapodáson, amely tiltja űrfegyverek telepítését. A miniszter szólt arról, hogy a tervezett európai hagyományos haderőcsökkentés nemcsak Nyugat-Európa veszélyeztetett­ségét csökkenti majd, hanem a kelet-európai szovjet katonai je­lenlét mérséklése megkönnyíti a politikai pluralizmus és a szabad piacgazdaság kivirágzását. Ba­ker végül nagyobb nyitottságra, adatcserére, helyszíni ellenőr­zésre szólított fel a két nagyhata­lom katonai kapcsolataiban. Kérdésekre válaszolva a kül­ügyminiszter elhárította a Né­metország esetleges újraegyesü­lésével kapcsolatos aggodalma­kat. Mint mondotta, nem arról van szó, hogy visszatérhetnének az 1937 előtti határokhoz (azaz Németország visszaigényelné az 1945 után elvesztett területeket). A két német állam „kiegyezése” vagy újraegyesülése adott eset­ben békében, az NDK önrendel­kezése alapján menne végbe, s ezzel Kelet-Németország végső soron beilleszkedne a demokra­tikus európai nemzetek közössé­gébe. A kérdésre, nem volna-e az európai egyensúly szempontjá­ból fontosabb a kelet-európai re­formok támogatása a peresztroj­ka támogatásánál, Baker han­goztatta: e folyamatok kölcsö­nösen erősítik egymást. Ameri­kának érdeke egy nyűt, szilárd Szovjetunió csakúgy, mint Kelet- Európa országainak haladása a nyugati értékek, a szabadság, a politikai pluralizmus és a szabad piacgazdaság felé. Baker egyik válaszában elis­merte, hogy — az izraeli kor­mánytöbbség makacs ellenállása miatt — kudarcot vallottak erő­feszítései az Izrael, Egyiptom és a palesztinok közötti párbeszéd megindítására. (MTI) A Minisztertanács keddi ülé­sén megvitatta az adórendszer 1990. évi változtatásáról szóló előterjesztést. Úgy határozott, hogy ez irányú javaslatát az Or­szággyűlés elé terjeszti. Jelentést fogadott el a Minisz­tertanács Németh Miklósnak Lothar Spáth-tel, a Német Szö­vetségi Köztársaság Baden- Württemberg tartománya mi­niszterelnökével folytatott tár­gyalásáról, valamint Horn Gyula külügyminiszter norvégjai és svédországi hivatalos látogatásá­ról. Tájékoztatót hallgatott meg és fogadott el az előző napi kor­mány — SZOT tárgyalásokról. Szó volt az ülésen a Magyar Köztársaság kikiáltásáról és a népfelkelés évfordulója alkal­mából lezajlott megemlékezé­sekről. A kormány üdvözli a Magyar Köztársaság kikiáltását, amit ki­emelkedő állomásnak tekint a demokratikus jogállam kiépíté­sének folyamatában. Az 1956-os népfelkelés évfor­dulójával összefüggő ünnepi rendezvényeket értékelve a Mi­nisztertanács megállapította, hogy azok az esemény jelentősé­géhez méltó módon zajlottak le; a megemlékezések résztvevői fe­gyelmezettségről, mély felelős­ségérzetről tettek tanúságot. Saj­nálatosnak tartja azonban, hogy a sztálinizmus elleni harcról szó­ló megemlékezést néhányan megkísérelték szovjetellenes hangulatkeltésre felhasználni. Ettől a kormány elhatárolja ma­gát, s meggyőződése, hogy véle­ményét a magyar társadalom döntő többsége osztja. Az út, amelyre a nemzet most rálépett, csak akkor lehet sike­res, ha tovább erősítjük a baráti megértést és együttműködést más népekkel. A kormány meg­erősíti, hogy a demokrácia építé­sében a jövőben is a gyümölcsö­ző kapcsolatok elmélyítésére tö­rekszik minden állammal, amely kész az egyenjogú, kölcsönös előnyökön nyugvó viszonyok fejlesztésére. Új gabonaárak A Minisztertanács megállapítot­ta az 1990. évi termésre érvényes új hatósági gabonaárakat. Ezek a következeik: I. osztályú étkezési búza 5700 Ft/tonna, II. osztályú étkezési bú­za 5100 Ft/tonna. A hatósági ára­kat centrumárként hirdetik meg, eszerint plusz-mínusz 5 százalék eltérés lehetséges. Az új árak je­lentős jövedelemnövekedést tesz­nek lehetővé a gabonatermelők­nek.

Next

/
Thumbnails
Contents