Heves Megyei Népújság, 1989. október (40. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-21 / 250. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. október 21., szombat NÉPÚJSÁG-HÉTVÉGE 9. Csillagködök világa A „Déli Rák" csillagköd (MTl-Külföldi Képszerkesztőség) Néhány évszázaddal ezelőtt még a csillagászok is úgy vélték, hogy a világmindenség összes anyaga bolygókba, csillagokba tömörül. A távcső csillagászati célokra való alkalmazása után azonban egyre-másra fedeztek fel ködöket. Átmérőjük legalább 1000-100 000 csillagászati egy­ség. A Nagy Orion-köd pedig éppen milliószor akkora átmérő­jű, mint a Nap-Föld távolság. Megkülönböztetünk gáz- és por­ködöket, bár a tiszta típus igen ritka, inkább keverve, tehát a gáz és por vegyesen található egy és ugyanazon ködben. Másféle osz­tályozás is lehetséges: világító és sötét ködök. A világító ködöket tulajdonképpen a mögöttük vagy bennük elhelyezkedő csil­lagok világítják meg, a sötét kö­döket pedig azért vesszük észre, mert eltakarják a mögöttük levő égitesteket, a sötét felhők irá­nyában szinte „lyukat” látunk az égbolton. A fényes ködöket alakjuk szerint is osztályozhat­juk. Legtöbbjük szabálytalan alakot mutat, mások közelítőleg gömb alakúak, ezeket planetáris (belygószerű) ködnek hívják. A leghíresebb a Lyra gyűrűs köd, amelynek központi csillagát egy magyar csillagász, Gothárd Jenő fedezte fel a műit század végén. Gothárd, a csillagászati fényké­pezés úttörője, lefényképezte a Lyra-ködöt, és a ködgyűrű köze­pe táján csillagot talált. Ez a rop­pant magas hőmérsékletű csillag szabad szemmel nem is látszik, mert főleg ibolyántúli fényben sugároz, erre pedig nem érzé­keny az emberi szem. A gyűrűs ködök jó része egy régebben szét­robbant csillag (szupernóva) maradványa, illetve ledobott gázburka, ami nagy sebességgel tágul a tér minden irányába. Ilyen ledobott gázburok a Fátyol (Cirrus) köd is, amely a Cygnus csillagképben látható. Még érde­kesebb a Taurus (Bika) csillag­képben a híres Rák-köd, amely szintén egy szétrobbant csillag maradványa. A köd helyén ere­detileg egy magányos csillag volt, s ennek felvillanása — kínai krónikák szerint — 1054-ben következett be. A valóságos fel­lángolás természetesen még 4000 évvel előbb, tehát az idő­számítás előtt 3000 táján történt, mert a fény terjedéséhez idő kell, mint ismeretes. A fonalas szer­kezetű, magas hőmérsékletű Rák-köd távolsága kereken 4000 fényév. A csillag tehát ré­gen villant fel, de a távoli kataszt­rófát csak 1054-ben árulta el a fénye. Ez év januárjától még egy Rák, a Déli Rák is ismertté vált az égbolton.A déli félteke Ken­taur csillagképének része, ame­lyet Hugo Schwartz, az Európai Déli Obszervatórium kutatója fedezett fel a hawai-i Colin As- pinnel és a seattle-i Julie Lutz-cal együtt a La Silla chilei csillag- vizsgálóban. A hivatalosan He 2-104 jelzéssel katalogizált csil­lagköd háromezerszer halvá­nyabb, mint a szabad szemmel látható többi égitest. Nosztalgia Jerzy Urban. Ki emlékszik még a névre, amelynek tulajdo­nosa nyolc esztendőn keresztül oly gyakori vendége volt a tv-né- zo családoknak, köztül a magya­roknak is. Volt, aki csak úgy em­legette, hogy „a nagyfülű". Ho­lott a szája volt érdekes, lévén a lengyel kormány szóvivője. Az egyik olasz újság tudósítója meg­kereste, és megkérdezte tőle, hogy mire emlékszik a legszíve­sebben, és mit szeretne elfelejte­ni egykori szenzációiból. „Ma is szívesen emlékszem arra, hogy milyen boldogan nyitottam meg azt a sajtókonfemciát, amelyen bejelentettem, hogy Walesát ki­engedték a börtönből. És szé­gyenkezem amiatt, hogy egyszer azt mondtam: a Solidamosc egy­szer s mindenkorra letűnt a szín­ről. Szégyellem továbbá, hogy biztosítottam a sajtót arról, hogy a Rakowski kormány 20 száza­lékra szorítja le az inflációt.” A La Repubblica tudósítója — egyébként gyakori vendége volt Urban konferenciáinak — kí­váncsi volt arra is, hogy mikép­pen született meg ezeknek a saj­tókonferenciáknak a gondolata. Urban elmondta, hogy az ötlet két ember érdeme, Jaruzelskié és az övé— A párt nehéz embe­rei azonban hallani sem akartak róla, azzal érveltek, hogy „nem adhatjuk meg ezt a lehetőséget az ellenséges propagandának, dolgozzanak csak ahogyan tud­nak.” Ne felejtsük, ez még akkor volt, amikor a hír volt a legkere­settebb exportcikk az Oderától keletre. Mindennapi nyelvünk Közéleti beszédünk nemkívánatos hangzásjellemzői Sajnos, gyakran olvashatjuk és hallhatjuk, hogy közéleti be­szédműveltségünk az élőbeszéd különböző fórumain, a rádió­ban, a televízióban, a nyilvános politikai rendezvényeken szá­mos nemkívánatos jellemzők ré­vén napról napra egyre inkább elszíhtelenedik, elerőtlenedik. Különösen riasztó mértékben je­lentkeznek a beszédhangzás nemkívánatos jellemzői. Sok ve­szély fenyegeti az érthető és szép hangzást, elsősorban a ritmusta- lanság, s a szinte kibírhatatlan monotónia, vagy a feleslegesen felgyorsult iram. A hallgatóságot különösen in- gerli és bosszantja a nyögetegek, a nyögések, a nyögdécselések el­szaporodása: ö-kegők, az e-ke- gők felesleges ö-ö-ö és e-e-e féle hangokkal tűzdelik tele beszé­dük hangzását. Van olyan érzé­sünk is olykor, hogy a nyögetők mintha rá is játszanának, abban a hiszemben, hogy a nyögdécse- léssel „a gondolatait megrágó” szakemberek tipikus beszédmo­dorával állunk szemben. Pedig rossz nézni a nyökögést kísérő szájrándításokat, s hallgatni az ezt kísérő felslegesen megnyúj­tott hangzásformákat. A mester­ségesen formált fintorok szinte kísérik a nyújtottan éneklő és fel­felé szaladó szóvégeket. A fülünket is sértő nyökögés, nyökdelés kritikáját egy jellemző szóláshasonlattal fogalmazta meg egyik olvasónk: „A televízi­óban sokan nyögnek, nyökök- délnek, mint a beteg tehén”. A rádiós és televíziós beszélgetések a beszédfegyelmezetlenség hangzásbeli típushibáit példáz­zák, különösen abban, hogy egyesek a beszédbeli csendet, a megfelelő szüneteket sem isme­rik és használják, helyettük is a nyögetek jelentkeznek. A nyelvi, a nyelvhasználati rövidzárlat okozta megtorpanás árnyékában jelentkezik a motyogás, a motyo- rékolás és a hablatyolás, s az or­rára bukottfélmondatok és a mo­dorosán üres töltelékszavak el­szaporodása. A politikai összejöveteleken elhangzó élőszóbeli közlések, tisztelet a kivételnek, hangzásuk­ban is uniformizálódtak: a szűk hangterjedelmű lejtésformák, az alig érthető hangzóejtések, a szó­végek „elharapása”, a helytelen hangsúlyeltolódások általáno­san jelentkező típushibák. Külö­nösen gyakori, hogy szinte min­den mondatbeli szót főhangsúly- lyal emelnek ki, s valójában a lé­nyeges mondanivaló látja kárát, hiszen, a hangsúly lényegkieme­lő szerepe került kelepcébe. Még azt is tapasztalhatjuk, hogy a helytelen légzéstechnika miatt is csorbát szenved beszéd­hangzásunk, s az eredmény: a mondatok egybemosása, egybe- keverése. A helyes lélegzetvétel ugyanis nem tűri a túlméretezett mondatformákat. Ez a hiba kü­lönösen azoknál gyakori, akik nem szabadon mondják el gon­dolataikat, hanem mindig csak leírt szövegeket olvasnak fel. S ugyanakkor a felolvasás sajáto­san jellemző módjait nem isme­rik. Végül röviden arról szólunk, hogy az élőbeszéd természetességét is tükrözze a beszéd hangzása. Ezért követelmény: a közvetlen hang, a tiszta beszédhangzás, s mindenekelőtt a beszédfegyelemre való törekvés beszédünk hangzás- világában is. Dr. Bakos József VIDEÓ 1. Salsa (1) 3,5 pont 2. Cocktail (2) 4 pont 3. Vörös zsaru (4) 3 pont Red heat 4. Indiana Jones (6) 4,5 pont és az utolsó kereszteshadjárat 5. Vörös Skorpió (3) 4 pont 6. Amerikába jöttem (5) 4 pont (Der Prinz aus Zamundá) 7. Angyalszív (9) 5 pont (Angel heart) 8. A törvény — a halál (-) 4 pont (Das Gesetz ist der Tod 9. Bosszúvágy IV. (8) 4,5 pont 10. Nincs visszaút (-) 4 pont (No way out) Zárójelben közöljük a film előző helyezését. Indiana Jones és az utolsó kereszteshadjárat Rendező: Steven Spielberg Az elmúlt évtized mozihőse, a háromszoros HAN SOLO — Harrison Ford: Indiana Jones- ként is meghódítja a világot. A sokoldalú régész a biológia utol­só részében még jobb, még ere­detibb, mint Az elveszett frigylá­da fosztogatóiban, illetve a Vég­zet Templomában. Ragyogóan megcsinált könnyed történetet követünk nyomon az Indiana Jo­nes és az utolsó kereszteshadjá­rat megtekintésekor. A két előző részhez hasonlóan itt is megvan a szent téma: az utolsó vacsorán Jézus által használt serleg, a Szent Grál-kehely megszerzése, az érte folytatott küzdelem áll középpontban. A film egy túl hosszú, 15 perces betéttel nyit. A tizenéves Indy cirkuszvonaton menekül útonállóktól, akiktől értékes leleteket mentett meg. Két évtizeddel később, 1939- ben játszódik a film főcselekmé­nye. Apja titokzatos körülmények között eltűnik Velencében. A gyö­nyörű olasz városban kezdődik az igazi Spielberg-kavalkád. Üldözé­sek, intrikák,, fergeteges ötletek jellemzik a sztorit. A film eredeti­ségét, sajátos hangulatát Sean Connery biztosítja. Az egykori Ja­mes Bond most Indy édesapjának szerepét alakítja elbűvölően. A forgatókönyv pajkos, versengő apa-fiú kapcsolatot kínál Ford és Connery számára, amit ők élvezet­tel játszanak el. Mindössze néhány rész sike­rült gyengébben: csónakos üldö­zési jellenet a nácik elől, és saj­nos, a Grállal való találkozás is a film tetőpontján. A bőséges hu­mor és a kellemes mese azonban kárpótolja a nézőt. A törvény -halál A film első percei idilli családi hangulatot árasztanak. Ezt a nyugalmat azonban borzalmas családirtás követi. A könyörte­len hétszeres gyilkosság teljes mértékben megváltoztatja a film jellegét. Az események sokkol­ják az újságíró Bronsont, aki ma­ga is nyomozni kezd. Ő a szuper­hős, akinek a bizonyítékai előtt meg kell hajlani. A film drama­turgiája következetes, a kegyet­lenségek sorozata azonban nem indokolt, néha öncélú. Erősíti a rettenetét, fokozza a néző ellen­szenvét, de nem elég szerves ré­sze a történetnek. Kevesebb bor­zalom is el tudja hitetni Bronson igazságnyomozó törekvését... Heves megyei mozifilmek sikerlistája 1989. szeptember 30-ig Értékelés 1. Vörös zsaru 3 2. Rain Man 5 3. Cocktail 4 4. Ikrek 4,5 5. Bűnvadászok 3 6. Krokodil II. 3,5 7. Vasmadarak 3 8. Szuperhekusok 2,5 9. A cápa bosszúja 3 10. K.2 2,5 A tízes lista azt bizonyítja, hogy az új forgalmazók (Inter­com, Duna) filmjei sokkal nép­szerűbbek a MOKÉP bemutató­inál. Sokkal rugalmasabbak, gyorsabbak, szinte a világpremi­errel egyidőben eljutnak a ma­gyar mozikba a világsikerek. A MOKÉP „becsületet” Terence Hill és Bud Spencer „menti meg”. Sikerlistánkon most a lá­togatók száma szerint soroltuk be a filmeket. A következő alka­lommal a jegybevétel lesz a sor­Látogatd Forgalmazó m.-i bemutató. 25010 Intercom (V.4.) 24384 Duna (IV.6.) 21840 Intercom (Vili.10.) 21259 Duna (VII.6.) 21101 MOKÉP (VII.20.) 21009 Duna (IV.13.) 13885 Intercom (Vili.3.) 12822 MOKÉP (VII.10.) 11193 Duna (V. 15.) 7413 Helikon — rend meghatározója. Egyúttal előzetest is adunk az év vége vár­ható sikereiből... Átütő stken Rain Man (Esőember) Az év kiugróan nagy sikere Heves megyében is vonzotta (vonzza) a látogatókat. Az óriási érdeklődés néhány összetevőjét világítjuk meg. Hosszú évek óta először fordult elő, hogy egy film a világpremierrel egyidőben ke­rült Magyarországra. Propagálá­sa ritka jól sikerült, tévé, sajtó rá­dió. Ma, amikor uralkodik a mo­ziban a fantasztikum, az erőszak, a vér — a Rain Man kilóg ebből a sorból. A kissé bizarr téma Dus­tin Hoffman zseniális játéka, a történet látszólagos egyszerűsé­ge — mind-mind — a siker össze­tevői. Bekövetkezett az a csoda, hogy találkozott a művészi érték és népszerűség. Többszöri meg­tekintés után természetesen fel­tűnnek a film kisebb döccenői is. Ritmusa nem mindig megfelelő, hatásaiban túloz, néha túl sokat markol. A Rain Man nem tarto­zik ugyan a legnagyobbak közé, de a magánélet területén fontos, érdekes megfigyelései vannak minden korosztály számára — szerte a világon. Hernádi Ferenc 1 2 3 □ 4 5 8 7 8 □ 9 10 ii 12 1 13 _ü 1 4 tt” ie 17 ■ 18 19 ] _! 2 0 21 ■ 22 23 24 25 J 27---1 _ _ 28 29 ■ 3tf” 31 32 — __ 33 34 35 36 ■ 37 38 39 40 ÜT 41 42 íT 43 , _ 4 4 45 48 __ 4 7 ~ 48 __ ZJ ■ ■ 50 51 • 52 53 54 ■— ! _ 5 5 I I _ 5 6 ! 57 58 59 r 60 61 ' "6 ■ tó 63 64 65 ÜT □ ÜT” r Szabad és tilos Zarko Petan aforizmájában szellemesen jellemez két hatalmi mód közti alapvető különbséget. A szlovén író aforizmáját Gállos Orsolya fordította. Vízszintes: 1. Az aforizma el­ső része (zárt betűk: M, I, M, A). 13. Pusztítva rombol. 14. ...puszta, település Sümeg és Nyírád között. 15. Alattomos, ravasz. 16. Nyugtalan, izgatott. 18. Bocsánat. 19. Táncdaléne- kesünk (László). 20. Négyhang- nyi különbség. 22. Kötést meg­bont. 23. Tallium vegyjele. 24. Könny latinul (Lacrima). 26. Mintegy 8 decis régi űrmérték. 27. Görög légitársaság röv. 28. Becézett férfinév. 30. Szent spa­nyol földrajzi nevekben. 31. La­koma. 33. Lélegzik. 34. Franciás női név. 37. Diplomáciai Testü­let. 38. Színművésznő (Doroty- tya). 42. Rádium. 43. Sakkfigu­ra. 44. Értelmi képesség. 45. Rö­vidített adófajta. 47. Görög be­tű. 49. Kétszáz a régi Rómában 50. Angol férfi becenév. 51. Irá­nyítás. 53.... ovo, kezdettől fog­va. 54. Magában rejlik! 55. Olasz város névváltozata. 56. Viola de ..., a gordonka őse. 58. Hajat vá­gat. 60. Ruhát bővít. 61. Átirá­nyít. 62. 1917 utáni orosz ellen­forradalmár. 64. Ének. 66. Be­cézett rőt vad. Függőleges: 1. Az aforizma harmadik része (zárt betűk: A, I. I). 2. Szöveg nélkül énekel. 3. Alkotórész. 4. Német-lengyel határfolyó. 5. Angol film címe. 6. A tetejére. 7. A pálinka régi neve. 8. Római 101. 9. Régész igéje. 10. Afrikai holland telepes leszármazottja. 11. Somogyi helység. 12. A zenében egy ok- távnyi. 17. Ünneplő (ruha). 18. Portugál és argentin gk. jel. 20. Rövid körút! 21. Az aforizmá második része (zárt betű: E.). 25. • Közép-amerikai pénzegy­ség. 27. Vadász és támadás is le­het ilyen. 29. Tavak neve az USA és Kanada határánál. 32. A tanár előadására teszi a jó diák. 33. Pirosodik (gyümölcs). 35. Szóba hoz. 36. Személyes név­más. 39. Az aforizma negyedik, befejező része, (zárt betűk: M, M, B.). 40. Takarító egyik igéje. 41. Keskeny deszka. 46. Ok­mányt hitelesítő. 48. A buddhiz­mus japáni ága. 49. Övkapocs. 51. Magot szór. 5 2. Ez az Eszter, regény. 53. Nyílászáró. 55. A ju­rakorszak felső szakasza. 57. Ré­gies divat. 59. Latin ügy (Rés). 60. A -ban páija. 62. Kalauz nél­küli rövidítve. 63. Ám. 65. A föld irányában. Beküldendő: vízszintes 1., függőleges 1., 21. és 39. Megfejtéseiket október 25-ig küldjék el. Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: Hát persze, hogy tu­dok, alaposan meg kell nezni a hölgyet másodszor is. A helyes megfejtők közül a következők nyertek könyvutalványt. Vincze József (Recsk), Fodor Istvánné (Szarvaskő), Bernáth Ferenc (Gyöngyöspata), Búrom Mária (Eger) és Szentendrei Jánosné (Eger). Gratulálunk!

Next

/
Thumbnails
Contents