Heves Megyei Népújság, 1989. augusztus (40. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-07 / 184. szám
NÉPÚJSÁG, 1989. augusztus 7., hétfő POSTAFIÓK 23. Üzen a szerkesztő Sz, J.: „Örömmel olvastam lapjuk június 28-i számában, hogy X. elvtárs tanítványát, s hivatali utódját, Y. elvtársat képviselői pámás székéből le akaija léptetni az ellenzék. Megvallom, sok kérdésben nem támogatom az új politikai tömörüléseket, de az „Y-ügyben” valószínű igazuk van. Következésképpen az a véleményem: sokkal praktikusabb lett volna, ha ezt a szennyest a megyei vezetés teregette volna ki, még akkor is, ha ez a saját fé- szükbe rondítás cseppet sem kellemes ódiumával járt volna együtt. Nem tette — sajnos — és ez azt bizonyítja, hogy a saját árnyékukat sem tudják átlépni, még a kommunisták sem.” A levél további témája felsorolása néhány olyan kirívó esetnek,amikor X. elvtárs bemutatta lefelé, mekkora hatalom összpontosul a kezében és főleg azt, hogy ez a magatartás — akkor így is mondták, kivagyiság — mekkora ellenszenvet és félelmet váltott ki a beosztottakból, akik sokszor megalázva érezték magukat. A pontos cím közlése is azt valószínűsíti, hogy utólag mérlegre tette saját szerepkörét és azokét is, akiket éppen az eszmei ragaszkodás okából és mert felettesei voltak, fegyelemmel tűrte ön is. Ez a mérlegre tétel, ez a kései felülbírálat még nem késett el. Belátni hibáinkat, azt is, hogy ilyen-olyan okból nem cselekedhettünk szabadon — a monolitikusán felépített és ellenőrizetlen hatalom következménye. Ezt nyögjük ma is és mindaddig, amíg a megszívlelendő reformokat végre a törvény erejével szentesíteni fogjuk. Átgondolt írását nem azért használtuk fel csak töredékesen, mert nem meggyőzőek az adatok, amiket „belülről” tapasztalt — és elmond, hanem azért hagytuk el a tételes felsorolást, mert inkább előre, a holnapra, a jövőre szeretnénk mutatni. Meggyőződésünk, hogy az említett szereplőknek legalább any- nyira érzékeny a lelkiismeretük, mint az Öné és — ha késve is — tudni fogják a közösséggel szembeni kötelességüket. A nyilvános megvádoltatástól, elszámoltatástól már el kell szabadulnunk, figyelmünket a közeljövőre kell vetnünk, ott is oda, ahol az építő eszmék cselekvések keresik a jövő alakításának a lehetőségét. Forrong az egész ország — szellemileg és erkölcsileg talpra akarunk állni. Ön most abban segített, hogy levelével példát adott azoknak, akik még nem érzik a felelősségüket az elmúlt korszak hibáiért, sztálini praktikáiért. Zalától Záhonyig minden mozog. Ha a Bükk alján még csak mocorognak az erdők, ne legyünk türelmetlenek, majd mozgásba lendülnek. Ön sem igen hitte fél évvel ezelőtt, hogy ilyen levelet ír a Népújságnak! „Megint Füzesabony” jeligére A második levelet Füzesabonyból kaptuk, jól megfogalmazva, géppel írottan, az aláírás helyett most a „felháborodott előfizetők” jelző áll. Gondoltuk, hogy nem foglalkozunk a panasz- szal, mert az első füzesabonyi névtelen levélre is sértődött reflexió volt a válasz, noha a sok kifogásolni valóból csak a művelődési házról ejtett kijelentés okozott tövisszúrást az illetékeseknek. S most mégis soroljuk a jobbító szándékú panaszokat. Az ott kialakult lengyelpiacot tartják tűrhetetlennek, azt, ahogyan ott megy a hoci nesze. Fel is teszik a kérdést: „Elszemtelened- tek, dél felé eléggé ittasak, főleg a férfiak, miért nem lehet minden megyében egy kijelölt hely részükre, ahol ellenőrizhetnénk is őket?” fez csak rendészeti kérdés? A lengyelpiacosoknak láncreakció-szerű a hatásuk is. Lapunk cikkeire Válaszol az illetékes „Halaink most is egészségesek...” A Népújság 1989. július 31-i számában megjelent egy cikk, mely termelőszövetkezetünket igaztalanul rossz színben állítja a tisztelt olvasó elé. A cikket Zentai József, a MOHOSZ Heves Megyei IB titkára írta alá. Az olvasói tisztánlátás érdekében a következő tények közreadását tartom szükségesnek. Termelőszövetkezetünk a Berek-patak elzárásával 54,6 hektár vízfelületet létesített. Az öntözési feladatokat szolgáló beruházás másodlagos hasznosításaként sporthorgászati cél is megfogalmazódott. Ez a tevékenység 1980-ig a termelőszövetkezet szervezésében, majd 1986 végéig a MOHOSZ Heves Megyei IB felügyelete alá tartozóan zajlott. Üzemünk 1982-től folyamatosan szerette volna a tó feletti rendelkezési jogot a MOHOSZ-tól visszaszerezni, de ez csak hatósági úton és 1987-től sikerült. 1987-től kezdődően a tóban egyszerű halhizlalási tevékenységet végzünk az Óbuda termelőszövetkezet szakmai utasításai és szoros technológiai ellenőrzése mellett. Ezen felállásban az Óbuda tsz vásárolja részünkre az alapanyagot, átadja technológiáját, ellenőrzi annak végrehajtását és értékesíti a kész árut. Termelőszövetkezetünk rendelkezésre bocsátja a tevékenységhez szükséges eszközöket, és kivitelezi a technológiát. 1988-ban 290 mázsa kétnya- ras ivadékot vásárolt részünkre az Óbuda tsz. Az év folyamán az állománnyal probléma nem volt, amiről próbahaíászásokkal győződtünk meg, hisz részünkre a megfelelő halminőség gazdasági kényszer. 1988. augusztusában próbahalászásra és az áru megtekintésére hívtuk meg a potenciális piacot jelentő egyesületeket, valamint a MOHOSZ Heves Megyei IB-ot, melyet Zentai József képviselt. A kifogott halakból az érintettek mintát vettek, termelőszövetkezetünk pedig az Országos Állategészségügyi Intézetnek küldött vizsgálati anyagot. A halak minőségét illetően senki nem élt kifogással és az intézettől is negatív eredményt kaptunk. Ezek után állatorvosi bizonyítvánnyal ellátva, értékesítésre kerültek különböző horgászegyesületek részére a halak. 1989. május elején megkereste szövetkezetünket Zentai József azzal, hogy a tőlünk származó halak pusztulnak a tavakban. Ekkor közösen vizsgálati anyagot vettünk mind a tavalyi há- romnyaras, mind az idei telepítésű kétnyaras állományból, melyet az Órszágos Állategészségügyi Intézettel megvizsgáltattunk. Á vizsgálati eredmények továbbra sem igazolják Zentai úr állítását. így az értékesítés körülményeire, a vizsgálati eredményekre, valamint arra a tényre hivatkozva, hogy halaink most is egészségesek a domoszlói tóban, visszautasítjuk a cikkben foglalt állítást. Dr. Gondos István Mátragyöngye Mg. Tsz. Domoszló „ Gépkocsivezetőnk csak egy esetre emlékszik...” Lapjuk május 15-i és 22-i szá- mában megjelent újságcikkeket a Mátra Volán — illetékességből — vállalatunkhoz továbbította. A cikk alapján vizsgáltuk a történteket, annak eredményéről az alábbi tájékoztatást adjuk. Sajnálatos, hogy a panaszos által elmondottakból csekély konkrét adat állapítható meg, így csupán valószínűsíthető időadatokra támaszkodhatunk. Ennek alapján hallgattuk meg az 1064 sz. vonalon rendszeresen szolgálatot teljesítő dolgozóinkat. Egyik gépkocsivezetőnk jegyzőkönyvi meghallgatásakor elmondta, hogy egy esetre emlékezik, amikor Eger autóbusz állomáson a 13.30 órakor induló járattal — férőhely hiánya miatt — több utast nem tudott elszállítani. Dolgozónk látva, hogy nem tudja valamennyi utast elszállítani, az előírt beszállítási sorrend megtartásával kezdte meg a beszállítást. Felhívta a várakozók figyelmét arra, hogy aki rövi- debb távolságra kíván utazni az a 14.00 órakor induló Mátra Volán által közlekedtetett járatot vegye igénybe. Az érintett járat távolsági jellegénél fogva elsősorban a hosszabb viszonylatokban utazók eljutását biztosítja. Távolsági forgalomban az utasok elszállításának sorrendjét a 20/1981. (VI.19.) MT. rendelet úja elő, amelynek betartása minden gépkocsivezetőnk részére kötelező. Távolság járataink szempontjából továbbra is elsőrendű feladatunknak a nagyobb távra utazók érdekeinek kiszolgálását tekintjük. Autóbuszvezetőink figyelmét az újságcikk alapján felhívtuk, hogy szabad férőhely esetén a rövid távra utazókat is vegyék fel, ha erre nincs lehetőség, udvariasan tájékoztatást adjanak. Dolgozónk ezt meg is tette. Ancsán Zoltán panaszos azon állítását, miszerint — Kerecsen- den nem érte el a csatlakozást és a következő járat csak egy óra múlva indult — nem tudjuk elfogadni, mivel Kerecsend nem rendelkezik vasútállomással és az eljutás fél órán belül a Mátra Volán járatával biztosított volt. A „Hasonló cipőben” című cikkben Kovács Tibor olvasójuk által kifogásolt 15.20 órakor induló járatunknak valóban nincs megállóhelye a detk-ludasi elágazásnál, dolgozónk helyesen tájékoztatta az utast. Kiss Béláné egri olvasójuk által felvetett problémára közöljük, hogy autóbuszainkon nincs un. „szolgálati szakasz”, tehát minden ülőhelyet utasaink rendelkezésére kell bocsátani. Az Eger-Budapest viszonylatban közlekedő gyorsjáratúnk valóban nem áll meg a lajosvárosi megállóhelynél. Ez azonban nem rajtunk múlott, ehhez társ- vállalatunk (Mátra Volán) nem járult hozzá. Sohár István VOLÁNBUSZ ÁttaOtmti séta Egész évben, de különösen a vakáció alatt nagyon sok kisdiák és felnőtt keresi fel a jászberényi állatkertet, amelynek legfrissebb újdonsága, hogy a szibériai és bengáli keverék származású anyatigris két egészséges kölyöknek (felvételünkön) Sebának és Sir Kánnak adott életet. (MTI-fotó: Szabó Sándor) „Minden elismerésünk a szervezőké” A családommal csodálatos 7 napot töltöttem Isztambul és környékén, mely örök élmény marad számunkra. Legnagyobb elismerésünket fejezzük ki a precíz, pontos szervezésért, és azért a melegségért, és szívélyességért, amit a török vendéglátónk Ab- dullah-ve Ali Celik és fia Ali nyújtott. Köszönettel tartozunk Szele Lászlónak, az utazási iroda csoportvezetőjének, és a busz két sofőijének, akik minden problémát készségesen igyekeztek megoldani. Kérjük, hogy munkájukat a továbbiakban is ilyen emberséggel végezzék. Bertha Andor Eger * Bár sok éve működik a Bükk- hegységben — a Heregréten — a nyári környezetvédelmi tábor, csak ebben az évben kapcsolódtam be munkájába természetjáró szakkörömmel. A választható programok rendkívül változatosak voltak. Megismerkedtünk a hegység madárvilágával, védett növényeivel, de a tájoló használatával, s a természetben való fényképezés fortélyaival is. Akaratfejlesztő 10-20 kilométeres túrákon vehettünk részt, melyek során barlangokat takarítottunk. Ennek hasznos következménye lesz, hogy a gyerekek biztosan nem fognak szemetelni az erdőben, sőt másokat is figyelmeztetnek erre. Filmvetítések és elődások tették még változatosabbá a programot, s esténként a tábortűz mellett családias légkörben, kellemes beszélgetés közben gyógyteát iszogattunk. A lelkes táborvezetőség munkája csak dicséretet érdemel. Köszönetünket és elismerésünket fejezzük ki Hortobágyi Ernőnek, akinek a nehézségek ellenére sikerült 19. alkalommal létrehozni ezt a tábort, valamint a megyei népfrontnak, a Bükki Nemzeti Parknak és a tábor többi vezetőjének, hogy segítették ezt a hasznos, és rendkívül eredményes üdülést. Jakab Istvánná Gyöngyöshalász Köszönjük A közelmúltban tíz napon át az egri képzőművészeti tábor résztvevője volt gyermekem. A tábor vezetői: Bak Józsefné és Bulla Márta a tanulók képességének fejlesztésén túl olyan tartalmas programot és meleg, családias légkört teremtettek tanítványaik részére, amelyre mindig szívesen emlékeznek majd. Köszönet érte. • Sedon János Boconád * Ezúton szeretnénk köszönetét mondani azoknak az egri tűzoltóknak, akik a Köztársaság téri óvoda udvaráról eltávolították azt a két kiszáradt topolyafát, amelyek már nemcsak a kicsinyek, hanem a környéken lakók testi épségét is veszélyeztették. Önzetlen segítségük lehetővé tette, hogy 84 óvodás biztonságban játszhasson. Kovács Imréné óvodai élelmezésvezető Eger Kisebb-nagyobb bosszúságok Környezetszennyezés Hatvanban Hatvanban a piacon a fedett csarnokból a lengyel árusítók kivonultak, s a közeli szabad területen elhelyezett asztalokon és mellette a földön árusítják portékájukat. Helyes, hogy részükre a szabadban asztalokat helyeztek el, csak az ellen tiltakozunk, hogy kisebb és nagyobb dolguk végzésekor a fedett piaci WC helyett a környék falai mellett teszik azt. Ez nemhogy a város szívében, de még kisebb helyeken sem engedhető meg. Vajon ezt az illetékesek nem veszik észre? Ha már megengedték ezen a területen a külföldieknek az árusítást, akkor egy WC létesítésére is gondolniuk kellett volna! Szűcs Ferenc Hatvan Nem vagyunk úri bitangok Jó fenne tudni, ki rágalmaz kit — Petőfi ürügyén? Igazából nem is tudom, mire érti gondolatait az a hetven esztendős öregúr, aki a Népújság július 29-i számának negyedik oldalán Csodálkozom a nyilatkozók naivitásán címmel jelentetett meg írást. Az olvasók bizonyára emlékeznek rá, a szerző a korábban kételyeiket kifejezőkkel szemben igyekszik megvédeni a Megamorv Petőfi Bizottság által világgá kürtőit bizonyosságot: valóban a forradalmár költő földi maradványaira bukkantak a szibériai Barguzinban. Nos, mielőtt bárki is csatlakozna a bennünket, megkérdezetteket, „nyilatkozókat” megrovó elmélkedéshez, szeretném az alábbiakat: Valamennyi, a cikkben eddig megszólaló társam nevében kijelentem, senkit nem rágalmaztunk, a hetvenéves öregúr annál inkább bennünket! Mindnyájan szeretjük Petőfit és szeretnénk, ha maradványai honi földben nyugodnának. Ezzel kapcsolatban csak kételyeinknek adtunk hangot. Igenis hallottunk a Bős-Nagymarosi vízerőmű, a Celladam és még sok hasonló eset ellentmondásairól. Épp ezért fogalmaztuk meg aggályainkat. Hangsúlyozom: Valamennyi becsületesen élő és dolgozó, a nép javát akaró pártmunkás és párton kívüli nevében visszautasítom az öregúr rágalmait (például „úri bitangok”, „gáncsos- kodók”, „hitetlenkedő tamások”, „ellendrukkerek”). Az már egy másik oldala a dolognak, mely szerint veszi magának valaki a bátorságot, hogy megbecsült, a televízióban véleményüket elmondó tudósokat szakbarbároknak nevezze. Nehezen érthető: milyen alapon, milyen jogon? A témához még annyi feltétlenül hozzátartozik, a szabad véleménynyilvánítás joga mindenkit megillet.De az erkölcs úgy kívánja, hogy mindenki közzétett mondataiért a nagyközönség előtt is vállalja a következményeket. Ez jellem kérdése is. Márpedig szabad véleményeink „kriti- zálója” a következőt írja: „Címemet azért nem közlöm, hogy véletlenül se higgyenek kérkedő- nek és elkerüljem az esetleges zaklatásokat is.” Mi is örültünk volna, ha nem tesz ki bennünket fölösleges zaklatásnak... Sipos József középiskolai tanár V A Füzesabonyi Állami Gazdaság Nagyker. Raktára és Mintaboltja nagy választékban kínál nagykanizsai söröket és üdítőket. Cím: Füzesabony 3390 Madách u. 16. sz. Telefon: 39/41-308 Nyitvatartás: 7-16 óráig. RENDKÍVÜLI JUTTATÁSOK A MECSEKI SZÉNBÁNYÁKNÁL! Bányamunka vállalása esetén: (18-40 éves korig) — 4000 szénfalon töltött műszak után, ha más pályát választ, bányászkeresete 63 %-át fizetjük bérkiegészítésként. — Kedvezményes OTP-lakásjuttatás — családosoknak albérleti hozzájárulást, férfiaknak munkásszállót biztosítunk. — Három évre szóló munkavállalási jutattás! Vájároknak, segédvájároknak: 110000 Ft, más földalattiaknak: 60000 Ft. — 22 éven aluli fiataloknak speciális kedvezmény! — Bányászati bruttó kersetek, pótműszakkal: csapatcsillés (betanított munka) 14000—18000 Ft, vájár (szakmunka) 17000—26000 Ft. Feltétel: 10-12 hónapos munkaviszony előzmény, orvosi alkahnaság. Címünk: Mecseki Szénbyánák, Munkaerőgazdálkodás 7629 Pécs, Komját Aladár u. 5. Telefon: 72/24-863
