Heves Megyei Népújság, 1989. augusztus (40. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-04 / 182. szám

2 NEMZETKÖZI ÉLET NÉPÚJSÁG, 1989. augusztus 4., péntek Naponta holttestekkel megrakott teherautók robogtak Katyn váljék a sztálinizmus áldozatainak temetőjévé Magánnyomozás az erdő rejtélyének feltárására A Szovjetunió tárgyal Nyugat-Berlinről Központ legyen a „szigetváros” A bonni kormány szóvivője szerint a Szovjetunió jelét adta annak, hogy hajlandó tárgyalá­sokat kezdeni Nyugat-Berlin nemzetközi státusának kedve­zőbbé tételéről. Hans Klein nyugatnémet kor­mányszóvivő szerdán bejelentet­te: a minap szovjet diplomata ér­kezett javaslatokkal a Nyugat- Berlin életét szabályozó három nyugati szövetséges hatalom képviselőihez. Klein nem fejtette ki a moszkvai indítványok rész­leteit, csak annyit mondott: Bonn mindenben kész együtt­működni a nyugat-berlini lakos­ság életkörülményeinek javítása érdekében. Ronald Reagan akkori ameri­kai elnök még 1987-ben javasol­ta Mihail Gorbacsovnak, hogy segítse a „szigetváros” körülmé­nyeinek javítását és csatlakozzék ahhoz a tervhez, amelynek alap­ján Berlin az európai kultúra és távközlés egyik központjává vál­na. Ellenőrzött vegyi fegyverek Változott a moszkvai állás­pont a vegyi fegyverek betiltásá­ról kötendő megállapodás vo­natkozásában — írja a The New York Times. A lap szerdai számában meg nem nevezett amerikai kor­mánytisztviselőket idéz, akik ar­ról számoltak be, hogy a Szovjet­unió elfogadta azt az amerikai követelést, amely szerint még a megállapodás aláírása előtt hely­színi vizsgálatokkal mérnék fel a két fél e fegyverfajtából felhal­mozott készleteit. (MTI) A katyni erdő nem csak a len­gyel tisztek, valamint 135 ezer szovjet hadifogoly holttestét rej­ti, hanem egyelőre ismeretlen számú zsidó, lengyel és lett földi maradványait is, és a helybéliek közül senki előtt sem kétséges, hogy mindegyiküket a szovjet belügyi erők végezték ki. A Moszkovszkije Novosztyi munkatársa, Gennagyij Zsavo- ronkov magánnyomozásba kez­dett a szmolenszki körzetben, hogy feltálja a katyni erdő titkát. A történtek rekonstruálása nem volt nehéz, hiszen elkövetőik ugyan nem hangoztatták, de kü­lönösebben nem is rejtegették, Legyenek nyugodtak, minden követ megmozgatunk — mon­dotta George Bush szerdán a Fe­hér Házban a Libanonban őrzött amerikai túszok sorsáról, a meg­védésük érdekében tervezett ak­ciókról érdeklődő újságíróknak. A washingtoni kormányzat egyelőre a diplomáciai módsze­rekre helyezve a hangsúlyt több országgal, köztük Iránnal is fel­vette a kapcsolatot a libanoni szervezetek fogságában levő amerikaiak kiszabadítása érde­kében, s közben katonai erőde­monstrációval is igyekszik „haté­konyabbá tenni” a politikai esz­közöket. Bush elnök szerdán ismét mintegy másfél órát tárgyalt ta­nácsadóival a Higgins alezredes meggyilkolása után kialakult helyzetről, a további nyolc, Liba­nonban elrabolt amerikai meg­mi folyik a környéken — írja a tu­dósító. Az általános rettegés lég­körében mindenki a „szövetsé­gesük” volt és mára kevés szem­tanúja maradt a korszaknak. De akik még élnek és emlékeznek, egybehangzóan állítják: 1935- től a szmolenszki körzetben na­ponta holttestekkel megrakott teherautók robogtak a katyni er­dő irányába, és a helyzet 1941-ig nem változott. Kevés írott doku­mentum maradt abból a korból, minden megsemmisült, eddig az egyetlen a szmolenszki terület belügyi hivatalában egy dosszié 1937-ből, amelyben 4500 kivég­zési parancsot őriznek. mentésének lehetőségéről. Sze­repelt ez a téma az elnök és a bahreini külügyminiszter délutá­ni találkozóján is. A megbeszélé­sek után Bush újságíróknak kije­lentette, hogy nem csak a közvet­lenül kivégzéssel fenyegetett Jo­seph Cicippio, hanem más tú­szok élete is veszélyben van. Kö­zölte azt is, hogy az utóbbi na­pokban több ország vezetőivel is felvette a kapcsolatot megmen­tésük érdekében. Arra vonatko­zóan, hogy számításba vette-e egy katonai akció lehetőségét, az elnök csak annyit mondott: „na­gyon megfontoltan tervezünk”. Az amerikai külügyminiszté­rium képviselője szerdán meg­erősítette, hogy az Egyesült Ál­lamok Svájc teheráni nagykövet­ségén keresztül kapcsolatba lé­pett az iráni vezetéssel a foglyok érdekében. A közvetítésre azért S ez csak egyetlen hivatal — ír­ja a MN. A katyni erdőt máig is magas betonkerítés veszi körül, kevesen merészkednek a kerítésen túlra, ahol a helybeliek szerint szokat­lanul dús, buja a növényzet. A MN újságíróját az késztette a magánnyomozás megkezdésére, hogy amíg a szemtanúk fellelhe­tők, tárják fel az erdő rejtélyét, és mielőbb a sztálinizmus áldozata­inak temetőjévé alakítsák a be­tonkerítésen túli területeket. Hi­szen tarthatatlan az a korábbi né­zet, hogy amiről nincs írás, az nem is létezett — írja a MN. (MTI) volt szükség, mert a két ország között nincsenek diplomáciai kapcsolatok, s Teherán és Was­hington közvetlenül nem érint­kezik egymással. Megerősítette, hogy változat­lan a washingtoni álláspont, mi­szerint az emberrablókkal sem­miféle formában nem tárgyal­nak, alkut velük nem kívánnak kötni, s a fogságban tartott vala­mennyi amerikai feltétel nélküli elengedését követelik. A szóvivő határozottan tagadta, hogy a fo­lyamatos amerikai-izraeli kon­zultációknak is témája lett volna a múlt héten elrabolt Obeid sejk szabadon bocsátása a túszokért cserében. „Nem veszünk részt semmiféle üzletkötésben. Ez ellentmondana politikánk­nak” — szögezte le Margaret Tutwiler. (MTI) Libanoni túszmentési akció Diplomáciai hangsúly és erődemonstráció Most vérbosszút esküsznek, s ez itt még ma sem puszta fenyegetés... Abházok kontra grúzok? Nehezen normalizálódik a helyzet az Abház Autonóm Köz­társaságban: a közlekedés meg­indult, a boltok ellátásának már a megszokotthoz hasonló az üte­me, s az, hogy egy hete nem te­mettek újabb áldozatot, a kedé­lyek elcsitulását is jelentheti. De valóban normalizájódott a hely­zet? Mi változott? A köztársaság­ban megerősítették a rendőri alakulatokat, a belügyi csapatok a helyszínen tartózkodnak, egyes területeket a hadsereg katonái ellenőriznek. A kép sokminden­hez hasonlítható, de legkevésbé ahhoz, amelyet a huszadik szá­zad végén normálisnak szoktak nevezni. A szokatlan helyzet már a repülőgépen kezdődik: az uta­sok szorongva kérdezik egymás­tól, mit tudnak, lőnek-e még, s mindenki biztonságban lesz-e? A Szuhumi repülőtéren aztán kezdődik mindaz, ami szokatlan: az útlevelek, a lakóhelyek, a cso­magok ellenőrzése. Aki nem ab­ház lakos, arra sajnálkozva néz­nek: maga hová indult, hiszen ott puccs van! Ez az első nem hiva­talos nyilatkozat, amelyet az ese­ményekről megtudni a helyszí­nen — a légikísérőtől. S azután jön a sok egyéb nemhivatalos vé­lemény. A háború július 16-án kezdő­dött, amikor már 16 ember fe­küdt a szuhumi halottasházban. A történtek hallatára Nyugat- Grúzia határmenti vidékeiről fegyveres alakulatok indultak Abháziéban élő rokonaik védel­mére a Galidzsa folyón át, és Niarcba keveredtek a másik olda­lon útjukat álló fegyveres abhá- zokkal. A csata eldöntetlen volt, illetve azt a Fergánából átvezé­nyelt Satalov ezredes nyerte meg a belügyi erők élén: meggyőzte a két felet, hagyják abba a lövöldö­zést. A helyzet ettől persze még fe­szült maradt: Szuhumiból a csa­ládok falura küldték a gyereke­ket, leállt a közlekedés, bezártak a boltok, felgyülemlett a szemét, az emberek kenyérért álltak sor­ba. Július 20-ig 444 ember kért orvosi segítséget, az üdülők je­lentős hányada — amint tudta — elhagyta Szuhumit. Az emberek, akiket sérejem ért vagy akinek a hozzátartozóját megölték, most vérbosszút es­küsznek. Itt ez még ma sem pusz­ta fenyegetés: egyetlen óvatlan szó gyilkosságot, az pedig gyil­kosságsorozatot válthat ki. Az eseményeket teljes hírzár­lat kísérte: az emberek Szuhumi- ban és más nagyobb városok fő­terein az alkalmi szónokoktól tudták meg, mi is történt valójá­ban. Nemzetiségi gyűlölet — ez volt az egyetlen komolynak tűnő értékelés mindarról, amiért itt öltek. Ma már ez úgy hangzik, mintha legyintenének — aztán néhány nap múlva kiderült: az SZKP Abház területi bizottság és a miniszteri hivatal személy- cseréi után könnyebb volt szót érteni a felindult tömeggel. Az ellentétek — mint az el­múlt időben felszínre került „nemzetiségi villongások” nyo­mán annyiszor kiderült már — politikai jellegűek, nem nemzeti­ségiek. Ábházia valamikor önál­ló szövetségi köztársaság volt, amelytől a sztálini nemzetiségi politika fosztotta meg. Mint Grúzia autonóm területe, úgy ér­zi, kitűnő termőföldjeivel, világ­hírű üdülőivel a grúz érdekeket Az abház fő­városban, Szu- humiban Alekszander Rodkin, a szovjet belügy­minisztérium különleges alakulatának őrnagya lakos­ságtól begyűj­tött fegyverek­kel szolgálja, munkájának eredmé­nyéből viszont nem sokat lát. Ha szövetségi köztársaság lenne, leg­alább a Szovjetunión belül az egyenrangú nemzetek sorában érezhetné magát, s eldönthetné, hogyan tovább... Az abház követelés továbbra is az marad, ami tavaly az auto­nóm köztársaság pártbizottsá­gán is megfogalmazódott, majd a helyi legfelsőbb tanács is jóvá­hagyta: Abházia a Szovjetunió szövetségi köztársasága legyen. Akkor a pártvezetést elmarasz­talták, több kádert menesztettek — ezzel azonban a probléma nem oldódott meg. Mi a megoldás? Talán segíte­ne, ha a maguk is több népet, nemzetet magukba záró szövet­ségi köztársaságok egyenlő fél­ként kezelnének mindenkit. A Szovjetunióban ma még a konfö- deratív államforma lehetősége nehezen nyer teret, pedig más utat — mint ahogyan sok más­ként gondolkodónak számító és nem utolsó sorban a probléma nyomán érintett csoport meg­jegyzi — nehéz elképzelni. Az alárendeltségi viszofiy kényszere nélkül együtt élő grúz és abház nép aligha nyitna tüzet egymás­ra, ha egyenlő félként állapod­hatnának meg gazdasági, politi­kai kapcsolataikról. Andrej Szaharov sokak által osztott, mégtöbbek által bírált álláspontja is megoldás lehet: a sok tragikus emlékkel terhes im- périum felszámolása, a kapcso­latok újrakezdése. A nemzetközi tapasztalatok úgyis a népek kö­zeledése felé mutatnak, de nagy a különbség az önkéntes, és a kényszer hatására kialakult egy­ség között. ^ S amíg ez' eldől, maradnak a harckocsik a köztársasági váro­sok utcáin , a véres harcokban elesett 32 halott emléke, a féle­lem, a bizalmatlanság és a háttér­ben a társadalmi, politikai fe­szültségek. Ebben a helyzetben mit kínálhat az autonóm köztár­saság új pártvezetése? Talán, an­nak a kivizsgálását, miért volt is­mét — Fergánához hasonlóan — olyan meglepően szervezett a fegyveresek megjelenése Grúzia és Abházia határán. Hiszen azo­kat a fegyvereket nem menet közben rabolták... Kaszab Zsuzsa Otthonuk és gép­kocsijuk tele „poloskákkal” Pekingi tudósítók viszontagságai A Pekingben kihirdetett statá­riumhoz az is hozzátartozik, hogy a külföldi tudósítók csak engedéllyel készíthetnek interjút kínai állampolgárral, legyen az dinnyeárus. — Fontolóra vesszük azt a ké­rését, hogy dinnyeárusokkal in­terjút készíthessen — válaszolta a szükségállapot betartatásáért felelős hatóság szóvivője a kérel­mezőnek. Öt nap múlva Peking katonai hatósága úgy döntött, hogy hivatalos kíséret nélkül nem szabad szóba elegyedni a mozgóárusokkal. Indoklás: „Ez az ön érdekét szolgálja: az áru­sok nem tudják, hogy Ön kicso­da, talán nem is akarnak beszél­getni vagy pénzt szeretnének Önnél beváltani. Ha pedig szóba állnak Önnel, meg akarunk győ­ződni arról, hogy igazat monda- nak-e.” Ez a jelentéktelen mozzanat is szemlélteti, hogy a Pekingi Ta­vasz elfojtása óta a hatóságok mennyi akadályt gördítenek a tudósítás útjába. ”Közterületen ” például szigorúan tilos fényké­pezni, s vitás esetekre a külföldi tudósítókra vonatkozó szabály úgy intézkedik, hogy „a pekingi városi igazgatás rendeletéinek értelmezésére a pekingi városi igazgatás jogosult.” Pekingben mindeddig nem árulták el, hogy pontosan kik felelnek a szükség- állapot betartatásáért. Az újságí­rók kérelmeit a polgármesteri hi­vatal továbbítja, és legtöbbjüket elutasítják. A külföldi újságírók mégis megpróbálnák interjúkat nyélbe ütni, fényképezni, ismerőseikkel találkozni, pedig mindez nagyon kockázatos. Interjúalanyaiknak, ismerőseiknek bajuk lehet belő­le, őket pedig kiutasíthatják az országból. Júniusban ez lett a sorsa két amerikai tudósítónak, az AP, illetve az Amerika Hangja munkatársának, júliusban pedig két tajvani újságírónak. Távo­zásra szólították fed azokat a ri­portereket is, akik tartózkodási engedély nélkül dolgoztak Kíná­ban. Sok újságírót előállítottak és kihallgattak. Június 4. óta — csak Peking­ben — a kínaiak ezreit tartóztat­tak le, ezért a tudósító számára a kiutasításnál még kínosabb az, hogy bajba keverheti ártatlan kí­nai barátait, ismerőseit. „Ezzel a veszéllyel — bizonyos mértékig — mindig számolni kellett, de most sokkal rosszabb a helyzet. Úgy érzem, mintha tíz esztendőt visszaléptünk volna a múltba — mondta az évek óta Kínában dolgozó Dan Southerland, a The Washington Post tudósítója. — Ismerőseim közül sokat letartóz­tattak, mások pedig külföldre mentek.” Egy ázsiai újságíró, aki nevének elhallgatását kérte, el­mondta, hogy kínai ismerősei mind feketelistára kerültek, tisz­togatás áldozatai lettek vagy lesznek. Az újságírók mostanában ön­szántukból mérséklik a pekingi­ekkel való érintkezést, a letartóz­tatott diákok vagy értelmiségiek nevét meg sem említik, nehogy még nagyobb bajba keverjék őket. Kínában a külföldiekkel való érintkezés a „kulturális for­radalom” idején, a hatvanas évek végén is veszélyes volt, de ma már sok kínai magára meri vonni a hatóságok haragját. „Meglepő, hogy vannak, akik szívesen elbeszélgetnek velünk — mondta Southerland. — Köz­ük, hogy veszélyes szóba állni egy amerikai riporterrel, aztán mégis beszélnek. Némelyek azonban nagyon meg vannak fé­lemlítve. ” A külföldi újságírókat most a korábbinál még éberebben fi­gyelik, mindenütt a nyomukban vannak, otthonuk és gépkocsijuk tele „poloskákkal”, telefonbe­szélgetéseiket lehallgatják. A ha­tóságok dolgát megkönnyíti, hogy a sajtó képviselői, a diplo­matákkal és üzletemberekkel együtt, szinte kivétel nélkül a kü­lönlegesen őrzött lakónegyedek­ben élnek. Tolmácsokat, sofőrö­ket, háztartási alkalmazottakat már a múltban is egytől-egyig a külügyminisztérium közvetíté­sével kaptak, kerülő úton tilos bárkit fölfogadni, így nem csoda, ha ügyelnek minden szavukra és lépésükre. Diplomaták és újságírók felté­telezése szerint a keményvonalas pártvezetők szigorúan érvényt akarnak szerezni a mostani szi­gorú rendszabályoknak, és minél több tudósítót ki szeretnének utasítani. A reformpártiak ellen­ben védelmükbe veszik a külföl­di újságírókat, akiknek egyéb­ként sohasem volt könnyű dol­guk Kínában, ahol az idegeneket évszázadok óta különleges fajta­ként kezelik, és a köznéptől min­dig távol tartották. Kína meghirdette ugyan a nyi­tott kapuk politikáját, de tágas országrészeket továbbra sem nyitott meg a külföldiek előtt. Vidékre a pekingi tudósítók a múltban sem utazhattak kedvük szerint, ehhez tíz nappal koráb­ban engedélyt kellett kérniük. Tibetbe most egyáltalán nem en­gedik be őket. a tüntetések miatt itt már március eleje óta érvény­ben van a rendkívüli állapot. Nemzetközi Kambodzsa-értekezlet Párizsban a nemzetközi Kam- bodzsa-értekezleten megkezdő­dött a szakértők tanácskozása. Tervek szerint a munkabizottsá­gok négy hét alatt kidolgozzák a kambodzsai rendezés belső és külső vonatkozásait átfogó szer­ződést, amit aztán újból a húsz ország külügyminiszteri értekez­lete elé terjesztenek augusztus 28-án jóváhagyásra. A négy bi­zottságban a konferencia min­den résztvevője képviselteti ma­gát. Az ENSZ eközben megkezd­te a ténymegállapító csoport elő­készületeit. Ez a csoport — egy tucatnyi katonatiszt — az ENSZ- erők kék sapkájával de fegyver­telenül a jövő héten felkeresi Kambodzsát, megszemléli a re­pülőterek, utak, távközlés álla­potát és augusztus közepén je­lentést tesz az értekezlet illetékes munkabizottságának. A munkabizottságokkal egyi­dejűleg Hun Sen kambodzsai miniszterelnök, és Norodom Szi- hanuk, az ellenzék vezetője két­oldalú megbeszélést tartott szer­dán este Szihanuk Párizs kör­nyéki szállásán.

Next

/
Thumbnails
Contents