Heves Megyei Népújság, 1989. augusztus (40. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-19 / 195. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XL. évfolyam, 195. szám ÁRA: 1989. augusztus 19., szombat 5,30 FORINT AMÍG A BÚZA A MALMOKBA KERÜL Az idei aratási figyelmeztető demonstráció előzte meg (4. oldal) ISTVÁN KIRÁLY NAPJÁN Már nincs, aki maga sütné a kenyeret a faluban (5. oldal) A MUNDÉR BECSÜLETÉÉRT Az Apci Vasas sportkörének vezetősége visszautasítja Kiss János edző alaptalan rágalmait (10. oldal) A NÉPÚJSÁG-FESZTIVÁL RÉSZLETES PROGRAMJA (16. oldal) Új búza, változó alapok B eérett idén is az új búza, és — a kezdeti bizonytalanságok (lásd például: aratósztrájki után — mégiscsak a magtaro- lókba került. Máris megsüthetjük tehát — immár az új liszt­ből — a magyarság meg-megújuló, szent és sérthetetlen jelképét: a friss kenyeret. S ha már nemzetiszínű szalaggal is átkötöttük a ci­pót, szegjük is meg a holnapi ünnepen. Azon a napon, amelyen már csak gyorsan múló történelmi tényékként idézhetjük vissza az egy évvel ezelőtt ugyanezen alkalomból számba vett, sokat emle­getett értékeket, illetve félértékeket. Vágjuk le az első szeletet a ropogós kenyérkéből! Szimboli­zálhatja ez a legfőbb változásokat, amelyek végbementek röpke 365 nap alatt országunkban. Köztudomású, hogy negyven eszten­dőn keresztül augusztus 20. az új kenyér és Szent István mellett mindig az alkotmány ünnepe is volt. Az alaptörvényé, amelyet meghatározónak tekintettünk négy évtizeden át. S lám, mostanra kiderül, hogy az a hetvenvalahány paragrafus egy idejétmúlt, meggyökeresedett, paternalista társadalmi berendezkedés védő­bástyájának számított. Azt az államszerkezetet igyekezett ez az al­kotmány hosszú időre konzerválni, amelyben a politikai döntések fölébe kerekedhettek a közgazdasági realitásoknak, időnként saj­nálatosan elszakadtak a valóságos élettől. Egyáltalán nem véletlen, hanem sokkal inkább történelmi szükségszerűség, hogy az 1949. évi XX. törvényt a megújuló viszo­nyokhoz igazodó másik alapjogszabály váltsa fel. Az alkotmányo­zás folyamata már javában tart. Rengeteg előtanulmány készült már eddig is, viták sokaságán mondták el gondolataikat a szakem­berek, s az egyre jobban izmosodó nyíltságnak köszönhetően azok is, akik korábban ezt nem tehették. Milyen is legyen tehát az új alapvető jogforrásunk? Mindenképpen az alkotmányjogászoknak ama csoportjával érdemes egyetértenünk, akik elvetik az alaptörvény jogi-dogmati­kus változatát, helyette az alapelvjellegét hangsúlyozzák. De min­dent megelőzően szükségesnek tekintik a készülő tervezet első fe­jezetében rögzíteni a mai magyar társadalom hosszú távra érvé­nyes, humánus nemzeti értékeit! A közmegegyezés olyan lényeges dolgokban kell, hogy megszülessen, mint a munka szerepe éle­tünkben, a család feladata, továbbá a szuverenitás fogalma. Nél­külözhetetlen természetesen azoknak a biztosítékoknak a megte­remtése is, amelyek segítségével valóban érvényre juthatnak ha­zánkban az alapvető emberi jogok. Ezt kívánja szolgálni majd az alkotmánybíróság kialakítása, s mindannyiunk számára bővíti a mozgásteret a szintén a jövőben bevezetendő közigazgatási bírás­kodás. E téren mellesleg már eredmények is születtek: az esztendő elején fogadta el a parlament a gyülekezési és az egyesülési jogról szóló törvényeket. A második szelet az új cipóból nem is lehet egyébnek a jelké­pe, mint társadalmunk újfajta tagozódásának. A pluralizmus gö- csörtös kifejezést immár felváltotta a többpártrendszer megjelö­lés. Sorra bukkantak fel az év első negyedében a különféle moz­galmi jellegű csoportosulások. Napjainkra pedig már kirajzoló­dott, hogy mely szervezetekkel lehet és kell valójában számolni. Az is szembetűnő, hogy az eddigi uralkodó párt, az MSZMP janu­ár — február — márciusban még csak egyfajta tekintélyvesztés kö­vetkezményeit latolgathatta, ám az esztendő további időszakában kétségkívül mind több területen kényszerült meghátrálásra. Ért­hetően e folyamat megállítását is célozta a négytagú elnökség és a Politikai Intéző Bizottság létrehozása, nemkülönben pedig az ok­tóber 6-án rendezendő kongresszus is a sorok rendezését lesz majd hivatott elvégezni. A legutóbbi országgyűlési képviselői pótvá­lasztások — még ha azokból korai is lenne messzemenő következ­tetéseket levonni — kétségtelenül bizonyos intő jelként értékelhe­tők. Akár kimondjuk, akár nem: az emberek többsége úgy járult Szegeden és Gödöllőn az urnákhoz — igaz, megismételt szavazá­sokon —, hogy bárkire leadják voksukat, csak az ne az MSZMP je­löltje legyen. Ennél komolyabb figyelmeztetés pedig — a közelgő helyhatósági és képviselői választásokra gondolva — nehezen len­ne elképzelhető. S máris az új kenyér harmadik szeletét tarthatjuk a kezünk­ben, és közben azon elmélkedhetünk, vajon kellően érettek va- gyunk-e a történelmi léptékű eseményekben való hasznos részvé­telre?! Azaz: megfelelőnek mondhatjuk-e politikai kultúránkat? Számos eset arra bizonyíték, hogy a kérdésre nemmel vagyunk kénytelenek felelni! Néhány helyen — a megyében például öt helységben — az állampolgárok végre élni kívántak jogaikkal, és meg is tették: tanácstag visszahívását kezdeményezték. Ám nem egy erre szolgáló fórumon derült ki, hogy érveik meglehetősen kezdetlegesek, s ami a lényeg, sok esetben megalapozatlanok. Ugyanígy igazolták július végén a választópolgárok négy váro­sunkban, hogy jócskán kell még leckét venniük a politizálás műfa­jából, bár az is meglehet, hogy érdektelenségükkel tulajdonkép­pen véleményüket próbálták meg közvetíteni. Egy szó, mint száz, a politikai kultúra eléggé alacsony színvonalon áll hazánkban. Kétségkívül igazat kell adnunk a kérdezőknek e körben: ugyan hogyan is formálódhatott volna az előző években a közéleti tevé­kenység, a politizálás, ha maga a hatalom tartotta vissza tőle az embereket?! Igaz, ami igaz, sokunkban él ma is az a kényszerkép­zet, hogy majd kigondolják a tennivalókat „odafönt”, s nincs is egyéb dolgunk, mint hogy segítsük azok valóra váltását. Hát nem, kérem! Ez az idő — remélhetően — végleg a múlté! A mikor a friss pékáru utolsó darabját is a szánkhoz emeljük, már nemcsak bizakodunk, hanem bizonyosak is vagyunk benne, hogy a hamarosan az Országgyűlés elé kerülő meg­határozó törvények — mint a választási és a párttörvény —, nem­különben pedig az új alkotmány tényleg közmegegyezésen alapu­ló, nemzeti értékeinket előtérbe helyező társadalom alapjait rög­zítik. Olyan országét, amelyben a következő év augusztus 20-án nem fásultan, kissé kedveszegetten ünnepiünk, hanem a boldog lét beteljesülése felé haladva. Szalay Zoltán Az MSZMP KB kezdeményezésére létrehozott bizottság Történelmi utunk tanulságai, illetve Az MSZMP programnyilat­kozata címmel két dokumentumot készített el. Az egyik rövid összefoglalás az elmúlt négy és fél évtized történelmi és po­litikai tapasztalatairól, a legfontosabb következtetések levonásával. A másik az MSZMP új programnyilatkozatának ter­vezete, amelynek célja, hogy a jogállam, a többpártrendszer és az egyesülési szabadság politikai viszonyai között megala­pozza a megújulni készülő Magyar Szocialista Munkáspárt tevékenységét, meghatározza egy új, modem, az európai szo­cialista értékeket vállaló, a demokratikus szocializmust célul kitűző politikai mozgalom feladatait. Történelmi utunk A dokumentum bevezetőben megállapítja: az MSZMP hosszú és ellentmondásos úton jutott el a felismeréshez, hogy társadalmi szerepét gyökeresen át kell érté­kelnie. Megújulása azonban nem teljes tagadása múltjának; miköz­ben nélkülözhetetlennek tartja a gyökeres változtatásokat, egy­szersmind vállalja a szocialista mozgalom értékálló hagyománya­it. A II. világháborút követő idő­szakról leszögezi: 1947-ig vi­szonylag kedvező légkörben kez­dett formálódni az új típusú de­mokrácia. A szocialista erők által a nemzet elé állított jövőképben lényegében a demokratikus szo­cializmus sejlett fel. A világpoliti­kai légkör megromlása azonban véget vetett e sokat ígérő fejlődés­nek. Az 1948-as fordulat során Sztálin — Rákosiék közreműkö­désével — Magyarországra is rá­erőltette a szovjet modellt. A ket­tészakadt Európában külkapcso- lataink egyoldalúvá váltak, eltép­tük a fejlett világhoz fűződő szála­kat. A szocializmus ez időtől kezdve a szovjet sémák másolásává tor­zult. A feszített ütemű katonai fel­készülés, az elhibázott iparosítás és az erőszakos kollektivizálás tönkretette az országot. A több­pártrendszer felszámolása, a dik­tatórikus pártállam nemcsak a né­pi demokratikus vívmányokat, ha­nem a legjobb kommunista és a szociáldemokrata tradíciókat is el­sorvasztotta. A párt mint politikai mozgalom lényegében megszűnt. Az intézményesített erőszak sze­mélyi kultusszal és az élet minden területének átpolitizálásával páro­sult. A nemzeti érdekeket a nagy­hatalmi érdeknek rendelték alá, a molotovi külpolitika a nemzetközi kapcsolatok elemi normáit is fel­rúgta. Az életszínvonal erőteljes csök­kenése, az emberek millióinak zaklatása, a tömeges jogtiprás és megfélemlítés, a nemzet megalá­zása egyre mélyülő elégedetlensé­get szült. Ez azonban a terror és a külső nyomás miatt csak Sztálin halála után válhatott politikai erő­vé. 1953-tól Nagy Imre kormány- programjával azonban a magyar kommunista mozgalomban meg­szakítatlanul jelen van a nemzeti érdekeket képviselő reformirány­zat, s ettől kezdve a párt igazi tör­ténete a sztálinizmus elleni belső küzdelem története. 1956. október 23-án népfelke­lés tört ki a magyarországi sztáli­nizmus elsöprésére, a szocializmus megújítására. Ezt azonban kez­dettől fogva a maguk javára igye­keztek kihasználni a szocializ­musellenes erők is. Az 1956. október 31-én Kádár János és Nagy Imre vezetésével megalakult Magyar Szocialista Munkáspárt a jogos népi követelé­sek kielégítését a demokratikus szocialista megújulás elengedhe­tetlen feltételeként deklarálta. A szovjet vezetés azonban katonai beavatkozással leverte a felkelést. A Rákosi — Gerő csoport restau­rációjának fenyegető veszélyével szemben az MSZMP Kádár János vezette szárnya vállalta a konszoli­dáció feladatát. Az új vezetés — kezdeti elszigeteltsége ellenére — gyökeres változtatásokra töreke­dett. E történelmi helyzetből azonban megrázó emberi tragédi­ák és ellentmondások következ­tek. Nagy Imre november 4-e után nem volt hajlandó semmiféle en­gedményre. Mártírhalált vállaló kiállása példaértékű. Kádár János súlyos kompromisszumokra kény­szerűit. A nemzetközi kommunis­ta mozgalom vezetői és a belső konzervatív csoportok kíméletlen megtorlást követeltek, beleértve Nagy Imre és társai kivégzését is. Jóllehet, 1956 végén Kádár János maga is elfogadta a többpártrendszert, vállalnia kel­lett a monolitikus politikai beren­dezkedést és a központosított tervgazdálkodást, ennek fejében azonban igyekezett megvalósítani az MSZMP 1956-os törekvéseiből mindazt, ami a szovjet beavatko­zások erőterében lehetséges volt. A kompromisszumok politi­kája volt ugyanis az egyetlen reális megoldás. A kádári politika az 1960 — 70- es évek közép- és kelet-európai közegében egyedülálló viszonyo­kat teremtett Magyarországon. Nemzeti szuverenitásunk mozgás­tere is kiszélesedett, bár szükség­képpen korlátozott maradt. A po­litikai rendszer lényegének válto­zatlansága időről időre visszaren­deződéshez vezetett, a kádári poli­tika másfél-két évtizedes szakasza azonban — ellentmondásaival együtt — a magyar társadalom leg­újabb kori történelmében példa nélküli fellendülést hozott. A reformerők csatavesztéséről a dokumentum kifejti, hogy az 1972 — 74-es visszarendeződés megmutatta a javított sztálini mo­dell és egyben a kádári politika korlátáit, s a szocialista országok körében sem szűnt meg a magyar reformpolitika elszigeteltsége. Po­litikai reform hiányában felerő­södhettek a reformellenes irány­zatok. Az MSZMP a70-es évek közepétől a rohamosan avuló gaz­dasági szerkezet és a megmereve­dett hatalmi viszonyok foglyává vált. Politikája jelentős társadalmi rétegek rövid távú érdekeivel ta­lálkozott ugyan, de súlyos ellentét­be került az ország hosszú távú ér­dekeivel. A magyar külpolitika vi­szont ebben az időszakban nagy­fokú rugalmasságot mutatott, és sikereket ért el. A gazdasági refor­mok 1978-tól kezdődő óvatos to­vábbfejlesztése is erősítette ha­zánk nemzetközi tekintélyét. A kompromisszumok áraként azonban az ország teljesítőképes­sége romlott, mind szűkebb lett a kormányzat mozgástere. Minden­nek alapvető oka az volt, hogy a gazdasági reform nem párosult politikai reformmal. Mind e problémák következté­ben egyre aggasztóbb repedések támadtak a hatvanas-hetvenes években kialakult hallgatólagos nemzeti közmegegyezés falain. A párt népszerűsége erőteljesen ha­nyatlott. A konfliktusok a politi­kai rendszer zártsága miatt első­sorban a szellemi életben jelent­keztek. A társadalom többsége kí­vül maradt a politikán. A feszült­ségek hatására a párton belül is­mét megerősödtek a reformköve­telések, de ezek nem érvényesül­hettek nyílt formában. A pártvezetés az 1980-as évek közepén a gazdasági reform foly­tatása mellett döntött. Az MSZMP XIII. kongresszusa 1985-ben viszont újólag túlérté­kelte az ország reális lehetőségeit. Ugyanakkor a párt vezetése to­vábbra is mereven elzárkózott a politikai rendszer átalakításától és a pártmozgalom megújításától. Ez az irányvonal rövid idő alatt súlyos kudarchoz vezetett. A párt reformerői számára vilá­gossá vált, hogy a nemzet sors­problémáit lehetetlen megoldani az MSZMP belső megújulása és a politikai intézményrendszer átala­kítása nélkül. E törekvéseket nagymértékben segítette, hogy 1985-ben fordulat következett be az SZKP politikájában, és reform- folyamatok bontakoztak ki né­hány más szocialista országban is. Az 1988. májusi pártértekezlet ra­dikálisan átalakította a legfelső ve­zetést és a gyökeres változás mel­lett döntött. E folyamat mérföld­köve lesz a párt 1989 őszére össze­hívott kongresszusa, amely az alapelvek és a politikai irányvonal tisztázásával kiteljesíti a párt esz­mei és szervezeti megújulását. Augusztus 20-i programok így ünnepel megyénk Megyeszerte megemlékeznek az államalapítás, az új kenyér és az alkotmány ünnepéről. Egerben délelőtt 9 órakor a Dobó téren ünnepi nagygyűlés lesz, melyen — többek között — megszentelik az új kenyeret, egyházi szertar­tással. Tíz órakor- ugyancsak a Dobó téren amatőr színjátszók mutatkoznak be, például a Hu­pikék törpikék együttese. Délután 6 órakor a Magyar Demokrata Fórum egri szerve­zete rendez emlékünnepséget a Líceum előtti téren. Államalapí­tó Szent István királyunkra em­lékeznek majd, az új kenyeret az ostorosi pávakör műsora, az ara­tási ünnepséget pedig lovas sze­kerek idézik. Az est szónoka Raffay Ernő lesz, aki Szeged el­lenzéki országgyűlési képviselő­je. A programot közös egyházi ének és a régmúltat idéző tároga­tószó zárja majd. Este 7 órakor a Minaretből toronyzene hangzik föl, az MMK rézfúvós kvartettje XVI. századi reneszánsz zenével búcsúztatja az ünnepet. Ma délután megkezdődik, és holnap is egész nap tart a Szép- asszony-völgyben lapunk feszti­válja, melynek részletes prog­ramját a 16. oldalon olvashatják. Gyöngyösön elsősorban sportrendezvé­nyek lesznek ezen a napon. Ma reggel 9 órától rendezik meg a már hagyományosnak mondha­tó nemzetközi kerekessí-ver- senyt. Ezenkívül labdarúgó­mérkőzések lesznek Gyöngyö­sön, Szűcsiben és Markazon. Hatvanban vasárnap 9—15 óráig a nép­kerti sporttelepen kutya- és kis- álljttvásár, kutyafajták bemuta­tója, a hatvani kutyakiképző is­kola programjai várják az érdek­lődőket, este fél 9-kor pedig a szabadtéri színpadon Pesti Broadway címmel látványos re- vüműsor szórakoztatja a közön­séget. Hevesen vasárnap reggel 9-kor a mis­kolci táncos lábú lányok, a Majo­rettek látványos bemutatójában gyönyörködhetnek azok, akik elmennek a városközpontba. 9 óra 30-kor az újtelepen szabad­téri misét rendeznek, illetve át­adják az egészségügyi intéz­ményt és a takarékszövetkezeti fiókot. Lesz tűzoltó-zenekari muzsika is. Délután sportverse­nyeket, filmvetítést tartanak, es­te a művelődési központban ara­tóbál zárja az ünnepi programot. Füzesabonyban húszadikán, délután 3 órakor összevont ünnepi tanácsülést rendeznek, mélyen a városi ta­nács, a városi pártbizottság és a Hazafias Népfront testületé vesz részt. Délután itt is sportrendez­vényekre váiják az érdeklődő­ket. Pétervásárán a művelődési ház palócudva­rán lesz az ünnepség, holnap dél­előtt 10 órakor. A megemléke­zést Barta Alajos, a választókör­zet parlamenti képviselője tartja, majd helyi népi együttesek szó­rakoztatják a jelenlévőket. Markazon egész napos rendezvénysoro­zattal köszöntik augusztus hú­szadikát. Délelőtt 10 órakor sport- és főzőversenyekkel, sár­kányrepülő-bemutatóval indul a sportpályán a program. Tizen­egy órakor Rajki Sándomé, az MSZMP Politikai Intéző Bizott­ságának tagja, a gyöngyösi városi pártbizottság első titkára mond beszédet. Délután a helybeli óvodások adnak műsort, majd a Gyöngyösi Játékszín vásári ko­médiákat mutat be. Lesz még ba­rátságos fociderbi, tombolahú­zás, este pedig táncmulatságra várják a község apraját-nagyját. * Szombaton Egerszalókon horgászverseny lesz, Mátrabal- lán pedig a fél évszázados jubile­umát ünneplő önkéntestűzoltó- egyesület tart ülést. Vasárnap délután 4 órakor a II. világháborúban elesettek em­léktábláját avatják fel Balaton­ban. Ugyanezen a napon Párá­don munkás-paraszt találkozóra hívják a lakosságot.

Next

/
Thumbnails
Contents