Heves Megyei Népújság, 1989. augusztus (40. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-16 / 192. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. augusztus 16., szerda ORSZÁGRÓL — ORSZÁGRA Bush elsőválsága „Jóval nagyobb tétről van itt szó, mint a túszokról” A napenergia hasznosítása Ausztriában Éves „hőhozam” 109,3 gigawattóra George Bush amerikai elnök odahaza csak dicséreteket ka­pott amiatt, hogy hidegvérrel ke­zelte a túszválságot; arra is felfi­gyeltek, hogy a kialakult feszült helyzetet felhasználva az elnök igyekszik megragadni az alkal­mat nemcsak az Iránnal való kapcsolatok javítására, hanem a még fogságban lévő amerikai ál­lampolgárok kiszabadítására. Kormányzati tisztségviselők Washingtonban úgy vélekednek, hogy az izraeli emberrablási ak­ció — amely a jelenlegi túszválsá­got voltaképpen provokálta, s amelyet kezdetben keményen bíráltak is Washingtonban — ta­lán még alkalmat is kínálhat az elnöknek arra, hogy kapcsolatot létesítsen az iráni iszlám köztár­saság új elnökével, Hasemi Raf- szandzsanival. „Jóval nagyobb tétről van itt szó, mint a túszokról. Az aszta­lon valójában az Egyesült Álla­moknak Iránnal és Szíriával való viszonya, valamint a terrorizmus megítélésének kérdése fekszik” —jelentette ki a Fehér Ház egyik tisztségviselője. Miután Izrael július végén Dél-Libanonból elrabolta a Hezbollah egyik vezetőiét, Obe- id sejket, az Egyesült Államok­ban sokan feldühödtek azon, hogy Washingtonnak a térség­ben legközelebbi szövetségese ezzel az akcióval amerikai állam­polgárok életét sodorta veszély­be; ugyanakkor ma elismerik, hogy a szembenálló felek az em­berrablás után kezdik felülvizs­gálni eddigi politikájukat, és le­hetséges, hogy éppen ez az akció lesz a kulcs a Libanonban fogva tartott túszok ügyének megoldá­sához. A Fehér Házban mindamel- J lett türelemre intenek: a j elekből ’"‘élve arról van szó, hogy nem­csak Bush elnök, de Rafszan- dzsani is olyan megbékélési for­mulát keres, amelyet „eladhat” az évtizedes ellenségeskedés ál­tal egymás ellen tüzelt állampol­gárainak. „Iránban azt tanították eddig az embereknek, hogy gyűlölniük kell Amerikát. Nem lehet elvárni az ország vezetőjétől, hogy ezt a közhangulatot egy csapásra megváltoztassa” — mondotta az idézett magas rangú személyiség, hozzátéve, hogy ugyanez alkal­mazható az Egyesült Államokra is. Amióta meggyilkolták az amerikai William Higgins alezre­dest, Bush és munkatársai meg­próbálják csillapítani a türelmet­lenséget és azt elfogadtatni az or­szág közvéleményével, hogy eb­ben az ügyben gyors áttörésre nem lehet számítani. Az Egyesült Államokban ko­moly figyelmet és reményeket keltett az az állítólagos teheráni ajánlat, hogy Irán — bizonyos el­lenszolgáltatások fejében — se­gítséget nyújthat az amerikai tú­szok kiszabadításához. Ez a hír önmagában is áttörés az iráni­amerikai viszonyban. Kormány­zati körök ugyanakkor nem egé­szen bizonyosak abban, hogy Rafszandzsani elnök mennyire képes kézben tartani saját orszá­gában az úgynevezett kemény­vonalasokat — arról nem is szól­va, hogy mennyire képes való­ban érvényesíteni Teherán befo­lyását a libanoni fundamentalis­ta körökben. Azt mindannyian kizárják, hogy Bush közvetlen alkuba bo­csátkozik túszügyekben — de a szakértők szerint az amerikai el­nök óvatos, a Teheránnal való tárgyalási hajlandóságra utaló gesztusai igen figyelemre méltó­ak és egyben azt is jelzik, hogy Irán kedvező válasza hasonló­képpen kedvező amerikai reagá­lást válthat ki. Ennek a politikának a megíté­lése nem teljesen egyértelmű még Washingtonban sem. Stan­field Turner — a Carter-kor- mányzat idején a CIA igazgatója — megjegyezte: „az Egyesült Ál­lamokban minden vezető politi­kai személyiségnek azt kell mon­dania, hogy nem tárgyalunk a terroristákkal — de a puszta té­nyek arra utalnak, hogy mégis csak tárgyalni fognak”. Turner szerint a tárgyalások tényét majd lepelbe burkolják: a túszügyek és a kapcsolatok javítása között nincs semmiféle kapcsolat — hol­ott ezt nehéz lenne tagadni. S miközben folynak az alku­dozások a kulisszák mögött, kül­politikai szakértők, újságírók ál­talában nagyra értélik Bush el­nök „válságteljesítményét”. Sze­rintük az elnöknek sikerült elke­rülnie a bombasztikus nyilatko­zatokat, a retorikai trükköket — miközben mellesleg komoly ha­ditengerészeti erőt irányított a térségbe. Az elnök emellett azt is elke­rülte, hogy a válsághangulatban saját fontosságának reflektorfé­nyében sütkérezve kihasználja az ebből adódó propaganda-lehe­tőségeket. George Bush ráadá­sul megtette azt, amit kevés előd­je: legalább tucatnyi állam- és kormányfő „kollégáját” hívta fel szerte a világon, s konzultált ve­lük a válság megoldásának lehet­séges módozatairól. „Ez legalább­is jelzésül szolgált mindenkinek — főleg az amerikai népnek —, hogy az elnök tesz valamit, s hogy a lárma a túszok élete és külpolitikai célok érdekében nemcsak a bombák zajából ered­het” — mondotta a térség egyik szakértője. Ausztriában továbbra is foko­zódó népszerűségnek örvend a napenergia hasznosítása. 1988 végéig összesen már 331 ezer négyzetméternyi napkollektor- felület dolgozott szomszédaink­nál — ebből 53 ezer négyzetmé­ternyit tavaly helyeztek üzembe. A berendezések 57 százaléka melegvíz készítésére, 43 százalé­ka pedig úszómedencék vizének melegítésére szolgál. Ausztriá­ban jelenleg kereken húsz cég kí­nál eladásra napenergiát haszno­sító berendezéseket, és ezeknek az üzemeknek több mint a fele maga is állítja elő termékeit. Áz Ausztriában működő nap- kollektorok éves hőhozama megfelel 109,3 gigawattórának. Ez ugyan az összes működő oszt­rák vízierőmű teljesítményének csupán 0,5 százaléka, ámde ez is egyenértékű évi 28 700 tonna fű­tőolaj megtakarításával. Ha a végső soron szintén napenergiát hasznosító hőszivattyúk teljesít­ményét is hozzászámítjuk, az éves megtakarítás már 180 ezer tonna fűtőolajra rúg. A napkol­lektorokkal és hőszivattyúkkal foglalkozó cégek éves forgalma, a tervezést és a szerelést is bele­értve jelenleg mintegy 1 milliárd schilling. Ennek 15 százaléka esik a napkollektorokra. Figye­lemre méltó a berendezések el­telj edésének területi egyenlőt­lensége: a szerelt össz-kollektor- felület 90. százaléka Felső- Ausztriára és Stájerországra esik. Ez nyilván összefüggésben van azzal, hogy ezekben a tarto­mányokban e kömyzetkímélő energiafajtát központi támoga­tásban részesítik, jóllehet a tá­mogatás mértékét Felső-Auszt- riában éppen nemrégiben csök­kentették. Az adóreform viszont országszerte kedvezőtlenül hat e környezetkímélő technika foko­zottabb elterjedésére, mivel a re­form is lényegében kedvezmény­csökkentő hatású. Amíg a napenergia nemrégi­ben is még csak a magas energia­árakkal összevetve volt vonzó, mára azonban már a napkollek­torok hatásfoka is mintegy 50 százalékkal megnövekedett a fejlesztőmunka eredményeként. A napcellák költsége az utóbbi két évben a wattonkénti 120 schillingről 60 schillingre süly- lyedt. Ma a napberendezések úszómedencék vizének melegí­téséhez például már gazdaságos megoldásnak számítanak, öt év­nél rövidebb megtérülési idővel. A napberendezések gyártásá­ban élenjáró két osztrák cég kö­zül a jobbára a hazai piacra dol­gozó felső-ausztriai MEA (Mas­chinen- und Energieanlagen GmbH) az olcsó energiaárak és a támogatáscsökkentések miatt az egyébként még ragyogó üzlet­menet rosszabbodásától tart. A főként exportorientált má­sik cég, a tiroli ÁST már jóval bi­zakodóbb. A húsz embert foglal­koztató vállalkozás termelésének 35-40 százaléka külföldre megy, elsősorban a napfényes Dél-Eu- rópába. A nyilvános uszodák mellett az AST szállodák, panzi­ók, kempingek és menedékházak részére szállít berendezéseket. A cég üzletvezetője azonban élesen kikelt az „energia-lobby” ellen, mivel az elektromos áramot ter­melő vállalatok, mihelyt az AST valamely nagyobb üzletéről érte­sülnek, azon nyomban leszállítják az elektromos áramért kért árai­kat. Oedijer akadémikus: Ti tót is rehabilitálni kell * A jugoszláv sajtóban, rádió­éi ban és tv-ben az utóbbi időben nyilatkozatok, vélemények ol­vashatók, hallhatók arról, hogy a Tito-korszakban különböző okok miatt tisztségükről levál­tott, megbélyegzett politikuso­kat, közéleti embereket — köz­tük Milovan Gyilaszt, Alekszan- dar Rankovicsot, Mika Tripalot, Krszte Crvenkovszkit és máso­kat — most rehabilitálni kell. Javasolnám, hogy Joszip Broz Titót is rehabilitálják — jelentet­te ki a Borba hasábjain közölt in­terjújában Vladimir Dedijer aka­démikus. A neves történész, Tito életrajzírója és életművét bemu­tató háromkötetes dokumen­tumgyűjtemény összeállítója megállapította: Tito azt mondta és írta, hogy a személyéhez kap­csolódó összes dokumentumot teljes terjedelemben, a legkisebb változtatás nélkül kell közzéten­ni. Összes műveinek eddig meg­jelent ötven kötetében azonban nagy hamisítások, rövidítések találhatók. Kétségbe estem, ami­kor meggyőződtem arról, hogy egyes hatalmasságok megparan­csolták Tito összes művei szer­kesztőinek, hogy a dokumentu­mokat hamisítsák meg. így akar­ták elleplezni a múltban elköve­tett saját hibáikat. Az elmúlt év­tizedek minden dokumentumát becsületesen közzé kell tenni. A JKSZ KB levéltára megkezdte a Tito-dokumentumok kiadását. Aki veszi magának a fáradságot és összehasonlítja ezeket a néhai elnök összes műveiben közölt anyagokkal, az meggyőződhet arról, hogy ez utóbbiak jelentős részét, egyik vagy másik hatal­masság kívánságának megfelelő­en meghamisították. Dedijer akadémikus kifejtet­te, hogy a Gyilasz, Rankovics és mások rehabilitálására vonatko­zó kezdeményezéseket nem te­kinti Tito elleni támadásoknak. „Tito nagy, történelmi személyi­ség — mondotta — ő vezette a ju­goszláv népek antifasiszta fegy­veres harcát. Ó állt a párt és az ál­lam élén a szocialista forradalom időszakában. Szembeszállt Sztá­linnal. Nehruval együtt elindítot­ta az el nem kötelezett mozgal­mat. Ezt senki sem tudja elvitat­ni. Azzal nem romboljuk le óriási tekintélyét, ha őszintén beszé­lünk a hibáiról”. Az Európa-hírű történész éle­sen bírálta a Szlovéniában 1948- ban megszervezett politikai kon­cepciós, ún. dachaui perek eddi­gi felülvizsgálatát és elítéltjei re­habilitálásának módját, indoklá­sát. Hangoztatta, hogy most mindenért az akkori szlovén bel­ügyminisztert, a néhai Borisz Kraighert okolják. Rámutatott: a per egyes vádlottjait Miha Ma- rinko, a Szlovén Kommunista Párt akkori elnöke a börtönben „győzte meg” arról, hogy a „párt érdekében” vállalniuk kell a ter­hűkre rótt bűnöket. Felvetődik a kérdés — tette hozzá —, vajon a rehabilitációs bizottságok miért nem vizsgálták ki ebben az ügy­ben Edvard Kardelj (aki Tito mellett évtizedeken át a jugo­szláv párt és állam második szá­mú vezetője volt — a szerk.) sze­repét? A legújabb dokumentu­mok tanúsága szerint Kardelj már Moszkvában is ahol a 30-as években a komintemben dolgo­zott ,részt vett a tisztogatások­ban. Vladimir Dedijer végül köve­telte, hogy tegyenek közzé min­den dokumentumot az ún. tájé­koztató irodás politikai elítéltek számára 1948-ban létesített Goli Otok-i szigetbörtönről. Leszö­gezte, még a titkosszolgálat és a belügyek akkori mindenható ve­zetője, Alekszandar Rankovics is úgy vélekedett, hogy a Goli Otok-ra került rabok fele telje­sen ártatlan volt, s közülük sokan meghaltak. Később a holtak csontjait kiásták, betonba kever­ték és az Adriai-tengerbe dobták — fejezte be nyilatkozatát a tör­ténész. Márkus Gyula Ajándékozás japán módra Japán emléktárgyipara a múlt évben 10 milliárd dolláros for­galmat ért el. Egy hétvégi utazás­ról vagy egy mégoly rövid kiruc­canásról sem illik üres kézzel visz- szatémi, a közeli hozzátartozók és a barátok elvárják a megemlé­kezést. Ezenkívül évente kétszer, nyáron és az év vége felé külön „ajándékozási szezon” is van, amikor szintén különféle figyel­mességek dukálnak a jóismerő­söknek és az üzletfeleknek. Ezek a figyelmességek a kulcstartótól és az üveg whiskytől a második kocsiig terjedhetnek. Az ajándé­kok Japánban a jó emberi kap­csolatok fenntartásának kellé­kei. A japán szállodák nagy em­léktárgyüzleteket üzemeltetnek, amelyekben vendégeik idejük jelentős részét töltik el, minden­féle csecsebecséket vásárolva. Egy kívülálló nehezen értheti meg, miféle vonzerő lehet a sok apró plasztikistenségben és -medvében, a faragott babákban és konyhaeszközökben, az olcsó fémből készült drágakő-utánza­tokban. A japánok mégis viszik azokat, mint a cukrot. így a szál­lodatulajdonosok eleve kalku­lálhatnak azzal, hogy minden egyes vendég kereken 35 dollár­ra valót összevásárol a szuvenír­boltban. Egy japán gazdasági fo­lyóiratban közzétett felmérés szerint a szállodatulajdonosok teljes bevételük 11 százalékát emléktárgy-eladásokból érik el, nyereségüknek pedig a 27 száza­léka származik ebből. így nem csoda, hogy némelyik szálloda­előcsarnok kész zsibvásár. A japánok ezt a jó szokásukat külföldre utazva is megtartják. Buszokkal egyik bevásárlóköz­pontból a másikba viszik őket, ahol órákhosszat ajándékokat vásárolhatnak. A csendes-óceá­ni szigeteken, Hongkongban, Szingapúrban vagy éppen Ha- waiin számtalan üzlet kifejezet­ten belőlük él. Annyira japán íz­lésre álltak rá, ezenkívül annyira drágák, hogy helyi lakos a lábát sem teszi be. A drágaságáról is­mert Japánból érkezetteknek azonban még így is minden ol­csó. Vásárolnak is eszeveszett módjára. Az ilyesféle árudák sikerének titka, hogy a személyzet japánul beszéljen. A sok millió külföldre látogató japánból (tavaly 8,5 millió) csak elenyésző hányad beszél idegen nyelveket. Ezért ma a tokiói újságokban Rio de Janeiró-i, salzburgi és sydneyi szuvenírboltok keresnek japán személyzetet. Az ajándékozás hagyományos szokására hivatkoznak azok a ja­pán politikusok is, akik ipari vagy egyéb szervezetektől „ado­mányokat” fogadnak el, vagy ők maguk is különféle ajándékok­kal próbálják elnyerni választóik jóindulatát. A Takesita Noboru bukását megpecsételő legutóbbi botránynál azonban, amikor napvilágra került, milyen össze­gekről is van szó, a közvélemény felhördült. Az ajándékozás szép szokása nem egyenlő a korrupt politikai rendszerrel — írták a la­pok. Bognár Mária ' \ A KISOSZ PÁLYÁZATOT HIRDET a Heves Megyei Szervezete TITKÁRI munkakör betöltésére. A munkakör elnyerésének feltételei: — iskolai végzettség: Állam és Jogtudományi Egyetem, vagy Közgazdaságtudományi Egyetem, vagy Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskola, vagy Államigazgatási Főiskola, vagy Pénzügyi és Számviteli Főiskola — minimum 5 éves kereskedelemben, vagy államigazgatásban eltöltött gyakorlati idő — elsősorban 40 év alattiak jelentkezését várjuk. A titkár feladata: a helyi érdekvédelem és érdekképviselet feladatainak irányítása. Bérezés: megegyezés szerint. A szerződés 5 évre szól, alkalmasság esetén meghosszabbítható. A pályázatot a KISOSZ személyzeti vezetőhöz kell benyújtani. Á pályázat rövid szakmai életútat tartalmazzon. A pályázattal kapcsolatban érdeklődni lehet a személyzeti vezetőnél Budapest VI. Népköztársaság útja 43. személyesen és telefonon a 220-460/125 melléken. A pályázat eredményéről írásbeli értesítést küldünk. A pályázatot bizalmasan kezeljük. Csináljon egy jó vásárt velünk! Az AUTO MEISINGER Hatvanban várja önt csütörtök estig a Kossuth téren, naponta 8-20 óra között. Bemutatjuk Önnek a japán SUZUKI korszerű,takarékos és kényelmes családi autóit és terepjáróit. Keresse Paul Fülöpöt, aki mindenről tájékoztatja Önt! AUTO MEISINGER 6176 Innsbruck-Völs Telefon 05222/303132 Telefax/DW 39

Next

/
Thumbnails
Contents