Heves Megyei Népújság, 1989. június (40. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-17 / 141. szám

GAZDASÁG — TÁRSADALOM NÉPÚJSÁG, 1989. június 17, szombat Egri öregdiákok az Ifjúsági Házban Molnár József: Pincesor Az Egri Öregdiákok Baráti Társasága az egri gimnáziumi oktatás 300 éves jubileumára nemcsak látványos ünnepségso­rozatot, irodalmi-zenés műsort, díszközgyűlést, díszünnepséget rendezett, de tárlatot is nyitott, mégpedig összetett anyagból. Az Ifjúsági Ház új nagytermét jó­részt Molnár József festőművész munkái népesítik be, de jellemző és értékes mustrát nyújtanak a rendezők Ócsvár Géza, a gimná­zium volt tanárának festményei­ből, grafikáiból, fotóiból is. Lé­lektanilag fő vonulata a szemlére kitett anyagnak a régi tablókból és fotókból, főleg a volt tanárok, diákok könyveiből áll össze, amely innen-onnan száz évre mutat vissza: emberekre, akik a szellem fegyvereivel hadakoz­nak, becsületes munkával nevel­ték az egymásra következő nem­zedékeket. Mert ez volt a hivatá­suk, mert ezt vállalták a lélek el nem bizonytalanodó parancsa szerint. Tanárok és tanítványok kötetei, tablói sorakoznak itt fel, bepillantást engedve abba a helyi történelembe, amelyről sokáig -ildomos volt megfeledkezni. Nem a visszafiatalodás szán­dékával vitték a kiállítást az Ifjú­sági Házba. A Fati partus épülete a régi gimnazista nemzedéknek az épületnél magánál sokkal töb­bet jelentett. A Széchenyi utcá­nak ez a része, a szemközti gim­náziummal, templommal és a rendházzal, ahol a tanárok lak­tak és élték tudós, nevelői, szer­zetesi életüket, centrumot képe­zett. Ha a tér- és időszámítás az egykori kisdiák számára ott kez­dődött, ezeknél a falaknál, nem utólagos belemagyarázás: ma is úgy érezzük, mi, akik a falak kö­zé bekerülve fedeztük fel a tu­dást és ezzel együtt Európát, tudtuk, hogy a latin szellem és Róma ezeresztendős hatása ki- irthatatlan a mi magyarságunk­ból. Innen és így vettük rövid szemle alá mi is Molnár József festőművész életművét, ezt a be­mutatott kiállítási anyagot. A mester Nagyrédén született, pa­rasztcsaládban. Sorsa és a jó köz­reműködők az egri gimnáziumba vezérelték; itt kapott alapokat, szellemi és művészi indítást. El­sősorban műveltséget, azt az eu­rópait, ami nélkül ma sem lehet boldogulni. Maga a művész is vallja, hogy a formák szeretetére, befogadására az első leckéket Ócsvár Gézától kapta, aki a ma­ga derűs-ironikus, de mindenkor őszinte tanári gesztusaival vezet­te-vitte előbbre a gyermekek tu­dását. És képzeletét! És mire Molnár József Bemáth Aurél, Hincz Gyula és Barcsay Jenő ta­nítványaként megszerzi a diplo­mát, már készen áll az a teremtő láz, amely visszahajlik a faluba, Nagyrédére, a szülőhaza irányá­ba. Abban az életritmusban, ab­ban a falusi mindennapi rituálé­ban fedezi fel témáit, amiket megfest, amiket meg akar örökí­teni. Mert neki azt kell tennie, anjit ráhagyott a szülői ház, az a szeretet, összetartozás, amely betöltötte fiatalságát. Vannak nézetek, amelyek sze­rint a művész, egyáltalán az alko­tó a gyerekkor alapélményét dol­Ócsvár Géza: Aranyhíd Molnár József: f ozza fel egész élete során. lindazt az ámulatot, amely bel­ső ragyogással töltötte el, amikor a jeleneteket végigélte a társai között, a jelenségek tartalmát felfedezte a maga számára. S ha ez az állítás itt-ott bizonyításra is szorul, lehetetlen nem észreven­ni, mekkora lelkesedéssel, hittel és szeretettel festi meg Molnár József Nagyrédét. Azt a világot, amely már ott sincs úgy, amelyet csak a gyerek emlékezete vésett úgy az agyába, hogy az a mai na­pig minden részletében hiteles. A Hadiözvegy gyertyát gyújt ura után, mindig is mélyfekete- ben hordozva szíve árvaságát. A Halotti Beszéd a gyászlobogókat tartó férfiakkal, a stólás-karin­f es pappal, a hosszan elnyúló oporsóval örök beszédtéma a faluban, családi emlékezet örö- kítő-örökíthető tudata. Mert a nemzedékek jönnek, mennek az időben, de a kapcsolati rend fut előre. Nagyréde akkor sem volt, ma sincs Szüret nélkül. Ünnep az is, mint ahogyan a falusi Vásár az, meg az, hogy a Menyasszonyt illik köszönteni. Aki szép és viru­ló, és aki a maga teljes személyi­ségében a falusi embernek a bol­dogság társfogalma. Arcképek is maradtak még a festő birtokában, a legfontosab­bak, mert a családi arcokat is iga­zolni kell a jövő nemzedeke előtt. És a mozaiktervek sem ma­radhatnak látatlanok! Az épüle­tekhez nagy ragaszkodás fűzi az alkotót. Murális témái végigkísé­rik őt egész élete során. Nem hiá­ba dolgozott sokáig a Budapesti Műegyetemen, tanulmányozta is derekasan a térhatást, a kövek­Halotti beszéd (Jakab László illusztrációi) bői létesíthető harmóniákat. Egerben, a Szarvas téri irodaház­ban is látható — itt a terve! — egy kedves hangulatú mozaikja, amely még nem kapta meg a megfelelő művészettörténeti méltatását. És mindenekelőtt: vándorlásaiban utcarészletek bukkannak elő Budán és Eger­ben, Velencében és Rómában, mert a sors és az ösztöndíjak hur- colták-vitték őt keresztül-kasul Európában. S maradt végtére is az a nagyrédei származék, aki a szűkebb haza lelkűidétől, múlt­jától, jelenétől nem tudott, nem akar elszakadni. És ebben a lelki történésben az egri gimnázium nyolc esztendeje, légköre, szelle­mi tavasza érlelte alkotóvá. S ha hozzáolvasunk egy kiállított könyv címét: Lélekmentés a nagy világégés után, dr. Mihályfi Ákos ciszterci rendi egyetemi ta­nár gondolatsorát, a képek mel­lett látható vitrinből, és ha gon­dolunk is arra, hogy ezt a tudós művet 1920-ban adták ki, nem kell különösebb párhuzamba vo­nás ahhoz, hogy a kiállítás szelle- mi-lelki-erkölcsi tartalmát ma is elevennek, mi több, némely rész­letében égetően aktuálisnak érezzük. Külön öröme a jegyzetírónak, hogy látta: a gazdag anyagot kí­náló tárlatra viszik-vezetik diák­jaikat a tanárok, mert vannak tartalmak, amiket a mai gyerek­sereggel is meg kell ismertetniük. Minél mélyebben, annál jobb. Mert korok és eszmék párbeszé­dét kell itt, manapság hazai váro­sainkban, közösségeinkben be­indítani! Farkas András Lesz-e szociális otthon Egerben? Bizonyára sokan emlékeznek még arra, hogy tavaly milyen indulatokat kavart, amikor kiderült, hogy a volt Hajdű-hegyi szociális otthon lakóit Parádfürdőre köl­töztetik a hajdani Károlyi-kastélyba. Az érintettek kö­zül is többen tiltakoztak, de akkor már döntés született az ügyben. Az Egri Városi Tanács illetékesei azóta ts ke­resik a megoldást, hogyan lehetne a megyeszékhelyen is kialakítani egy otthont az időseknek. Most úgy tűnik, le­hetőség nyílna erre, de az ötlet máris ellenállásba ütkö­zik. De miről is van szó konkrétan? Sajnálatos módon évről évre csökken városunkban is a szüle­tések száma, ennélfogva a böl­csődékbe is egyre kevesebb gyer­meket íratnak be. így a Csebok- szári városrészben lévő négy böl­csőde helyett három is ki tudná elégíteni az igényeket, egy intéz­mény pedig felszabadulna. A hetven kicsi befogadására alkal­mas Bornemissza Gergely Böl­csődében az ősztől mindössze 10—12 kiskorú maradna, őket pedig el lehetne helyezni a közeli intézményekben. így viszonylag egy szerény összegből, kevés munkával átalakíthatnák szociá­lis otthonná a gyermekintéz­ményt. Körülbelül harminc rá­szoruló, idős embernek teremte­nének így otthont. Dr. Juhász Erika, a tanács egészség- ügyi osztálya vezetőjének el­mondása szerint a megyei tanács erre a célra 30 millió forintot for­dítana. — A létesítmény minden szempontból megfelelne szociá­lis otthonnak, hiszen mosoda, konyha is található benne. A szobák világosak, kényelmesek — mondja az osztályvezető. — Igaz ugyan, hogy az épület mel­lett óvoda található, de ez külön- bejáratú, másrészt teljesen sze­parálható. Ezzel kapcsolatban szeretném azonban azt is meg­említeni, hogy a Lajosvárosban évek óta egymás mellett műkö­dik az idősek klubja, az értelmi fogyatékos fiatalok intézete és a bölcsőde. Annak idején nem fo­gadták kitörő lelkesedéssel az ott élők ezt az állapotot, de mára be­bizonyosodott, hogy alaptalan volt a félelem, hiszen az intézmé­nyek között remek kapcsolat alakult ki. — Nem felhánytorgatáskép- pen, de tavaly a Lenin úti kihasz­nálatlan bölcsőde is szóba jött le­hetséges megoldásként, és akkor épp azért vetették el az ötletet, mert a lakók ellenezték, hogy az ott lévő óvoda szomszédságába kerüljenek az öregek. Most nem merülhet fel ilyen kifogás? — A Lenin úti bölcsőde eme­letes volt, tehát nem felelt volna meg igazán a követelmények­nek, másrészt akkor már döntés született a Parádfürdőre való át­helyezésről. De sajnos most is vannak lakossági ellenérvek. Éppen a napokban beszélgettem a Csebokszári-lakótelep tanács­tagjaival, és a pártkörzet képvi­selőivel. Fölvetették, hogy a kör­nyék zajos, hogy a közelben ta­lálható a sportpálya, s azt is meg­említették, hogy a városrésznek a szociális otthonnál fontosabb létesítményekre lenne szüksége. — Tehát alighogy felvetődött az elképzelés, máris többen vitat­koznak vele. Mit tesznek Önök, ha a lakók még erősebben tilta­koznak a javaslat ellen? — Szeretném hangsúlyozni, hogy az ott élők véleménye és beleegyezése nélkül mi semmit nem tehetünk. Semmiképpen nem akaijuk rájuk erőszakolni ezt a megoldást. De az bizonyos, hogy a jelenlegi szűkös anyagi körülmények között ez egy olyan lépés lehetne, amely jelen­tősen enyhíthetne a halmozott szociális gondokon, másrészt nem utolsó szempont az sem, hogy viszonylag kevés ráfordí­tással kivitelezhetnénk a tervet. Sajnos azt kell mondanom, hogy új szociális otthon építésére a kö­zeljövőben nincs reális lehető­ség. így mindenképpen alaposan meg kell fontolni, mielőtt valaki nemet mondana erre a lehető­ségre. Itt ugyanis nemcsak a Cse- bokszáriban élők, hanem Eger lakóinak érdekeit is szem előtt kellene tartani. * * * Vitákra lehet számítani — ez bizonyos. Számomra azonban mindenképpen elgondolkodtató ez a józan érveket azonnal lesöp- rő ellenállás. Amikor ugyanis ar­ról volt szó, hogy Eger szociális otthon nélkül marad, s hogy az itt élő, megfáradt embereknek a Parádfürdőre való „száműzetés” lesz a jövőben a sorsuk, óriási volt a felháborodás. Most hogy végre reális lehetőség nyílna a megyeszékhelyen egy ilyen léte­sítmény kialakítására, még csak mérlegelni sem hajlandók a dön­tésért felelős egriek. Jómagam is a Csebokszári negyedben élek, s tudom: nagyon sok mindenre lenne szükség ahhoz, hogy vala­mivel emberléptékűbb legyen ez a betonerdő. Ügyanakkor azt is tudom, hogy kiszolgáltatott, öreg társaink érdekeinek figye­lembevétele, segítése nélkül hiá­ba álmodozunk humánusabb társadalomról. S végezetül nem tudok mást mondani, csak amit már egyszer leírtam e lap hasáb­jain egy évvel ezelőtt. Ne felejt­sük el: így, vagy úgy, de egyszer mindannyian megöregszünk. * * * Az írást vitaindítónak is szán­tuk. Akinek bármilyen észrevé­tele, javaslata van a tervvel kap­csolatban, kérjük juttassa el szer­kesztőségünkbe, vagy a városi tanács egészségügyi osztályára. Barta Katalin Meddig jön ivóvíz a csapjainkból? Sajnos, nem fantasztikus fil­mek izgató látványossága, ha­nem a közeljövőnk katasztrófá­jának előérzete az, ha köpenybe, vagy netán szkafanderbe öltö­zött kutatók, ismeretlen műsze­rekkel ivóvíz után kutatnak. A magyar természet- és tájvédelem kiemelt feladata a felszíni és a földfelszín alatti vízkészletek vé­delme. Ám, ha mindez csak a jö­vőben is szólam és papírmunka lesz, akkor számolnunk kell az ország nagy részén a zacskós vi­zekkel és a szomjúsággal. így aligha csoda, hogy unos-untalan visszaköszönő téma ez a lapok hasábjain és a tömegkommuni­kációs eszközök műsoraiban. Mi ugyan megállítani a kedvezőtlen tendenciákat nem tudjuk, de a vízvédelmi tevékenység egy-egy újabb eredményéről, netán ku­darcáról tudjuk tájékoztatni az arra kíváncsiakat. A Heves Megyei Népfrontbi­zottság mellett működő termé­szetvédelmi bizottság legutóbbi megbeszélésén dr. Pados Imre igazgató foglalta össze a felszíni vizek és i vóvízbázisok védelmére hozott intézkedéseket és beszá­molt arról is, hogy hogyan haj­tották végre azokat. Alapvető cél az, hogy a poten­ciális szennyezőforrások rendel­kezzenek hatékonyan és bizton­ságosan működő szennyvíztisztí­tó berendezésekkel. Az ÉKÖ VÍ­ZIG igazgatóságának a terüle­tén — ahová Heves megye is tar­tozik — átlagosan 80—85 szennyvízkibocsátó vizsgálatát végzik el. Ebből Heves megye te­rületére 25 esik. Ezek a szenny­víztermelők a mért vízmennyi­ségnek körülbelül 90 százalékát teszik ki. Ebből 35—40 ipari, és 25—30 kommunális. Természe­tesen a helyszíni ellenőrzések alapján a megengedett határér­ték fölötti szennyvízkibocsátó­kat bírsággal sújtják, ám stílsze­rűen szólva, ettől a vizek nem tisztulnak meg, hisz a kibocsátást meg kellene akadályozni, nem pedig bírságolni. Az elmondot­takat figyelembe véve az igazga­tóság az 1985. évi helyzet- és tényállapotból kiindulva meg­tervezte a területükön felépíten­dő beruházások összegét, vala­mint a szenyezőanyag-kibocsá- tás mértékét meghatározó üze­meinek várható terhelési érté­két. A VII. ötéves terv időszaká­ra 1,3 milliárd forint összeg je­lentkezik, ezeknek túlnyomó ré­sze üzemeknél megvalósítandó beruházás. A Heves megyében tervezett nagyobb beruházások közül saj­nálatos módon nem valósult meg az Országos Érc- és Ásványbá­nyák Rézércműveinek Recsken betervezett Baláta-völgy tározó építése. Pedig ennek jóvoltából féléves víztartalékolás vált volna lehetővé. Viszont a Mátrafém megépítette Sírokban az ipari szennyvíz-előtisztító telepét, a MEV Gyöngyösön ásatta az új kommunális szennyvíztisztító te­lepet. Egyébként a mátraalji vá­ros szennyvíztisztító telepe hid- raulikailag túlterhelt, ezért kapa­citásbővítést terveznek. Az utóbbira még csak elvi engedély- lyel bírnak. A kiemelt feladat: a meglévő ivóvízbázisok védelme, amelyek tényleges védelmét a hidrogeo­lógiai védőidomok kialakítása jelenti. Ám a védőidom intézke­dési tervben feltárt, illetve feltá­randó szennyvízforrások, vala­mint azok megszüntetésére tett javaslatok nem oldhatják meg a vízvédelmet. A hatékony véde­lem akkor valósul meg, ha az érintett hivatalos testületek együttműködésével és az anyagi lehetőségek feltárásával meg­kezdődik azok tényleges kialakí­tása, a szennyező források fel­számolása. A gyakorlatban vi­szont a hidrogeológiai védőido­mok tényleges kialakítását nehe­zítik, sőt a legtöbb esetben meg­akadályozzák a pénzügyi lehető­ségek, amelyek, miként az ivóvíz igencsak apadóban vannak. A nehézségek súlyosabban je­lentkeznek a felszín alatti vizekre telepített vízműveknél. Ugyanis a szennyeződés bekövetkezése­kor a víz minőségromlása mara­dandó. Eredményes rehabilitá­cióról mindeddig sem a külföldi, sem a hazai tapasztalat nem tud. Ugyanis szennyezettségükről csak akkor veszünk tudomást, ha az már a vízben megjelenik. Ez az adott vízmű leállítását és a víz­ellátás megszüntetését jelenti. Az ilyen esetek megelőzése érdekében már régóta szorgal­mazzák a figyelőrendszerek ki­építését, működtetését. Ám a pénzügyi korlátok itt is meghúz­zák a vonalat. Az előírásoknak és a szakmai szempontoknak megfelelő monitorrendszer je­lenleg egyetlen vízmű körzeté­ben sincs kialakítva. így csak az ivóvízbázisok erkölcsi védelmé­vel foglalkozhatnak, pedig ez a jövőben aligha vezet megnyugta­tó eredményre. Az ÉKOVIZIG célprogramjának megfelelően Heves megyében a következő vízművek, illetve vízbázisok kör­nyezetében kellene legelsőként az ellenőrző rendszereket meg­tervezni és kivitelezni: Bélapát­falva, Mónosbél, Lázbérci víztá­roló, Egri Vízművek (Almár, központi, Észak-Felsőtárkány, Andomaktálya fürdő). Jelenleg a tervezés megkezdődött — bí­zunk benne, a kivitelezés sem vá­rat sokáig magára! Eleven szellem

Next

/
Thumbnails
Contents