Heves Megyei Népújság, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-03 / 102. szám

2. NEMZETKÖZI ÉLET NÉPÚJSÁG, 1989. május 3., szerda A Politikai Bizottság tárgyalta (Folytatás az 1. oldalról) vőinek meghatározása, amely nemzeti programként hatéko­nyan szolgálja a stabilizáció és a kibontakozás megvalósítását, elősegíti felzárkózásunkat a fej­lett országokhoz. A testület tájékoztatót hallga­tott mega politikai pártokról szó­ló törvényjavaslatról folytatott társadalmi viták tapasztalatai­ról. A testület az 1989. március 14-i ülése alapján átdolgozott törvényjavaslatokat — megerő­sítve a fővárosi, megyei és me­gyei jogű párt-végrehajtóbizott­ságok állásfoglalásával — alkal­masnak tartja arra, hogy a Mi­nisztertanács minél előbb be­nyújtsa azt az Országgyűlésnek. Javasolja ezért a Központi Bi­zottságnak, hogy foglaljon állást a törvényjavaslat koncepcionális kérdéseiben, s ajánlja elfogadás­ra azt az Országgyűlésnek. A testület az új alkotmány­koncepcióval összefüggésben át­tekintette a bíróság korszerűsíté­sének alapkérdéseit. A Politikai Bizottság támogatja azt a felfo­gást, amely megfelelő garanciá­kat szándékozik kiépíteni a párt­atlan és független ítélkezőmunka ellátásához, s ehhez igazítja egy­mástól elkülönülten az ítélkezés elvi irányításának és a bíróságok irányításának új rendszerét. Az a szándéka, hogy a bírósági szer­vezet működése biztosítsa az ítélkezés törvényességét, s felel­jen meg a jogbiztonság és a cél­szerűség szempontjainak. He­lyesli a testület az új bírósági szer­vezeti alapelveket. A Politikai Bizottság ülésén a Központi Bizottság politikai nyilvánosságról és az MSZMP sajtópolitikájáról hozott állás- foglalásai megvalósítására ké­szült feladattervezetet vitatott meg. A testület megállapította, hogy az MSZMP valamennyi szervezeti egységénél, a pártélet minden szintjén következetesen érvényesíteni kell az állásfogla­lásban foglaltakat, biztosítva a pártszervek és szervezetek mun­kájának nyilvánosságát. Leszö­gezte: az MSZMP kormányzó pártként minden eszközzel tá­mogatja a kormány sajtópoliti­kájának korszerűsítését, az új tá­jékoztatási törvény mielőbbi megalkotását. A testület ezután a megyei pártlapok helyzetével foglalkozó jelentést tárgyalt meg. Rámuta­tott: ezek az újságok a pártpoliti­ka megismertetését szolgálják, sajátos eszközeikkel segítik a he­lyi célok megvalósítását. A lapok naponta 1,2 millió példányszám­ban találnak vásárlóra. A Politi­kai Bizottság ülésén megfogal­mazódott: a korszerű követel­ményeknek megfelelően biztosí­tani kell a szervezeti lehetőséget is arra, hogy a megyei lapok és ki­adók együttesen vállalkozva nye­reségérdekeit, önállóan gazdál­kodó szervezeteket hozzanak lét­re. A piacra orientált lapkészítés, a szakmai és pénzügyi önállóság megteremtése összhangban áll a politikai intézményrendszer kor­szerűsítésével. A testület végül jaavaslatot fogadott el a megyei lapok és kiadóvállalatok önálló­ságának koncepciójára. A Politikai Bizottság megvi­tatta a soron következő központi bizottsági ülésre készülő előter­jesztéseket is. A testület orvosi konzílium véleménye alapján tájékoztatót hallgatott meg Kádár Jánosnak, a párt elnökének egészségi álla­potáról. Felfelé ívelést remél Radzsiv Gandhi pártja választási esélyéről Radzsiv Gandhimámi minisz­terelnök megítélése szerint párt­ja népszerűsége egyre inkább fel­felé ível és az Indiai Nemzeti Kongresszus (i) választási kilátá­sa nagyonis kedvező. Ahmadá- bádban újságíróknak nyilatkoz­va, a kormányfő — aki egyben a kormányzó párt elnöke — ked­den azt mondta, biztos benne, hogy a kongresszus párt győzel­mi esélye csak nőni fog az általá­nos parlamenti választásokig hátralévő időben. A szavazást a menetrend szerint fogják kiírni, közölte, de rögtön hozzátette azt is: a változtatás lehetőségét azonban nyitva tartja. (Az általá­nos választások megrendezése az idén decemberben esedékes.) Kérdésekre válaszolva elis­merte, hogy a kongresszus párt­on belül vannak belső viszályok, de azokat elenyészőeknek nevez­te azokhoz az ellentétekhez ké­pest, amelyek az ellenzéki párt­okat bomlasztják. Szerinte a kormánypárt belső torzsalkodá­sa nem fogja gyengíteni választá­si szereplését. Angliai börtönlázadás Két napig tartó börtönlázadás volt a Liverpooltól 16 kilométer­re északra lévő Risley-i fegyinté­zetben. A foglyok — rossz körül­ményeik ellen tiltakozva — va­sárnap és hétfőn feldúlták cellái­kat, összetörték a berendezést, gyújtogattak, és rátámadtak az őrökre. A kedden reggelre levert zen­dülésben négy börtönőr megse­besült; a foglyok közül senki nem szenvedett sérülést. A Risley-i börtön körülmé­nyeit egy tavalyi jelentésében a bortönfelügyelőség is emberte­leneknek minősítette. Az ötszáz férőhelyes börtönben jelenleg 740 ember várja ügyének tárgya­lását. A zsúfoltság mellett hiá­nyoznak a legelemibb higiéniai feltételek. Kereskedelmi háború vagy technológiai összecsapás? Légicsata a földön Pontosan senki nem határozta meg annak a több mint egy éves csatának a jellegét, ami az új, kö­zös amerikai-japán harci repülő­gép gyártásáról most született megállapodást megelőzte. Ke­reskedelmi háború vagy techno­lógiai összecsapás ? Hatalmi harc az Egyesült Államokban a Kongresszus és a Fehér Ház, vagy a Pentagon és a kereskedel­mi minisztérium között? Esetleg mindezek együttesen befolyá­solják az ügy alakulását? Való­színűleg a legutolsó meghatáro­zás áll a legközelebb a valóság­hoz. Egy biztos: a csata egy új és egyelőre még a rajzasztalokon is csak részleteiben létező katonai repülőgép körül folyik, alapve­tően Japán és az Egyesült Álla­mok között, de a különböző amerikai hatalmi csoportok kö­zött is. A vita tárgya a japán légierő által megszerezni kívánt új csata­gép, az FSX (Fighter Support Ex­perimental — kísérleti támogató csatagép), Japán immár évek óta akar saját harci repülőgépet ki­fejleszteni. Az ipari óriásnak ugyanis — amely minden terüle­ten felvette a versenyt az ameri­kai iparral, s amely súlyos veresé­get mért amerikai partnerére a szórakoztató elektronikától a gépkocsigyártáson át egészen a legkorszerűbb számítástechnika előállításáig — nincs számottevő repülőgépgyártása. Ami van, az főként külföldi licensz, elsősor­ban amerikai modellek felhasz­nálásával működik. A szigetor­szág eddig katonai légiereje szá­mára kizárólag amerikai gépeket vásárolt. Érthető, hogy a repülőgépipar fejlesztésére irányuló tervek ala­pos riadalmat keltettek a Csen­des-óceán másik partján. Nem­csak a polgári és katonai repülő- gépipar, hanem a washingtoni kormány is haladéktalanul szín­re lépett, azt bizonygatva Tokió­nak, hogy éppen az amerikai gé­pek exportja az, ami csökkenthe­ti Japán hatalmas többletét a ke­reskedelmi forgalomban — erre a csökkentésre végeredményben nem egyszer tett már ígéretet -, s ha Japán most új gépekkel akarja felszerelni légierejét, válogathat a legjobb amerikai típusok között. A 80-as évek közepén indult vita tavaly megegyezéssel végző­dött. Japán nem tett le teljesen az önálló gyártás tervéről, de haj­landó volt tisztes részt biztosítani az Egyesült Államoknak. A megállapodás értelmében a gyártás alapja a legjobbnak mi­nősülő amerikai csatagép, az F-16 lenne. Ezt Japán saját szük­ségleteinek megfelelően módo­sítja, elsősorban a gép szárnyait, ugyanakkor saját mikroelektro­nikai kutatásai alapján kifejlesz­tett újtípusú radarral és más be­rendezésekkel szereli fel. A kö­zös gyártásban amerikai részről a General Dynamics nevű hatal­mas repülőgépipari vállalat, Ja­pán részről pedig a Mitsubishi konszern vesz részt. A vita nem Japánban, hanem az Egyesült Államokban indult meg a második szakaszban, a Reagan-kormány hivatali idő­szakának legutolsó hónapjaiban született alku fölött. A felek nem akármilyen erőt képviseltek. A Pentagon teljes mellszélességgel kiállt a megállapodás mellett, mindenekelőtt azzal érvelve, hogy a közös gyártás révén az Egyesült Államok hozzájut az eddig féltve őrzött Japán mikro­elektronikai titkok igen jelentős részéhez, a rendkívül nagy telje­sítményű fedélzeti radarberen­dezéshez, amelyhez hasonlót az amerikai ipar még csak nem is tervez. A másik oldalon azonban hadba szállt a szintén nem kis ha­talmat jelentő kereskedelmi mi­nisztérium, méghozzá kettős ér­veléssel. Egyrészt azt hangoztat­ta, hogy a közös gyártásból az eredeti tervek szerint az amerikai fél csak negyven százalékkal ré­szesedne, vagyis jóval kisebb üz­letre számíthatna, mintha teljes egészében az Egyesült Államok szállítana harci repülőket. Még- inkább nemkívánatosnak minő­sítették azonban az amerikai gyártási titkok kiadását. Az ame­rikai repülőtechnika kétségkívül az élvonalban van, s bár az utób­bi időben erőteljes versenytársai támadtak Nyugat-Európában, mind a katonai, mind a polgári repülőgépgyártásban, vezető pozíciója eddig nem került ko­molyabb veszélybe. Ebben a helyzetben azonban korántsem lenne kívánatos egy új verseny­társ világra jöttének a segítése — így a kereskedelem szakértői. A vita a Bush-kormányzat hi­vatali idejének első időszakában került a Kongresszus illetékes bi­zottságai elé — az üzletet ugyanis a törvényhozásnak kell jóvá­hagynia. Bár mindkét vitatkozó minisztériumnak erőteljes a lobbyja, a kereskedelmi minisz­térium bizonyos előnyben van: a "Japan-bashing” — vagyis Japán kereskedelmi politikájának a szi­dalmazása — mélyen gyökerezik a törvényhozók soraiban, lévén a kereskedelmi mérleg javíthatat­lanul passzív, Washington olda­láról nézve. Á törvényhozók már régóta fenyegetik Tokiót büntető szankciókkal, s bár a japán kor­mány az elmúlt években lénye­ges intézkedéseket tett piaca megnyitására az eddig csak kor­látozott mértékben importálható amerikai áruk előtt, a javulás a mérlegben csak minimális. Mivel Washington feltett célja a külke­reskedelmi mérleg javítása, s ezen belül elsősorban a Japánnal folytatott kereskedelem mérle­gének a megváltoztatása, egy olyan újabb alku, ami nem az amerikai ipar teljes győzelmét hozza, sokak számára elfogad­hatatlan. Igaz, a Fehér Ház támogatja az ügyletet, de ez bizonyos értelem­ben csak ront a helyzeten: a de­mokrata többségű Kongresszus­ban népszerű, ha borsot törhet­nek a republikánus kormányzat orra alá. Ráadásul Tokió nem könnyíti meg Bush dolgát. Legú­jabban bejelentette, hogy a gé­pek hajtóművének gyártásából is részt kér, holott ez eddig szent és sérthetetlen amerikai privilégi­umnak számított. A csata korántsem dőlt el, s nemcsak a két ország viszonyá­ban okoz kellemetlen feszültsé­get, hanem az új amerikai kor­mány helyzetét is megnehezíti. Most, hogy Bush kénytelen volt elfogadni a katonai költségvetés csökkentését, s ezen belül a re­pülő- és rakétaiparnak nyújtott rendelések valamelyes korláto­zását is, a vita még fajsúlyosabb lett. A Kongresszusban jelentős erők fogadkoznak, hogy „lelö­vik” a még fel sem szállt FSX re­pülőgépet. Kis Csaba Az első hivatalos látogatás Arafat Párizsban Jásszer Arafat, a PFSZ VB el­nöke az Elysée Palotában meg­kezdte tárgyalását Francois Mit­terrand francia elnökkel. A pa­lesztin mozgalom vezetőjének ez az első hivatalos látogatása egy nyugati nagyhatalomnál, a Biz­tonsági Tanács állandó tagjánál. Párizsban megkülönböztetett tiszteletadással fogadták, olyan külsőségek közepette, amilyene­ket egy Franciaország által önál­ló államként még el nem ismert államalakulat vezetőjének a pro­tokoll lehetővé tesz. Az Orly repülőtér kormány­várójában kiterítették a piros szőnyeget, de nem húzták fel a palesztin állam lobogóját. A kor­mány részéről Thierry de Beau- ce, a külügyminiszter mellé ren­delt államtitkár, rajta kívül min­tegy harminc — arab, afrikai, ázsiai és kelet-európai — nagy­követ üdvözölte Jasszer Arafa- tot. Arafat a repülőtérről páncélo­zott gépkocsin rendőrmotorosok kíséretében ment egyenest az Elysée Palotába. A lépcsősor te­tején az elnöki hivatal protokoll­főnöke fogadta, és felkísérte Mitterrand elnök dolgozószobá­jába. A francia baloldal és polgárjo­gi szervezetek valamint egy-két neves zsidó személyiség üdvö­zölték, a jobboldali ellenzék rosz- szallással, elutasítással, a francia zsidóság hetek óta erősödő tilta­kozással fogadta Arafat látoga­tását. A francia zsidóság Arafat ér­kezésének előestéjén Párizs há­rom pontján, ahol az elmúlt években zsidóellenes merényle­tek történtek, kétórás néma vir­rasztással fejezte ki tiltakozását Arafat meghívása ellen. A vir­rasztók között volt a jobboldali pártok több ismert vezető sze­mélyisége. Az ellenzék csalást emleget Paraguay új elnöke: Rodriguez tábornok A Paraguayi Köztársaság új elnöke Andrés Rodriguez tábor­nok, aki február 3-án megdön­tötte a 35 éves Stroessner rezsi­met. Nem végleges adatok szerint a szavazatok kb. 75 százalékát szerezte meg a hétfői választá­son, míg a polgári ellenzék vezé­re, Domingo Laino a voksok kb. 20 százalékát. A választásra jo­gosult 2,3 millió állampolgár kö­zül 1,6 millióan járultak az ur­nákhoz. Az Egyesült Államok asuncioni nagykövete a demok­rácia útján tett előrelépésként ér­tékelte András Rodriguez állam­fővé választását. A paraguayi polgári ellenzék a hajnali órákig nem döntötte el, tudomásul veszi-e az eredményt, vagy politikailag elhatárolódik-e tőle. Az ellenzék a szavazás so­rán elkövetett csalással, vissza­éléssel vádolta a kormányszerve­ket és a kormányzó Colorado pártot. Andrés Rodriguez tábornok, Paraguay új köztársasági elnöke 1933-ban született az Asuncion- tól 180 km-re fekvő Borjában, földműves családból. Három le­ánya közül az egyik az ifjabb Alf­redo Stroessnerhez ment felesé­gül, s vele együtt távozott brazí­liai száműzetésbe. Rodriguez 1942-ben kadett- ként kezdte katonai pályafutását a „Francisco Solano Lopez„ kol­légiumban, tiszti rangot kapott a páncélosoknál szerzett, 64-ben ezredessé léptették elő, 67-ben dandártábornokká, 70-ben pe­dig tábornokká. 1968 óta töltöt­te be annak a „Mongelos Vicente ezredes„ nevű páncélos alakulat­nak a parancsnoki tisztét, amely­ből később kialakult az első pa­raguayi hadseregcsoport, mely 1989. február 3-ra virradóra vé­res harcban megdöntötte Stroess­ner uralmát. A hatalomátvétel óta eltelt 90 nap alatt Rodriguez megtisztí­totta az államapparátust a leg- korruptabb személyektől és le­váltotta a Stroessnerhez hű felső vezetést. Megkönnyítették a pol­gári pártok működését, de válto­zatlanul tiltják a baloldali párt­ok, köztük a Paraguayi KP tevé­kenységét. Megválasztását követően Rodriguez közölte, hogy „május 2-án nem várható negatív válto- zás„ Paraguayban. Azt mondta, folytatja a „demokratikus nyi- tást„ és visszafordíthatatlanná változtatja a folyamatot, 1993- ban pedig megválik elnöki tiszt­ségétől. Biztosította a dél-ameri­kai ország népét arról is, hogy megbüntetik azokat, akik vétet­tek az emberi jogok ellen, vagy gazdasági bűntetteket követtek el. Az SZKP és az értelmiség A párt ideológiai szerepének helyreállítása megköveteli, hogy a párton belül megbecsüljék az értelmiséget, nem indokolt a párt káderpolitikájában a gazdasági­műszaki szakemberek túlzott előtérbe helyezése. Valerij Le- gosztajev, az SZKP KB pártépí- tési és káderpolitikai osztályá­nak szakértője a keddi Pravdá­ban történelmi távlatokban elemzi az értelmiség szerepét az SZKP-n belül. Kiemeli: a forradalmat köve­tően a Lenin vezette pártban ki­emelkedő szerepe volt a humán értelmiségnek, és ez lehetővé tet­te a párttagságnak a marxista po­litikai tudat szellemében való ne­velését, Oroszország helyzeté­nek helyes értékelését és a politi­kai harc stratégiájának és takti­kájának megfelelő kijelölését. Nem volt helye a pártban az ideológiai „provincializmus­nak”, a párttagok között sok volt a tehetséges ember, aki megfelelő műveltsége alapján képes volt stratégiai távlatokban gondol­kodni. Erre a pártra több súlyos csa­pást mértek. Lenin halálának évében 472 ezer kommunista volt az országban, tíz évvel ké­sőbb már 2,7 millió — a növeke­dés egy olyan országban ment végbe, ahol a lakosság többsége írástudatlan volt. A sztálini idő­szak a harmincas években meg­fosztotta a pártot vezetőitől. Az 1938. szeptemberében megje­lent „Az OK/b/P rövid történe­te” című könyv pedig megfosz­totta a párttagságot az önálló vé­leményalkotástól. A párttagság intellektuális és erkölcsi színvo­nala fokozatosan lemaradt a tár­sadalom egészének színvonalá­tól. A párt XX. kongressszusán Hruscsov a hangsúlyt a műszaki emberekre helyezte, s azóta is ez az irányvonal érvényesül. 1981- ben a köztársasági, területi és já­rási párttitkárok 75 százaléka, a városi és kerületi párttikároknak pedig a 60 százaléka műszaki szakember volt. Ugyanakkor a IX. X. és XI. ötéves tervidősza­kok alatt a nemzeti jövedelem több mint a felére csökkent, a hetvenes évektől rendszeresen nem teljesülnek a népgazdasági ágazatok nagy részében a tervek. Megerősödött az állami és gaz­dasági szervek pártszervekkel való felváltásának folyamata, eközben a párt ideológiai befo­lyása csökkent — írja Legoszta- jev. Annak ellenére, hogy régen visszavonták és bírálják a párt- szervezetek gyakorlati gazdasági irányító tevékenységét, ez mind­máig folytatódik — írja a cikk szerzője, visszautalva Leninre, aki a párt gazdasági stratégiai irányító szerepét helyezte előtér­be. Egy rendőr a levegőbe lő, riasztólövéseket ad le társa gumibottal támad a május elsejei tüntetőkre Isz­tambulban (Népújság-telefotó — MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents