Heves Megyei Népújság, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-18 / 115. szám
6. NÉPÚJSÁG, 1989. május 18., csütörtök Tüneti kezelés Elég volt néhány hónap, hogy az illetékesek belássák, semmi értelme a döntetlenek után büntetőkkel elosztani a három pontot. A „ cirkusz ” kezdetben tetszett ugyan a nézőknek, de hamarosan rájöttek, nem ez egy labdarúgó meccs sava-borsa. Sokkal inkább a játék, de sajnos ezen mit sem javított az új (régi) szabály. Kilencven percnyi unalmat ugyanis nem lehet feledtetni az öt percnyi hókusz-pókusszal. Az MLSZ önkritikát gyakorolt, visszavonta korábbi döntését. Persze kérdés, tetszik-e majd ez a hamarosan hivatalba lépő új testületnek, hiszen a mostani bő két hét múlva leköszön. De azért utoljára dobtak egy nagyot. No, azért akkorát nem. A pontozást megcifrázták egy kicsit. Úgy tűnik senkinek sem jutott az eszébe a jó öreg 2-1-0 rendszer. Elvégre ezt használja a világ. Nem. Csak azért is legyünk különbek. Ha már a pályán nyújtott játékkal ez csak negatív értelemben sikerül. A következő bajnokságban a győzelemért három pont jár, a döntetlenért egy, a vereségért pedig semmi. Rendjén is lenne a dolog, csak a három pontot nem értem. No persze azt tudom, hogy ezzel a győzelemre akarják ösztönözni a csapatokat, nem pedig a békés döntetlenre. De akárhogy is van, ilyen értékes lenne a magyarfoci, hogy a kettőpont már nem is elég. Ha így haladunk a nyertes csapat előbb utóbb jeles osztályzatot, azaz öt pontot kap majd, a balszerencsével vesztes együttes négyet, a félidőben még vezető, de végül is vereséggel távozó társaság hármat, a vesztes, de kapufát lövő gárda kettőt, a különben szimpatikus kiscsapat kategóriába tartozó pofozógép pedig egyet kaszírozhat. A döntetlen esetére egyelőre nincsenek tippjeim. Bár lenne egy, a tizenegyesrúgások. Hogy most törölték? Na bumm, legfeljebb egy év múlva újra törölnék. Summa summárum tüneti kezelésekkel nem megyünk semmire. Büntetőrúgásokkal vagy anélkül a hazai labdarúgás színvonala, pontosabban színvonaltalansága vajmi keveset változik. A magyar foci képletesen szól va az intenzív osztályon fekszik. Ha a beteget csak kalmopirinnel kúráljuk, nem várhatjuk a felépülést. Hatásosabb gyógymód kell, mielőtt a már most is alig tapintható pulzus teljesen leáll! (budai) Úszás Egri és gyöngyösi érmek Hatvantól st rechbergi győzelemig A volánnál Sós István, mögötte a versenykocsi felkészítésében segédkező Ginczli Lajos A napokban területi úszó utánpótlásversenyt rendeztek Egerben, amelyen a házigazdákon kívül gyöngyösi, miskolci, budapesti, salgótarjáni és ózdi úszópalánták is rajtkőre álltak. A megyénkbe) i fiatalok derekasan helytálltak,' fciSzéfl több érmes helyezést is elkönyvelhettek maguknak. Az eredmények. Lányok. Delfinek. 50 m gyors: 2. Feith (ESE) 38,87,3. Nagy M. (GYSE) 38,9. 50 m mell: h Feith 49,86. Úttörők. 400 m gyors: 3. Heverdle Zs, (ESE) 5:54,91. Gyermekek. 100 m hát: 1. Cseh (ESE) 1:20,22, 2. Faragó (GYSE) 1:21,13, 3. Sallai (ESE) 1:22,54. Serdülők. 100 m: 2. Patkó 1:25,9, 3. Jánossi 1:28,5 (mindketten ESE). 400 m gyors: 1. Jánossi 4:59,53, 3. Patkó 5:14,28. Fiúk. Delfinek. 100 m mell: 3. Madaras (ESE) 1:32,73. Úttörők. 100 m hát: 2. Jeszenszky (GYSE) 1:15,62. Gyermekek. 100 m mell: 1. Karanyicz 1:22,85, 3. Veress 1:24,16 (mindketten ESE). 400 m gyors: 3. Kiss Zs. (ESE) 4:58,1.' Vízilabda OB i. Elúszott pontok Bp. Spartacus—Eger SI I (• -15 (3-5, 6-3, 4-2, 3-51 OB 1-es vízilabda-mérkőzés, Eger, 200 néző. V.: Szentgyör- gyi, Erdős. ESE: Tűzkő - NAGY 2, Kelemen 2, Ancsán 2, Búza 2, TÓTH K. 3, Madarasi 3, Simon, Szarka 1. Edző: Gyulavári Zoltán. Gól emberelőnyből: 11/8, ill. 10/6. Négyméteresből: 2/2, ill. 3/2. Jól kezdtek az egriek, hiszen Ancsán, Madarasi és Nagy remekbe szabott góljaival hozták a negyedet. Ekkor még ügy tűnt, hogy sikerül itthon tartani a bajnoki pontokat. Aztán a második negyedtől elbizonytalanodtak a házigazdák, egyre több pontatlanság csúszott az összjátékba, amit a vendégek kíméletlenül kihasználtak. A végén még felcsillant a döntetlen reménye. A mezőny legjobbjának, Péter Imrének három súlyos hibája miatt él kellett hagyni a medencét, és az Öreg, Kelemen Attila percei következtek. Nagyszerű megúszá- sokkal, biztos kézzel kétszer is Kardos kapujába helyezett. A sors fintora, hogy a ő volt az, aki 12 másodperccel a vége előtt 4 méterest hibázott. Kelemen Attila: — Úgy érzem, ment ma a játék, de hát én éppenséggel nem a négyeseimről vagyok híres. Senki nem vállalta, valakinek lőnie kellett... Labdarúgó MNK DÖNTŐ: FTC— Bp. Honvéd Tegnap játszották le a labdarúgó MNK-elődöntőinek visszavágóit. A két fővárosi csapat közül a Bp. Honvéd idegenben lépett pályára, Zalaegerszegen harcolta ki a továbbjutást. A Ferencváros hazai környezetben győzte le a Siófokot. A rengeteg durvasággal tarkított mérkőzésen a 82. percben Aczélt (Siófok) Roxin játékvezető súlyos szabálytalanság miatt kiállította. Eredmények: Bp. Honvéd — ZTE 2-1 G: Gregor, Kovács, illetve Kámán. FTC — Siófok 3-0 G: Páling, Aczél öngól és Topoi Sóspista... Ha ezt így kimondom, kevés ember akad Hatvanban és környékén, pláne autós, aki ne vágná rá: persze, hogy ismerem, ki ne ismerné? Húsz esztendeje dolgozik az autószerelő szakmában, kezdte az Afitnál, de hosszabb ideje magán „prak- szist” folytat. És hát versenyez, bő tíz éve, méghozzá egyre fölfelé ívelő eredménnyel. Igen! Sós István—Sóspista — az idén a koronát is föltette sportsikereire. Az ausztriai Rechberg nemzetközi hegyiversenyének két futama alapján övé lett a győztesnek járó pompás trófea, amely már itt díszeleg — megannyi társával — a Móra utcai műhely ügyfélirodájának vitrinjében. — Mivel és hogyan kezdődött. — Még 1977-ben, rallizással, s oldalamon Deme Tiborral, a Miskolci Afit SE színeiben. Egyébként gyerekkoromtól vonzott ez a sport, amely olykor nem kis veszéllyel jár. És nem hagytam lebeszélni magamat róla akkor sem, amikor megnősültem, s itt megépítettük ezt a családi otthonnal egybesímuló szerelőcsarnokot. Első versenyeinken egy Dáciával szerepeltünk, majd a Magyar Bajnokság első osztályába jutva Lada 1300-asra váltottunk. Már akkoriban jól ment a dolog, az első ötben mindig benne voltunk Tibivel... — Aztán a rallit a hegyi versenyzés követte, ami az előbbinél is veszélyesebb. Sőt, szponzort váltottak. Milyen okból? — Drága mulatság ez a sport! Sokba kerülnek a kocsik, s karbantartásuk, sokat van távol a munkájától az ember. így előbb a Salgótaijáni Volán, majd a Pásztói ÁG SE színeiben versenyeztem, a múlt évtől pedig az Iklandi IMI SC kedvező ajánlatával élve sportolok. És hát besegít az egészbe a Galgavidéki Áfész, amelyet szintén reklámozok a kocsival, az eredményeimmel. Merthogy a közönség szeme igencsak a jó pozícióban, elől futókon van. — Maradt a Ladánál... ? — Nem! A múlt évtől már egy Skoda 130 RS típusú, 1300 köbcentis géppel indulok, amelyet saját műhelyemben készítünk fel munkatársaimmal, és már ugyanabban az évben megszereztem a Magyar Bajnokság H-csoportjában az abszolút harmadik helyet. Áprilisban, a Hungaroringen, meghívásos nemzetközi pályaversenyen végeztem negyedikként. De sport- pályafutásom legfőbb sikere persze ausztria, Rechberg, a nemzetközi hegyiverseny két futama, ami nem csak azért emlékezetes, merthogy nyertem, hanem a körülmények is izgalmasan alakultak. A délelőtti futam idején még száraz volt a pálya, délután viszont, latyakban űztük egymást a kanyarokban bővelkedő négy és fél kilométeres útszakaszon. — Mi kell ahhoz, hogy valaki jó autós legyen? — Összpontosító készség, nagy figyelem és megfontoltság. — A család bírja még idegekkel? — Tíz év alatt a háznál mindenki úgy hozzászokott az időnként felpörgő versenylázhoz, hogy az Ikland által rendelkezésemre bocsátott buszon már jön velem mindenki, s a feleségem lát el bennünket napokig étellel, itallal... — Tervek...? — Autót szeretnék váltani. Valamilyen nyugati márkára gondolok. Ami pedig az újabb startot illeti, jön június 6, Sten- berg. Remélhetőleg sikerrel. Moldvay Győző “ — " Tenisz A közelmúltban Kiskörén rendezték meg megyénk gyermek- és újonc teniszbajnokságát. A színvonalas vetélkedés során — főként a lányoknál — kidomborodott az egriek fölénye. Az eredmények. Lányok. Gyermekek: 1. Molnár, 2. Domán, 3. Kovács (mind ESE) és Bengyel (GYSE). Újoncok: 1. Molnár B., 2. Molnár K. (mindketten ESE), 3. Ambrus (GYSE) és Bóta (ESE). Fiúk. Gyermekek: 1. Domán (ESE), 2. Kisszőllősi (GYSE), 3. Klaren- csák és Eisneth (mindketten ESE). Újoncok: 1. Punyi (GYSE), 2. Domán, 3. Talán és Berecz (mind ESE). Körzeti labdarúgó-bajnokság Megbotlott a Heréd A Gyöngyös körzeti bajnokság legutóbbi fordulójában a Heréd átvehette volna a vezetést a Karácsondtól, de ez nem történt meg, minthogy Gyöngyöspatán pontot vesztett. A két élenálló versenyfutása bizonyára még további izgalmakat tartogat, annál is inkább, mivel vasárnap egymás ellen vívnak rangadót. A mérkőzésről részletesebb tudósítást is adunk. Meglepetésnek számított, hogy az adácsiak Visz- neken is nyerni tudtak. Adács — ViszníiL 2-1 (1-0) Visznek, 150 néző. V: Gombos. Adács: János — Marsi, Juhász, Kiss, dr. Ócsai, Kerek, Varga Z., Varga L., Viktor, Farkas, Kovács. Edző: Gyenes Gyula. Visznek: Bakos — Surányi, Horti, Hevér, Salamon, Hevér A., Vágó, Szabó, Kelemen, Sós A., Sós B. Edző: Kiss Mátyás. Jó iramú, változatos mérkőzésen a jobban felkészített vendégcsapat megérdemelten győzött. G: Kerek, Varga L., ill. Salamon. Jók: Juhász, Kiss, Marsi, ill. Surányi, Vágó, Salamon. Ifik: Adács-Visznek 14-0. A további eredmények (zárójelben az ifjúságiak): Heréd- Gyöngyöspata 2-2 (9-0), Do- moszló-Gyöngyöstaiján 6-0 (5- 0), Csány-Szücsi 1-4 (3-2), Bol- dog-GYSE II. 4-3 (3-4). A bajnokság állása: 1. Karácsom! 19 10 8 1 40-14 28 2. Heréd 19 13 2 4 43-23 28 3. Domoszló 18 11 4 3 55-11 26 4. Adács 19 9 4 6 30-33 22 5. Visznek 20 7 7 6 42-24 21 6. Boldog 19 9 3 7 45-33 21 7. Szűcsi 18 8 5 5 38-27 21 8. Ecséd 18 7 4 7 32-24 18 9. GYSE II. 19 6 5 8 34-36 17 10. Gy.-tarján 18 2 6 10 20-39 10 11. Gy.-pata 19 3 2 14 18-71 8 12. Csány 18 1 215 19-71 4 Ifik: 1. GYSE II. 35, 2. Adács 35, 3. Heréd 33 pont. Az Eger körzeti bajnokság I. osztályában a parádiak és a makiáriak biztosan hozták el a pontokat Verpelétről és Istenmezejéről. Az éllovas Novaj rangadónak számító mérkőzésen fölényesen verte a szólátiakat, s így két elmaradt mérkőzése ellenére is őrzi elsőségét. Eredmények (zárójelben az ifjúságiak): Mátraderecske-Kis- nána 4-0 (4-1), Novaj-Egerszó- lát 5-0 (1-2), Verpelét-Parád 0-2 (5-2), Istenmezeje-Maklár 1-3 (2-6), Andornaktálya-Felsőtár- kány 2-0 (elmaradt), Egerbakta- Balaton 3-1 (4-2). A bajnokság állása: 1. Novaj 2116 3 2 73-20 35 2. Egerbakta 23 13 6 4 38-23 32 3. Makiár 21 13 5 3 53-17 31 4. Egerszólát 22 14 1 7 80-38 29 5. Párád 21 13 3 5 46-24 29 6. A.-tálya 23 10 5 8 46-42 25 7. Balaton 22 8 5 9 49-46 21 8. Kisnána 22 9 3 10 42-47 21 9. M.derecske 23 7 6 10 34-40 20 10. Verpelét 22 8 3 11 31-44 19 11. I.-mezeje 23 8 —15 40-68 16 12. Demjén 22 4 7 11 29-50 15 13. F.-tárkány 22 5 3 14 20-50 13 A II. osztályban a gólzáporos győzelmek napja volt a vasárnap. A listavezető Noszvaj fél tucatnál is több gólt helyezett el a sereghajtó vécsiek kapujába. A szajlai kapusnak nyolcszor kellett maga mögé nyúlnia Mikófal- ván. Szilvásváradról a bodonyi- ak távoztak lógó orral, de nem sok babér termett a bocsiaknak sem Nagyvisnyón. Eredmények: Noszvaj-Vécs 7-1, ESE ifi. II.-Apella ISZE 2-2, Mikófalva-Szajla 8-1, MCK SZ Kerecsend-Bekölce 3-3, Szil- vásvárad-Bodony 5-0, Nagyvis- nyó-Egerbocs 4-1, Markaz- Mátraballa 3-2. A bajnokság állása: 1. Noszvaj 22 15 3 4 73-35 33 2. Sz.-várad 2214 3 5 66-27 31 3. Nagyvisnyó 22 14 3 5 86-50 31 4. Márkáz 22 12 6 4 60-34 30 5. ESE ifi. 11.22 11 5 6 60-35 27 6. Egerbocs 22 10 3 9 60-32 23 7. Apella 22 10 3 9 58-48 23 8. Mikófalva 22 10 3 9 45-38 23 9. M.-balta 22 8 6 8 42-47 22 10. Kerecsend 22 6 7 9 39-67 19 11. Bekölce 22 7 4 11 45-64 18 12. Szajla 22 6 5 11 37-58 17 13. Bodony 22 2 218 22-102 6 14. Vécs 22 1 3 18 27-83 5 A heves-füzesabonyi összevont bajnokság legutóbbi fordulójában a listavezető Tárnáméra gólszüretet tartott a Kápolna ellen és a nyomában lévő Erdőtelek is elhozta a két pontot Komlóról, így a helyzet az élen változatlan. A még dobogós helyen lévő Boconád Pélyről győztesen térhetett haza. A többi találkozón a házigazdák bizonyultak eredményesebbnek. Eredmények (zárójelben az ifjúságiak): Pély-Boconád 1-5 (2- 0-nál félbeszakadt), Kömlő-Er- dőtelek 1-4 (3-1), Sarud-Tenk 4-2 (2-5), Átány-Besenyőtelek 4-0 (5-1), Tamaméra-Kápolna 9-1 (elmaradt), Szihalom-Tisza- nána 2-1 (1-1). A bajnokság állása: 1. Tárnáméra 18 15 3 - 60-15 33 2. Erdőtelek 1715 1 1 68-12 31 3. Boconád 1812 2 4 49-14 26 4. Komló 17 11 3 3 40-17 25 5. Atány 17 9 3 5 47-29 21 6. It.-telek 18 6 3 9 32-32 17 7. Sarud 18 7 3 8 36-44 17 8. Tiszanána 18 6 3 9 39-41 15 9. Tenk 18 4 2 12 29-46 10 10. Szihalom 18 4 113 21-65 9 11. Pély 17 3 -14 25-61 6 12. Kápolna 18 2 -16 17-86 4 Birkózás Budapesten került megrendezésre a szabadfogású II.osztályú magyar bajnokság, ahol szép gyöngyösi sikerek születtek. Eredmények, 48 kg: 2. Bara- nyi Tamás, 62 kg: 4. Bódi József, 100 kg: 3. Mák János, 5. Grizner Gyula, 130 kg: 3. Gulyás Miklós, 4. Lakatos Zoltán. * Nagykőrös volt házigazdája a II.osztályú kötöttfogású magyar bajnokságnak, ahol szintén szőnyegre léptek a GYSE nehézatlétái és a következő értékes pontszerző helyezéseket szerezték. 100 kg: 4. Mák János, 5. Lakatos Zoltán, 130 kg: 3. Gulyás Miklós. « Pásztón küzdöttek az észak terület serdülői szabadfogásban, közöttük az egri és a gyöngyösi birkózók is. Tét: a magyar bajnokságba kerülés volt, amit az 1-2. helyezettek biztosítottak maguknak. Kemény, küzdelmes, szikrázó szőnyegcsaták után az alábbi helyezéseket érték el a Heves megyeiek: 47 kg: 3. Lengyel Z. (ESE), 51 kg: 2. Gáspár K., 3. Becskei L. (mindkettő ESE), 60 kg: 3. Antal I. (ESE), 70 kg: 2. Soproni B. (GYSE), 76 kg: 2. Godó Gy. (ESE), 83 kg: 1. Sütő D., 2. Virág Cs. (mindkettő ESE), 115 kg: 2. Lakatos F. (GYSE). Budapesten a gyöngyösi +88 kg-os Mongyi László országos ifjúsági szabadfogású versenyen a negyedik lett. * Vasárnap Egerben, a megyei szakszövetség rendezésében került sor a kötöttfogású úttörő „B”-korcsoportos megyei bajnokságra. Ä rendezők ismételten sajnálattal vették tudomásul, hogy a Paküse versenyzői ezen a bajnokságon sem indultak(!). Eredmények, 32 kg: 1. Streba Z., 2. Lakatos L., 3. Jakab Zs. (mind ESE), 35 kg: 1. Varró T., 2. Sike Cs., 3. Palotai P. (mind ESE), 38 kg: 1. Jakab P., 2. Kárpáti Gy. (mind ESE), 41 kg: 1. Szálai Gy., 2. Liptai T., 3. Kameniczky J. (mind ESE), 45 kg: 1. Sütő I. (ESE), 2. Dér I. (GYSE), 3. Cserháti G. (ESE), 50 kg: 1. Virág L. (ESE), 2. Müller G. (GYSE), 55 kg: 1. Barna Sz. (ESE), 2. Kasza K., 3. Bakos T. (mind FSC), 60 kg: 1. Hegedűs M., 2. Mirkóczki P. (mind ESE), 3. Halkó J. (FSC), 66 kg: 1. Bíró J. (ESE), 2. Szekeres P., 3. Tóth Sz. (mind FSC), 73 kg: 1. Sike D. (ESE), 2. Briski Gy. (GYSE), 3. Kovács T. (FSC), +73 kg: 1. Csontos Cs. (GYSE), 2. Hack P. (FSC).
