Heves Megyei Népújság, 1989. április (40. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-13 / 86. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. április 13., csütörtök GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3 Tizenhárom milliárd dollár a föld alatt Mi lesz a recski ércvagyon sorsa? Az I. számú akna lejárata: a rézvagyon „kapuja” A leendő bánya sorsa a világpiacon és a tárgyalóasztaloknál dől el - a szovjet szakértői küldöttség és magyar partnereik Recsken Karbantartást végeznek egyre kevesebb pénzből és egyre csökkenő műszaki színvonalon Éppen akkor kerestük fel a Recski Rézércmű vezetőit, ami­kor a régóta várt szovjet küldött­ség érkezését jelezték. A szakér­tői csoport egy űjabb lehetőséget jelent a hosszú évek óta vajúdó beruházás megvalósítására. Ugyanis arra dolgoznak ki el­képzeléseket, hogy miként lehet­ne megkezdeni a 13 milliárd dol­lár értékű recski ércvagyon kiak­názását. A kérdés kiélezett: a költségvetés lassan már a fenn­tartásra szánt összeget sem tudja biztosítani. Ezért csak a bezárás vagy a kitermelés következhet, a halogató taktikának befelleg­zett. Szinte jelképes is, hogy a vá­rakozás órájában szólaltattuk meg Szigeti Károly igazgatót és Fodor Gyula főmérnököt. — Azok érkeznek, akikkel több mint egy évvel ezelőtt készí­tettünk el egy műszaki-gazdasági számítást — beszélnek a vendé­gekről — A munkát most ott folytatjuk, ahol tavaly júliusban kellett volna, de az 1988 áprilisá­ban leadott elképzeléseket a Szovjetunió különböző illetékes hivatalai felülvizsgálták, és ész­revételeket tettek. Ezek arra vo­natkoztak, hogy még űj változa­tokat kell kidolgozni, keresve a hatékonyság javításának a felté­teleit. Az a feladatunk most, hogy minél jobb megoldásokat keressünk. — Tárgyalásokról már több­ször is hallhattunk, mennyiben lehet új helyzetről beszélni, ami­kor már konkrétumok is követ­kezhetnek? — Már legfelsőbb szinten is szó volt Recskről, azt tudtuk meg Zsidei Istvánné országgyűlési képviselőtől, hogy Grósz Károly és Mihail Gorbacsov legutóbbi megbeszélésén is tárgyaltak er­ről. Abban maradtak, hogy a szakértői megbeszélések ered­ménye alapján térnek vissza erre a témára. A szovjet szokások szerint a tervezőknek általában a döntésbe nincs beleszólásuk, ha a variációikat benyújtják, utána megy minden a maga útján: a mi­nisztériumok és a tervhivatal szintjén határoznak. Nálunk már jobban elmosódnak ezek a hatá­rok: tavaly már tudtuk, hogy ha-_ zánk mit várna, milyen külkeres­kedelmi feltételek mellett lehet­ne a recski ügyet előbbre vinni. Méijen a piac — Az eddigiekhez képest tehát mások a pozícióink. Milyen al­ternatíva kerül most új elemként a tárgyalóasztalra? — Már olyan alapokról indu­lunk, hogy amennyiben nem jön létre a magyar-szovjet közös vál­lalat, akkor részvénytársaságot hozunk létre, amelybe minden­felől csatlakozhatnak. Azt is fi­gyelembe vesszük az elképzelé­sek kidolgozásánál, hogy nem zárkózunk el harmadik fél bevo­násától sem. Ez azért is kedvező volna, mert a recski beruházás­hoz bizonyos mennyiségű esz­közt nyugatról kellene megvásá­rolni. Logikus volna, ha ezek arányának megfelelően ottani cégek is bekapcsolódnának a ki­termelésbe. Hozzá kell tenni, hogy hazai részről jobban meg­volna a bizalom a létesítmények gazdasági-műszaki, illetve kör­A lelőhely Úgy mondják a geológu­sok, hogy itt egy tűzhányó indult el a felszín felé, de aztán megrekedt. Ezért az érc 500 — 1200 méteres mélységben helyezkedik eL Világviszonylatban is érté­kes, a 0,8 százalék réztar­talmat meghaladó érckész­let 175,6 millió tonna. A réztartalma 1,12 százalék. Ezenkívül az óhnos-cinkes ércek készlete 19,3 millió tonna. A megkutatott érc- vagyon féméinek potenciá­lis értéke 13 milliárd dollár. nyezetvédelmi színvonalát te­kintve, ha ilyenfajta együttmű­ködés jönne létre. A Heti Világ- gazdaság március 25-i számában jelent meg a Rézbánya a kapu alatt című írás, amelynek végső következtetéseivel egyetértünk: mérje meg a lelőhely értékét a pi­ac. Ha tényleg olyan nagy ez az ércvagyon, amilyennek mi — és még sokan mások — mondjuk, akkor lesz rá vállalkozó. Ha nem jelentkeznek érdeklődők, akkor azt is tudomásul kell venni. — Eddig az utóbbi negyven év során egyetlen nagyberuházás sem indult hasonló elvek alap­ján. Mindig a politika határozott az alapvető kérdésekben. Nem kockázatos elsőfecskének lenni? — Ebben már nem szabad hi­vatali döntést hozni. Különösen azért, mert a recski ércvagyont nem érdemes annak a jegyében eltemetni, hogy Magyarországon jelenleg nincs pénz nagyberuhá­zásra, különösen, ha az alap­anyagtermelő. Döntsön a világ­piac. Kockázatot mindenképpen kell vállalni. De hát akkor is koc­káztatunk, ha a szovjetekkel tár­gyalunk, azzal is, ha esetleg vál­laljuk a részvénytársaság meg­alakítását: vagy a jövő, vagy a be­zárás. A részvénytársasági forma is annak a jegyében vetődött fel, hogy ez az eddigiekhez hasonló klasszikus magyar nagyberuhá­zásként nem megvalósítható. A költségvetés kivonul Recskről, nem kívánja a fejlesztést finan­szírozni. Új stílusú beruházás — Az eddigiek alapján tehát elképzelhető, hogy kényszerből modellértékű vállalkozás szüle­tik Recsken? — Igen. Magyarországnak nincs pénze, ezt tudomásul kell venni. Ahogy kiürült a kassza, s már alapvető dolgokat sem lehet szinten tartani, nyilván nem le­het ugyanolyan stílusban beru­házásokhoz kezdeni, mint eddig. — Most optimisták vagy pesz- szimisták a bánya megnyitásával kapcsolatban? — Mi mindig optimisták va­gyunk... A megbeszélések szünetében kerestük meg A. V. Szredanovics tervezési főmérnököt, a szovjet szakértői küldöttség vezetőjét, hogy véleményét kérjük a recski ércvagyonról. — Méreteiben világviszony­latban is nagy ez a lelőhely — hangsúlyozza —, jelentős készle­tekkel rendelkezik. Minőségé­ben egy kicsit gyengébb, mint a közepes, s viszonylag nehéz bá­nyászati, geológiai körülmények között lehet kitermelni. Viszont ezt ellensúlyozni lehet korszerű technológiával, mert magas mu­tatók érhetők el mind bányászati téren, mind pedig a dúsításban. Mindez azoktól a műszaki meg­oldásoktól függ, amelyeket most — De megalapozott-e ez a de­rűlátás? — Igen, mert ismerjük az érc­vagyont. Ráadásul bízunk a réz iránti kereslet növekedésében. A HVG már idézett elemzésében sok a csúsztatás. Nem helyette­síthető ez a fém, egy-két évtize­den belül a száloptika nem pótol­ja például a telefonhálózatban. De az építészetnek is óriásiak mostanában az igényei. Persze pesszimisták is vagyunk a me­chanizmus oldaláról. A KGST együttműködés nagyon nehéz­kes, s még nem hiszünk abban, hogy a mai helyzet könnyebb volna. Sok mindenről beszélünk — kétoldalú együttműködésről, kibontakozásról, hatékonyság- javításról —, de a világgazdasági követelményeknek megfelelő gyorsasággal még nem történnek lépések. Magyar részről már azt mérlegeljük, hogyan lehet meg­teremteni ennek a a beruházás­nak a vállalati hátterét, ennek a jegyében önállósítani a rézérc­művet, de hogy szovjet részről melyik lesz az a vállalat, amely a közös kezdeményezés gazdája, alapítója volna, az még soha nem hangzott el. fogunk kidolgozni, és nem ke­vésbé a világpiac színesfémek iránti igényétől. — Ismeretei szerint mi várha­tó ez utóbbi téren, lesz-e igény a rézre? — A személyes álláspontom az, hogy belátható időn belül nem csökken a réz világpiaci ára, mert szükség van erre a fémre. Kevés az olyan technológia, amely kiválthatja jelenlegi alkal­mazási területein. A szovjet és magyar intézetek prognózisai szerint a réz ára inkább emelked­ni fog a jövőben. — Mire kíváncsiak Recsken, mennyivel tudnak meg többet a helyszínen, mint a tervezőaszta­loknál? Szovjet gépek, nyugati műszerek — Már többször hivatkoz­tunk a Heti Világgazdaság elem­zésére, amely már csak azért sem helyesli a beruházás elindítását, mert a szerző szerint nem jó, ha „egy ország a tudományos-tech­nikai forradalom korában a nyersanyag-kitermelésbe, az im­porthelyettesítőtermelésbe fekte­ti erőforrásait”. Valóban csak ennyit jelentene a recski bánya az országnak? — Egyáltalán nem. Még ak­kor is nagy haszna volna, ha egy gramm réz sem maradna ha­zánkban, hanem megvennék külföldiek 13 milliárd dollárért. A kitermeléshez modern techni­ka, világszínvonalú bányászat szükséges. Ha egy „háromlábú” együttműködés jönne létre szov­jet, magyar és nyugati cégek kö­zött, akkor Recsk is betölthetne olyan szerepet, amelyből például a finnek sokat profitáltak. A szovjet gépeket nyugati műsze­rekkel „házasítják” és értékesí­tik. Nálunk is fölmerült, hogy bi­zonyos fajta szovjet berendezé­seket nyugati színvonalon fej­lesztenénk tovább, vagy látnánk el kisegítő szerkezetekkel. Ez nagy lehetőség a világpiacon. — Úgy fogalmaztak, hogy „fölmerült ” ennek a fajta kapcso­latnak a lehetősége. Ezek szerint érdeklődnek a nyugati cégek? — A tervkészítés során talál­koztunk néhány nyugati vállalat képviselőjével. Ők minden vari­ációban érdekeltek. De ezt nem úgy kell érteni, hogy már igent mondtak az ilyen megoldásokra. Tájékozódtak, de velük Recsk ügyében soha nem juthattunk el az üzleti tárgyalásokig. Mindig csak műszaki kérdésekről be­szélgettünk. Soha senki sem volt felhatalmazva arra, hogy bár­mely nyugati üzletemberrel megállapodjon. Onnét mindig a tulajdonos megbízásából jöttek, — Geológiai vonatkozásban új információkat nem kapha­tunk, mert kutatások nem foly­tak. Legfeljebb a készletszámítá­si módszerekben egyeztethetünk újra. Műszaki oldalról kívánjuk megvizsgálni a gazdaságosságot, a költségcsökkentés lehetősége­it. Korszerűsíteni kell a technoló­giai formákat, illetve megtalálni az együttműködés módját. — Hogyan látja Recsk sorsát, ebben a választási helyzetben mit tart ésszerű döntésnek? — Erre a kérdésre nem a mi feladatunk válaszolni, mert mi csak a megvalósítás alternatíváit dolgozzuk ki. Annyit azonban leszögezhetek, hogy műszakilag már sok mindent elvégeztek, kár de itt Recsken még senki sem volt, aki a tulajdonosi funkciókat gyakorolhatta volna. Miniszteri bújócska — Ezek szerint nem kevés üz­leti lehetőséget mulasztottunk el már eddig is. Miért csak vész­helyzetben juthattunk el a mosta­ni, ésszerű kiindulópontig? — A hetvenes években több nyugati érdeklődő is volt. Tipi­kusnak számított, hogy már má­sodik alkalommal az üzletről akartak tárgyalni, magyar rész­ről pedig a legkülönbözőbb mel­lékvágányokra kellett a szót te­relni. Senki sem volt feljogosítva, hogy üzleti tárgyalásokba kezd­jen, közös vállalatot alapítson vagy hitelt vegyen fel. Kapolyi László még miniszterhelyettes volt, amikor úgy fogalmazott, hogy elbújunk, ha komoly ér­deklődő jön. Amikor miniszter lett, talán nagyobb hatáskörrel, akkor is valószínűleg elrejtőzött, mert amikor a Mannes mann cég 1985-ben csaknem egymilliárd márkát ajánlott fel, s mindent ígért, nem kapott választ. Az Ipari Minisztérium sem volt fel­jogosítva arra, hogy igazi üzletet kössön. — Most már fordult a kocka? — Még vannak tisztázatlan pontok. Olyan dolgot kell ke­resztülvinni, amelyre Magyaror­szágon még nem volt példa. Ezért szorgalmazza az Ipari Mi­nisztérium a részvénytársaságot. Ezzel a tulajdonos kérdése meg­eldobni az eddigi munkát. Ezt képtelenség konzerválni, bármi­féle állagmegóvás egy idő után a teljes tönkremenéshez vezet. Va­lószínű, hogy egy esetleges bezá­rás utáni újranyitás műszakilag megoldhatatlan. Az ésszerűség a beruházás folytatását diktálja. — Ha innen hazatérnek, kik­nek tesznek jelentést, s mikorra várható valamiféle döntés a véle­ményükre alapozva? — Körülbelül egy-másfél hó­napon belül készítjük el jelenté­sünket a szovjet Színesfém-ko­hászati Minisztériumnak. Ezt át­vizsgálják, esetleg átdolgozzák, s átadják a kormányközi bizott­ságnak. A döntés ezután követ­kezik. Ennek a folyamatnak az első fél évben le kell zajlania. (Fotó: Koncz János) oldódna, ha elrendezhetőek vol­nának a működés feltételei. Ma még a döntés a tervhivatal kezé­ben van, de gyakorlatilag határo­zott akkor, amikor kimondta, hogy a költségvetés; kivonul Recskről. A Mátra védelme — A környezetvédők is hallat­ták — jogosan — a szavukat ak­kor, mikor az első tervekről hal­lottak. Végül is mi valósulna meg a Mátrában, lennének-e termé­szetromboló létesítmények? — Már úgy gondolkodunk, hogy ide csak az kell, ami feltét­lenül szükséges. Formálták el­képzeléseinket a természetvé­delmi viták is. A földalatti bánya és a közvetlenül hozzákapcsoló­dó dúsító üzem épülne fel, ez utóbbi környezetbarát volna, hi­szen nedves technológiával dol­gozik. Minden máshol valósulna meg. A kohósítás nagy valószí­nűséggel a Szovjetunióban tör­ténne, hiszen ott sok a kihaszná­latlan kapacitás. Akad ott olyan kohó, amely már csak félig meg­terheli. — Az elején szó volt arról, hogy új gazdaságossági számítá­sokat végeznek. Milyen ajánlato­kat tehetnek a magyar-szovjet együttműködésre? — Annak idején kialakítottuk az általunk legoptimálisabbnak tartott üzemnagyságot, amely 5,5 millió tonna éves kitermelést jelent, s bruttó összegben közel 30 milliárd forintos fejlesztést. Szovjet részről az az ajánlat hangzott el, hogy vizsgáljuk meg: gazdaságosabb lépcsőzete­sen fejleszteni, a felével kezdeni. Logikáját az adja meg, hogy a mostani létesítmények elégsége­sek, kész az egyes és kettes akna, elkészítettük az összekötő vága­tokat. Az 5,5 millióhoz még to­vábbi két aknát kellene mélyíte­ni. Így gyorsabban és biztonsá­gosabban indulhatnánk: a két- két és fél millió tonnás termelés során meggyőződhetnénk a föld alatti viszonyokról, a kockázati tényezőkről, az önköltségről. Aztán lehetne dönteni a tovább­lépésről. Alapvető az is, hogy számításainkat milyen devizá­ban végezzük el. A forint vagy a rubel egyik félnek sem jó. Arra jutottunk, hogy mindent dollár­ban kell mérni. Ráadásul nem az eddigi árfolyamon, hanem jóval reálisabban. írta és összeállította: Gábor László Mi történt eddig? Az ércbányászatnak évszázados hagyománya van Recsk környékén. A mélyebb rétegek feltárása 1959-ben kezdődött, s tíz évre rá született jelentős eredmény. Az I-es kutatóaknát 1970-74 között nyolc méter belső átmérővel 1200 méter mélységig készítették el. Ez megfelel a tervezett bánya szállítóaknájának. Újabb vizsgálatok után nekiláttak a 11. számú aknának, amely a bánya szellőzését és kiszolgá­lását biztosíthatná, ezzel 1195 méterig hatoltak. Két fővá­gattal is összekötötték az aknákat. 1977-től a föld alatt foly­tatták a vizsgálatokat. A beruházásra 1976-ban és 1979- ben is születtek elképzelések, de a döntést elodázták. 1982- től egyre szűkülő pénzügyi lehetőségekkel állagmegóvást végeztek, 1986-tól a kutatási munkák is abbamaradtak. A szakértők hat-hétmilliárd forintra becsülik az eddig a recski ércvagyonra fordított összeget, ez a tervezett bányaüzem be­ruházásának 40 százaléka, a teljes beruházás (bánya és dú­sítóüzem) 23 százaléka. Jelenleg a 475 dolgozó az ország különböző területein tevékenykedik. A helyzet egyre romlik, a pénz egyre keve­sebb. A döntés már nem várathat magára. „Az ésszerűség a folytatást diktálja" Amit a szovjet küldöttség vezetője mond

Next

/
Thumbnails
Contents