Heves Megyei Népújság, 1989. április (40. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-29 / 100. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XL. évfolyam, 100. szám ÁRA: 1989. április 29., szombat 5,30 FORINT A munka ünnepeltjei Szakszervezeti dolgozók megemlékezése A kitüntetések egy részét Kósáné dr. Kovács Magda, a SZOT titka ra adta át (Fotó: Gál Gábor) Grósz Károly szovjet tudósokat fogadott Grósz Károly, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt főtitkára pénteken fogadta Oleg Bogo­molov és Abel Aganbegjan szov­jet akadémikusokat, akik a ma­gyar-szovjet közgazdász találko­zón tartózkodnak hazánkban. Az MSZMP főtitkára tájékoz­tatta a vendégeket hazánk életé­ről, az MSZMP reformpolitiká­járól. A Nagy Imre-per iratai a Legfőbb Ügyészségen A Belügyminisztérium átadta a legfőbb ügyésznek Nagy Imre és társai perének iratait, miként a sajtó beszámolt róla. A Minisz­tertanács múlt heti ülésén kérte fel a legfőbb ügyészt, vizsgálja meg a Nagy Imre és hét vádlott­társa ellen 1958-ban folytatott bírósági eljárás, valamint az íté­let törvényességét. Szíjártó Károly legfőbb ügyész ez alkalomból elmondta: a per iratai 88 dossziéban találhatók, a dokumentumok több ezer oldalt tesznek ki. A Legfőbb Ügyészsé­gen öt szakember kezdett hozzá, hogy jogi szempontból elemezze az eljárást, s a Legfelsőbb Bíró­ság Népbíróságii Tanácsának 1958. június 15-i, 52 oldalas íté­letét. Amennyiben a legfőbb ügyész arra a megállapításra jut, hogy a büntetőeljárás s az ítélet annak idején meglapozatlan volt, tör­vényességi óvást nyújt be a Leg­felsőbb Bírósághoz, s annak El­nökségi Tanácsa bírálhatja felül a jogerős ítéletet. Tegnap délután 2 órakor Egerben, az SZMT székház nagytermében tartották meg megyénk szakszervezeti dolgo­zóinak hagyományos május else­jei ünnepségét. A Himnusz elhangzása után Tóth István mondta el Buda Fe­renc: Haza és önismeret című művét, majd Gubán Dezső, a Szakszervezetek Megyei Taná­csának elnöke köszöntötte a meghívottakat, és az elnökség tagjait, köztük Kósáné dr. Ko­vács Magdát, a SZOT titkárát, dr. Vasas Joachimot, a megyei pártbizottság titkárát, és Maród Sándort, a megyei tanács általá­nos elnökhelyettesét. Az ünnepi beszédet Sallós Gyula, a MEDOSZ Heves Me­gyei Bizottságának titkára tar­totta. Emlékeztetett arra, hogy régen emberek áldozták életüket a szabad május elsejék megtartá­sáért, és azokért az eszmékért, amik ebben az ünnepben meg­testesülnek: az alkotó munka be­csületéért, a munkásszolidaritá­sért, a megújulásért. Rájuk is gondolunk ezen a napon, amikor a jövőt formáló alkotó embert köszöntjük. A szónok szerint negyven éve történelmi lehető­séget kaptunk az igazi fejlődésre. Ma mégis megtorpanás tapasz­talható, nőttek a megélhetési gondok, az emberek bizalma megrendült a hatalomban, foko­zódik a létbizonytalanság. Tíz-ti­zennégy órát hajtanak az embe­rek, hogy biztosítsák családjuk­nak az elfogadható megélhetést, ezért a SZOT-nak ismét zászlajá­ra kell tűzni a 3x8-as jelszót. A mozgalmi munkát a tagság érde­kében élénkíteni kell, az érdek- képviseletben keményebben kell képviselni a munkásokat védő álláspontot. A politikai nyitott­ság ma reménnyel tölt el sokakat, ám a gazdaság állapota miatt egyre nő a feszültség. Ebben a súlyos helyzetben, amikor rend­kívül alacsony a bérszínvonal, és a kisembert újabb és újabb adók sújtják, az érdekérvényesítés eszközeként akár a sztrájkot is fel lehet használni. Tettekre van szükség a válságból való kilába­lásra. Bízni lehet a nép erejében, mely túlélt nehezebb korszako­kat is, bár nem szabad megfeled­kezni arról a figyelmeztetésről sem, melyet Furák András így foglalt versbe: ”A nép most még sokra képes, csak ne legyen na­gyon éhes.” Ezután kitüntetéseket adtak át. A Szakszervezetek Országos Tanácsa Elnöksége eddigi ered­ményes munkájuk elismerése­ként A Szakszervezeti Munkáért kitüntető jelvény arany fokoza­tát adományozta Ficzere Sán- dornénak, a tarnaleleszi községi bizottság titkárának, Csernok Jánosnénak, a Hatvani Város­gazdálkodási Vállalat szb-elnö- (Folytatás a 2. oldalon) Az indításhoz: 11 —12 milliárd forint — Aminek meg kell épülnie — A környezetvéde­lem szempontjai — Szovjetunióval, nyugati partnerekkel, vagy mind a kettővel — Ho­gyan fejlődnek a környék falvai — Lehetséges menetrend Hogyan tovább Recsken? Két évtizedes halogatás után végre megindult valami a recski ércvagyon körül. Igaz, a kényszerhelyzet hozta a változást, mivel a költségvetés tovább nem finanszírozza az állagmegóvást. Tehát dönteni kell: a kiaknázás vagy a bezárás. A becslések szerint 13 milliárd dollár értékű ércvagyon nagy nemzeti kincs, így hát nem kis felelősség sorsáról dönteni. De a mostani változások jó irányba is fordulhatnak: kiala­kulhat egy új típusú nagyberuházás, amelynek vannak gazdái, s nem nyeli, hanem valószínűleg termeli a pénzt. Április 13-án az Országgyűlés ipari bizottsága tárgyalt a helyszínen. Berecz Frigyes ipari mi­niszter úgy fogalmazott, hogy április 18-a bizonyos szempontból fordulópontot jelent. A szovjet szak­értői csoport ekkor fejezi be küldetését. A Recski Rézércmű főmérnökét, Fodor Gyulát tárgyalópart­nereik elutazása után kerestük fel, hogy az esélyekről érdeklődjünk. — Milyen munkát is fejeztek be április 18-án? — Az előzetes terveknek megfelelően a múlt évben közö­sen készített műszaki-gazdasági számításoknak a szovjet igények szerinti átdolgozását. A szovjet tervező szerveknek — a minisz­tériumnak és az ottani tervhiva­talnak — több észrevétele volt az anyaggal kapcsolatban. Azt kér­te a szovjet partner: a lehető leg­kisebb további befektetéssel ter­vezzük el a kiaknázás megkezdé­sét. — Ha már itt tartunk, meny­nyi ez a bizonyos összeg, ami az elinduláshoz szükséges? — Úgy 11 — 12 milliárd fo­rint. Viszont a termelési kapaci­tás ötven százaléka annak, ame­lyet a korábbiakban ide, a recski üzembe elképzeltünk. De így nincs szükség további aknák mé­lyítésére, az eddigiek elegendő­ek. így is igen nagy üzemet lehet létrehozni, a tervezett két és fél millió tonna több, mint például az egész magyar bauxittermelés. Ekkora bánya nincs ma Magyar- országon. — Ebből mit kellene megépí­teni Recsken, hogy megindul­hasson a termelés? — Véglegesíteni szükséges a már meglévőnek tekinthető bá­nyaüzem bizonyos berendezése­it. Elsők között a szállítórend­szert, hiszen ez ideiglenes, a mé­lyítésre használtuk. Most úgy fest a dolog, mintha egy tízeme­letes háznak kész volna a liftak­nája, s abban egy szál kötélen hú­zogatnánk a maltert. Ez még nem tekinthető a szállítás és a közlekedés megoldásának. Kell egy nagy biztonságú, végleges vízkiemelő, és a szellőztetést is meg kell oldani. Meg kell építeni magát a dúsítóüzemet is. Ebből semmi sincs, csupán a régi ércbá­nyáé, amely csupán technológiai kísérleti üzemként használható fel, mert nagyon kicsi. Kohót vagy további feldolgozóüzemet nem tervezünk ide. Elképzelése­ink szerint Recsken csak azt sza­bad létrehozni, ami feltétlenül szükséges. — Az elképzelések kidolgo­zásánál bevontak-e környezet- védelmi szakembereket a mun­kába? — A Mélyépterv egy irodáját bíztuk meg azzal, hogy előzetes környezetvédelmi hatástanul­mányt készítsen. Megvizsgálta az elképzelt termelés minden fá­zisát, s valamennyi problémára külön felhívta a figyelmet. Ter­mészetes, amikor a részletes ki­viteli tervre kerül a sor, akkor már nem elég azt mondani, hogy mi ellen kell védekezni, hanem konkrétan meg is kell állapítani a formáját. — Nemrégiben a ,gyöngyös- oroszi HAF-üzemmej kapcso­latban csaptak magasra az indu­latok. Az emberek joggal féltik a Mátrát. Egy ilyen nagy bánya megnyitása milyen ártalmakkal fenyeget, s hogyan lehet ezek el­len védekezni? — Recsken a legnagyobb gond a zaj lehet, nem valamiféle ártalmas gáz. Máshol esetleg ez nem lenne probléma, de itt sze­rencsére nagy a csend. Ezért ma­(Folytatás a 2. oldalon) Csillék a mélyben, egy leendő bánya folyosója (Fotó: Koncz János) Május elsején Újra májust köszöntjük. Májust, amely hosszú évszá­zadokon keresztül a legközelebb került az emberek szívé­hez. A természet megújítja önmagát, milliónyi új csodával kápráztatja el szemünket. A május a tavasz ünnepe, s a szerelemé... A május gyönyörű és örök. A május elsejei ünnep eredetét idézve azonban nemcsak a virágba szökő természet s a hozzá fűződő népszokások jutnak eszünkbe, hanem a jogaikért, a létükért harcoló, gyakran életüket ál­dozó munkások, szerte a világon. Az idén száz esztendeje annak, hogy a II. Internacio- nálé az 1886. május 1-jei chicagói munkástüntetés vérbe fojtásának napját a nemzetközi munkásszolidaritás nap­jává nyilvánította. Azóta e napon a munkások, a dolgozók ünnepelnek, de ez az ünnep valahogy más, mint a többi. Ez az ünnep a harc eszköze, a munkásosztály nemzetközi összefogásának, szolidaritásának szimbóluma. A kezdeti ünnepek hangulatát, körülményeit így jel­lemzi a Népszava 1890. május 2-i száma: „A vidéken és *- mindenütt szépen, méltóságteljesen és rendben folyt le az ünnepély. Valóban bámulatos volt az az előzékenység, hogy a munkásokat minden díj nélkül, szuronyokkal őriz­ték, hogy ünnepük alatt baj ne érje őket. A külföldön is minden baj nélkül folyt le az ünnepély, mivel ott is éppen úgy vigyáztak a munkásokra, mint nálunk.” A május elsejék ünnepi gyűlésein, transzparensein jellemzően szerepeltek a dolgozók követelései. Hosszú évtizedeken keresztül folyt a harc a nyolcórás munkaidő­ért, a kizsákmányolás megszüntetéséért, a munkáért, a munkanélküliség ellen, a magasabb bérekért, a békéért, a haladásért, az emberi boldogulásért. Régi krónikák meg­sárgult lapjai őrzik a májusi események történéseit. Ma már történelem a felszabadulás utáni szabad május elsejék önfeledt, forró hangulata, a munkások, parasztok, értel­miségiek karöltése, a haladó munkáshagyományok ápo­lása. Ma, amikor történelmi átértékelések korát és az új­ragondolások időszakát éljük, a múlt pontos ismeretében, a jelen körülményei között a jövőbe kell tekintenünk. Május elseje a munka ünnepe. A munka, amely meg­határozza a jelent és formálja a jövőt. Szeretnénk most is önfeledten ünnepelni, de nem tehetjük. Önmagunkat és egymást áltatnánk, ha így tennénk. Az ünnep számvetésre és konkrét kiállásra kötelez bennünket. Társadalmi és politikai életünk fejlődése, sokszor za­varos változásai nem terelhetik el figyelmünket gazdasági életünk súlyos gondjairól. Azokról a gondokról, amelyek kihatásai jelentősen sújtják a bérből és fizetésből élőket, a nyugdíjasokat, a fiatalokat, az ország lakosságát. A Szakszervezetek Országos Tanácsának idei május elsejei jelszavai önmagukért beszélnek. Szokatlanul — de sajnos mai tartalommal — fogalmazódnak meg e monda­tok. „3 x 8! Biztos munkát, tisztességes megélhetést! La­kást, létbiztonságot minden családnak! Igazságos közte­herviselést! Esélyegyenlőséget! Erős, független szakszer­vezeteket! Ne jobbra, ne balra, előre! Gyermek- és ifjú­ságpárti politikát...!” Mintha a hazai történelem óriási kereke lendületét vesztve egy kissé hátramozdult volna. A társadalmi és politikai intézményrendszer változá­sai közepette — a kor kihívásának megfelelően — átalaku­lóban van a dolgozók érdekvédelmét és -képviseletét biz­tosító szakszervezeti mozgalom. Soha nem volt nagyobb szükség az összefogásra, a közös cselekvésre valamennyi­ünk érdekében, mint ma! Pártoktól és ideológiai áramla­toktól függetlenül a dolgozók valós és jogos érdekei érvé­nyesítése a célja a mozgalomnak. Elemi érdekek újbóli ér­vényesítése a feladatunk. A szakszervezeti mozgalom el­fogadhatatlan élethelyzetnek tekinti a munkanélkülisé­get. Következetesen lép fel a nyolcórás becsületes munka­végzés jövedelméből történő tisztességes megélhetésért. Határozottan elutasítja a jövőben is a kormányzatnak a munkavállalók, a lakosság erőteljesen romló életszínvo­nalát tovább sújtó tervezet intézkedéseit. A szakszervezetek nem érdekeltek abban, hogy ir­reális követelésekkel lépjenek fel, és ezzel tovább mélyít­sék a súlyos társadalmi, gazdasági válságot, veszélyeztes­sék az ország gazdasági-politikai stabilitását. Ezért elha­tárolják magukat minden megalapozatlan követeléstől, ugyanakkor a szakszervezetek a jövőben nem fogadják el, hogy semmibe vegyék felelős javaslataikat, a munkaválla­lók érdekében tett kezdeményező lépéseiket. A súlyos gazdasági helyzet, a rendkívül nagy és még mindig növekvő szociális feszültségek a keményebb érdek­érvényesítés eszközeinek alkalmazását teszik szükséges­sé. A szakszervezeti tagságnak jól körülhatárolható érde­kei vannak, amelyek megjelenítése és képviselete elsősor­ban lakóterületen lehetséges. A nagyobb önállóság és ta­goltság mellett a szakszervezetek erejének, akcióegységé­nek megőrzése fontos, ami a szakszervezeti szervezetek önkéntes területi szövetségbe tömörülését teszi indokolt­tá. • Az idei május elsejét most újból úgy tekintjük, mint a munkavállalók tömegdemonstrációját, érdekeik, követe­léseik kifejezésére. Történelmünk — sajnos — jó néhány igen nehéz időszakot tud maga mögött. De tudjuk, hogy a munkások, a dolgozók, a nemzet összefogásával vala­mennyi esetben úrrá lettünk gondjainkon. Május elsején, a munka, a szolidaritás nemzetközi ünnepén, köszöntjük megyénk dolgozóit, s összefogásra szólítjuk fel a társadalmi felemelkedésért, a valódi refor­mok megvalósításáért, békés jelenünk és biztonságos jö­vőnk megteremtéséért igazán tenni akarókat. S ha ez így lesz, akkor újra önfeledten ünnepelhetünk majd gyerme­keinkkel, családjainkkal, barátainkkal, a dolgozók töme­geivel, a világ népeivel. Farkas Sándor az SZMT vezető titkára

Next

/
Thumbnails
Contents