Heves Megyei Népújság, 1989. április (40. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-20 / 92. szám

6 SPORT NÉPÚJSÁG, 1989. április 20., csütörtök Szót kérnek a testnevelők! Az autó rendesen működik! A testnevelők első felháborodásukban levelet írtak sportna­pilapunk főszerkesztőjéhez, amelyben kérték, hogy ők is el­mondhassák véleményüket az újság hasábjain. Mindezt azért tették, mert érzésük szerint az írás egyoldalúra sikere­dett, rossz fényben tüntette fel a DSE-t, az iskolában dolgo­zó testnevelőket pedig némiképp lejáratta. A főszerkesztő, mint válaszában úja, megdöbbenéssel vette kezébe a kol­lektíva levelét, ám mivel az ott járt újságíró nem követett el hibát, nincs mód a korrigálásra, a konfliktust helyben kell orvosolni. Annál is inkább, mert az iskola igazgatója, Barta Károly nem emelt kifogást az ominózus cikk ellen. A testnevelési munkaközösség ezt követően fordult la­punkhoz, s kérte, hogy amennyiben módunkban áll, adjuk közre az észrevételeiket tartalmazó levelet. Mi megtesszük. A Népsport március 9-i szá­mában „Gépkocsi fék- és gázpe­dál nélkül” címmel jelent meg egy írás az Egri 6. Számú Általá­nos Iskolában működő diák­sportegyesületről, illetve az itt dolgozó testnevelő tanárok munkájáról. Mi, a testnevelés­munkaközösség tagjai, valamint a DSE vezetősége, magunkra nézve sérelmesnek, felháborító­nak tartjuk azt a módot, ahogyan bennünket, pedagógusokat eb­ben az ügyben megítélnek, illet­ve a cikk alapján megítélhetnek. Az egyoldalú tájékoztatás után úgy tűnhet, hogy itt szadista, munkájukat gyűlölő, illetve a gyerekek érdekeit semmibe vevő tanárok dolgoznak, s a DSE-t csupán önös, anyagi szempont­jaik alapján működtetik. A cikk megírásához az újságí­rónő 1989. február 27-én dél­előtt kb. 2 órát tartózkodott is­kolánkban. Ezen idő alatt be­szélt az igazgatóval, néhány mondatot a két tanulóval (akik nem sportköri tagok), valamint a DSE vezetőjével 15 percet. A cikkben olvasható igazgatói nyi­latkozat egyes megállapításait visszautasítjuk és konkrét té­nyekkel megcáfoljuk: „A DSK-nak 500 tagja volt, a helyébe lépő DSE-nek pedig csak 320.” — úja a cikk. Egyvala­mit azonban nem említ. A DSE- nek 320 fizetett VAgj-á van, de kö­zel 600-an látogatják az egyesü­let programjait. Annak ellenére, hogy valaki nem fizette be a tag­sági dijat, nem küldjük el, énei­kül is részt vehet a foglalkozáso­kon, ha kedvet érez rá. „A DSE nálunk a testnevelők privilégiu­ma lett... A tanárok döntik el, hogy a sportfoglalkozásokért mennyit fizetnek egymásnak.” — olvasható a cikkben. Válaszunk: A DSE vezetősé­ge (amelynek az igazgató, két ta­nuló, egy szülő és két nem testne­velő pedagógus is tagja) a jogsza­bályok adta kereteken oe/ú/hatá- rozta meg a sportcsoportvezetők havi díjazását, ami bruttó 1500 forint. Ezért 16 órát tartunk ha­vonta, ez nettó óradijban 75 fo­Május elsején Autós szlalom Május elsején Gyöngyösön közlekedésbiztonsági napot ren­deznek, amelynek keretében au­tós ügyességi versenyre várják az érdeklődőket. A szlalompályát az Egri úton a közlekedési lám­pák és a vasúti átjáró között jelö­lik ki, s ezen a körülbelül 1300 méteres szakaszon kell „vizsgáz­niuk” a volán mögött ülőknek. A verseny pénzdíjazású lesz. Jelentkezni levélben, illetve a helyszínen lehet. A borítékokat a gyöngyösi 1-es számú gépjármű­vezető-képző munkaközösség­re, Móricz Zs. u. 12-be címez­zék. Az autókat két kategóriába sorolják, a verseny napján 7 órá­tól kezdődik a gépátvétel, a rajt pedig 10 órakor lesz. rint. Ennek rendszerint — és ezt a naplók is igazolják — dupláját, sőt gyakran még ennél is többet megtartunk, t „természetesen” ezt a részt már minden ellenszol­gáltatás nélkül, úgymond társa­dalmi munkában. Sazis "természetes”, hogy hét­végén — szintén ingyen — verse­nyekre kísérjük tanítványainkat. Ha mi anyagiasak lennénk, ak­kor nem nyolc sportcsoportot működtetnénk, hanem csak ket­tőt — mint ahogy ezt sok helyen teszik is —, és a fennmaradó he­lyet és időt jóval jövedelmezőbb, pénzes tanfolyamok szervezésé­re fordíthatnánk. „A cél az ered- ményhajhászás, s hogy a többi ezer fiatal mit csinál, számukra másodlagos kérdés.” Való igaz, hogy az a 32 kupa és serleg, amit az utóbbi öt év alatt tanulóink nyertek, az eredmé­nyességre való törekvéseinket igazolja. De! Mióta a DSE meg­alakult, működése heti 2x1,5 órájában képtelenek lennénk él­sportolókat nevelni. Nem is ez a szándékunk. Itt a hangsúly a tö­megsporton van, amit bizonyít a foglalkozásra rendszeresen járók száma, a versenyeken való töme­ges részvétel, és a rendszeresen, sportáganként meghirdetett ver­senyek, melyeknek mi vagyunk a házigazdái. De nem értjük, hogy miért kellene a kiemelkedő ké­pességű gyerekeket „beolvaszta­ni” ilyen keretek közé. Lehetősé­get kell adni nekik a bizonyítás­ra. Nem a tömegsport helyett — hanem mellette! Ráadásul a tö­megsportórákkal baj van. Hiva­talosan ugyanis ez év szeptembe­re óta nincs az órarendben, mert az iskola igazgatója a diáksport- egyesületre akarta áthárítani. Ezt nem tudtuk felvállalni, mivel a sportcsoportok időbeni keretein belül lehetetlen lett volna megva­lósítani, másrészt erre anyagi esz­közök sem állnak rendelkezé­sükre. „Ha a gyerek felmentést kér, retorzióként „ ájulásig ” futtatják, agyonhajszolják őket. ” Szomorú tény, hogy manap­ság a gyerekek többsége nem mo­zog rendszeresen — nem búja —, illetve nem is akarja elvégezni az izmokat jobban igénybe vevő munkát. Sajnos, a szülők egy ré­sze partner is ebben, támogatják az indokolatlan felmentési kérel­meket. Egyre nehezebb megér­tetni a mozgás fontosságát a ta­nulókkal — és egyre inkább úgy tűnik: szélmalomharc, amit mindezért folytatunk. Különö­sen akkor, amikor esetleg a meg­lévő testnevelés tagozat meg­szüntetése is Damoklész kardja­ként lebeg felettünk, s esetleg feláldozzák a tagozatot más el­képzelések miatt. Olyanoktól ve­szik el ezzel a mindennapos test­nevelés lehetőségét, akik számá­ra ennek feltételei már biztosí­tottak ebben az iskolában. S visszatérve az „ájulásig való futtatásra”. Abból, hogy egy-egy gyengébb képességű, fizikumú gyerek nem tudja az alapvető tantervi követelményeket teljesí­teni — és netán futás közben ki­fullad és elfárad — nem szabad általánosítani. S főként az a feltételezés sért bennünket, hogy mi bármikor is retorzióként használtuk volna fel a sportot, illetve tanárhoz mél­tatlan módon így toroltuk volna meg a hanyagságot. A cikk befejező részének au­tóhasonlatánál maradva: mi ed­dig olyan autónak éreztük ma­gunkat, amelyben van kormány, gáz, sőt még fék is, ami azonban gyakran be volt húzva. A DSE- vel ez megszűnt, de jól tudjuk, hogy össze-vissza száguldozni nem lehet, mert vannak minden­kire kötelezően érvényes szabá­lyok. Gyalogosra és gépkocsive­zetőre egyaránt. Az Egri 6-os Sz. Általános Iskola testnevelési munkaközössége S még egy adalék. Rész­let a városi tanács ifjúsági és sportosztályának 1989. március 13-án keltezett le­veléből: „A tanintézetek által osztályunkra beküldött 1987/88. évi megyei és or­szágos versenyek összeg­zett eredménye alapján a város általános iskolai di­ák-sportszervezetei közül a 6-os számú általános iskola tanulói első helyezést értek el, amelyhez gratulálunk. Végül egy megjegyzés: A testnevelési munkakö­zösség három pedagógusa tavaly decemberben a váro­si és a megyei tanácstól ki­tüntetésben és tárgyjuta­lomban részesült. Tömeg­sport- és sportszervezői munkájáért... • • Ünnepi sportrendezvények Füzesabonyban Füzesabony várossá válásá­nak alkalmából az egyéb más rendezvények mellett ünnepi sportprogramot is összeállítottak a település és a környékbeli fal­vak diáksága számára. Kispályás labdarúgásban a mezőtárkányi- ak bizonyultak a legjobbnak, megelőzve a szihalmi és a Füzes­abonyi 1-es Számú Általános Is­kola együttesét. Kézilabdában a füzesabonyi 1-es számú iskola leánycsapata diadalmaskodott, maga mögé utasítva a Kál és a Poroszló gárdáját. A városi futóverseny eredmé­nye. Kisdobosok. Lányok: 1. Horváth E., 2. Bagyura, 3. Gre- gus. Fiúk: 1. SzabóR., 2. Bódi, 3. Csala. 5 — 6. osztályosok. Lányok: 1. Szabó R., 2. Megyeri, 3. Ötvös. Fiúk: 1. Szilágyi K. 2. Bodnár L., 3. Dudás S. 7 — 8. osztályosok. Lányok: 1. Asztalos A., 2. Forgó K., 3. Pu- somi. Fiúk: 1. Nagy J., 2. Feren- czi, 3. Orcsik. Férfiak: 1. Bánik, 2. Szabó I. 3. Juhász A. Továbbjutottak A közelmúltban Salgótarjánban országos területi döntőt ren­deztek, felnőtt tekézők számára. Ennek során teljesítményével Tóth József(Egri Spartacus) és Kiss Józsefi Agria Bútorgyár) érdemelte ki a továbbjutást a Kaposvárott sorra kerülő vidékbajnoki fináléba, ahonnan a legjobbak kerülnek tovább az országos döntőbe. Szolnokon az ifjúságiak területi versenyeit bonyolították le. In­nen az egercsehi Bóta Ervin és Vajda János (Agria Bútorgyár) har­colta ki a továbbjutást a hét végén Szegeden megtartandó videkbaj- noki döntőbe. Úszó­tanfolyam Április 25-től szervezett úszásoktatás indul Egerben, a városi sportuszodában. Jelent­kezni kedden, szerdán, csütörtö­kön és pénteken lehet 8-10, illet­ve 13-17.30 között a következő oktatóknál: Bitskey Aladár, Fá­bián Józsefné, File István, Kusnír Károly. Szovjet pályákon is történtek rend­zavarások A szovjet közvéleményt és a sajtót még mindig foglalkoztatja a múlt hétvégi sheffieldi kataszt­rófa ténye. Túl a brit futballpá- lyán történtek borzalmain, a szovjet lapok a hazai stadionok eseményeit, a közelmúlt kevéssé ismert hasonló tragédiáit is em­legetik. Nem egy lapban legvégéről az első oldalra kerültek a sheiffeldi történések nyomán a felmerülő gondolatok. A Komszomol na­pilapjának vezércikke foglalko­zott a futballhuliganizmussal és a pályák állapotával, s más köz­ponti lapok is nagy teret szentel­nek a hazai gondoknak. A Szovjetszkij Szport az ang­liai események kapcsán emlé­keztet rá, hogy hasonló borzal­mak sajnos nem ismeretlenek a szovjet sportéletben sem. A leg­súlyosabb eset, amelyről a lap beszámol, 1982-ben a moszkvai luzsnyiki stadionban történt, amikor a Szpartak UEFA-mér- kőzést játszott a holland Haar­lemmel. A sportújság pontos számadatot nem ír, de szerinte több tucat embert halálra tapos­tak. Elgondolkodtató és elkeserí­tő, hogy a sheiffeldi tragédia másnapján Kijevben, ahol a Di­namo hazai pályán vereséget szenvedett a moszkvai Szpartak- tól, csak a katonák ezrei, belügyi tisztek irányításával tudták meg­óvni a stadion és a város rendjét. A moszkvai csapattal érkező fia­talok között számosán „felké­szülten” érkeztek az ukrán fővá­rosba: késekkel, láncokkal, szö­gekkel kivert szíjakkal, sőt rob­banó rakétákkal felszerelve jöt­tek „szurkolni”. Szerencsére zö­müket sikerült időben „kiemel­ni”. A rendfenntartó erők mozgó­sításának költségeit a mérkőzés bevétele fedezni sem tudta vol­na. De az anyagi kár elenyésző ahhoz az erkölcsi kárhoz képest, amelyet a sportot megcsúfoló, de mégiscsak ahhoz valamilyen mó­don kapcsolódó huliganizmus terjedése okoz. Körzeti labdarúgó-bajnokság Gólszüret Noszvajon A Gyöngyös körzeti bajnok­ság legutóbbi fordulójában a Visznek és a Gyöngyöspata gár­dája értékes pontokat tartott ott­hon az Ecséddel, illetve az Adács- csal szemben. A listavezető játszi könnyedséggel fektette két váll­ra a gyöngyösiek második számú csapatát. Áz éllovas sarkában lé­vő herédiek is „gurítottak” egy ötöst a Szűcsinek. A feljövőben lévő boldogiak a sereghajtót ver­ték fölényesen, igaz, ők is kaptak két gólt. Az eredmények (zárójelben az ifjúságiak): Visznek — Ecséd 3-1 (0-3), Heréd — Szűcsi 5-0 (3-1), Boldog — Csány 5-2 (4- 0), Karácsond - GYSE II. 5-1 (1-5), Gyöngyöspata — Adács 2-1 (2-3). A bajnokság állása: 1. Karácsond 16 8 7 1 36-13 23 2. Heréd 15 10 1 4 35-19 21 3. Domoszló 14 8 4 2 33- 8 20 4. Adács 15 7 4 4 25-23 18 5. Boldog 15 7 3 5 36-24 17 6. GYSE II. 16 6 5 5 31-25 17 7. Visznek 16 5 6 5 35-19 16 8. Ecséd 16 6 4 6 29-21 16 9. Szűcsi 15 5 5 5 29-24 15 10. Gy. tarján 15 2 6 7 20-30 10 11. Gy. pata 16 3 1 12 15-66 7 12. Csány 15 1 2 12 16-55 4 Az ifjúságiak élmezőnyének állása: 1. GYSE II. 29, 2. Heréd 27, 3. Adács 27 ponttal. Az Eger körzeti bajnokság el­ső osztályában a bajnokaspiráns Novajnak nem okozott gondot a két pont megszerzése Istenme­zején, sőt még gólkülönbséget is javított. Az Egerbakta — Eger- szólát rangadó nagy csatában a házigazdák győzelmével végző­dött. A hét végén a Hevesaranyos újabb, találkozója maradt el. Amint arról az Eger városi lab­darúgó-szövetségtől tájékozta­tást kaptunk, az április 2-i talál­kozón Hevesaranyoson tettleg inzultálták a játékvezetőt, amiért a pályát betiltották. Ezt követő­en az aranyosiak azzal a követe­léssel fordultak a labdarúgó-szö­vetséghez, hogy másítsa meg ko­rábbi határozatát, mert ellenke­ző esetben visszalépnek a továb­bi küzdelmektől. Ä városi LSZ intézőbizottsága újratárgyalta az ügyet, és megerősítette korábbi döntését. A csapatot törölték a bajnokságból, s ezért valameny- nyi következményt vállalnia kell a hevesaranyosi klubnak. Az eredmények (zárójelben az ifjúságiak): Mátraderecske — Verpelét 3-1 (4-2), Istenmezeje — Novaj 0-5 (1-1), Andornaktá- lya — Kisnána 3-0 (6-1), Eger­bakta — Egerszólát 3-2 (3-1), Hevesaranyos — Párád (elma­radt), Demjén — Makiár 1-1 (0- 2), Balaton — Felsőtárkány 5-0 (6-2). A bajnokság állása: 1. Novaj 18 13 3 2 63-20 29 2. Makiár 17 10 4 3 46-16 24 3. Egerbakla 18 10 4 4 31-22 24 4. Egerszólát 17.11 1 5 62-29 23 5. Párád 16 10 2 4 37-21 22 6. A. tálya 18 8 4 6 39-32 20 7. Kisnána 18 8 2 8 36-38 18 8. Verpelét 17 7 2 8 26-31 16 9. Balaton 18 5 5 8 39-41 15 10. M.derecske 18 5 5 8 24-33 15 11. Demjén 18 3 5 10 23-46 11 12. Kmezeje 18 5 - 13 30-60 10 13. F. tárkány 18 4 1 13 15-46 9 14. H. aranyos 15 2 4 9 18-54 8 AII. osztályban helycsere tör­tént az élen. Az addigi listaveze­tő Nagyvisnyó Szilvásváradon „felejtette” pontjait, a nyomuk­ban lévő noszvajiak ellenben nem kevesebb, mint 10 alkalom­mal zörgették meg a bodonyiak hálóját, és átvették a vezetést. Az élmezőnyhöz tartozó egerbocsi- ak Egerben, a markaziak pedig Kerecsenden „betliztek”. Meg­jegyzendő, hogy az utóbbi talál­kozókon szépen gyűjtögette pontjait az Apella. Az eredmények: Szajla — Vécs 2-0, Bekölce — Apella ISZE 2-3, Noszvaj — Bodony 10-0, ESE Ifi II. - Egerbocs 3-0, Mi- kófalva — Mátraballa 2-0, MCKSZ Kerecsend — Márkáz 4- 2, Szilvásvárad — Nagyvisnyó 5- 3. A bajnokság állása: 1. Noszvaj 18 12 3 3 56-29 27 2. N. visnyó 18 11 3 4 73-43 25 3. Sz. várad 1811 3 4 56-25 25 4. Egerbocs 18 10 2 6 56-12 22 5. Márkáz 18 8 6 4 44-27 22 6. ESE Ifi II. 18 8 4 6 45-30 20 7. M. bállá 18 7 6 5 35-35 20 8. Apella ISZE 18 8 2 8 45-42 18 9. Szajla 18 6 5 7 35-37 17 10. Mikófalva 18 7 3 8 26-32 17 11. Bekölce 18 6 3 9 37-53 15 12. Kerecsend 18 5 5 8 29-59 15 13. Bodony 18 2 2 14 20-78 6 14. Vécs 18 — 315 20-65 3 A heves-füzesabonyi össze­vont bajnokságban a legutóbbi forduló nem okozott különösebb „földmozgást”. Egyedül annyi változás történt a tabellán, hogy a Tiszanána helyet cserélt a Sa­ruddal, miután a sereghajtó Ká­polna ellen idegenben is nyert. Az elsőségüket őrző erdőtelkiek Szihalmon nyolc ízben vették be a helyiek kapuját, amire ellenfe­lük csak egyetlen góllal tudott válaszolni. Az eredmények (zárójelben az ifjúságiak): Besenyőtelek — Bo- conád 1-1 (4-0), Szihalom — Er­dőtelek 1-8 (2-5), Átány —Tenk 2-1 (2-1), Tamaméra — Sarud 8-0 (9-0), Pély - Kömlő 0-4 (1- 5), Kápolna — Tiszanána 0-2 (0- 5). A bajnokság állása: 1. Erdőtelek 1413 - 1 2. T. méra 3. Boconád 4. Kömlő 5. Átány 6. T. nána 7. Sarud 8. B. telek 9. Tenk 10. Pély 11. Szihalom 12. Kápolna 14 12 14 9 13 8 2 - 2 3 3 3 1 2 1 2 2-12 2-12 2-12 59- 8 26 44-11 26 33-10 20 30- 9 19 35-20 17 33-32 13 24-35 12 30-27 11 23-33 10 21-52 4 16-57 4 14-68 4 TISZTELT ÜGYFELÜNK! Szíves figyelmükbe ajánljuk az alakuló gazdasági társaságoknak és más gazdálkodó szervezeteknek, hogy az Országos Takarékpénztár fiókjai a megye területén vállalják a pénzforgalommal kapcsolatos számlák nyitását, vezetését és betétek kezelését. Várja Tisztelt Ügyfeleit az OTP a sokoldalú Bank. ^ Termelő- ^ szövetkezetek, kistermelők! Jelentős jövedelmet hozó mezőgazdasági tevékenységhez (giliszta tenyésztése, humusz előállítása) vállalkozókat keresünk, Tenyészállományról gondoskodunk. Szerződéskötés esetén OTP kölcsön felvehető. Cím: Barter Kft. Budapesst III., Szindbád u. 3. XIV. em. 144. 1039 Telefonügyelet: 801-588 (munkaidőben), 802-745,488-078, 778-948. V J

Next

/
Thumbnails
Contents