Heves Megyei Népújság, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-11 / 60. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. március 11., szombat GAZDASÁG — TÁRSADALOM 5 A tett halála az okoskodás, de... Magukban bízó hatvani nevelők A sajátos hármas tagozódás szerinti úgynevezett cselekvés-, ismeret- és szokástípusú tantár­gyak közül minden kisdiák meg­találhatja azt, amelyikben a legü­gyesebb. Könnyű belátni, hogy mennyivel egyszerűbb sikerél­ményhez juttatni a nebulót. A néptánc, a bábozás, hagyomá­nyos anyanyelvi, humán és reá­lismeretek mellett az iskolai munkában is éppúgy kitűnhet­nek. Ami lényeges, hogy az egyéni­ség fejlesztését helyezik előtérbe, s ezen keresztül formálódik a kö­zösség. Távol álljon tőlünk az egész szisztéma ismertetése, hi­szen könyvnyi szakirodalom áll rendelkezésre. Még csak annyit, hogy Tusor Katalin, az egyik „el­ső osztályos team” vezetője sze­rint már most, az első félév után is látható a gyerekeken, mennyi­re más az ismereteik minősége. Öröm látni, milyen éretten, kul­turáltan bírálják egymás munká­ját a kicsik. S mivel a tanórákon három csoportban folyik a mun­ka, a fegyelmezés sem gond, az óraszervezés azonban annál ala­posabb előkészítést kíván meg a nevelőktől. A képesség szerinti csoportbontás miatt ki-ki egyéni habitusa szerint haladhat a tanu­lásban. Sok a játékos elem. A rá­dió, tévé és újsághírek is beépül­nek az oktatás folyamatába. S hogy mit szólnak mindehhez a szülők? Egy, a számukra ké­szült útmutatóból szinte napról napra nyomon követhetik, hol tart gyermekük a tanulásban. Egyébként házi feladattal nem kell otthon bíbelődni, hiszen az egész napos iskola megoldja ezt is. A táskát csak hét végén viszik haza. Jámbor Ildikó Nemcsak fejtágítás, játék is Olyan szempontból előnyben van a hatvani Széchenyi úti álta­lános iskola, hogy maga az intéz­mény is friss, harmadik eszten­dős. Új az épület, s ez amennyire előny, olyannyira hátrány is, hi­szen még hiányzik egy szárny, nem készült el hat tanterme, s a közeljövőben húzzák fel a torna- csarnokot is. A tantestület újon­nan verbuválódott, sok a fiatal pedagógus, az átlagéletkor 31 év körül van. Kézenfekvő tehát, ha valami újra vállalkoznak. Példá­ul a Zsolnay-féle komplex érték- közvetítő módszer meghonosítá­sára. Ami ugyan már országos kísérletként szakmai körökben közszájon forog nyolcadik éve, amit Törökbálinton már sikerre vittek, de itt Heves megyében mégis úttörő vállalkozás... Egy kisebb gátfutás után Először csak az igazgató, Réz Ferenc és helyettese, Jagodics István rögeszméje volt ez a do­log. Mivel az ének-zene tagoza­tos képzést már eleve vállalták, egy szolnoki iskolában tapaszta­latcserén járva szembesültek elő­ször a Zsolnay-módszerrel. Lát­ták, mennyivel fogékonyabbak, képlékenyebbek az ottani gyere­kek. Útban hazafelé már eldön­tötték, Hatvanban is megcsinál­ják ugyanezt. Azért egy kisebb gátfutást meg kellett tenniük. A megyei tanács művelődési irányítói megpróbálták őket lebeszélni az effajta pedagógiai „kalózkodás­ról.” Az úgynevezett követő is­kolává válás, tehát a kísérletben való részvétel nem volt betervez­ve. Mi több, plusz költségkeret sincs rá. A hitetlenkedőknek ez fő érv lett volna. Ám a hatvaniak osztottak-szoroztak. Úgy talál­ták, a lelkesedés a fő, meg a hit a Zsolnay-pedagógia sikerében. Ami az olvasásoktatás terén már tájékunkon is nagy hírnevet szer­zett, ám valamennyi tárgyra ki­terjesztve még kevesen mertek belevágni. Nem volt nehéz meg­győzni a tanári gárdát, különö­sen azok után nem, hogy testüle­tileg jártak Törökbálinton, s Réz Ferenc igazgató „megszállottja” az új oktatá' si módszernek Molnárné Püski Irén bábfoglalkozást tart a ki­csinyeknek (jobbra) Zsolnay József, a program gaz­dája maga igazította útba őket, s megszerezték a szükséges segéd­anyagokat is. A minisztériumi levél a támogatásról már vég­képp meggyőzte a megyei köz­oktatás hitetlenkedő irányítóit, úgy, hogy még pénzt is áldoztak az ügyre (három esztendőn át évi 50 ezer forintot). A megyei pe­dagógiai intézet pedig felvette a Hevesben folyó kísérletek sorá­ba. Megpályázták a Soros-ala­pítványt is. Erőszakosak voltak a hatva­niak? Annyiban biztos, hogy na­gyon akarták; a hozzájuk járó gyerekek többet, jobbat kapja­nak, mint a hagyományos rend­szerben. Az elhatározást tett követte Kompromisszumok nélkül nem megy. S bár 1988 őszén még nem érkezett meg minden segéd­eszköz, elméletileg már a tan­évkezdés előtt rajtra készen áll­tak, szervezetileg is. Kialakítot­ták a munkaközösségeket, ame­lyek a két elsős osztályt az új szisztéma szerint tanítják. A mű­ködési szabályzatot is a felada­tokhoz idomították. Az értékközvetítő program­nak megfelelően három tagozat alakult (a korábbi alsó, felső he­lyett). Módosultak az igazgató- helyettesi munkakörök: Jago­dics István most a pedagógiai ta­nulmányi feladatokat látja el, Sághyné Szűcs Klára korábban csak a tanórán kívüli oktatással foglalkozott, most emellett az úgynevezett munkapedagógia is az ő feladata. Magyarázatul any- nyit, a tanulók, amit csak lehet, önállóan végeznek az iskolában. A folyosói ügyeletet, a környezet rendben tartását, még az osztály­takarítást is, ez ugyanis a nevelés része. A gazdasági igazgatóhe­lyettes megbízatása idén január 1-jétől ugyancsak módosult, kí­sérletképpen ugyanis az intéz­mény önálló költséggazdálko­dásra tért át. (Ez általánosban még nem bevett szokás.) Tusor Katalin óráján emberismerettel foglalkoznak (Fotó: Szabó Sándor) A program lényege, hogy mindent, ami érték, első kézből kell átadni, közvetíteni a gyere­keknek. A művészetek, tudomá­nyok széles skáláján túl ebbe bennefoglaltatik például a filaté- lia is, és sok más, úgy mint a kör­nyezet- és viselkedéskultúra. Például azzal kezdték Hatvan­ban, hogy leszedték a falakról a mozgalmi sablonokat (vagy jó­szerivel fel se kerültek oda). A tanulók rajzai mellett írók, köl­tők arcképei, a befogadást segítő ábrák foglalják el ezek helyét. « Fiúk, lányok... Mikor kezdjük a munkát? Ugye ismerős a régi jelszó: „A munka nálunk becsület és dicső­ség dolga”. Hát igen. Aztán később kide­rült: a belső lelkiismereti vezér­lés kérdése ennél bonyolultabb. Olyan fogalmak láttak napvilá­got, mint munkabér, anyagi ér­dekeltség stb. Nem tudom, vajon a mai tizenévesek ismerik-e a hí­res jelmondatot. Attól tartok — ha ismerik is —, valahogy nem veszik túl komolyan a dolgot. Mondják is erre sokan: ezeknek semmi sem szent... * A történet pedig a következő: Egy lány a szakmunkásképző végzős, harmadéves tanulója. Tehetséges, okos teremtésnek tartják. Tudták ezt tanárai is, ezért jelölték is a szakma kiváló tanulója nevű versenyre, hiszen igen jó esélye volt. A lány azonban — éppen azért, mert jó esélye lenne — úgy döntött: nem indul el a vetélke­dőn. Ez meg hogyan van? — tehet­nénk fel a kérdést teljes joggal, mert ez így kissé érthetetlen. A rejtély megoldása pedig egysze­rű. Arról van ugyanis szó, hogy a verseny első helyezettjei külön- dij gyanánt kedvezményt is kap­nak. A győzteseknek nem kell szakmunkásvizsgát tenniük, a bizonyítványt automatikusan megkaphatják. És akkor idő előtt befejezik az iskolát (hiszen mindent megszereztek, ami kell), rögtön munkába állhatnak. Azonnal. Mert ha az ember már nem tanuló — és ebben az esetben már nem az —, akkor nincs mese, el kell kezdeni a fel­nőtt, munkáséletet. No és ezt nem akarta a lány. Először is nem akart idő előtt munkába állni. Hagyjuk most, mi lehet pontosan ennek az oka. De talán az — és ez egy másik érv —, hogy a lány nem akarja meg­kurtítani diákéletének utolsó, soha vissza nem térő idejét. Együtt akar lenni az osztálytár­saival — akiket szeret —, mégpe­dig addig, amíg erre módja van. Szóval a lány nem indult el a versenyen. Ez pedig nem aratott egyértelmű sikert abban az isko­lában, ahová jár. Érthető. Úgy tűnhet, hogy a konstruk­ció nincs tökéletesen kidolgozva. Mert a jutalom egyeseknek bün­tetés, a díj arra késztet, hogy egyáltalán el se induljunk... Ez pedig demoralizál mind szak­mai, mind nevelési szempontból. Megkérdeztük az illetékest, neki mi a véleménye az esetről. Válaszol Lassú Árpád, a He­ves Megyei Tanács középfokú is­kolai csoportjának vezetője: — Valóban, azok, akik orszá­gos szinten a legjobbat produkál­ják, vizsga nélkül elnyerik a szak­munkás-bizonyítványt. Viszont nem értem a problémát. Nem kötelező a munkába állás. — Ha a fiátal már nem tanul, akkor dolgoznia kell... — Akkor sem jelentkezik ez a gond tömegesen. Egy-két ilyen tanuló talán akad, de nem sok. Különben pedig a jó képességű tanulók ilyet nem csinálnak, azok nem húzódoznak a munká­tól. Meg ugye, ott van a középis­kolások részére kiírt országos középiskolai tanulmányi ver­seny. Annak győztesei is mente­sülnek a további tanulmányok­tól, hiszen ők automatikus felvé­telt nyernek az egyetemre, főis­kolára. — Viszont náluk nincs szó munkába állásról. — A szakmunkás is megteheti, hogy nem él ezzel a jogával. Bár én is hallottam már az ön által említett hasonló esetről, de nem konkrétan. Ismétlem, a problé­ma nem jelentkezik tömegesen. Akkor jó. Minden rendben van... (havas) Erőfeszítés és eredmények — Üzem nőtt ki a földből — A pufajkás igazgató — Lelkiismeret és lehetőség A gyáralapító — Salgótarjánban születtem, apám péksegéd volt, fiatalon, harminchét éves korában halt meg. Négy gyerekkel maradt egyedül az édesanyám, a legidő­sebb tizenhárom, jómagam csak ötéves voltam akkor. Mit tehe­tett a harmincas évek végén egy magára maradt asszony, akinek négy éhes gyereket kellett etetni, öltöztetni? Elhelyezkedett a tűz­helygyárban ugyan, de bizony, nagyon nehezen éltünk. Ma is él bennem: volt olyan tél, hogy nem volt cipőm, tornapapucsban mentem iskolába, aztán az ele­miben megszántak, adtak egy fa­talpú lábbelit... Hétéves lehet­tem, mikor államosították az is­kolákat, jó tanuló voltam, de tudtam is, hogy igyekeznem kell, ha valamire akarom vinni... Ülünk a kellemes, meleg szo­bában, s Lakatos Imre emléke­zik. Immár nyugdíjasként... Feb­ruár elsejétől mondott búcsút a KAEV gyöngyösi gyárának, an­nak a gyárnak, amelyet ő alapí­tott, szervezett meg. Nem csoda, hogy élete összeforrt az üzem­mel, annak minden gondjával, eredményével. Kis szomorúság bujkál a hangjában, de elemében van, mikor életútja egy-egy sike­res állomásáról mesél... — Már gyerekfejjel a közös­séghez húztam, részt vettem az úttörőmozgalom szervezésében, ott voltam a csillebérci vasút épí­tésénél. Újpesten, az akkori fa- és fémipari technikumban DISZ-titkár voltam, ma is eleve­nen él bennem a budapesti VTT élménye. És jött a nagy lehető­ség: a Szovjetunióba mehettem tanulni, mint magyar ösztöndí­jas, bányagépész-mémöki szak­ra. Itt a harkovi ösztöndíjas-bi­zottság elnöke lettem, sorsom mindig összefonódott a mozga­lommal. 1950 óta vagyok párt­tag. Az egyetemi évek után nem­csak a diplomát hozta haza. Uk­rán feleségével, s időközben megszületett Imre kisfiával tért vissza hazájába. — Mint bányamérnök, az ak­kori Mátraaljai Szénbányászati Tröszt gyöngyösi aknájában he­lyezkedtem el. Korszerű bánya volt akkor, ám a téves intézkedé­sek sora azt is utolérte. Akkori­ban történt, mikor a mélyműve­lésű bányákat bezárták. A terüle­tet felajánlották a KAEV-nek, ipart kellett telepíteni. Tulajdon­képpen a jó adottságok megvol­tak ehhez: vasúttal, közúttal, elektromos hálózattal rendelke­zett a térség, ám nem nehéz el­képzelni, a frontok beomlasztása után milyen képet festett... A gyár igazgatásával Lakatos Imrét bízták meg; ám, hogy egé­szen pontosan fogalmazzunk, az volt a feladata: egy üzemet te­remtsen! Egy füzetecskét mutat, mely ma már muzeális értékű, s a gyár történetét, fejlődését vezeti végig. Az első bejegyzett dátum 1967. szeptember 18. — Ötvenkét emberrel kezd­tünk hozzá a munkához, akik a bányában lakatosok, hegesztők, villanyszerelők voltak. Miköz­ben épült a csarnok, rendeztük a területet, egy kis javítóműhely­ben láttunk hozzá a termeléshez. A kezdet kezdetén egyszerű vas- szerkezeti termékeket gyártot­tunk. A megbízatás öröme mel­lett éreztem a felelősséget azo­kért az emberekért, akikkel az­előtt is együtt dolgoztam. Meg­épült a 8700 négyzetméteres nagycsarnok, aztán egy újabb, (Fotó: Szántó György) ezer négyzetméteres. Az egri 10- es gyár volt a segítségünkre eb­ben... Nem mondom, hogy köny- nyű volt a szervezés, mégis szíve­sen emlékszem a "hőskorra”. A szervezésre, a fejlesztésre. Egy év múltán már 17 millió forintot termeltünk, átképeztük a dolgo­zókat, klímaberendezéseket, csöveket, később fonókannákat, kerekeket gyártottunk. Folya­matosan bővült a termékszerke­zet... 1977-ben 131 millió forint volt az árbevételünk, tíz évvel később már 246 millió. Időköz­ben a cipőipari gépekre szako­sodtunk, 1987-ben a tőkés ex­portunk meghaladta a 69 millió forintot. Ma már háromszázan dolgoz­nak itt. A munkatársai ’’pufajkás igazgatónak” hívták, s nemcsak azért, mert nem az íróasztala mögül beszélt velük, hanem vé­gigjárta a gyár egész területét, s aki szót akart vele váltam, bíz­vást tehette. Amikor önálló lett a gyár, nagyobb lett a felelősség is. Egyre korszerűbb gépeket készí­tettek, például a nyugatnémet Schön cégnek tavalyelőtt 180 lengőfejes gépet szállítottak, amely a világpiacon is előkelő helyet foglal el. Az USM cégnek ötszáz konstrukciót ütemeztek erre az évre... Huszonegy évig volt tanács­tag, jövőre harmincéves mun­kásőr lesz, számtalan kitüntetés birtokosa. Mégsem erre a leg­büszkébb, hanem arra, amit a gyárban elértek. Hogy mindig kaphatók voltak az emberek tár­sadalmi munkára, parkosítottak, megépítették a sástói hétvégi pi­henőházukat, folyamatosan emelkedett az átlagbér... — Rettenetesen bántotta a lelkiismeretemet, hogy az adózá­si rendszer bevezetésével nehéz helyzetbe került a vállalat, ma­guk a dolgozók is. Hiába próbál­tam volna rajtuk segíteni szívem szerint, tudtam, hogy lehetetlen. Rontotta a munkakedvüket, vál­lalkozókészségüket, megcsap­pant a gmk-k száma.. Úgy érez­tem, felőrlődött az idegrendsze­rem, ám ezt nem láthatta senki rajtam, nagy erőfeszítéssel vi­gyáztam rá... Kértem a vezéri­gazgatótól a nyugdíjaztatáso­mat... Hogy keserű szájízzel kö- szöntem-e el? Mindennek elle­nére nem. Amit mi közösen te­remtettünk, nem volt hiábavaló, jómagam is mindent megtettem ennek érdekében. És itt vannak a fiatal szakemberek, mérnökök. Jó kezekre hagytam a gyárat... Mikes Márta Csökkent az energiafelhasználás Az ország energiafelhasználá­sa tavaly az előző évihez viszo­nyítva 1.4 százalékkal csökkent, ami mintegy 470 ezer tonna olaj­jal egyenértékű megtakarítást eredményezett. Az utóbbi tíz évben tavaly for­dult elő először, hogy miközben a termelő ágazatok energiafo­gyasztása stagnált, vagy mérsék­lődött, a lakosság felhaszná­lása sem emelkedett, hanem 1.3 százalékkal csökkent. A szoká­sos évi mintegy 3 százalékosnál jóval mérsékeltebb ütemben, mindössze 0.4 százalékkal növe­kedett a fogyasztás villamos­energiából. Az összenergiafo- gyasztás csökentésével elért megtakarítás nagyobb része az előző évinél melegebb időjárás­nak köszönhető.

Next

/
Thumbnails
Contents